德國和波蘭有合併的可能性嗎?

波蘭的領土很大部分都是原德意志的領土,並且德語是波蘭的第一外語,有大量德意志人在波蘭,也有大量波蘭人在德意志,那麼他們有合併的可能嗎?


謝邀

我講一件事

德奧合併是被禁止的

凡爾賽合約禁止德奧合併

二戰後再次禁止德奧合併

為什麼單單禁止德奧合併

因為和別的國家不可能合併了

二戰後德國更改的不僅是國界,而是把其他人口驅逐進德國


瀉藥,我德國奶奶家就是從當時的東普魯士但澤在蘇聯紅軍飛機轟炸下徒步逃回德國的,當時我德國奶奶還是個小女孩,所以說波蘭有德國後代也是事實。但是重新合併是不可能的,具體原因是不同語言啊,不同文化,德國文化你要說和奧地利那是同父同母,就算捷克文化也是和德國類似的從,吃啊穿啊都能看出來,但是波蘭那還真不是。第二點現在歐盟已經做的很好了,如果你是歐盟居民,你要旅遊讀書居住在另外一個歐盟國家很容易啊,駕照什麼的都是通用,這種情況下還要合併實在是不必要啊,哪一國經濟出來問題別的歐盟國家再不願意也會捏著鼻子去幫忙的,參見希臘。


瀉藥,不過這問題我也一知半解,所以不要太把回答當真。

德國跟波蘭,指一戰後重新建立的這個,從以前有翼騎兵成為壁壘阻擋匈奴蠻族橫掃歐洲那個開始,兩者之間的恩怨糾纏,一戰英法從德國手中划出大片領土弄出來的這個波蘭,就更加說不清楚了。誠然,就像題主說的,不少德裔或波裔人口確實混居在對方的國家裡,但這並不能構成兩國合併的動機。(外蒙跟內蒙何嘗不是同種,也沒見有合併,何況德波!)

當初兩德合併外因是冷戰臨近尾聲,蘇聯連自己都快顧不上了,根本無暇顧及外圍的小弟,而無論德國還是北約基於防務的需要有必要把包括東德在內的這些華約陣營國家拉攏過來;而內因則是東西德之間由於政治體制差異所帶來的巨大使得東德政府樂意接受西德的合併,而對西德來說由於有大量東德廉價勞動力的補充,雖談不上很好,但最少也不至於虧大。但德國與波蘭之間,兩者同屬北約和歐盟陣營,而且從國力經濟水平方面來說雖然有差距,但也沒去到能讓波蘭人樂於接受合併的程度。在缺乏外因和內因推動的情況下,合併一說自然就無從談起。

而且 @張翼的回答里也說道,關係親近得多的奧地利、匈牙利都尚且沒進行合併,或跟德國走到一起,像波蘭這種關係更加疏遠的就更加不用看了。

何況東西德合併到今天都還有一堆德國人在質疑否定,默克爾大媽才不會犯二多找個麻煩來折騰自己。

PS:偶像K神克洛澤原本也是在波蘭居住的德裔,後來隨父母移居回德國才入了德國籍的。其實通過他,多少就能看出很多德裔波蘭人大多還是選擇移居迴流,鬧分裂或者合併之類的,沒個大環境推動下顯然不是靠並不佔多數的德裔或波裔人口便能推動得了的。


可能性很小。民族上說,德國是日耳曼人、波蘭是西部斯拉夫人;從宗教上說,德國是新教和無神論、波蘭是天主教;從歷史上說,德國屢次侵略甚至滅亡波蘭、波蘭也佔領了德國的東普魯士。

但是合併的可能性還是存在的,大概和整個歐盟變成歐羅巴國同時吧。


Deutschland, Deutschland über alles!

Jeszcze Polska nie zgin??a, Kiedy my ?yjemy !

《德意志高於一切》

《波蘭永不滅亡》


德國人不敢,波蘭人會瘋


德國和波蘭有合併的可能性嗎?

答:可以,第三次世界大戰以後,德國如果可以獲勝就行。

波蘭復國,是當時的世界霸權英國為了遏制德國、俄羅斯的發展或擴展,採取的非常辦法。

而美國是繼承這一統治體系的,從科索沃戰爭可以看出,美國還是認同英國做法的。

所以就目前的情況來看,德國、波蘭不可能合併,假如合併美國會毫不猶豫的宣戰。


謝邀~

我猜樓主想說的是三次瓜分波蘭事件

這是在百度上搜到的圖第一階段:1772年8月5日。

第二階段:1793年1月23日,奧地利並未參與第二次分割。

第三階段:1795年10月24日,波蘭-立陶宛聯合公國宣告滅亡。

三次瓜分波蘭的過程中,俄羅斯奪占的領土約佔原波蘭領土的62%,共約46萬多平方公里;普魯士奪占約20%,共約14.11萬平方公里;奧地利奪占約18%,共約12.18萬平方公里。其實我大德意志······沒佔領多少的(╯‵□′)╯︵┻━┻這個毛子的鍋我們表示不背。

之後的劇本大家都很熟悉了,一戰之後1919年協約國最高委員會同意波蘭建國,其中發生了蘇波戰爭,波蘭想要恢復到1772年的蘇波分界線(っ*′Д`)っ,結果被新生的蘇聯紅軍打殘····二戰又被德國蘇聯瓜分,然後二戰結束收歸蘇聯國有·······

其實由上面我們不難看出,和波蘭小妮子糾纏這麼多年的一直都是俄羅斯這小混混。德國只是幫打了打下手分了些殘羹。但是像樓主說的為什麼德國境內這麼多波蘭人。是因為二戰之後德國需要重建,但經歷一戰二戰之後國內男性幾乎沒剩下多少,所以就大批的從東歐,土耳其,義大利輸入勞動力,這才導致了現在德國境內有很多的波蘭人,我現在住的房子就是當時波蘭人給建的,聽房東說每周要喝一次伏特加······十幾個人買兩箱伏特加吹瓶啊········太可怕(??ˇ?ˇ??)

再說說兩國合併,國際上任何一件事情都需要一個推動,目前來看德國與波蘭之間不存在這樣的推動力。首先這是兩個完全不同民族的國家,舉例像克里米亞回歸俄羅斯,是因為克里米亞大多數為俄羅斯族裔,他們渴望回歸祖國,這個在邏輯上就說的通。而德國波蘭兩國,截止2015年德國總人口8110萬,外籍人口761萬,最多的土耳其人只有160萬,波蘭人可能100萬都不到,而波蘭人口組成里波蘭人佔98%,德國人只佔1.3%,可見在民族問題上就是有根源性的差異的。第二,從經濟層面考慮,價值的創造其實是陌生人的共同協作,而並不在於對這一地區的控制,歐盟的存在已經為整個歐洲提供了很好的平台,反而如果兩國合併會帶來很多不必要的負擔。如果兩國合併,兩個區域內不同民族利益如何劃分,經濟發展的不平衡必然會導致波蘭人蜂擁至德國發展程度較高的地區波蘭境內人口比例驟降(發生過先例,東德就是這樣垮台的),在這樣一系列的問題無法得到解決之前我想即使現在有合併的可能德國領導人也不會允許德波兩國合併的。

希望回答能有幫助~~~


德奧還沒合併,哪裡輪到德波了。另外,對於這些歐洲國家而言,合併有什麼好處嗎?德國光東德消化到現在還有點吃力,再並上波蘭根本帶不動。國家合併是極其麻煩的事,甚至比分裂還麻煩。


漢斯和大波波可是歐洲最排外的兩個國家,他倆不可能合併的,吞併倒是有可能233


大波波眼裡看得上誰?人家祖上也闊過,何況德國和波蘭歷史上恩怨糾葛太多。


這哥倆一起被第三方吞併的可能性更大


可能性是有的,照著歐盟現在的趨勢,德國的虹吸作用會越來越明顯。不同於那些南斯拉夫國家外加保加利亞羅馬尼亞這些都德吹好幾百年了的國家,波蘭人由於歷史原因對德國還是有些顧忌,但是波蘭的年輕一代越來越現實。誰不願意去旁邊國家上班賺幾倍於自己國家的錢然後還離家不遠呢。德國的東歐裔可是比土人都要多的存在。

長此以往,波蘭對德國的依賴會越來越重。當然,名義上的統一永遠都是打著歐盟統一的旗號的。

以上皆為事實,唯有對結果的預測是基於歐盟在五十年後還活著的。我對此並不看好,現在的難民就夠歐盟這幫官僚喝一壺了。


德國奧地利合併還差不多,德波合併是什麼鬼?


快刪了吧。。。


在歷史上,是存在一個超國家的德-波共同體的,在1466-1660年間,普魯士屬於波蘭,在1795-1918(實際上還要長一些,不過這裡為了方便暫且就這麼斷代吧),波蘭的精華部分(馬佐夫舍,波莫瑞)屬於普魯士,其他時候兩族人民也一直共同生活在普魯士-波蘭的土地上;早在12世紀,大量德意志族人就移民到波蘭,大量定居在格但斯克、華沙、克拉科夫等城市,成為波蘭的領主貴族(比如將條頓騎士團引入波蘭的馬佐夫舍王公Konrad Von Masowein),甚至在波蘭王國和條頓騎士團的鬥爭中支持波蘭。很可惜,二戰讓兩個民族間的矛盾激化了,這個共同體在二戰後由於波蘭人的復仇情緒和蘇聯的操縱而消亡了(雖然波蘭的德裔居民就算沒有蘇聯驅趕肯定也想回到更加富裕的德國本土的),現在的波蘭已經不再是她巔峰時期那樣一個多民族、多宗教的寬容國家,而是一個幾乎單一民族和單一宗教的國家(當然這也讓波蘭免於綠化危機),並且客觀地說,有些over patriot的國家,在歐洲的地位也會依靠自己的努力而不斷地攀升,所以現在波蘭人肯定不會想要合併入德國。但我想,再過幾十年,等到波蘭變的更加富裕,真正成為歐盟的第四巨頭的時候,肯定能夠以更寬容,更友善的目光看待這段歷史,將德意志族人對波蘭城市發展和文化發展做出的貢獻,將普魯士-波蘭共同體這段經歷作為一份寶貴的財富,作為友誼、而不是仇恨的基礎,發自內心地擁抱自己的歐洲身份,到了那個時候,恐怕主權國家的界限也就不那麼重要了。


非常抱歉,我對歐洲的歷史幾乎一無所知,而且對國際政治也非常無知,事實上我是沒資格探討這種問題的。

一點淺見,當今世界國界變更是很難的,主權國家之間合併是驚天大事,而德國和波蘭歷史上恩怨糾葛,合併是不可想像的。

請題主邀請其他達人解答。


不可能,世仇。除非某國吞併某國,合併是不可能的


推薦閱讀:

君士坦丁十一世為什麼不和波蘭聯盟求存?
波蘭人、捷克人和戰後的波蘭、捷克斯洛伐克怎樣看待奧斯卡.辛德勒?

TAG:德國 | 歐洲 | 波蘭 | 中歐 | 歐洲國家 |