平時總帶著「我認為我覺得」這種主觀詞語說話，在工作生活中是不恰當的嗎？
本人剛參加工作，純菜鳥一枚，最近總有一些前輩長輩教育我，說話時不能帶著「我認為我覺得」等等主觀詞語，顯得很不負責任。不過我認為 正是因為帶著主觀詞語才更能準確的表達我的想法，畢竟很多論點我代表不了其他人，我想說的純粹就是我認為的我覺得的的啊。
可是如果我是對的，不可能只有我一個人想到這一點吧？本人已經陷入這個思維怪圈好久了，不知道到底是哪裡有問題，懇請各位大神解答
以前有個同事說話給人一種很得體的感覺，她面對上級經常說的一句話就是：「您看我這種說法對不對哈～（接自己的看法）」，而不是簡單直接的「我覺得/我認為」，既表達了自己的意見，又顧全了聽話人的面子和權威（對方可以順著這個看似是問句的句式表示贊同或反對，都很水到渠成）。
跟著她學說話久了，發現這類套路其實挺好用的，「您覺不覺得其實我們可以這樣，blah blah blah（接自己提的問題解決方案或對某工作的看法）」 其實潛台詞就是 「我覺得可以這樣」，只不過把「我」換成「您」和「我們」，立場和效果立馬就不一樣了。
有時候，在開會之類的場景，上級點名需要你的意見，這種時候可以直接一點，可以這麼說，「我有個想法，大家幫我想想看怎麼可以改進得好一些」，這話說得是不是比劈頭蓋腦地「我覺得」好點？
面對平級和下級，這套一樣可以用，「要不我們試試這樣可不可以」，「你覺得這樣好不好」之類的，總之套路就是在自己的意見和看法之間加一個類似的句子，把主體從自己變為他人（你）和集體（我們），盡量少說我怎麼怎麼著。在工作上，這種說話方式顯得既有親和力又能提出自己的看法，您覺得呢？看怎麼說吧。提供一些句子，你可以對照看看自己講得多的是哪些。
場景一：
我認為你做的是對的。我覺得你穿這身西裝很帥氣。我認為你說的很有道理。我覺得你的讚美給我很多鼓舞。我認為如果你決定做更多業績，我跟著你做。我覺得今天的工作非常有價值，謝謝。我認為前輩們的建議很有價值。
我覺得團隊人員都很有能力。場景二：
我認為你做的是錯的。我覺得你穿這身西裝也一般般。我認為你說的沒有道理。我覺得你的讚美是拍馬屁。我認為如果你決定做更多業績，那將很困難。我覺得今天的工作一點價值也沒有，純粹浪費時間。我認為前輩們的建議都過時了，得與時俱進。我覺得團隊人員都不行。
【想怎麼說、想說什麼？的確是自己的事。你說了，別人怎麼理解，那是別人的事。至於結果如何，都是後來才知道。】
謝謝邀請。祝好！平時總帶著「我認為我覺得」這種主觀詞語說話，在工作生活中是不恰當的嗎？
如果只是口頭語那還好，趕緊改掉就行；
如果已經發現自己是否有哪裡不對勁那也還好，說明自我思想還沒封閉；千萬不要習成。
當你習成了，這個答案已經沒用了。---------------------以下正文要答----------------------
這是【自我思想圓滿而又與現實世界脫離的人】的典型表現。
問題的要害並不出在於觀點內容怎麼樣（對的還是錯的），而是內容的批判性、附屬性、重要性、所有權等等。說話人【自以為】在表達自己的觀點，但實際上並不是。
什麼叫自我思想圓滿？
在問題表述中有提到一個關鍵詞，就是「主觀」，說話人執著於表達自己的觀點，並且這些觀點皆是自我檢驗過的（至少是思想與邏輯層面檢驗過的）。那什麼叫與現實世界脫離？我想說的純粹就是我認為的我覺得的的啊。
如果我是對的，不可能只有我一個人想到這一點吧？
有兩種情況，一是內容與現實世界一樣，但你認為那是你的世界的內容。
很簡單，普通人的大多數觀點（思想認知）都與他人相似甚至是雷同，絕大多數的【你認為】實際上並不是「你認為」而是【大家都這麼認為】，【你以為那是錯的】實際上【那就是錯的】，【你以為那是對的】實際上【那就是對的】。「我覺得張學友就是歌神」——。「我覺得車輪最好是圓的」——。這種錯誤等於是在公共領域裡宣誓自己的主權（有你的份並不等於就是你的）。就如同你在公共廁所里撒了泡尿然後就要插上自己的國旗說那是你的地方——這種事情可怕的地方在於，一般人並不想去鳥你，於是你就會越插越爽，越插越多……最後就建起了自己的圓滿世界，誰也拿你沒辦法了。
另一種情況是，內容與現實世界不一樣，但你認為你的世界就是世界（我們一起的世界）。
有點複雜，一般人都有【自認為】的權利，但這個權利也僅限於【自已認為】，你不能要求別人也要跟你有一樣的認知，甚至不能要求別人【支持你有自己的認知】，因為你的認知怎樣你自己負責，而別人是否支持你那就與別人有關了。「我覺得那些追SH48的就是低B，你覺得呢？」——。「嫁老公當然是越有錢越好啊，難道不是么？」——。這種錯誤等於是把你的私人領域定義成公共領域（你有權分享並不代表他人有義務受享）。就如同請客人在自己房間里喝茶而不是在客廳里——親切而不自然，總覺得哪裡不對勁，一般人並不會當場表示不爽，唯一能做的就是下回不來了唄。---------------------以下舉例解析----------------------
想想深入接觸過幾個這樣的人如一面面帶刺的鏡子，時時提醒自己要小心，不要走進這種自我迷失的狀態里。題主如果還不能知道這種表現在別人眼裡是怎樣的，那就看下這個視頻
《創業英雄匯》20150109_創業英雄匯_視頻_央視網大概從40：00開始看第三段。我認為一定要看視頻！我認為一定要看視頻！我認為一定要看視頻！我真的真的真的這麼認為的！這位創業者做的是黑茶產銷項目
然後他沒有得到投資
好像我看了幾集就這一位是沒有得到投資，為什麼節目編輯要把這段給播出來……太壞了
講點正經的。
我們都知道，人無自知之明的典型表現之一，越是缺少什麼就越是追求什麼，越是追求於什麼越是要表現什麼。
越是希望自己更加自信，越是要表現自己是有足夠自信的。
以前自己也有一段時間很喜歡講「其實」這兩個字。
其實蘋果沒有那麼健康，一天一個蘋果還是不夠的其實英文真的沒那麼重要其實知乎沒法解決你任何真實的困境其實……相對於「我認為」，「其實」是比較弱勢沒有攻擊力的，我「其實」是在否定自己，通過「已經經過自我檢驗批評矯正」來表現自己並不是沒思考過並不是沒經驗過並不是瞎BB並不是講話不經過大腦。
但「其實」，這種表現完全就是「此地無銀三百兩」，核心本質內容該怎樣就怎樣，獨立存在的表皮包裝再漂亮也只是一層表皮。你再怎麼強調自己讀過多少年書，卻不會寫自己的名字，又能如何。而「我認為」是具有排他性的，即使是很多職業經教的要多說「我們」不要說「我」，這個「我們」也是有一定排他性的，因為聽話的人很多時候並沒有把自己裝在你講的「我們」這個立場里。
無論你講的核心本質內容是怎樣，是好還是不好，是NB還是操蛋，當你講出「我認為」時，你已經站在了一個與聽者有別的立場里。
即使你認為那並不是對立的立場。但那也只是你認為而已。什麼叫【與聽者有別】？就是
對方是傻的，你是聰明的。對方是不懂的，你是懂的。對方是不行的，你是行的。對方是沒有的，你是有的。對方是錯誤的，你是對的。對方是假的，你是真實的。……什麼？你認為你不是這樣的意思？那你認為你是怎樣的意思？什麼？你認為我的解讀是錯誤的？那你說說看，你覺得怎樣是對的？那我就只說好聽的話總行了吧？
我覺得你是對的。我覺得你很漂亮。我覺得你超NB喔~哇好帥好有型，從來沒見過你這麼棒的男人啊！我想你一定很餓了吧，來吃多碗~我想你一定很難過吧，來抱一抱~我想你一定賺大了吧，來分一分~……所有這類型的表達，我們在講時都是一種【我在做好事說好話】的心態，這也是傳統勵志或營銷教育的慣用招式就是要講好聽的話，但冷靜下來想想，很多數時候我們聽到這樣的話，都是高興不起來的。高興的時候實際上並不是因為聽到這樣的話，而是實際上就這樣而是本來就值得高興。而且人家賺大了，一般都不想被你知道；人家難過了，並不一定在求安慰；人家是餓了，卻不代表要吃你的東西；人家很漂亮，讚美的人多了去了，多你一個有意思么~再舉一個打臉實例：
A同學與B同學多年未聯繫。A同學知道了B同學的親人去世了。兩人聚會相遇，A同學向B同學表示了自己的關心，情到深處相擁而泣——實際上只有A同學在泣。B同學表示很無奈~因為：B同學雖然不是冷漠但絕不是煽情的人（客觀事實1），B同學事情發生已經兩年過去，人之常情很多時並不長情，再難過也不會難過那麼久的（客觀事實2），B同學與A同學的關係，可能並沒有A同學認為的那樣深，或者說沒有那樣淺也行（客觀事實3）。這三個客觀事實對A同學來講也很無奈~A同學表示：
親人去世這肯定是很難過的事啊~我這不是剛知道么，不是才有機會表示一下么（才哭那麼一次有過分么？）~我知道我可能不是TA最好的朋友但怎麼說我們也同桌過啊！！！哼！冤枉！不理解就算了！反正以後你們就知道我的好了~當A同學這種自圓無他的狀態得不到克制，養成習慣，並從某個方面影響到另一方面，
繼而攻陷整個思維基地，慢慢地，這個人就會進入【自我思想圓滿而又與現實世界脫離】的狀態。因為TA會自己給自己找論證，TA的基礎邏輯法則從「這是不是對的」變成「我要怎樣證明這是對的」，從「這樣做好不好」變成「我要怎樣做才好」，從「這為什麼失敗」變成「我是怎樣失敗」的。TA思想中的世界，要麼就是TA主導的那一個，要麼就是與TA完全無關的那一個。
而一個有健康世界觀的人必須懂得也要接受，自我、他人與客觀世界是沒有明晰界線的，甚至是攪渾不清的。只要在這個世界裡，我們永遠也沒有辦法去做一件完全與他人及這個客觀世界無關的事情。自殺，不是你一個人的事。爆粗，不是你一個人的事。連呼吸，都不是你一個人的事。但是，當你在思想中建立起一個自我圓滿的世界，得，通了，愛怎怎滴。你認為你死了也不會有人難過。你認為你咒的只是那隻狗，那根本不是個東西。你認為你活在一個沒有霧霾的城市裡，放個屁都是清新的，幸福得很。你認為除了你，還有誰會更在乎你認為？在工作中你的看法不重要
你得明白，你就是不加這幾個字，別人也知道這是你的一己之見，而非金口玉言的絕對真理。
我覺得你可能是感覺自己的表述很武斷，而又覺得武斷不好，因此才刻意以語言弱化這種感覺。隨著你跟同事的交流的不斷進行，對同事與你自己的定位有更清晰的認知之後，應該就不會輕易覺得自己有能力稱王稱霸了吧。我覺得沒什麼不妥，可能語氣有點問題。說的時候可以用「說一下我的拙見啊，要是說的不對還請大家別介意」。工作上的問題，新人沒有十足的把握最好不要發表任何意見，尤其不要去質疑領導，其他瑣事別人那麼一說你就那麼一聽，和你沒關係的事也別發表主觀意見，容易莫名就把人得罪了。
去年一個比我大的同事教育我，說，你說話的時候，不要老是做比喻舉例子，這樣顯得很啰嗦。然而，在大前年，另一位比我大很多的同事，我比較敬重的同事，教我與人交談的時候，多舉例子做比喻，這樣別人能夠更清楚的明白你說什麼。有一位先哲說過，不要輕易相信任何所謂的權威觀點，因為任何觀點，你都可以找到和他相悖的觀點。如果讓我來評價這些人，這些事，我只好諷刺一下，這些人，格局不高，反而特別喜歡針對細節，這種人我見多了，總會拿一些相對並不重要的事情，來先強調。就好比你去當一個作家，首先應該是先有漂亮精彩的故事，其次才是精美的辭藻，然而總是本末倒置。記得之前我和幾個朋友在一起開淘寶店，幾個人因為店鋪名討論了好幾天，後來講給別人聽，別人笑掉牙，反問我，這個很重要嗎？我並不是要反對細節，而是凡事有輕重，急緩之分，而在我們生活中，這種這樣的細節實在是太多了，不勝枚舉，拿一些並不很重要，無所謂的細節說事，讓我覺得很無聊。反過來我們看我認為我覺得，說難聽點，無非就是這個人的習慣你看著爽不爽而已。我主任就坐在我後面，天天咂嘴，煩的我要死，你能說他不懂得尊重人嗎?尊重與不尊重的前提是對方是否知道自己的行為是在表達這個意思，對方的行為是想表達尊重，結果表現出來的是不尊重，你能說他不想尊重你？所以，題主，在說我認為我覺得的時候，是想表達尊重，我本人說這話的時候，也是這個原因。我看了下答案，也曾經和一位答主談論了一下，是的，話是要分場合的，然而我倒是要問一句：說話時不能帶著「我認為我覺得」等等主觀詞語，顯得很不負責任。這句話，你講一句不主觀的話給我聽聽，能嗎？當然不可能，如果是我，我就當這話在放屁。我跟題主一樣，初出茅廬的時候，願意聽很多人的意見，一點小事，我都要琢磨很久，是否有道理，當然，最後絕大多數我感覺說的沒道理，小部分改了之後，也是因為其它原因。我想說，少聽周圍人的意見，這世界上的絕大多數人，根本不具備指導建議別人的資格和能力，聽了只會讓你陷入迷茫。
謝邀，不知道為何邀請我，但是邀請對人了。
1.在你說我覺得的時候，如果後面沒有跟著一句因為，那麼你最好不開口。
2.在你說我覺得時候，最好養成習慣去百度一下再說。我認為我覺得，這是第一人稱的說話技巧。
在長輩面前說話，要用我認為，這樣是為了表達觀點僅僅是我個人的，您多指示。
在拉攏別人認同自己觀點的時候，多用我們應該，這樣是同化立場。這時候應該去掉我覺得。應該用通過***，我們應該怎麼怎麼你是上司，就要去掉我們。你們應該想到***內心有一個自己的判斷，不要相信別人的論斷。那是你不自信，擔心你要表達的觀點會得罪其他人，你自己可能認為這樣說顯得更嚴謹，實際上這是懦夫的表現，男子漢大丈夫，要敢說敢做，別人反對就反對唄
少說話，多做事，很贊同樓上說的不是你說了我覺得，而是說了我覺得之後的話。當然，在工作中到了一定層次後，你說我覺得，應該就會不一樣了。
不要刻意注意自己的這種口頭禪，你能意識到口頭禪的存在，說明你有反思的習慣。你現在需要做的只是對你說的每一句話負責，話出口前嘴巴裡面停兩秒即可
你這妥妥的日本人思維啊！你可能是日劇的受害者？日語句式最常見的就是我認為…~と思う。日本人就跟你的想法一樣。還有就是說話會不帶主語"我"，句式避免帶主動意志，要用自動發生的形式，能客觀著說就客觀著說。優點就是注重聽者的感受，講禮貌怕引起別人的不愉快，做事認真嚴謹，不把話說死，謙虛，即使做到100分也只會說盡了80分力。但換個角度也可以理解成不願擔責任，出了事你會往外推，我都說了那是我個人理解了，你聽我話搞砸了也不能怨我，我都提醒你了。聽話人心思細膩注重感受可能會比較喜歡你的說話方式，注重做事的人會不太喜歡，覺得你沒有擔當不負責任，事沒做好所以沒有底氣。
你真的以為說「全世界認為」就真的是「全世界認為」了嗎？
漢語先敘事，然後表態或評論，以此來突出話題。英語則先表態或進行評論，而後再敘事，以突出主語。——摘自 星火英語六級通關核心考點
我覺得是個性差異。
我認為是個性差異。中國人強調集體，西方人追求個性。好像有點文不對題，哈哈你不說「我覺得」，難道就不是你覺得了嗎？
反而我覺得不加「我覺得」三個字更有把主觀偏見當真理的嫌疑。要不試著把上面未加引號的「我覺得」刪掉，看哪個更好？更新一下，剛才沒有仔細看問題描述。既然你這位前輩說的是「我認為」顯得不負責任，那麼我認為還是有道理的（這裡也出現了「我認為」，表明答主也不想負什麼責）。舉個例子，有人問你「人民廣場怎麼走？」，你說「抵攏倒右手」，這就是你要為你的話負責，如果說錯了，就是你的錯。要是你說，「我覺得應該是抵攏倒右手吧？」那你不是說了等於沒說？你還不如直說不知道呢。當然，如果你明明不知道，還要斬釘截鐵地說「抵攏倒右手」，這就是更加不負責任的了。所以你看，其實關鍵不在於「我認為」三個字，而在於你對你的話是不是有充分的考量，如果有，大膽地說出來，「我認為是怎麼怎麼樣，我的依據是。。。」；如果沒有，那也大大方方地說，「這個問題我沒有深入思考過。」這樣無論如何也不是「不負責任」的話。當你在工作中談到自己的觀點的時候，或者領導問你意見的時候，你說「我覺得或者我認為之後」領導一定會問你「為什麼？」這時候請你務必準備好一套有邏輯有條理的說辭，不然你在領導心中絕對是會被扣分的節奏！生活中也不要總是說我認為我覺得，除非你真的有充分的理由或者依據作支撐，否則一切真的只是你潛意識裡的觀點，久而久之沒人會當成一回事。最後說一句帶有個人感情色彩的話：你以為你是誰啊，你覺得你認為的就是對的嗎？你又沒有開上帝視角，所以沒有理論作支撐就請你別用我以為我覺得開頭好嗎？以上，謝謝！
這個要看你工作背景。
需要是一種工具，運用需要是一種技術。
選擇何種工具，使用那種技術，當然是要根據目的而定。
如果你的目的是要迷惑(忽悠)聽者，諸如「我以為我覺得」，盡量少說。
假如你的目的是要獲取聽者的信息資源或進行信息交換，請盡量表達清晰準確，務必區分清楚觀點和公理。也就是說，在適當的時候，可以使用「我以為我覺得」等。
綜上，竊以為提主從事的難道是價值輸出的行業？比如營銷？銷售？推薦閱讀：
※中氣不足該怎麼補？
※不善於說話，如何改進？
※為何這麼多年一直害怕在公眾面前發言？
※反應遲鈍，表達能力差，記憶力不好，邏輯思維差。?
※如何讓自己發聲集中有力？