為什麼微單總是收到一些人的偏見?
要麼就被人黑只能當玩具
要麼就要被人黑那個幾乎不存在的取景延遲要麼就被黑對焦速度不夠(索尼奧巴松下都已經快得和單反差不多了,況且單反也沒覺得快到哪裡)微單就如此不堪?單反就如此高大上嗎?
單反被旁軸用戶鄙視了多少年。
可能是他長的太簡潔了,不是裝逼利器
我在鄙視鏈那個問題里回答過,總得來說攝影師們都是很頑固的腦袋。信任了一項技術之後,就會本能的去抵制新出現的技術。不管你跟他們說微單對焦速度如何快,快門延遲如何小,弱光下電子取景如何明亮清晰,他們都不願意相信,也不願意去驗證。因為他們只相信他們入行的那個時候掌握的器材和技術。
你反過來想想,其實單反不是一樣被黑的體無完膚么?你說萊卡旁軸哪兒好了?樣樣都比不過單反,就因為出現的比單反早,就成為了一種信仰。中畫幅也是一樣啊,CCD性能一塌糊塗,機身性能落後20年,只能拿來拍基本不會動的東西……但是拿135單反的碰到拿CCD後背的還是天然矮一截。所以微單被135單反黑,真不是什麼奇怪的事兒。
那麼怎麼解決呢?不用解決。你就該幹嘛幹嘛就行了。135單反被黑得再厲害,也一樣擠掉了旁軸和中畫幅的生存空間,那微單也一樣是早晚的事。過不了多少年,你在馬路上看到一個拿著135旗艦單反的人,就會像你現在看到一個拿著數碼後背的人一樣,內心想:
「土豪,真是人傻錢多……」不說別的,單說微單受到部分人的偏見這件事索狗遍地走導致一粉頂十黑其實是個挺重要的原因……本來就是普通的一個相機,性能也不錯甚至可以說領先水平,然而吹上天了,就變味了好么。利益相關:A7R2 1.0固件長曝門發現人,索狗受害者
拿著重這麼多,照著出來沒什麼差別,心理不平衡吧
先說一句,我不是微單用戶,也不是單反用戶。我用的無反,但不是微單,也不是微單?。被黑是玩具,是因為長得不如單反專業。不過說實話,這些人大多數都不知道A77、A99這些相機不是單反,是無反。黑取景器,因為單反唯一的優勢就在這兒了…不過,現在真的有純光學取景器嗎?不過,你確定你不羨慕單電的峰值對焦嗎?講真,光線好的時候,單電取景延遲比快門速度快幾個數量級,你確定對抓拍的影響會比你的反應速度大嗎。黑對焦速度,因為他們不知道,A7R2+laea4對焦速度已經可以吊打市售大部分全幅機了…而且,殘幅對焦速度最快的不是單反,是大法家的單電…雖然我不知道A77m2的對焦速度現在是不是還是殘幅第一,但是剛出的時候這是賣點之一。雖然無反對焦確實是短板,但是現在大部分技術難關已經攻克了,a6000的4d對焦跟市售殘幅已經平起平坐了,而且對焦最快的也不是單反,應該是大法家的半透膜(期待A99m2橫空出世)。其實無反最大的黑點是燒感測器,然而這群純粹刷優越感的人,很少會注意到這種問題。說白了,黑不到點,是因為無知。當然也有純粹是調侃的,比如老黑佳能牙膏廠,塗抹大法,黑尼康尿,這只是各有特色而已,黑來黑去大家心裡都明白,當真了是真傻。
我覺得這是一個沒有理性答案的問題。你沒見過知乎上…………用微單的黑單反?或者用iphone的黑安卓?
或者用一個牌子的安卓黑另一個牌子的安卓?
或者樂視手機號稱自己秒殺iPhone?或者果粉軟粉互黑?我想他們都是為了自己爽……很多入門級用戶用的鏡頭是狗頭,佳能尼康的狗頭質量相當的不錯,可索尼的狗頭,特別是電動頭就實在不敢恭維了。
如果想發揮索尼cmos的優勢,需要小藍標鏡頭,真心不便宜。個人雙修微單。但抓拍還是要用a6000,抓拍,用智能模式最好,不用取景,不用對焦,就是噠噠噠。或者帶上一個小章魚架子這就是我的微單,足夠好的畫質,可以放在口袋中的機器。
當然我也會用手機拍下喜歡的事情我覺得吧。。。這事最大的問題在於攝影圈的通病:死要面子
我買的東西,我要證明買得值,於是呢就得黑同類產品,尤其是那些很拔尖的產品
所以就出現了佳能用戶和尼康用戶的相互攻擊所以就出現了各種黑微單的人微單確實有短板,也有長處,全看用的人所以要黑就要黑的有技巧
利益相關:7年索尼玩家,佳能黑
5d3轉投a7r2的用戶來說幾句怎麼說 現在的旗艦微單和次旗艦單反(1dx之流的拿來對比就真的欺負小孩了)比 畫質機身性能什麼的一點都不虛 被老法師黑通常都是機身小不專業光學取景才是正道blablabla我表示不專業多好啊 人家都不知道這機器值錢我就不用擔心那麼多了hhhhhh然而確實機身小很不好抓 我的手是5d3才能算所有手指都抓得住 這是一個問題 所以我只能上手柄了二來機身小所以電池也不大 續航簡直是噩夢 我喜歡掃街 花在取景上的時間很多 直接後果就是我兩塊電池只能勉強拍一兩百張 三就是機身可靠性還是差了點 開機時間有時快有時慢 四就是配件較少了 還貴的要死所以綜上所述 儘管a7r2像核武器一樣強 但是我接片時還是用單反微單是相機的未來 這一點毋容置疑 只不過現在還沒到那個成熟到能取代單反的未來而已
黑分故意和不懂兩方面,二者特徵明顯能很容易分辨出。
已經不止一次有人要我推薦個微單,原因是微單在技術上要求比較低。這個就明顯是不懂的緣故,怪不得別人,畢竟一個是微…單,一個是大家都知道或者都覺得自己知道的單反。好吧…其實微單?是索尼的註冊商標…一般叫無反或者單電吧,分析起來我覺得去掉索尼AXX(A99這種)系列會更加直接些。因為相比真正的微單,A99這種更加偏向於讓一個無反完全扮演單反的角色然後用自己的一些特色去嘗試在一些需求方面擊敗傳統單反,稍微付出了一點代價,所以索尼自己也不待見它們…索尼自己覺得假如A99上瘋狂發力的話還真的會讓人覺得A7是玩具…畢竟評價和事實往往會不同而評價常常又決定了消費者的看法從而影響到索尼自己的戰略。微單現在不乏完全滿足專業需求的機器,所以是時候轉變思路了,不過個人認為微單和單反還是依舊會並行的存在,完全沒有互相攻擊,畢竟原理上並沒有特別的變化,就好比拿個C照一樣可以開轎車和SUV一樣…
就像另一位答主說的,不少人黑也黑不到點子上,微單的缺點其實也不少,感測器一直工作,即使快門工作前會刷新重置但還不如單反,起碼是壽命上,雖然我覺得這個可以無視掉。也因為如此,費電,但是微單可以用充電寶啊哈哈^ω^,其實單反也可以但是似乎到現在還沒有提供這個功能…不過說回來,單反也不需要哈哈,不行弄個手柄嘛…(也側面解釋了為啥A99手柄要死命塞進兩塊電池,總共3塊(不過單反手柄也能塞旗艦機的大電池而且還抗寒…))
還有一點微單的鏡頭拆掉就是感測器,單反還有塊鏡子擋一擋一些微單價格較低可能電子取景器不好用,就算是高端的我個人覺得還是光學的舒服哈哈,這個看人的啦…
微單的小倒是說實話這個優勢不大,目前為止其實就存在與M43畫幅上,尼康1似乎半死不活…雖然微單還是比絕大多數的單反小,但是因為機身小手感未必好,在重量都能拿得動的情況下有時候感覺微單反而重(個人感覺)…微單的人機我一直覺得有待提升…有時候微單小了勢必有困難,但是A7到A7II這種就是個不小的進步了。
我其實一直不明白為啥要互相黑呢,難道是為了證明自己的選擇是正確的?就好比我是多年iOS用戶,iCloud上面都是我的東西,各種應用花了不少錢,強行要我切換到Android,就算Android開放,好玩,甚至手機好看,但我從我自己的角度來說,iOS依舊應該是首選。
用尼康d7000,感覺特別棒。
用索尼ie5100,感覺一樣棒。
用iphone,感覺也很棒。
拍的好看你用什麼我都覺著高大上,拍的不好看你用徠卡我也靜靜看著你。
有空想這個不如多拍幾張。吾以為相機者,乃四方蒙皮巨碩之物也。吾觀微單通身平滑光可鑒人。掛於頸,方可顯於人。此等相機逼格過low。舉之不可傲於眾人,貽笑於大方之家。不可謂之相機。還是單反給勁。
主要原因是,專業級的微單出來得太晚。最早的無反相機是08年末發表的,一直到2012年E-M5發布,整整4年,無反界裡面都沒有一台像樣的專業機,更別說專業鏡頭了。
事實上看硬指標的話,E-M5也不能算專業機。
另外,至今無反界還沒有廠商提供NPS或者CPS這樣的服務的,pro?呵呵。主要因為微單體積小。所以微單就是個小玩藝兒,小玩具,小東西。顏色還挺多,花里胡哨的。這不是給小孩或者女生的玩具嗎?而且你看,微單普遍比卡片大不了多少,重量也輕,按鍵也少,所以裡面裝的東西也少,功能肯定不如單反多。沒有單反專業,也沒有單反霸氣。所以很多不明真相的就自我感覺微單在各個方面都不如單反,只是個新式的傻瓜卡片機。
攝影圈以器材互相鄙視的歷史,不是一天兩天了。
大畫幅鄙視中畫幅,中畫幅鄙視135,還有135鄙視110的。膠片鄙視數碼,全畫幅鄙視aps。旁軸和單反互相鄙視。你知道嗎,還有鏡頭帶馬達和鏡頭不帶馬達的互相鄙視呢,哈哈哈。因為說到底,拍出好照片(而不是拍出僅僅色調均衡清晰度足夠的照片),太難了。遠遠難過花點錢買器材拼嘴炮。
大師們,用各種各樣的器材,他們用這些器材的時候考慮得最多的是實用性,什麼能幫助他達到拍攝的目的。而不是「這種器材更專業」。只有業餘票友才在乎所謂專業性。
1ds最牛逼的是啥?技術?no,是抗造不會壞。一大堆吐槽以後,來講講微單的問題吧。
一是取景器是電子的,不如光學在視覺上的反應靈敏,也會損失一些真實感,當然了隨著科學進步肯定可以彌補,另外單反的取景器在暗的時候其實很容易看不清。另外微單一開始是由索尼發明的,吧…其實我不確定。索尼在傳統攝影愛好者心中不是做相機的,自然就「不專業」了。血統…太尼瑪重要了,看看現在還有多少人愛討論各家成像顏色吧,所謂德味…其實好多ccd都是同一家生產的,raw格式出來都一樣…太逗了。鏡頭的技術巔峰不是給出獨特的顏色,而精確的還原顏色。微單沒有單反的咔嚓那一聲…以及單反的握姿,你知道多少人用單反不是為了出片而是為了那個過程的感覺嗎?嗯,以上。所以不必在意他人的眼光,鄙視你的人只能說不夠專業。
利益相關:長年膠片愛好者,幾乎是伴隨數碼相機發展史成長起來的,玩過各種亂七八糟的器材,有台數碼單反幾乎不用,最近只用手機…因為他們要強行裝逼。
然後 我有個玩單反的同學,以為所有的微單都沒有取景器。。。我挺想吐槽的然後就是那些拿著入門單反鄙視微單的人 又黑又大又長又重 逼格這麼高 再看看微單 咦 這麼小。沒逼格 要鄙視它 我不弄個長點粗點的鏡頭 你是不是以為微單是數碼相機呢?不不不 這些都不重要 我們都是文明人 不撕逼 有空我去拍美女拍景色我去旅遊了 誰管你鄙不鄙視我 對了 我是用的sonya5100我愛大法 不為別的這是信仰如果我有錢我要去買a7誰也別攔著我以上。因為他這名字問題,微單,感覺像微型的單反,可能是性能操控各方面縮水的相機。不了解的人會這麼想.如果大家都叫他無反相機,那就不同了,起碼跟單反相機平起平坐。
說白了,,就是 轎車與suv的區別,,各有各好,各有長短,各求所需。現在滿大街都是單反機子的時代,,,微單當然不受待見,就像傻瓜機一樣,拿著拍個照都覺得不顯檔次。。。反正玩了一圈,現在拿手機照照也不錯。。。再者就是膠片。。。反正,喜歡啥玩啥。。。照的好,玩得開心才是王道。旁軸也玩,微單也有,傻瓜也出片獲過獎。手機照的也很好看。自己沖膠片也沖壞過。。。現在很少用單反了,太重。。。。沒個腳架都嫌抖。。。一台20年的老美能達膠片(手柄膠已經開始掉了),加一個標頭自己瞎折騰。。。。。。
題主啊,現在網路上更多的是微單支持者狂黑單反好吧,滿天飛的都是「微單幹掉單反」,「單反藥丸」什麼的。
推薦閱讀:
※有哪些讓你無意中抓拍到的驚艷瞬間?
※國內外攝影觀念的差距體現在哪些層面上?
※模特拍廣告吸肚子嗎?
※商業攝影的未來在哪?
※照片到底是本來拍的就好看還是後期效果處理的好看?