為什麼以城市名命名的大學中，為啥上海大學排名很差？
北京大學就不說了，南京大學，蘇州大學，天津大學，廈門大學等等城市命名的大學，為啥上海大學排名很低？
因為北京大學是北京大學，一百年前就有了。
南京大學原來是中央大學，一百年前就有了。
天津大學原來是北洋大學，一百年前就有了。
上海大學是哪年建立的啊？
我居然聽說過上海大學，我覺得已經很能說明上海大學這20年的發展了。
恐怕我無法認同你的「不入流」這三個字。
也許與國內頂尖一流名牌大學確實有一定差距，你從哪一點看出來上海大學不入流？
我不是說在這裡吹噓什麼東西，學術實力（麻煩你去查查SCI論文再來說話，在查查上大高質量論文出的速度，雖然絕大多數來自教授），師資力量（上大任何一個普通的老師都是985博士，此外長江學者，院士也有不少，很多都是老先生了，你就這樣隨意地將這些學者定義為「不入流」，捫心自問一下，到底合適不合適？），硬體設施（不吹不黑，作為一個新學校，硬體不可能差到哪裡去，我去了很多大學玩過，看過，體會過，上大在硬體方面的投資，為學生打造優良學習環境這方面做的相當不錯，全校無線網路，宿舍空調，六大餐廳，一體兩翼），再說說生源質量（是，我們沒法和清北的學生們比。但請你看看分數線吧，哪一個省不是超一本線60到70分，那你說說這些人為何不報考你認為的「入流」大學，來報我們這樣一座「不入流」大學？）也許題主你是個什麼985的學生，自命不凡，心高氣傲，我承認你也許比我高考多考了那麼幾分，「也許」，行吧？你入流，好不好？你的學校比別人都好，開心了？對你自己的發展又有什麼幫助呢？一個好的學校就能保證你不用再努力了？而去天天給別人貼上標籤，用你那狹隘的邏輯和不成熟的世界觀，去給這個世界貼上標籤。把好的分一類，壞的分一類，這世界就是這樣完蛋的。只要別人和你不一樣的，通通否定，這就是典型的失敗者的邏輯，那麼請你繼續生活在自己的幻想里。
最後，沒有人應該詆毀錢校長。（有個答案把一部分責任推向了錢老，我覺得很不贊同，所以如下）
錢偉長先生吃過的苦，受過的罪，太多太多了。出名在美國，跟著馮?卡門，在空氣動力研究所，一年8萬美金的工資，那是什麼年代？可他全拋棄。帶著妻兒，毅然回國參與建設，暖水瓶都買不起，之後被打成右派，整整26年沒有平反，和爐前工一起鍊鋼（後來在首鋼發明新式壓力泵）。他從未抱怨過國家一句話，一心一意只想把這個國家，在她最需要人才時，最百廢待興時，用自己的知識支持建設。「我沒有專業，國家需要就是我的專業」。72歲來到在上海大學當校長，鄧小平同志親筆：「這個任命，不受年齡限制。」，20年，沒拿過上海大學一分錢，沒要過上海大學一套房，我就問問現在這麼多名校校長，教授們，誰能做到？（並無冒犯之意）沒有一個人可以做到，除了錢偉長先生。一生一世，只為「愛國」二字。所以說
你不了解錢校長就不要肆意評價。
------後記：錢偉長年輕時，因國家需要，自學多門專業，涉足多個領域，均有建樹，為國家建設提供大量支持，被某些人戲謔為「萬能科學家」。
後來在上海工業大學任校長，終生堅持教學改革，打破專業與專業的「牆」，致力於提高學生的綜合能力，而不是受制於單一專業。
-------後後記：上次編輯是2015年6月18日，今天是2017年10月1日，已經過去了兩年多。答主也從當年一個愣頭青大二本科生變成了研究生。這篇回答在過去兩年也一直給我推送消息，我一直有看，後來因為繁忙就沒有一一回復。上大這幾年變化挺大的，換了新校長和書記，開發了東區，開電影學院，重組一些部門，辦挑戰杯，無人潛艇受表彰，二軍大之爭等等。
四年回首，我從一個懵懂的高中生，來這裡後認識了一個不一樣的世界，一個彩色的世界，這是我最大的收穫。上海大學就像一個20多歲的摯友，和我一起成長。她告訴了我要多去認識世界而不是害怕現實的殘酷，無論外面多麼糟糕也永遠不要憤世嫉俗，因為憤世嫉俗沒有一點點好處，而努力奮鬥和善待他人卻能改變很多人，很多事。我努力考入數學系，在那裡，我收穫了很多寶貴的知識，深厚的師生情意和無比珍貴的友誼。讓我知道了什麼是學術精神，教會我人外有人，天外有天的道理。後來，我花了大概兩年的時間申請美國研究生，受到了很多來自同學，好朋友們的幫助還有鼓勵，在我準備英語時幫我複習實變函數，在我考試前早早熄燈睡覺，偷偷為我準備生日不告訴我等等，這些事我不會忘記。再到後來大四的一天，我收到了三封錄取通知書，哥倫比亞大學，羅格斯大學還有另一個商學院，忘不了大家投來的微笑。又過了幾個月，我們這一屆畢業了，大學最後的最後，我滿懷著不舍之情，帶著滾燙的淚水走出了上海大學的校門。
「我們用高中三年去期盼大學，用大學四年去憧憬未來，最終用一輩子來懷念我們的青春。」 我也把人生最寶貴，最燦爛的四年青春時光留在了上海大學。
2017.10.1
美國 紐約有一群不自量力的綿羊，看見狼在與獅子的搏鬥中敗下陣來，便狂妄地認為狼的實力不過如此去挑戰它，結果被狼一口生吞
Qs比較靠譜，國際排名比國內排名商業運作的空間更小，上大40名左右的經費能取得30幾名的科研成就，20名左右的專利已經是奇蹟了，要不國家也不會把試點學院放在上大，國內排名受傳統貫性思維禁錮，更多地考慮了人們對傳統名校的認識和感情，以及錄取貫性分數，對新生力量的抗拒心理，有人拿985，教育部直屬說事，其實那是錯誤的，985，教育部直屬只能說總體很好，不是所有學校都比非985，教育部直屬的好，非985，教育部直屬的其他高校也可能也一定可能超過很多部屬和985高校，況且學校的發展是動態的，不能用靜態的眼光看問題，211，985評了多少年了，如果重新洗牌，現在的211不見得還是211，現在的985不見得還是985，現在的教育部直屬不見得還是教育部直屬，但上海大學一定會是，很多省屬大學都曾經有過部屬經歷，比如雲南大學，近年來很多象上海大學，蘇州大學一樣的省屬211來勢洶洶，甚至象中國科學院大學，南方科技大學，上海科技大學這樣連211都沒趕上的高水平大學建立起來，一定對現行以教育部直屬211，985自居的高校形成不小壓力，30年河頭朝東，30年河頭朝西，試看30年後的上海大學，還有幾個敢與爭鋒。有人說上海大學靠的是地理位置，那就對了，上大背後是百年上海的歷史積澱，它帶給學生的是最好的師資，最優質的資源和最前沿的思維碰撞，試想，一個有機會進入上海的大學任教的老師有幾個會選擇到中西部就業，哈佛大學要搬到西藏也就不是哈佛大學了，北京大學搬到青海也不會是現在的北京大學，辦頂級教育地理位置還是挺重要的，它對吸納人才，開拓學生視野作用太大了。有人說上海大學在上海錄分低，那也是事實，2015年文科錄取最低分447，超一本線13分，理科414，超一本線23分，這只是最低分，平均分怕是也能超一本線30多分了，其實也不算低了，之所以這個分數上海人就能進，主要是因為 1?上海大學是上海市屬和教育部共建，主要經費來源於上海市，理應為上海市服務，照顧上海生源，上海的學生真的佔便宜了，以那樣的分數其實是不足以享受上大這樣的優質教資源的，你看它在上海有多大的招生規模就知道了，上海的考生應該感到慶幸和感激，如果上大在上海只招100人，想想會是什麼結果，一本線上100分應該是輕鬆的。 2?上海有一大票老牌名校，它們都壓得上大喘不過氣來，上大每要翻一下身就得比它們優秀幾倍乃至數十倍，畢竟上大太年青了，試想幹活年青人可能比老頭強，但要講威望和感召力年青人就得靠邊站了，學校也如此，貫性認識加貫性情感導致貫性衝動，最終結出貫性高招取分，高分都被老牌勁校給感召了，照顧上海人的重擔也就只有上大有資格來擔了，當然如果那一票老牌勁校也象上大一樣照顧上海人，也招一千四五百上海生源的話，取分大家是可以想像的。 3?上大的發展超出預期，人們的貫性思維導致認識趕不上上大的發展。 83年上大復校時，由復旦等幾所老牌勁校分校合併組建而成，定位是為上海經濟服務的在上海有影響的技術型大學，沒想到發展太快甚至超出學校自身想像， 94年上海科大，上海工大，上海科專併入，上大的發展如脫韁野馬，已經遠遠超出了全國有影響的技術型大學的定位，遂提 升定位為全國有影響的技術型大學，可是該定位還是沒能趕上學校到速度，於是又調整目標為全國有影響的研究型大學，2020年達到985大學中游水平，現這一目標已經提前實現，2014，2015國際排名均位於中國大陸14，15位，畢業生就業形勢良好，為國家首批就業典型經驗高校，但上海人的認識還停留在94年以前，還把上大看作技術型大學，這是上海人的可悲，它們被一票老牌勁校遮住了智慧的雙眼，打開它們心智的良藥僅僅只需要時間。 4?上大的歷程其實是中國整個教育發展史上最為堅強，曲折，悲壯，凄婉和壯烈的，也是最具有思想的大學，大革命時期的上大，其地位其實也就是現如今的清華北大，可惜被國民黨一刀給砍了，汪偽時期的上大又被新政權剽了，最後83年上大復校，94年強勢合併成現在航母級強校，可謂斷斷續續，凄婉悲壯，其實真正發展是在08年後，到現在不到十年時間，已經是奇蹟了，人們適應新生事物是需要時間的，尤其是面對一個從危難中站起來的巨人時。 其實，上大已經逐步得到了全國的認可，錄取線一年比一年高，以理科為例，2015年錄取最低分全國平均線超一本67分，其中黑龍江超110，福建超98，內蒙超95，陝西超90，新疆超84，北京超84，其他大多也都超70分，也就上海等少數幾個拉後腿了，假以時日，你還能考起嗎？
附：2015年上海大學理科分省錄取分數線（最低分）
省份 錄取線 當地一本線 超一本線 上海 437 414 23 北京 632 548 84 河北 617 544 73山西 573 515 58內蒙 559 464 95遼寧 576 500 76吉林 580 543 37黑龍江 593 483 110江蘇 369 342 27
浙江 660 605 55安徽 623 555 78福建 623 525 98江西 591 540 51山東 620 562 58河南 594 529 65湖北 582 510 72湖南 600 526 74廣東 618 577 41廣西 556 480 76
重慶 622 573 49四川 581 528 53貴州 530 453 77雲南 573 500 73陝西 570 480 90甘肅 539 475 64新疆 540 446 84先問是不是，再問為什麼。規矩都不懂？
第一，題主說北大南大廈大什麼的也就認了，蘇大可是和我們學校同樣的省(市)屬211，老外如qs排名特別詭異的曾把我們學校排到了人大前面就不必說，國內不算是待見上大的也是和蘇大差不多等級，不知題主是怎麼看出來的顯得不入流？
第二，和其他學校的差距，建校時間，94年，20年不到，雖說是合併，但是由於某些原因傷筋動骨，兩個強校合併反而不如以前。比起來這個底子，哪個學校不比上大厚的多？
第三，老校長。上大首任校長是錢偉長先生，他在建校初帶來了很多的資源、資金，但是在晚年因為身體原因無法管理學校，學校在這之後經歷了一段動蕩時期，直到10年新任校長，當然對於他的改革行動，也是比較有爭議的。看了一些回答的評論區，我覺得目前還不是討論這個問題的時候。因為還有很多人做不到理性地、客觀地去看待和分析這個問題，始終還帶著土財主見不得窮小子發達或者窮小子受不得土財主挖苦的想法去討論。一些評論根本沒有考慮到題主在問什麼，答主在答什麼，帶偏話題，語氣發酸。這樣的討論往往引發罵戰，並且往往沒有結果。都站好了立場，怎麼能討論出結果？既然討論不出結果，那就讓時間給我們結果。事實會讓人閉嘴。
鄭州大學，南昌大學，福州大學，石河子大學，寧波大學，大連大學，瀋陽大學，廣州大學，深圳大學，汕頭大學，青島大學，太原大學，溫州大學，濟南大學，湘潭大學。
這些大學都是以城市命名的。
所以誰規定以城市命名的大學都是名列前茅的大學？莫欺「少年」「窮」
這就是樓上說的什麼QS排名
中國的大學還是口碑和歷史比較重要啊。誰管你上大一年幾個學期，是不是最早大分類招生，有沒圍牆，多容易拿不到學位。反正又新，又背歷史包袱，口碑這種東西嘛，三人成虎。反正上大在上海的分數線是一漲再漲，曾經的一本線守門員，現在也要高個十幾二十分了
如果錢老晚點走，上大現在肯定更好
作為上大的學生，我只能說你不了解上海，不了解上大，不了解科研，不了解硬體，不了解經濟。。。
知乎慣例！不問是不是就問為什麼的都是耍流氓！
深圳大學。。。。。。
成都大學……貌似是二本？
聽說過成都大學么？
上大從我進校以來還是進步很大的，不說qs排名，能並掉二軍大也不是容易的
推薦閱讀：
※為什麼那麼多人黑萬門大學呢？其中的課程全是童哲上的？！童哲之為人就真的那麼無法原諒嗎？
※大學把「馬哲」「毛概」等課程開設為公共必修課對於學生來說是否有必要？
※什麼是語文，怎樣體會到真正的語文？
※請問中國人民大學蘇州校區如何？
※如何看待近日網路廣傳的小女孩歇斯底里吶喊「我想靜一靜怎麼樣」與父母對質的視頻？