標籤:

大陸有必要恢復使用繁體字嗎?

當年政府推廣簡體字也是為了降低學習漢語語言系統的難度,從而提高當時中國人民的識字率。現在的教育水平較之那時已有了明顯的提升,中國人民的識字率已達到94%。那麼出於對漢語語言文化的考慮有必要在合適的時機再恢復使用繁體字嗎?


蘇聯都死了幾十年,早就該恢復了。


需要恢復。不是什麼都能用實用來衡量,傳統必須傳承。再者現在大多鍵盤輸入,寫繁體也很簡便。


認為文字只是工具的人太膚淺,也許對英文可以這樣認為,但中國的漢字是一種象形文字,簡化後還怎麼象形?何況幾千年的文化古籍都是繁體字,要讓文化延續,必須保持文字的延續,幾千年下來,就沒有一個朝代為了所謂的方便而簡化漢字!搞出簡化字是當時的歷史環境下的產物,當時各種破除四舊,各種推翻古代的思想,批這個批那個,而這些在現在看來很多都是不對的,現在很多當初被作為打擊銷毀的東西現在在逐步恢復,這就足以說明問題。


最好是等電腦平均DPI超過300再考慮這個問題。


政府別限制使用就知足了。


有必要恢復


因為工作的關係,平時電腦輸入都是傳統字(繁體字)。

自我感覺是兩者切換沒有障礙,看豎排的繁體書亦是。

從我個人的角度來說,覺得部分簡體字形如能恢復到繁體狀態更佳,這樣既能與同類形的簡體相呼應。


我對於恢復繁體字是持著支持的態度的。一個國家的文字在改變到一定程度之後就不應再改變了。我覺得繁體字是目前最能體現中華文化的字。簡體字總有點缺斤少兩的感覺。


其實相比於政府方面去推動繁體字的恢復,我個人認為是可以有折中的方案的,那就是從官方層面放開民間使用繁體字的束縛,讓喜歡繁體字的企業家或者是作者,影視作品出版商還有網站等等自主選擇是否選擇繁體字的使用,而在學校,官方電視台,官方文件里依然是以簡體字作為官方的文字,其他非官方場合由民眾自主選擇使用的字體,並且造成的銷量不好等等由使用方自己承擔,這樣中國大陸就可以形成學習漢字的效率以及繁體字傳承方面的兩不誤了。


支持恢復。


如若可以,務求盡快恢復


個人認為沒必要恢復。文字本質是工具!從前寫不出美麗的句子,換成繁體字後你依然寫不出。吃泡麵,用筷子吃和用叉子吃又有什麼區別?不想吃泡麵想吃大龍蝦?親,那就別在餐具上下功夫了好嗎?思想是本,文字是末。

當然繁體字除了工具屬性,還有一個傳統文化屬性。作為後者,自有喜愛它的人群,比如我。有人喜愛,它就不會失傳。

我們都不會放棄自己喜愛的東西,卻沒權利要求別人同你一起守護,對嗎?


沒有必要。。。誰想用誰用就行了。。。

繁體字跟傳統沒關係,現在的簡體字中很多也是自古以來就有這個簡化版本的,要說傳統,簡體字也是有傳統的。。。

另外,對於我個人而言,繁體字雖然能看懂,但是看起來實在是費力,知乎上很多繁體字的長答案基本上就跳過了。。。或許是我逼格比較low,還達不到博古通今的地步吧。。。


不,千萬不要,請不要浪費我的筆芯。。


事實上少量恢復了些繁體字,例如「覆」、「像」、「黏」等。漢字簡化問題不少,希望日後可以逐步改正


天朝大中小學生寫作業的時間增加一倍。考試題量減少。

(大學文科相關專業學生應該都會學習繁體字)


我沒學過繁體字,不過看知乎上的繁體評論還行!


不需要全面的強制推廣!(極限當前政府)


我認為是沒有必要的。

語言和文字只是工具而已,好用就行,沒有必要過分拔高,動不動就拿民族傳統說事兒就走得太遠了。


當然有必要啦,因為可以極大地利用人們的時間來做點有意義的事,以免無聊浪費時間,還可以美其名曰「弘揚傳統文化」。

君不見馮導又提愛和親的梗,哎呀,愛無心,親不見,真是一大損失啊,一種衰退啊。。。。

如果任何人跟我說是這個原因才提倡恢復繁體字的話,滾。

天天空間朋友圈微博的刷煩不煩啊。


推薦閱讀:

為何有人不斷呼籲恢復繁體字?
為什麼現在中國大陸主流的人不用繁體字?
令狐沖的「沖」是否必須寫作兩點水的「沖」?
那些不管什麼都喜歡用繁體字的人,是真的熱愛傳統文化、還是裝逼?完全不考慮其他人的感受嗎?
為什麼使用繁體字容易引起部分網民的反感?

TAG:簡繁比較 |