Docker 的國內現狀和未來發展是怎樣的？

01-19

docker在國外很火，在國內卻很小眾。而在公司的實際使用中我更是木有聽過。哪位能同步一下docker在國內的狀況。
我先分析一下：
* Docker偏好ubuntu，在國內運維們都不喜歡ubuntu
* 國內大廠都有自己的運維平台，技術很成熟，有可能直接面向LXC開發，擴充自己的運維平台
* 對於國內小廠，VM和LXC沒有太大的區別……更小的公司，根部沒有自己的運維，靠阿里雲、linode

* Docker使用了一個並不主流的Go，而不是C或者Python？（目測這條會引起Go粉的眾怒）

看你的內容，其實表達了兩部分的問題，部署方案和運維管理。把 Docker 想成理想的部署容器，而實現集群等運維管理則可能需要 Puppet、Chef、SaltStack、Ansible 等來實現，當然還有 Shell Script。

對應你的問題：

國內很多喜歡CentOS，Docker 可以使用社區中的或者自己創建的 CentOS 的 image，而如果只是純粹使用某個具體服務，比如 redis，那麼就用這個 image redis Repository 就好，何必關心該 image 使用何種 Linux 發行版呢？；
國內不少 Old School 在用 Puppet 或直接 Shell Script，其實效率上來說，經驗才是第一位，什麼工具不重要；
我們就是3人小公司，但是我們沒用阿里雲或者Linode，而且我們還用了 Docker，在同一台 VM 上使用不同的 Dcoker 來隔離應用，方便和安全是我們用 Dcoker 的原因，而管理這些部署，我們暫時還只是寫了幾個 Shell Script 而已，後期會使用 Ansible；
絕大部分的需求，使用各個服務的官方 Image + Docker 的原生命令能夠滿足，不行再輔以 Dcokerfile 做一些特殊配置，往往也能解決，至於使用 Go 去做深度開發這件事情，背離了使用 Dcoker 的初衷和本質，感覺沒必要做。

題主可能誤解了一個問題。很火跟線上應用是兩回事。國外很火不代表國外已經遍地在用了……新聞說google幾十萬容器，不是幾十萬docker。單說容器的話，國內容器化的paas平台也不少呢。

我們最近在搞一些docker的應用，國內的發展我個人還是看好的。尤其在集成測試，ci等方面有相當的發展空間。畢竟agile是發展方向，agile離不開CI。用docker去跑CI太合適了。

不過要說用來跑業務我覺得不太現實。畢竟硬體成本越來越低，人力成本越來越高，docker跑業務與傳統的VM沒有太大的優勢。

唉，該我出手了……

1. Docker 早期是偏好 ubuntu，現在 CentOS 有 7，7一出來就是說要支持 docker bla bla 的， EPEL 加持的 6.5 有官方更新的 docker rpm 更新，所以我們線上系統就是 6.5 + Oracle UEK 3.8 的內核。

2. 據我所知你這個大廠僅僅是 BAT，他們在10年的時候就開始這麼幹了。其他的公司沒人這麼搞，人力成本太高。當然你也可以舉例子反駁我，我這都是確切情報，不要問我為什麼。

3. 小廠機器成本是高於人力成本的，VM 那性能損失能看？有公司自己做語言機的 Runtime 隔離，有的公司努力的想提高 VM 性能，現在 docker 剛好平衡了這2者。至於更小的公司，活下來才是第一要素，談什麼平台。

4. Go 是不主流，Go 現在唯一能解決的問題就是並發，但這有關係？我們現在的調度器就是 Python 寫的，HTTP 的介面擔心什麼幺蛾子語言問題嘛。在你舉的這個例子中，最慘烈的其實是C。

謹慎中性評價

從2013年實習開始聽說docker, 然後機緣巧合，畢業設計也是用它開的題目。

* 國內現狀：

1.開發/測試服務的搭建和部署：節省人力和機器資源

互聯網服務大多基於DB+業務邏輯+web service+webUI這種架構，很多功能以macro service的方式提供的。Dev雖然僅僅需要開發整個系統中的一小塊功能，但是測試需要依賴很多其他組件。此時，docker很減少環境部署方面的精力損耗，同時可以在一台機器運行多個docker container，節省機器成本。

2.線上環境部署：前景美好，任重道遠

雖然國內dclould等公司有容器編排方面已經做的很不錯，但docker畢竟還很年輕，尤其是在文件系統方面很不穩定。而線上環境相對於開發環境比較clean和統一；部署方面的痛點要輕很多。

3.其他：其實docker的主要優勢就在於輕量級的虛擬化，性能損失要比VM小很多，在macro service下會比VM節省更多地資源降低企業成本，在雲計算領域，還是大有可為。最後可以關注一下daocloud靈雀雲這些公司的業務方向，畢竟賣docker的公司要比用docker的公司更全面一些。

我覺得docker會越來越火，原因太多，以下是我思考的幾點：

1 docker的輕量級，傳統的物理機和虛機都太重型了，在互聯網尤其是移動互聯網時代，是特別講究強調軟體作為輕型服務發布，而docker正好滿足這種需求；

2 docker的scale in/scale out能力是物理機和虛機所不具備的,而且container相對於物理機和虛機管理更方便；

3 docker作為lxc的管理器，封裝了lxc的技術細節，將容器技術的使用門檻降低了，這是很多創業公司看中的，可以快速見到產品的效果；

4 docker開源技術的生態也越來越好了，系統層面，ubuntu/centos/redhat/suse/windows/mac os都支持運行docker，這意味著應用容器可以直接在這些平台上遷移。

其他還有很多點，歡迎大家補充。

docker發展很好，國內的相關的程序員和題主應加強學習，增加見聞，不要保留很多誤解導致失去未來的機會

Docker還處於快速地發展之中，勢頭非常好。要想了解未來的發展，不妨了解一下新版本的Docker是什麼樣的。推薦另外一個問題中我的回答：如何評價Docker最新版本1.6？ - Linux 運維，以及這篇文章：Docker 1.6新體驗修改

8 surprising facts about real Docker adoption 雖然不是在講國內，但是還是很有參考價值的

docker在國內的現狀不太了解。但是未來發展一定是可編排化，docker swarm現在已經集成在了docker里，Kubernetes, Mesos, Azure也越來越流行。我司現在兩三個組的人就在研究把Kubernetes和docker swarm用於acceptance和集成測試。有容器創建快的特點，結合集群的高可用和負載均衡（壓榨），理論上測試速度能提高一倍以上。

看起來很火，但註定會是小眾的。

從另外角度看，或許下一代虛擬化技術方案會取代目前的kvm方案，docker的思想會被繼承與發揚，但不一定是目前這種形態呈現。

搬運補充：Baidu using Docker for its PaaS

可以說非常小眾了。。。

CTO需要3年或以上的Docker，英語口語流利，國內一線院校或海外名校畢業，HC是base在上海，然後我聯繫了一些獵頭公司和獵頭朋友。。。。

但是他們推薦過來的簡歷，都不符合我的要求。

擼起袖子自己干，用了一個多月才offer了一位大神。。。。

想一槍崩了自己。。。。。。。。。。。