什麼時候中國的手機晶元或系統能成為主流？

01-19

從最古老的手機到現在的智能機，也不過30多年，但手機，從硬體到軟體都發生了翻天覆地的變化。那麼離下一次手機變革，還有多久呢？30年？50年或是100年？當下一次變革到來時，有沒有可能國產的晶元和系統成為主流呢？為此，我們需要準備些什麼呢？

首先，什麼叫「中國的」？舉個例子：假如將來華為海思自己搞了個ARM核，指令集是ARM標準，核實現都是自己寫的。這樣做出來個SoC，算不算「中國的」手機晶元？我覺得是算的。那麼這一天大概不會太久。

你要是說發生了從頭到腳的大變革的時候，事情會怎麼樣，我覺得那非常難說，很大程度上是機遇。你看現在手機SoC比較牛逼的高通、蘋果、三星（華為處於算與不算之間），分別是美國、韓國（和中國）的，然而ARM指令集和「標準」核實現是英國公司搞的。可見這種事情不但要看自身的努力，也要考慮歷史的進程。

我就問個「姊妹問題」：

蘋果的Ax系列算是美國國產的，主流手機晶元么？

三星的手機晶元，算是韓國國產的主流手機么？

得看生態鏈。比如，沒有豐富應用軟體，普通人根本不鳥你的手機/系統。沒有市場，程序員也不做你這個手機/系統的應用軟體。沒有利潤，那些公司憑什麼要追隨你？

像申威和龍芯的晶元都是有國家在後面支撐，所以才能發展起來，而且他們的應用領域比較窄，民用市場上基本看不到它們的身影。而私企們，大多數企業都是追求利潤的。而且這些行業也不是投資幾百個億就可以出成果的。至於生態鏈，那國家下台都未必能搞起來，畢竟是全球化社會，我明明能跟著別人去賺100塊錢，為什麼要跟著你虧一百塊錢。

所以我覺得，在民用晶元領域，已經很難去超越現有的了。譬如現在在晶元的指令集，我們都還沒有統一標準，而人家印度前段時間都已經推出了國家指令集，可以集中力量搞這個（當然，國情不同，我們已經喪失搞國家指令集的機會了，也不可能靠行政的力量去搞，因為SW64、LoonISA並沒有如國人所願，大殺四方。只能像美國一樣，依靠市場來選擇，這樣的話，反而是arm有可能成為事實上的國家指令集）。

未來或許可以彎道超車？或者收購它們？都不好說。

定義不明。

限定詞語「中國的」，以下幾種情況：①中國國籍開發者在開發中所佔比例；②開源代碼使用比例；③國家，國有資本，民間資本，外資的投入比例；④這種操作系統或者這種處理器是否使用通用技術規範，還是使用開發者或者資本投入者的規範；⑤這種處理器或者操作系統的產生製造是否依賴「非中國的」的東西？比如光刻機，英文編程語言…

限定詞語「主流」，以下幾種情況：①隨著行政命令，由政府或者社會單位隱式或明示採購這種處理器或者操作系統；②如上方式強制所有在國內流通的終端必須使用；③國際上通用，一些標準成為國際標準…

另外的，帶著民族主義去做東西都是扯淡。一堆人彙編都不會就開始造中文編譯器了。

寫的代碼也都是英文的嘞.

額。。。這個。。我覺得擺脫ARM核的晶元才是真正中國自己的晶元。

提問者是標準的民族主義，極端民族主義，認為這個民族要佔領這個世界，話說之前這麼乾的，一個叫成吉思汗，一個叫希特勒

感覺題主沒有認清現狀，大清亡了……

安卓已經不是一個美國帝國主義搶佔市場的工具了，安卓是一種標準，就好像大家在問為什麼我國鐵軌間距要按古羅馬的兩匹馬的寬度來？這種東西重新制定規則是要付出很多代價的，例如軟體不兼容，換來的更多是國人的虛榮。

ARM已經不是西方列強扼制命脈的手段了，ARM是一條高效的捷徑，是一個高效的指令集（當然ARM公司同時負責架構設計）。有空看看《數設與計組》這種乾貨，多了解了解成功的指令集的精妙，比在網上恨國不成鋼好多了。