《亮劍》為什麼不拍全?


拍電視是賺錢的,不是送命的→_→

——————————分割線————————

————————2016.12.06———————

百贊留念


不好拍。老李老趙丁偉在嗡嗡里被打倒,觀眾肯定受不了。

再來繼續:改開後他們平反了,然後他們的後代又飛黃騰達了,然後過上了(紅)二代的生活,然後就是掌權或經商,然後觀眾們發現,踏馬的這幫人不就是現在最討人厭的趙家老爺嗎?而且這幫人還要讓自己的後代繼續掌權千秋萬代,徹底成了當年他們父輩們要打倒的那類人。呵呵,這可說了大實話了,老爺們還不火冒三丈啊。

楚雲飛的後代更慘,要麼支持台獨,背叛了父親的中國理念,要麼堅持一個中國,在台灣被當成異類受人側目。楚雲飛這個中華民族主義者眼睜睜地看著自己所屬的的軍隊從為中國而戰變成為台獨而戰,KMT沒被CCP消滅反而被民進黨逼得山窮水盡,甚至開始台獨化,自己的理想徹底破滅。

這麼拍下去,還有人看?


因為根據相關法律政策部分內容不予顯示。你懂得。


亮劍不但有後半部,還有續集,那就是血色浪漫。

把後者的劇情接在亮劍之後,毫無違和感


容易被和諧,其實後半段特種兵部分有點假,其他都還好,我可希望能拍出來最後一章,

貼上尾聲

主人熱情地領著軍人們參觀了樓上樓下所有的房間。軍人們又提出能否去後院看看。主人說 當然可以,他把客人領到後院時,客廳里的電話鈴響了,主人抱歉地請客人隨變參觀,自己 匆匆去接電話。電話是有關合資項目的事,主人談的時間稍稍長了些,當他放下電話匆匆趕 到後院時,不由被眼前情景驚呆了,這些穿著筆挺的毛料軍服的軍官竟齊嶄嶄地跪在院牆前 ,撫摸著牆面的點點斑痕,正哭得像一群孩子……

商人靜靜地站在那裡,沒有打擾這些正在痛哭的軍官。他知道軍人一般是不喜歡流淚的,看 來這座小樓里可能發生過一些令人辛酸的故事……


這是一道送命題


亮劍最後部分是李雲龍被文革小將們侮辱,飲彈自盡。

這麼暗黑的情節,導演就是敢拍,廣電也不會過審。

就是真放出來,老百姓也會說看看,都怪老李太猖狂,自己把自己作死了吧。

拍電視嘛,都是有投資的,不能拿著投資人的錢玩情懷,皆大歡喜就好。


因為故事開始往深發展,從亮劍精神講到了使劍者必死於劍下。亮劍跟紅色精神息息相關,最後紅過頭是悲劇。


能拍出前半部分,還沒大改動已經很不易了!

作者滿篇其實都在質疑紅色,卻又從最好的角度解釋了紅色為什麼能成功和走到痛苦十年的那一步。可以看看趙剛初見馮楠的對話。

(看到這段時,我覺得我這個「反革命」也被趙剛說服了,甚至覺得沒那麼討厭紅色理論了。但把網路上那些鼓吹紅色理論的人與趙剛的水平一比較,我又開始討厭紅色了。)

比如,熱血小粉紅看來,李雲龍是能打仗,會打仗,又有血性的完美軍官。

但他們看不到:

李雲龍在圍住大孤鎮楚雲飛部時,連給養都不讓送進去,還擄走的給養。部隊幾天吃不上飯。

要知道當時可還在抗戰期間啊,被包圍的兩個營是抗日武裝力量。這比他縱兵搶糧性質惡劣百倍!如果當時有戰鬥發生,李雲龍就是幫助日軍幹掉了兩個營。(小說和電視劇都提到了這點,可見作者很清楚要表達什麼)

與此對應的是楚雲飛時刻在講的:無論國共,都是中華民族的抗日國防力量。

不允許任何人傷害!

見兩者對於謝寶慶匪部問題的處理

最後,作者給大家看到的是李雲龍、趙剛的結局和對岸得以善終的楚雲飛的對比。

受降事件:史實是當時國共為爭奪受降權一直在爭,最後無論盟軍還是日軍都指定的是國軍受降,日軍更是下令不準向共軍投降。

所以有了李雲龍把國軍受降部隊繳械換裝後去受降。還因此激戰一夜,雙方傷亡慘重。而當時國共名義上還是一家,連軍調都還沒開始……

隨後李雲龍包圍正在受降的國軍,同時把國軍的裝備也一起擄走。

內戰到底誰先做好動手的準備,作者寫的挺明顯的。

小說完整看完就發現,這首先是一部軍事題材小說,作者酷愛軍事。而立場上可以用小說中出現多次的一句話:民族利益高於意識形態,國家利益高於一切

另外:田雨父親的所有台詞,其實就是作者的旁白!


我猜經費問題以及為保持畫風統一、詳略得當吧。參見歷史的天空,說不敢拍的可以閉肛了。其在政治運動上著墨不少,然而軍事就有些粗製濫造了。與原著亦步亦趨,結果遠遠不如亮劍火。(雖然特別好看超感動看哭了強烈安利(霧


因為下部里主要背景是文革,在現在還是要受一些限制的,所以沒有拍。


原著寫的很深刻,原作者的意思是從上到下所有人都沒有錯,只是這些人因為特定的背景組合到一起,所以形成了民族的悲劇。而如果拍出來,只會單線思維的無知群眾,看什麼都是詭計的陰謀論者,還有唯恐中國不亂的鐵杆美分又要瞎bb了。


膚淺的說

電視劇的結局是好的電視劇結局

小說的結局是好的小說結局

主人公基本死光的國劇我還真沒見過。。。

文學的事,怎麼能說……


政治原因有關。排開政治原因不說,或許我是導演我也不會拍後面那段。如果我是導演,電視劇是我的作品,我要對他進行再創作,沒必要都遵從原著。電視劇需要有積極引導,如果我拍一部「好人沒好報」的電視劇,那算什麼?當然,你可以喜歡這樣的,反正我不喜歡。我就願意看英雄有善終!我覺得電視劇看的比小說舒坦多了!我相信更多觀眾也更喜歡這樣的結局。既然觀眾喜歡,導演憑什麼不這麼拍?


亮劍方面的最後一集已經說明了今後主人公們的遭遇,丁偉的畢業論文尚且引發軒然大波,按照李雲龍的性格,也不難想像在50.60年代,這樣的主人公會有怎樣的境遇!原著中,文革期間,趙剛夫婦在怒斥造反派後不甘受壓迫自盡,李雲龍和造反派戰鬥到底,最後用楚雲飛送他的手槍自盡,丁偉不知去向……總之拍出來的話可能無法過審查!


因為後面太可怕了,太可怕了……


我覺得《亮劍》不拍全比拍全好,因為這本身就是對這個社會最大的諷刺,一切盡在「不言」中……


一句話,能播我就敢看。


電視劇拍的比較隱晦,趙剛和田墨軒都已經提前預見將會有一場大的革命席捲中國,丁偉也成功的預測到與蘇聯的一戰。

只是李雲龍的結局在我意料之外,不論書中還是劇中,他都是一個將毛奉為神明的典型中國大眾形象。無論是對好朋友趙剛還是岳丈都有過「你的思想很危險」的評價,可見在他心裡毛就是天。按道理他應該堅決執行毛的一切指示,可是實際並不是這樣。

電視劇能拍到這一步已經很不容易了,畢竟**大革命的事兒現在都說不清道不明,究竟是什麼情形誰又能說的清楚?


電視劇後幾集有一集田雨對李雲龍說有領導大擺宴席什麼的,趙剛能把他捅到中央監察委員會去,這還是他的領導呢。這其實就說明了以後趙剛的處境了,建國之後的幾集趙剛出現時總是很憂傷,這樣的人肯定是活不過文革了


推薦閱讀:

如何評價「日本一些實證主義史學家陷入具體而瑣碎的史料考證和史實還原,放棄了價值判斷和宏觀視野」這說法?
四行倉庫門口日軍cos,怎麼對待這些精日的行為呢?
有必要與日本室友討論日本侵略中國的歷史嗎?
為什麼共軍敵後一共殲滅日軍800多這種論調會有這麼多公知支持?
如何看待四行倉庫日軍合影拍攝者的道歉?

TAG:小說 | 電視劇 | 抗日戰爭 |