大學把「馬哲」「毛概」等課程開設為公共必修課對於學生來說是否有必要?

為什麼總感覺在洗腦


開課的目的就是洗腦的啊,為什麼沒有必要呢?


對於學生來說沒有必要,但是對於別人,說不定。


首先聲明一點,我不是伍毛,但共產黨從1921年開始,由一條船上的十幾個人變成了一個具有幾千萬人的大黨,特別是打下了江山,拋開執政黨的地位不談,本身確實有許多可以研究的東西。把這些東西作為一門課,這個是執政集團為了鞏固統治需要,沒有辦法的事,但既然是這樣的環境,那麼這樣的課,建議還是去聽一聽。

如果要考研,這些課非常有必要去上,統考第一門就是政治,大一大二的時候認真聽一下,搞明白了這個思想體系,總比要考研的時候再來突擊複習好。畢竟考研是考四門課,能夠在大一大二解決一門就解決一門。

如果立志以後要從政,上學就想加入中國共產黨的,也有必要去聽一下,不管你入黨出於啥目的,對共產黨的思想體系是必須要了解的,否則就算是百度也百度不出來5000多字的申請書。

如果立志以後要做反共人士,那就更有必要去上了,你都對共產黨不了解,怎麼去反?

如果屌絲想逆襲,還是得去上這些課,共產黨打下江山就是屌絲逆襲的最好的範本,極具參考意義。

如果以後要經商,這樣的課最好還是去上一下,畢竟你是在共產黨的地盤上做事情。

如果畢業之後要出國移民,這樣的課就沒多大意義了。

如果真是畢業以後還是混日子,那這樣的課確實沒多大意義,不上也就不上了。

其實我個人的觀點是大學最無聊的必修課就是英語,沒有之一,起碼上政治課你還能明白共產黨是怎樣忽悠人的。


個人認為,至少《馬哲》是有必要的,其中一些哲學思維對於思考解決問題有幫助,但也需知道,正如馬哲自身所說,馬哲這一門學科,本身也是在不斷革新完善的,所以現行的馬哲中必然也有不符合現今社會現象和潮流的東西,需要揚棄。


可以增強你對政治的反感


這個年紀按說智商正常的人不會被洗腦了。


不說有沒有必要,我只想說一個事實,誰能告我什麼是馬克思主義?


沒有必要,今天的大學生不論文理科,如果要上一些人文類課程,我覺得哲學基礎課,經濟學基礎課程,藝術類基礎課程,法律類基礎課程和政治學基礎課程都是必須的,至於毛概馬哲鄧論一類最多只是這些課程中很小很小的一個分支上的一小部分而已。題主所列這些課對於培養獨立健全的人格沒有特別的幫助,反而可能有害。

順便提一提,大學生上課不要那麼勢利。如果在一個社會,所有的大學裡,大家都沒有一點理想主義情懷,在剛剛20歲的時候就那麼熱衷,真的,讓人對未來感到沒有希望。

===================

看到有的答案,我在想,本就已經犬儒橫行,還有人在勸人做犬儒,沾沾自喜,我真不知該說什麼,匿名吧,灰心了。


我們學校某幾個老師的馬哲 毛概課是熱門,搶都搶不到。比如有一個講毛概的老師的課我當初就沒搶到,後來考研報了他的班,講的真是好~是有人格魅力的老師。


其實我覺得吧…大學那點知識,臨考前三天刷書都沒問題的,之所以去聽課,就是為了要聽這些比我們牛的老師的思路和想法。思路就是出路啊~能把一件事情(就算是馬克思學院的老師)鑽研成事業的人,身上總會有值得我們這些沒踏足社會的愣頭青學習的地方的。也許並不是他講課的內容,也許是他吹牛時的人生經歷,也許是他的說話方式等等。


沒水平的老師的課還是別聽了


如果沒有比聽課更好的消磨時間的方式…我感覺還是去聽課吧…

而且這種全校性質的大課也是交際的機會,我很多朋友都是上這種課認識的。

以後你要是想跨專業做競賽.創業之類的,甚至單純只是認識一點朋友,也挺值得的


毛概課,眼睜睜看著自己生命被消耗,你卻沒有辦法,因為你還是要畢業的啊


匿了,大學第一堂馬哲課,老師說:這堂課我不會照本宣讀,我會教你們真正的馬克思主義。。

然後,很兇殘的事情發生了,這個老師喜歡用輪子的軟體翻牆去下輪子的宣傳視頻。。然後,課堂下一幫很傻缺的大學生還很疑惑:這是真的嗎?。。我忍不住了,跑去找老師 說不能這樣種種。。老師讓我回去了解輪子真相,我說中共黨員才8KW,輪子網站上退那個什麼的超過一億了,何真相?


洗不洗腦這事另說,必要肯定是沒必要的,因為不學這些課的外國人未來發展並不受限,學了這些課的中國學生也沒有增加額外的競爭力,這說明這些課對學生是可有可無的。


有很多事是老大要折騰,你雖不願,但你心地善良,不吝成人之美,甘願配合的。


選擇性的聽~理解性的背吧~


有必要開設,但絕不是必修,開成一門選修比較合適,因為這個哲學它確實有它的獨到之處,只是強迫起來就很無語了。

然並卵,上面的可不這麼認為

有人說這是洗腦,確實是

只是比洗腦更可怕的是

教馬哲的老師sb

就是不讓過比學馬哲本身要可怕的多


沒有。

在圖書館翻薩特,說薩特晚年承認了馬哲並把存在主義哲學給填充為馬哲的補充。

感覺日了狗。

開馬哲課,我念一學期,還不如one上面一周哲學課的乾貨學起來更快樂。

同學們甚至不知道我國的政治協商制度。

你們學個屁啊喂。

胡適:少談些主義多解決問題。


你們難道不懂他們的苦心么!!!

他們就讓我們背吐!產生深深的厭惡!

然後

去追求中國特色社會主義啊!!!!!!!!

你們真是 圖樣圖森破。


了解即可。


就是為了給你洗腦開的課


其實洗腦作用也不強 很多人根本不去上課 去上課的一半在睡覺 剩下一半玩手機 看課外書 做作業 觀察了一下 有聽課的應該不超過10%


期末大家才背背書 考完試也忘完了


再說到了大學 大家都有個基本價值觀了 哪有那麼容易改變呢

不過其實我們的毛概老師很好啦 會結合社會現狀 還放放新聞的視頻 看的書也很多 知道很多社會學和哲學著作 視角也比較客觀 也不完全是在講毛中特的概念 還有講到過林徽因啊 金岳霖之類的 還有文藝復興

但是還是沒有多少人聽 雖然有6個學分 真的覺得當毛概老師真是委屈他了


自己可以看看那幾本書,有可以值得學習的地方,與人生哲理相貫通。

但是很多老師講得都不好,或者沒法兒往好的方向講。

所以我認為這課沒有找到正確的講法……


先不說思修馬哲毛概,單說你自己選的專業課,又有幾人認真聽的?


推薦閱讀:

什麼是語文,怎樣體會到真正的語文?
請問中國人民大學蘇州校區如何?
如何看待近日網路廣傳的小女孩歇斯底里吶喊「我想靜一靜怎麼樣」與父母對質的視頻?
怎麼過普通話一甲?有有效方法指導嗎?
國內口述史研究現狀怎樣?哪個學者,哪些大學口述史做的比較好?

TAG:教育 | 大學 | 大學課程 | 大學生學習 |