漢字「聲旁」特徵的發展是否會令中文成為表音文字？

01-19

1、各國文字的起源，最初都是「表意文字」，包括西方古代的楔形文字。
2、現有的「表音文字」，均是在「表意文字」的基礎上演變而來的。
3、漢字的「聲旁」，有那麼一點「表音化」趨勢的影子，假如在某種歷史契機下，漢字的「聲旁」特徵繼續發展壯大，中文有沒有可能發展成「表音文字」呢？

這裡的「表音」指的是「音位」或者「音節」，而不是隱含或指涉讀音的部件。

「聲旁」的存在本身就是背離「表音」的。

有句老話叫「先問是不是……」

首先，世界上各種自源文字，在能夠作為文字時都已經是表音、表義字兼有的。歷史上並沒有自然產生的、不含純表音字的文字體系。（否則並不是成形的文字系統，還記得我們對甲骨文的描述是「迄今發現的古漢字中最早的成體系的」嘛）

埃及聖書字、中亞古文字、古漢字都是這樣（甚至如今 emoji 也有被用來「表音」的用法，比如發一個「狗」和一個「梨」……）。還記得六書裡有個「假借」嗎？「假借」即是純表音的用法。

早期漢字實際上是假借為主、形聲為輔的。今天很多形聲字（甚至更加表意的字）在古文字時代其實都還沒廣泛使用，那個時代更多時候用的是不含表意部分、純表音的假借。

形聲字系統是後世才複雜完善的，甚至楷書時代也在不斷發生。比如舊時的「占」字，在近代白話中分化為「占卜的占」、「佔領的佔」兩個字。（然而後來整理異體字又給併回去了，似乎忽略了占、佔兩字分化事實上是人民需求並創造的這一點）

因此形聲字反而減弱了漢字的表音特徵。。如果形聲字沒有這樣壯大的話，也許漢字就和當年古埃及文字的命運一樣了吧。。

不可能的。除非漢族被屠盡，或者被外族用異文化強力統治數百年（就像希臘人、羅馬人統治的埃及）。

發明了【表意文字】的本族人從來不會讓文字變成【表音文字】，變成【表音文字】都是因為外族人借走了先進民族的文字，比如日本人把表意的【漢字】弄成了表音【假名】，比如腓尼基人把表意的埃及文字弄成了表音【腓尼基字母】。再比如題主所說的楔形文字，蘇美爾人發明的時候是表意的，後來變成表音那是因為輾轉經過了阿卡德、巴比倫等後來國家之手。

注意，埃及文字雖然發展到後來表音【成分】相當多，但仍然是【表意文字】。【表音文字】的定義是所有的字元都是用來表音的沒有任何錶意成分，就像拉丁字母，26個字母單獨拉出來沒有任何對語義的直接指向，而是表示某種發音（最多是恰好存在某個單母音單詞，那也是因為先表音，這個發音與語言當中的一個詞對應）。

所以，聖書體發展到世俗體仍然是表意文字還沒有成為【純】表音文字。後來被希臘人統治幾百年，希臘語被推崇，埃及本地語言沒有地位，只有在基督教傳教時才想起來應該用讓本地人感到親切的方式來傳教，才用【希臘字母】來書寫埃及本地語言科普特語，增補了幾個字母成為科普特字母。

唯一有點曖昧的例子是彝文，我聽說後來的新彝文已經是音節文字了，但後來又聽說是建國之後被政府搞成這樣的...

即使聲旁也不都是純粹表音的，漢字中聲兼義的部件也不是個別情況。而且雖然右文之說不靠譜，但是聲旁有隱含表意的現象也是存在的，比如常用來做例子的「戔」。

楔形文字是表音文字。

古埃及的象形文字里有相當大一部分圖形其實也是表音的。

漢字的創作思路從來就不是表音，應該是和世界其他地方語言都完全不同的，從創造之初到中間的每一步演變到至今，從來都不是表音文字的文字。

轉注和假借有讓漢字變成音節文字的趨勢來著，但一個「書同文」的詔令把這個進程給打斷了。

表音文字是音素相拼形成的，但現在帶有聲旁的漢字是卻是漢字六大造字法中的一種，由於漢字是二維結構，因此，離開了表意的那一部分構件，剩下的聲旁也就不懼有意義了。

聲旁和表音文字還是有區別的。