如何正確看待杜蘭特加盟勇士？

01-19

先說立場，畢竟小眾。

我是克萊球迷。

樓上樓下可能都沒有我這個角度的了……

也許另闢思路。

一開始就說喜歡KT就是表明：不！站！隊！

當然你要非說我在護犢子，下面的話大可不必讀下去了，左右翻一翻找自己的組織去吧。

看到這也知道我大致的論調了吧：KD該噴，但是還有完沒完了。

也許還有人記得1415賽季初湯神簽合同第二天就在我科頭上拿41分的事兒。

我就是那時候開始蜜湯神的，也剛好就是很多人口中那不齒的「三年老勇蜜」，正好三年。

第一年噴勇士的少。

第二年很多人對格林耿耿於懷。

嘲笑73-9butNo.2。

第三年很多人對杜蘭特耿耿於懷。

杜蘭特剛說要來勇士的時候，

理性的球迷說：「他只要不做下一個小喬丹，那明年的冠軍基本穩了。」

憤怒的球迷說：「他軟！他弱！他喝威少的洗澡水都不配！」

杜蘭特在勇士拿了冠軍的時候，

理性的球迷說：「他實現了對媽媽的承諾。」

憤怒的球迷說：「他的冠軍拿的噁心，呸！」

最後知乎的思路基本變成了：

杜蘭特和詹姆斯的決定哪一個更不齒？

我就問你，如果你是騎士球迷，10年的時候你傷不傷心？

如果你是詹蜜，10年的時候你覺不覺得前途一片光明？

同樣的話，你喜歡雷霆喜歡威少，16年的時候你傷不傷心？傷心。

你只喜歡KD，16年的時候是不是也尊重自家愛豆的決定？

我再問你，如果你是中立球迷，杜蘭特投敵該不該噴？該噴，但你不會沒完沒了對吧。

同樣的話，如果你是中立球迷，詹皇決定12該不該噴？該噴，你也不至於沒完沒了。

說白了，到現在還抓住辮子不放的，如果不是和你利益相關（威少球迷），那有兩個字概括正好合適。

噴子？

不不不……

憤青。

因為大洋彼岸的詹杜二人，真的跟你一毛錢關係都沒有。你連對他倆體毛犯規的機會都沒有。

Ps ：

題主問（笑哭）：怎樣「正確」評價杜蘭特加盟勇士的決定？

然後@了KD的板塊。其實你只要點進去，往右一翻，精華第一條就是 @王尼瑪的高票回答：

怎樣評價杜蘭特加盟勇士的決定？

一年前，王老師就已經很「正確」地評價過了。

如今杜蘭特一冠在手，希望在座各位，坐著看雲捲雲舒。

我知道，隨手碼字的答案沒人看，更沒人贊。

祝我湯得到更多空位投籃的機會

沒任何毛病，勇士方面沒毛病，簽下冠軍完美拼圖，杜蘭特其實也沒毛病，爭奪總冠軍。然而，我不喜歡，僅此而已。沒任何問題，但是，這不是我喜歡的NBA，沒人逼我看，所以我不看了，唯一認真看了全場的比賽是馬刺勇士第一場。然後，更不想看了。畢竟我喜歡過艾佛森，科比，鄧肯，司機。畢竟都叫競技體育了，總得有點血性吧？勇士很強，但杜蘭特的加盟，讓我怎麼也喜歡不起來他。現在的聯盟，小牛拼了命的談奔走，換來了幾個替補，勇士微笑著輕鬆迎接了杜蘭特。猛龍砸鍋賣鐵，努力在交易截止日前做了個動作。騎士什麼都不用付出，就來了德隆，科沃爾。這個NBA突然變得這麼現實，屌絲拚命的努力，不如高富帥的一句話。這個休賽期，期待著更多老將們繼續往勇士和騎士拿底薪去。

騎勇很好，只是我不喜歡。

假如威少和杜蘭特都是自由球員（選擇威少做下對比，因為打法風格和杜蘭特不同），不考慮現在各球隊的強弱狀況，甚至也不考慮薪金空間，只考慮打法和團隊氛圍。現在要他們分別挑選一隻雷霆以外的適合自己的球隊加入。大家覺得他們會做出什麼選擇。我認為成熟的團隊型強隊是不太需要威少的，靠個人能力驅動的強隊，也沒有再容納一個威少的位置。所以個人認為最適合威少的球隊可能是湖人一類的球隊。再看杜蘭特，選擇就多了，團隊型的球隊不介意多一個有一定處理球控球能力的無球跑動投籃高手，外加也能防守好幾個位置的，補位挺好的球員。個人能力驅動的球隊，例如保羅或者詹姆斯的球隊也不會介意多一個可以將他們分配的球高效率的轉化成助攻的球員。這段為了說明，杜蘭特選擇任何一隻球隊都是不奇怪的。他並沒有強行加入一個不適合他、不需要他的強隊。

接下來，再仔細分析一下杜蘭特的打法。他應該不會想去一個靠個人能力驅動的球隊，我覺得在大部分人眼裡的無球得分手的球隊地位一般是比能力相近的支配球的那個人球隊地位要低一些的（也就是去別的隊當了個二當家的意思）。所以他更好的選擇是去一個團隊型的球隊，並且幫助團隊型球隊在艱難局面時靠他的個人能力打開局面，相對於二當家的地位，這個是更好一點的選擇。

接下來，假如再考慮薪金空間以及球隊強弱的因素。杜蘭特的這個年齡，這個選擇基本上就會把他的巔峰年齡綁定在這個球隊了，所以選擇去一個弱隊是不太靠譜的。再考慮薪金空間，勇士應該就具備了簽下杜蘭特的先決條件。當然凱爾特人應該也是有薪金空間的。

我個人覺得凱爾特人和勇士是差不多的選擇。都很樂於分享球，也需要他去打開關鍵時刻的局面。但是馬後炮的分析，凱爾特人的內線霍福德和勇士的內線格林相比，格林更喜歡對抗，更喜歡承包臟活累活（當然霍福德也是個好球員，讓他承包臟活累活他也不會抱怨）。杜蘭特的性格感覺和霍福德有點像，所以如果杜蘭特也不想打內線的話，去勇士就比去凱爾特人好一點，畢竟霍福德內心也是想打大前鋒的。

最後說投敵這個觀點，我不覺得nba里哪兩個隊是友不是敵啊。只要選擇了轉會不就都是投敵么。

最後我還是不喜歡球星轉會的，除非那個球隊真的無可救藥。還是喜歡那種喜歡靠自己解決問題的球星，球隊弱就讓自己變得更強，帶動隊友變得更強。

補充：城市的區別（繁華，球迷氛圍，稅率，沒準還有醫療等）對球員選擇球隊也會有些影響。雷霆在的城市應該是所有nba球隊所在城市裡比較差的那個選擇。

這種問題見了太多，每次都能引出一堆精神上的「球隊老闆」「球隊經理」，我也不自量力強答一下吧。

球員之於球隊，類似戲子之於戲院，不過是俱樂部招攬客人的勞力和商品，一旦簽了合同，可謂毫無自主權，只能任憑球隊擺弄，還有幾分姿色就擺上戲台唱戲，一旦人老珠黃或者有清倌人要上台，馬上就或被交易或被清洗。非要合同到期成了自由身，才有那麼一點兒可憐的「自由」，可以選擇賣身給哪一家待遇更好的戲院。

然而還偏偏有這麼一群人，就是見不得戲子跳槽，硬要「從一而終」，特別是花魁們，想找個大戲院博個名聲，還被打成「抱團」「投敵」——你們對戲院老闆用情這麼深，怕不是在向自己老闆表忠心吧？何必這麼隱晦呢，直接當面和老闆講啊：「老闆，不管你怎麼對我，我是絕不會跳槽到競爭對手那邊的！！！」WOW，猜猜你們老闆會怎麼對你？會給你升職加薪嗎？

最可笑的就是一堆人一口一個找兄弟和投敵是不一樣的，然後類比從古到今一切能想出來的政治軍事等事例，拜託NBA就只是個體育商業聯盟好吧，沒那麼多血雨腥風國讎家恨！既然說投敵，那我就不懂誰是敵？勇士？輸了一輪系列賽就成敵人了？體育界運動員之間存在敵對關係？體育精神不是友誼第一比賽第二嗎？講道理杜蘭特事件上我才第一次知道體育界也有仇敵關係？！不要提湖綠凱黑白雙雄，他們不是仇敵，彼此都認可對方實力和尊重對方，只是想努力擊敗對方，這是體育精神應有的。說到這裡詹密們又要罵我這個「勇密」在給杜蘭特洗白了。那我接下來就要說，我肯定不是勇密，厭惡這種抱團行為！這種行為讓NBA變得極為無趣，從賽季開始差不多就知道哪兩個球隊打進總決賽，像被劇透了一臉一樣的噁心，季後賽失去了它應有的精彩，只給騎勇兩家球迷帶來爽的感覺。最近騎士球迷又在喊補強，我真想說聯盟快削一下這兩個隊吧，真不想未來幾年看兩個超級強隊吊打一切。

謝邀。

就借這個地兒，說下雙標的問題吧。

一、

杜蘭特去勇士，等於詹姆斯博什去熱火，等於馬龍佩頓去湖人，等於大衛韋斯特去馬刺勇士。

論據在於，這些人都是抱團，杜詹波三個人還是巔峰降薪（杜蘭特其實沒降薪，但工資帽這一年暴漲，他沒多要，基本等於降薪）。所謂「杜蘭特投敵」這種言論，屬於球迷視角，球員不需要考慮到這一層。

至於馬龍佩頓，估計也沒有人說他們什麼，畢竟暮年球星追求總冠軍，跟杜詹有一定區別。

同理，大衛韋斯特與馬龍佩頓行為相等，如果真有人願意拿出精力來說西爺抱團，也無妨。

上述兩個行為，不等於綠軍三巨頭，不等於16勇士三巨頭，不等於公牛三巨頭，不等於湖人showtime。

論據在於，凱爾特人為了得到加內特和雷阿倫，共付出了八名球員和兩個選秀簽的代價，其中還包括艾爾傑弗森，傑夫格林這樣的角色；

16勇士三個人都是自己選中自己培養的，格林甚至是二輪秀。這個大家都懂，不多說了。

公牛三巨頭，喬丹皮蓬自己選的，羅德曼是從馬刺交易來的。

湖人showtime時代，賈巴爾去的時候，還沒有約翰遜，後來約翰遜和沃西也是湖人自己選的。

以上四個組合，屬於球隊運作，而非球員抱團。這是最大區別（敲黑板）。

註：如果你非說詹姆斯先簽後換這事兒，我覺得就有點兒揣著明白裝糊塗了。憑心而論，你真的認為，詹姆斯就值那幾個簽兒？

二、

扎扎墊傷萊納德，等於詹姆斯墊傷格蘭傑，等於鮑文墊傷卡特，等於羅伯森傷哈登，等於鄧台瓊斯傷科比。

論據是，五個人都否認自己故意，五個人都導致人受傷。或許區別在於，扎扎技術最差，鮑文技術最好。

當然，從後果來看，鮑文反而是最輕的，卡特被下了三次黑腳，到現在還在打球；萊納德應該也無大礙，哈登已重新回到球場爭奪總冠軍。

科比呢，已經是下滑階段了，受傷對生涯影響沒有那麼大（與下面這位相比）。

比較慘的是格蘭傑，在那次受傷之後，休息了四個月。

三、

格林踢蛋，等於詹姆斯踢蛋，等於德拉維多瓦掏蛋，等於詹姆斯肘蛋，不等於扎扎打蛋。

前四個，都是比賽過程中動作過大的行為，沒有什麼人體力學、失去平衡、誤傷等解釋的必要，發生了就是發生了，好在沒有導致人受傷。

但不等於扎扎打蛋，哪怕是因為裁判問題，扎扎伸了那一手，也需要接受指責。

所以，

當你指責詹姆斯的時候，請同時指責杜蘭特，馬龍，佩頓，大衛韋斯特，甚至納什。

但別拿綠軍三巨頭，勇士三巨頭，公牛三巨頭，湖人80年代三巨頭說事兒，性質不一樣。

當你指責詹姆斯的時候，請同時指責扎扎，鮑文，鄧台瓊斯，羅伯森。

當你指責詹姆斯的時候，請同時指責格林、德拉維多瓦，並更加嚴厲地指責扎扎。

任何只提上面我提到的一個行為，而為另一個相等的行為洗地的行為，都是耍流氓。

感謝評論里各位為【雙標】提供實例支持。

有趣的是，我一棒子打了三個人，杜詹波，都形容為抱團。勇蜜沒說什麼，另一些人（不一定是詹蜜）卻一直在強調「投敵」這事兒，看來真是理解能力超群。

我前面就說了，前面那些人和後面那些人，最大的區別在於球員抱團和球隊運作，你們還跟兒五十步笑百步呢，有沒有點兒羞恥心？

踩杜蘭特就能為詹姆斯洗白？腦子下火鍋了？

心疼一波博什，當年也是熱隊三巨頭一份子，現在那些當年的熱蜜連為你說句話的都沒有了。

下面有個答案更逗，【劉關張打不過魏國找諸葛亮趙雲抱團】，想問您看過書嗎？關羽死的時候還沒魏國呢謝謝。

另外，找誰當例子不行，找趙雲，你是不知道趙雲先跟公孫瓚又差點兒去投奔打敗公孫瓚的袁紹？

您的簡介里寫的是【讀過一點書】，建議在前面加一個【只】字。

我覺得挺好，換個角度看抱團這件事，超級巨星都在一個隊，常規賽和全明星賽一樣了，季後賽場場全明星賽，反正我作為看球的，還挺樂意

雷霆說實話真的不適合杜蘭特，到最後也沒弄清楚威少和阿杜的定位，亂七八糟的，從杜蘭特的角度看，去勇士會輕鬆，畢竟勇士總冠軍陣容；其次傷病，雷霆從14年開始傷病就泛濫了，伊巴卡，威少，杜蘭特都有過長時間缺席；最後是性格，杜蘭特就不是死抗球隊的領導者。

至於從勇士的角度，從聯盟所有球隊的角度，杜蘭特這種級別的運動員只要是自由球員，我上我也簽。

所以沒什麼好評價的，我不覺得杜蘭特拿了冠軍多開心，反倒是無論拿不拿冠軍都被人戳脊梁骨一輩子，就看他自己對冠軍的定位了吧。

聯盟的風向變了，可絕大多數球迷都相信英雄，之於我，威少是，杜蘭特不是。

另外實名反對拿員工跳槽類比轉會的理論，太冷酷了一些：

我是那種感性的球迷，努力變得理性去聊球，然而我從來都知道球迷本身就是一個感性的群體，競技體育應該商業化，因為商業能運營的更久，但競技體育必須要有體育的本質，就是用不服輸，不認輸，把自己變得更強大的方法來解決問題。

如果當NBA失去了競技的本質，才是他死的最快的時候，場場騎勇第四場，您打算又看多久呢？

作為一個杜蜜很想說幾句

關注到阿杜是因為那一年阿聯作為首輪6號秀進入NBA

阿杜一開始進超音速時還是打得挺開心的，畢竟當時球隊在重建，自己也被球隊寄予厚望，作為新秀的他就已經獲得了大量的球權，那時的阿杜與球隊在一起成長，我想當時阿杜對超音速的感覺就是:「我會與你同在，不離不棄，我要不斷進步，十分感激你對我如此大的期望，讓我們一起變強吧」

之後超音速改名為了雷霆，威少來了後也成長得很快，迅速一躍成為了全明星球員，哈登、伊巴卡當時還在雷霆成長著，那時這兩位都是相當有實力的角色球員，對雷霆幫助很大，改名為雷霆後，阿杜依舊是球隊老大，依然掌握著最多的球權，也正因為如此阿杜毫無懸念地拿下了四個得分王

之後哈登進步越來越大，已經成為了關注度最高的最佳第六人，11～12賽季，雷霆也打入了總決賽，當時的雷霆，天賦太高，太驚人，當時的帕金斯也還有一定的防守能力，可惜總決賽的哈登隱身嚴重，不知道總決賽階段去了多少次夜店，完全沒發揮出作用，雷霆也最終1–4輸給了熱火

之後幾個賽季，哈登離開了雷霆，辛德勒、雷吉、蘭姆、莫羅、維特斯、奧古斯丁、亞當斯以及科里森作為球隊的主要替補陣容，效果平平

之後，威少開始慢慢改變了打法，他之前最常見的打法是在攻防轉換時的快速推進，有時選擇急停跳投，有時選擇突進，很少很少停下來進行陣地戰組織，這是威少當時最常見的打法，然而，之後威少的陣地戰組織卻越來越多，阿杜逐漸淪落為一個射手，甚至，在布魯克斯教練執教的最後兩個賽季里，阿杜在帶領第二陣容時也很難得到隊友的傳球

我十分十分不理解，當時的我經常上杜蘭特吧關注動向，許多杜蜜跟我一樣完全無法接受阿杜在球隊的定位，我經常能看到這樣的評論:「呵呵，阿杜整節又沒摸到球」，「又是最後時刻才想到阿杜」，「XXX果然是布魯克斯乾兒子」

如果你沒有長時間關注過阿杜，你也許很難體會到阿杜在雷霆後期是打得多麼的憋屈，他自己低調的性格是一個因素，我相信隊友的傳球意識、威少的存在和教練對阿杜的使用是更大的原因，阿杜真的累了，他無法在雷霆開開心心地打球了，我覺得他應該想起了當時在總決賽輸了以後在母親懷裡痛哭的樣子吧，他想去追求總冠軍了，他再也不想打得這麼壓抑了

也許有人說阿杜如果留在雷霆，雷霆依然有追求總冠軍的實力，可惜的是，過去在雷霆的那一切，阿杜都看在眼裡，相比較之下，他覺得勇士隊的球風更適合他，他可以打得更開心，事實上，他是對的，只是，這個選擇的時機，所給人的第一印象，真的讓人驚訝，即使是我，也得沉下心後去思考，才能理解阿杜的選擇

另外，在去勇士前，阿杜的防守被很多人所詬病，都認為這是他的弱點，這實在太荒謬了，阿杜之前在跟湖人打季後賽時可是被布魯克斯教練派去防科比的啊，我想正因為阿杜在雷霆的存在度慢慢地下滑，他的防守能力也被逐漸遺忘了

我想阿杜在前幾年堅守雷霆時已經給了自己心中很多很多個「如果」了吧:

「如果我無球跑動再多點，就可以給隊友多點鍛煉機會了，球隊也會變得更好。」

「如果我不搶威少的球權，他就能更好地成長，為球隊帶來更多的殺傷力了，而且，我能看到，他的投籃選擇在慢慢地變好了。」

「如果下個賽季替補們的傳球意識變好了，那我依然有信心去追求總冠軍。」

最後，這一切的假設，都被阿杜心中強烈的冠軍夢以及之前在雷霆的一些不快給沖刷掉了

說了很多，我都只是想解讀下阿杜的內心轉變，我認為這是他加盟勇士的一個不可忽視的原因，現在阿杜加盟勇士後，也確實得到了他當初在雷霆得不到的東西了

他拿到總冠軍時，我跟他一樣，沒有哭泣，更多的，是展現在臉上的笑容

杜蘭特做了一個規則允許範圍內，對自己最有利的選擇。沒啥可說的。

今年杜蘭特已經被稱為殺神了吧？實際上他現在這個年齡不可能一年進步很大了，去年關鍵時刻屢投不進，今年關鍵時刻絕不手軟，真正的原因是好隊友太多，教練也牛，既能給他減輕壓力，又能增加休息時間，他只需要正常發揮就行了（順便說一下，詹姆斯在熱火的時候，有段時間三分命中率居然過半，這當然不是他的遠投多好，而是隊友幫助大啊）。

今年的表現，總冠軍，和FMVP，說明杜蘭特的選擇是完全對他有利的。

只是，我不喜歡，季後賽還沒開打，就知道如果不出意外，騎勇再次會師總決賽。本希望凱爾特人能阻擋一下，結果沒擋住；本希望馬刺給勇士一點顏色看看，結果還沒打帕克就傷了，第一場倫納德就傷了。

倒不是喜歡誰討厭誰，只是這種缺乏懸念的比賽真的沒意思。

這麼說吧：最近3-5年內，把聯盟的陪練隊伍從14隻擴大到28隻。本來還能期盼一下總決賽，現在連總決賽都沒法看了。

杜蘭特——勇士對抗CP3的最後一塊拼圖

從kd角度來講，這是最符合個人利益的正確決定！不用降薪，隊友更強大，最高的奪冠概率，戒指可能會拿到手軟，我從去年7月就能猜到今年7月的結果。而且這樣的機會歷史少有，剛好庫里火山爆髮式的進化，剛好拿童工合同剛好工資帽大漲。

但從一個競技體育的角度來講，真的是懦弱(當然場上一點不弱)，打不過就加入？雷霆的陣容雖說比不上勇士，但真的算可以了，聯盟前五的隊友和一幫內線悍將，kd直接出走今年還能拿西部第六，去年差點把73勝干翻，如果kd今年再進一步再加上今年關鍵球進化的威少，絕對非常有機會奪冠，他面臨的處境並不是當年lbj面對綠軍三巨時的孤立無援和絕望。

但再從kd角度想想也情有可原，他西決後兩場面對爆發的勇士和看完lbj總決逆轉可能真的是絕望了。可能真的是沒信心帶領雷霆翻過勇士騎士，再加上對冠軍的極度渴望，去勇士也是非常順理成章了。

很對人黑杜蘭特投敵，請問雷霆在聯盟有沒有沒輸過的球隊嗎，是不是只要輸過就不能加盟了？即使有，杜蘭特去了又能有什麼作用呢？還有去年都3:1了，加把勁就能贏下拉，結果居然投敵了，你去任何一隻球隊都不應該去勇士等等等。還有你只要堅持在雷霆，一生無冠又能怎麼樣，雷霆的球迷會繼續支持你？

我想說的是，杜蘭特從八歲開始的夢想，支持著他從一個底層的黑人單親家庭，一步步靠著汗水和天賦走到聯盟超巨，那種對總冠軍的渴望會濃烈到何種程度。漫罵他的人有沒有考慮過，都3:1了還是沒有贏下系列賽對杜蘭特心的打擊呢？有沒有考慮過一生無冠對他這個級別運動員的傷害呢？有沒有考慮過五年前總決賽失敗趴在他媽媽懷裡痛哭的傷心呢？有沒有考慮過失敗後五年雷霆越來越差的競爭力呢？有沒有考慮過他在雷霆那樣高強度的使用率下越來越多的傷病呢？有沒有考慮過作為球隊老大越來越少的球權呢？有沒有考慮過明明他已經拼盡全力缺始終無法贏下比賽的絕望呢？有沒有考慮過每晚面對雙人三人包夾打的筋疲力盡後球隊輸球的那種鬱悶呢？你不會考慮，你只會考慮你自己的感受，你只會考慮我明明那麼支持你，你怎麼能轉會呢？你只考慮他不合你心意就變著花樣的謾罵。投敵，呵呵，一個正常的轉會而已，勇士恰好有簽下他的空間，有他可以追逐夢想的最大希望，有他可以舒服打球的環境，你就說給你你會怎麼選？不要加那麼多稱號，不要只考慮自己的感受，想想納什輕吻獎盃那種複雜的心情，估計你就會理解他的選擇。

當年阿德加盟馬刺，我估計球迷的心理是：卧槽，波波這個老流氓又補強了，馬刺明年很強啊，想想有點害怕呢。

第二年，杜蘭特加盟勇士，球迷的心理就不一樣了：我ctm，這還怎麼打啊！

所以，就：我ctm杜蘭特，我ctm勇士。

如此而已。

說真的，去勇士，算不算巨星抱團？？？當然算。。。

是不是有點丟人？？？有點。。。。

但是人家是不是過去一年就打出成績了？？？好像也是。。。。

杜蘭特有沒有比賽關鍵時刻掉鏈子？？？傳球？？？單場得分個位數？？？有沒有最後時刻依靠隊友絕殺？？？有沒有最後時刻依靠隊友的封蓋？？？好像。。。。都沒有吧。。。。

杜蘭特是真大腿，沒錯吧。。。。

其實吧，杜蘭特最大的錯誤，就是不應該擊敗另一家巨猩抱團的隊伍，更不應該絕殺他們，尤其是不應該絕殺了之後還擺出一副裝逼復仇的表情。。。。作死啊。。。。。

多少人決賽以後扔杜蘭特球鞋，大罵杜蘭特的？？？？為啥一個賽季過去了，這個時候跑出來說事？？？真尷尬。。。

這實在是很難說正確不正確的事。

詹韋波抱團，正確來說是巨星雲集邁亞密打造銀行戰艦，開啟三巨頭時代，兄弟籃球。

不正確來說MD巨頭扎堆，大大減少聯盟格局的競爭性，不公平。

杜蘭特去勇士正確來說是強強聯合，勇士想重回冠軍寶座，打了個16年總決賽覺得有時候體系失靈未必穩頂不住詹姆斯歐文爆種表現，現在我再簽一個單打猛的看你還有什麼辦法。在杜蘭特來說，一是雷霆耕耘多年看不到奪冠希望，二是有感於球員管理層實在得不到什麼補強，作為球員想要個冠軍也正常，正好一拍即合雙贏，聯盟又不反對。

不正確來說，沒骨氣，剛輸了別人馬上投敵，對不起兄弟威少，抱勇士體系成熟的大腿，表臉。

什麼看法都正確，看你站在哪個角度。

這個問題可以從杜蘭特本人和聯盟兩個角度來看。

對本人而言，作為一個職業運動員，總冠軍肯定是最重要的榮譽，為了追逐總冠軍以自由球員身份加盟一支強隊無可厚非，何況從技術特點來說，杜蘭特確實也完美兼容勇士的打法，充分的分享球權，關鍵時刻站出來力挽狂瀾（這是16年那支勇士最缺少的利器，也是為什麼丟掉總冠軍的重要原因），總冠軍加FMVP加成的事實也說明，杜蘭特的選擇確實沒有問題，一來自己並沒有怎麼降薪，拿到了作為轉會球員應有的合同，這點是區別於詹姆斯降薪抱團的，二來也並沒有明確淪為二當家，也許勇士的靈魂人物還是庫里，但至少從數據和戰術地位上，杜蘭特是符合球隊老大的身份的，最重要的是在勇士輕輕鬆鬆拿冠軍和FMVP，怎麼都好過在雷霆這麼多年苦逼拼到吐還是兩手空空。從這個角度看，杜蘭特加盟勇士是一個正確的決定。

但是杜蘭特也確確實實是抱團了，而且可以說是有史以來最大的抱團，而且還是在去年西決3：1領先後被翻盤就馬上加入了對方，雖說談不上投敵這麼嚴重，但這對於一個聯盟的超巨來說實在是說不過去，對杜蘭特本人的歷史地位肯定會大打折扣的，除非他也能像詹姆斯一樣抱團後以FMVP身份連拿幾個總冠軍。

所以對杜蘭特而言，最好的結果是留守雷霆拿下總冠軍，這是100%沒黑點，對他本人的歷史地位也是最重要的加成，想想11年的諾維斯基，在聯盟打拚了那麼多年一直是陪太子讀書的角色，那會他的歷史地位真心不高，可能都還不如同為優秀的國際球員兩連冠後的加索爾，甚至帕克，但依靠自己的忠誠和神勇發揮，從此歷史地位扶搖直上，基本上鎖定了NBA歷史第一國際球員了。所以評價球員的歷史地位，總冠軍真的太重要。大家也可以看到目前各種歷史排名，沒拿過總冠軍還能排在前面的大神能有幾位，前二十能有一個就不錯了吧。所以杜蘭特如果確實無望在雷霆拿到總冠軍，事實證明未來多年也確實無望，還不如早點選擇爭冠實力更強的球隊早點拿硬榮譽，忠誠、歷史地位什麼的就暫且放放吧，以後用更多的榮譽蓋過這個黑點吧。

但是對聯盟來說，真的就百害只剩一利了，這一利就是造就了可能是NBA有史以來最強大的超級球隊，至少是可以跟96公牛、01湖人PK了。剩下對聯盟的傷害大家也都有目共睹了，NBA已經變成了28支常規陪打隊加1支總決賽陪打隊加1支總冠軍了，真心沒看頭，未來3-5年內只要聯盟沒有重大變化，總決賽就絕對還是勇士和騎士，結果也基本上是勇士贏，有意思么？

而且從聯盟其他球員的角度看，杜蘭特加盟勇士真的是又開了個壞頭，詹姆斯雖然抱團打得一票東部球星總決無望，讓東部球星是只能坐等他退役，但至少他是沒實力搞定西部的，拿下的3個總冠軍也只有對陣年輕雷霆時是輕鬆贏下的，其他2個只能說是運氣爆棚。但杜蘭特的抱團可以說真的做到了讓其他29支球隊和所有的超級明星洗洗睡了，只要勇士不解散，未來短則3、5年，長則7、8年都無緣總冠軍，想想看這是多麼可怕的後果，要打破這個局面也只能是抱更大的團了，也就由此開啟了NBA的全面抱團模式。

綜上所說，杜蘭特加盟勇士這個選擇對他本人來說是沒有什麼錯的，畢竟連詹姆斯這種級別的球員都能抱團，其他人還有什麼好顧慮的，簡直就是妥妥的鋪路，要罵我可以，我接受，但請先罵詹姆斯，抱牛逼的團和抱更牛逼的團本質上沒有區別。但運動員不會站在太高太遠的角度想問題，對他們來說只要自己能拿遍榮譽，NBA比賽好不好看、以後怎麼發展也不是那麼重要，但對聯盟和球迷來說，真的是一個令人失望的懦弱的選擇，所以他現在要承受比詹姆斯當年還多的指責也無可厚非。

當然YY一下，我個人覺得他去年最理想的選擇應該是凱爾特人，分析原因如下：

1.拿頂薪，薪資待遇不會比其他28支球隊差；

2.當老大，瞬間就是毫無爭議的球隊老大，球隊只會比雷霆更圍繞他建隊；

3.球隊實力很強，今年沒有他都進了東決，有了他足夠跟騎士火拚了，而球隊的薪資結構和球星比例可以保證球隊不會像現在的騎士和未來的勇士面臨很大的奢侈稅壓力，就不會面臨主力陣容解散的問題，也就可以長年保持核心競爭力了；

4.管理層實力更強，積攢了無數的優質選秀權，今年還拿了狀元簽，可以再換個很搭配的二、三當家，未來幾年好好發揮，球隊只會越來越強，相比之下雷霆的管理層除了選秀眼光好其他能力就弱爆了；

5.東部帶隊壓力小得多，以杜蘭特和目前的凱爾特人配置，保底年年東決；

6.詹姆斯在變老，騎士的薪資壓力太大，遲早要解散，杜蘭特在東部只要邁過詹姆斯這座山，基本就如同當年詹姆斯邁過凱爾特人這座山後年年躺進總決賽了，不論是個人榮譽還是歷史地位都會節節攀升，聯盟第一人真的就是實至名歸了；

可惜沒有如果，杜蘭特就是這麼自私地選擇了勇士，成全了威少，摧毀了詹皇，苦逼了庫里，說到底他也是做了對自己有利的選擇，這當然無可厚非，我們也沒必要過多地指責一個懂得對自己好的人，但也不要指望他能成為一個時代的標杆了，而且這樣的行為真的也不配成為當下或未來的聯盟第一人。未來聯盟會發展成什麼樣誰也說不好，反正不會是利拉德這種孤膽英雄的時代了。

杜蘭特是一個人品好的球員，一個優秀的團隊球員，一個能夠主宰球隊和聯盟命運的球員，但再不是我心目中的英雄了。

前年我就不說了。

去年他們從來不承認勇士有三巨頭，分明是體系雷迪克和他的兩個小弟。

今年杜蘭特加盟後勇士突然就變成四巨頭了。

客觀的來說，首先你得定一個標準。

1.比如「投敵」程度：當年總決賽輸了加入對手＞當年分區決賽輸了加入對手＞當年半決賽輸了加入對手＞季後賽去年輸了加入對手等等，這些標準沒法定，就像詹姆斯加入熱火前，二人常規賽也是戰了14平還是15平，你敢說熱火就不算敵人嗎？史蒂夫納什在太陽和湖人戰了三個季後賽，晚年加入湖人；阿泰斯特在火箭和湖人大戰七場，第二年加入了湖人；爵士和人算宿敵不，卡爾馬龍晚年加入湖人；雷阿倫在凱爾特人5年和熱火季後賽打了3次，加入了熱火；這類大牌球星還有很多，有幾個問題大家想想，投敵投敵，什麼是「投」？什麼是「敵」？「投敵」與加入的時間、球員的年齡有關嗎？雷霆只和勇士季後賽打過一次，這樣的對手算敵人嗎？這些標準誰說了算，有沒有這樣的標準？

2.你可以說阿杜去年輸給了勇士然後今年就加入了。那麼在總決賽中騎士輸給勇士，然後瓦萊喬第二年底薪加盟了勇士，那算不算投敵呢？你認為對於每個人都是同樣的標準，還是對於江湖地位高的巨星來說更應該更嚴格一些？如果說同樣的標準，那麼聯盟裡面每年投敵的人都數不清了。如果說標準不一樣，那麼杜蘭特的抱團和歷史前三將要超越喬丹的抱團能放在一起比嗎？（欲戴王冠，必承其重）

3.什麼叫投敵？指的是投靠敵人、投降敵人。如果說敵人真心實意的追求你，那算不算投敵呢？詹姆斯、韋德、波什是三個人一起商量好的，阿杜則是在勇士、凱爾特人等"眾多追求者"中選擇了一個追求者，而這個追求者恰好是去年的敵人。這麼看，你覺得誰又更好一些呢？不覺得「投敵」這個帽子有些太重了嘛。

4.詹姆斯在騎士7年走的，阿杜在雷霆9年。都是為了同一個目標——總冠軍。

5.杜蘭特走了雷霆還有一個威少，騎士詹姆斯走了就啥都沒了。（不夠嚴謹，這一條看看就行）

6.杜蘭特走之前是拼盡了全力，（說雷霆3：1被逆轉留在雷霆還有機會奪冠的人去年雷勇大戰七場看過3場算我輸，拿我小jj打賭），當然老詹也沒的說。

7.詹姆斯抱團第一年總決賽場均17.8，杜蘭特抱團第一年總決賽場均35.2（至於詹姆斯為什麼隱身，就仁者見仁智者見智了）

8..大多數所謂的客觀都是帶有一定的主觀色彩的，絕對的客觀是不存在的。每個人的立場、標準都不一樣，怎麼會有相同的結果呢？有邏輯的都知道，太多的變數不一樣，輸出的結果怎麼能客觀的比較呢？更何況還有「系統人為因素」這個最大的誤差呢。

詹姆巔峰降薪三巨頭（三全明星首發、mvp第一、第五、第十三）抱團，目前歷史獨此一家；杜蘭特加入了取得過73勝（打敗自己的）的球隊，目前歷史獨此一家；除此之外，還能找出許多二者之間的不同；所以我的原則是兩人不比較，拿其中一個來襯托另一個的「高尚」都顯得不那麼明智。

（原寫的是三人mvp前10，已修改，求輕噴）

這是以前寫的，不是那麼應題，看到好多人討論詹姆斯和杜蘭特，所以發一下。

有人不懂mvp前10是什麼意思，就是mvp得票率前10啊（列這個不是黑詹姆斯啊，事實而已有些人不明白）

這個確實記錯了，不是前10，波什只是13位，求輕噴。

這是加盟熱火前一個賽季，三人分別為mvp第一、第五、第十三。

杜蘭特有一個mvp前5（15-16賽季）的隊友，這一點詹姆斯沒有一個mvp前10的隊友（除了熱火的韋德，波什去熱火沒有進入前10）；

杜蘭特加入的勇士只有一個mvp前10（庫里mvp），熱火三人之前都是mvp前13；

兩人加入的球隊都有一個球員入選最佳防守陣容（韋德二陣、格林一陣）。