如何看待勇士無人入選NBA2016-17賽季最佳陣容的一陣？

01-19

一陣：哈登（火箭），詹姆斯（騎士），韋斯布魯克（雷霆），萊昂納德（馬刺）、安東尼-戴維斯（鵜鶘）
二陣：庫里（勇士）、小托馬斯（凱爾特人）、阿德托昆博（雄鹿）、杜蘭特（勇士）、戈貝爾（爵士）
三陣：德羅贊（猛龍）、沃爾（奇才）、吉米-巴特勒（公牛）、德雷蒙德-格林（勇士）、小喬丹（快船）
1.庫里的位置被哈登和威少頂了，無可厚非。
2.杜蘭特和卡哇伊是否有一拼？如果有，麻煩具體分析一下他們的差異。
3.湯普森為何三陣都沒入選？就數據而言，無法和德羅贊競爭嗎？
4.格林，三陣確實比較合理。

最佳陣容的評選，是媒體和記者對球員賽場表現看法的直接體現，詳見百度。

我本身不是勇士球迷，對於評選結果的看法也僅是個人觀點，不喜輕噴。

既然評選主力軍是媒體和記者，那就意味著要入選的球員勢必要有三點作為支撐:極高的曝光率和看得過去的個人數據，以及最好不要有太多缺席的比賽（傷病）。

不必多說，滿足以上三點的一般為球隊本賽季無大傷且球隊曝光率最高的核心球員，除去勇士隊有三位最佳陣容外其餘入選球員所在球隊均只有一人。這一事實也從側面印證了勇士隊超群的首發實力。

1.回到問題，庫里沒有入選一陣，意料之外，卻也在情理之中。本身杜蘭特的到來，分去了一部分庫里的人氣和曝光率，加上陣容一定程度上的調整和打法的改變，賽季中杜蘭特的缺陣，這些都讓庫里的賽季場均數據相較上賽季有所下滑，直到聖誕大戰後科爾才終於回歸到庫里有球地位的戰術中，加之後來杜蘭特大傷庫里的核心地位也終於得以穩固。他輸就輸在數據和幫手上，一陣上的兩個後衛哈登和威少，哪個不是後無來者的數據狂人，加之後兩者隊伍內沒有其他全明星球員加持，他們的打法均為大包大攬的又當爹又當媽型，能取得西部第三和第六的戰績早已遠超媒體預期，他們倆入選也是很有說服力的。但庫里並非沒有可取的地方，他最可貴的地方在於他的犧牲和調整能力，賽季初為了杜蘭特的融入他犧牲了個人數據和球權，個人狀態也頗不穩定，上賽季勢如破竹的三分雨也少了很多，手感為近年來較低水平（當然了相較聯盟平均水平而言還是很高的）直到一月和阿杜雙雙月最佳，他一直在為球隊和勝利做出讓步。而阿杜傷後，他再度回到上兩個賽季的接管模式，數據上升，力挺球隊度過缺兵少將的難關。賽季終了，他依然保持著和第一次MVP時極為接近的數據，他的調整能力不用我說都是最值得肯定的。落選一陣不遺憾，看好他在接下來的幾年巔峰捲土重來。

2.對於科懷和杜蘭特，我覺得自己的觀點並沒有什麼說服力，畢竟杜蘭特我關注得並不多。杜蘭特本身數據，曝光率和球隊戰績都沒的說，打法改變（出手數降低，得分效率生涯新高，防守上對球隊的幫助），廣大球迷都有目共睹，對於他和雷霆的恩恩怨怨我就不細說，因為這些恩怨已經足夠媒體寫出一鍋粥了。他輸就輸在受傷缺陣時間過長，雖然缺誰誰尷尬的話不可全信，但他確診期間，球隊在沒有他的情況下依然度過難關，這一點還是有所扣分的。科懷乍一看數據並不比杜蘭特好多少，杜蘭特籃板和助攻數還更好，但科懷勝在一如既往地穩定和極少的負面新聞，以及貫徹賽季的MVP候選人之一。科懷經過賽季初期數據相對爆炸的9，10月後，更好地融入到球隊的體系中（並非說他不單打，而是他逐漸找到個人單打和球隊團隊配合上的平衡），而賽季中期球隊出現疲軟，缺兵少將時候，他能夠站出來，對印第安納後仰絕殺喬治（走步），對森林狼加時金手指搶斷和虐維金斯（維金斯這賽季對馬刺貌似就一場上20），對火箭最後時刻一攻一防，三分反超和追帽哈登（哈登被帽前實際上遭到大衛李犯規），加上對騎士的生涯新高41分，還有很多場次的球，球隊少了科懷在攻防兩端的貢獻都很難獲勝，科懷的價值也由此體現，加上作為球隊大當家的當擔和二當家阿德缺少較多出彩表現，科懷入選有說服力。

剩下的我有時間再補充，個人拙見。

—————————————————

3.特地回去查了克雷近兩個賽季的數據，三項指標基本不變，得分22.3分在得分手裡面並不低，而且克雷的效率要比德羅贊高些，但說到底得分數據還是能說明些問題的。德羅贊經過賽季初爆炸的得分表演後趨於平穩，但30+的次數也已然是個人生涯新高，他也包辦了猛龍隊史總得分王等等得分數據，在隊內另一位全明星洛瑞缺陣期間扛隊前行，作為大當家外加東部第三的戰績，不入選還真有些說不過去我覺得；反觀克雷，賽季初的低迷有目共睹，雖然經過調整他恢復了佛祖的功力，並奉獻出一場史詩的60分表演，但大多數時候他都是球隊的第三甚至第四人，他更多應該稱為穩定發揮而非驚艷，22.3分在數據為王的時代，在最佳陣容中也絕對排不上號（克雷迷對不住了，但一場60分表演並不能掩蓋一切瑕疵）不過他會落選也有歷史背景因素，現今NBA打得突出而持久的得分後衛越來越少，新時代的只有德羅贊，克雷，比爾領銜，比起鋒線和控衛位置人才爆發性的輸出還是有很大差距，所以克雷落選也不難想像。

說點題外話，克雷落選固然可惜，但除了克雷也有好幾個全明星比較遺憾的落選了最佳陣容，印第安納的喬治，鹽湖城的海沃德，孟菲斯的小加和康利，開拓者的萬年遺珠利拉德等等，他們幾個就真的不比克雷更該入選最佳嗎？說到底，最佳陣容的評選固然帶有媒體的嗜好在內，但也能一定程度上反應球員的球場表現；再者最佳陣容的名單不是全部，能最後拿到總冠軍的人才是最大的贏家。如今東西各自在進行決賽，看看最佳裡面還有多少人能在打比賽，多少人在打醬油

4.格林的就不作評價了。他擔當得起，防守端的雜技動作不提，他在組織方面串聯球隊的能力，在球權削弱情況下依然玩助攻籃板兩雙的能力，防守端撐起勇士體系和角逐最佳dpoy的能力，都讓他入三陣不會有太大爭議。

沒辦法了，聯盟兩大後場同時打出了歷史級別的表現，倫納德成為聯盟又一位攻防兩端都展現統治力的超巨（幾乎所有名宿都喜歡他），詹姆斯不必多說，中鋒位置勇士沒有競爭力，綜上，庫里杜蘭特落選也沒什麼大不了的。

我看過一條微博的評論，說二哥三弟如今已然是一陣的巨星，而大哥卻沒落到二陣。我想說，大哥還在征戰季後賽，二弟三弟，一個在玩孩子，一個在玩馬子。

94-95賽季，大夢和滑翔機只有三陣，首輪的對手是雙一陣的馬龍+斯托克頓，次輪的對手是二陣的巴克利，西決的對手是一陣的MVP海軍上將，總決的對手是一陣的便士+二陣的鯊魚。嗯，然後火箭奪冠了。

10-11賽季，司機只有二陣，蝸殼姆斯蘭特一陣，嫂子韋德威少二陣，嗯，誰是總冠軍？

我作為勇士球迷表示沒什麼啊。。。。

雖然我依然認為庫里更強，但是單按今年常規賽個人對球隊的重要性來看，威少跟哈登MVP爭到最後如果連個1陣都保不住，我是他們球迷我都覺得尼瑪太黑了。。。。

杜蘭特本來是很有機會的，但是到最後階段受傷，能有個2陣也不錯了，想想保羅去年還在跟庫里爭最佳控衛。今年打到一半傷掉連三陣都沒了那不是更委屈？

格林能入選三陣已經是賺到了。

湯神沒進，但是保羅歐文康利也落選。。。。。挺公平的。。。。。

總得來說最佳陣容評選是話題性和個人實力的綜合，不是看戰績。庫里進不去是因為哈登和威少，哈登戰績和數據讓他全票一陣，威少的場均三雙話題性十足。濃眉哥雖然戰績不行，但是數據爆炸，個人能力毋庸置疑。之所以杜蘭特沒進去是因為倆原因吧，首先小卡雖然不是單核，但是讓團隊籃球的波波拖鞋，而且戰績依舊風騷，這是後鄧肯時代最大的驚喜，其次就是杜蘭特因為去勇士導致人氣下跌，而且數據不再爆炸，最主要是受傷，賽季不完整。至於詹姆斯，不討論，丫的最近幾年mvp排行都不把他當做大熱了，再不進去一陣，這不是打整個聯盟的臉嗎？

戰績最好，不代表非要進去一陣，三個最佳陣容還不夠臭屁的，今年湯神按理說還是有點競爭力的，但是今年小托馬斯，德羅贊，沃爾，比爾等人都爆發，而且季後賽湯神沒有那麼神，一直低迷，不要和我說那是常規賽最佳陣容，不好意思，那是人投的票，肯定有些考慮最近表現。

按理說最佳陣容很少看高階數據，戈貝兒的入選就是個例外，再說今年戈貝兒的話題性很大。格林也是不看數據的主，防守撐起一個隊的代表，（我是指他讓勇士防守從不錯變成頂級）

庫里今年進二陣我還是覺得這幫記者挺靠譜的，因為托馬斯，沃爾，德羅贊今年有些變態，庫里雖然無論是怎麼看都牛逼，但是上賽季的晶天會讓人覺得庫里下降很多，而且今年話題性不足也是一方面

不管怎麼說今年評選還是有些遺憾的，比如爵士頭牌應該是海沃德，戈貝兒入了2，自己卻沒有摸到邊，利拉德和泡椒我覺得還是不夠穩定，泡椒的得分手段還需要豐富。有爭議是必然，因為都是人投票的嘛

一陣中倆後衛的位置是真擠不進去了，威少哈登直接鎖定

鋒線上老漢又預定一個位置

四巨頭分別拿出來看

庫里沒位置，二陣。

湯神本賽季數據確實差了點，落選。

格林在鋒線上跟杜卡二位還是沒得比，排在字母哥之下，巴loc泡椒海沃德之上，三陣。

都還算合理。

唯一心疼是阿杜，數據上阿杜比小卡更好，無奈受傷比小卡少打12場球。

但一陣選票3比96。。。

以後還是要弱化位置！保羅都沒進最佳陣容，而小喬丹進了！所以從現在一陣看勇士沒有進最大爭議是杜蘭特，但是看看小卡和詹姆斯，誰不進都不合適！湯普森沒有進，但是保羅喬治，海沃德不都沒有進！

這是勇士隊史第三次3人入選最佳陣容，這已經是對勇士最好的褒獎了！

沒啥毛病，一陣都沒有，好意思說自己是巨頭？

阿杜受傷了，傷前基礎數據，高階數據，戰績全包圍倫納德。被隊友誤傷這種事情只能說運氣不好

首先，你覺得庫里的位置被哈登和威少頂了，無可厚非；

第二，你想知道杜蘭特是否能和卡哇伊有點的一拼。

如果你看了卡哇伊在第一場沒下場之前和杜蘭特的對比，你就應該知道結果了，你再對比常規賽三場比賽的結果，卡哇伊在馬刺的作用是大於杜蘭特在勇士的作用的，相比較而言，杜蘭特更善攻，卡哇伊更善守，但是卡哇伊這賽季的進步是讓人看到了他的攻，而杜蘭特的守並沒有得到大家的認同，大家統一的認同是杜蘭特可能從千年老二變成老三了。

第三，關於湯普森和德羅贊的比較。德羅贊在常規賽打出了爆炸的賽季，尤其在賽季開始的時候，復古的打法讓美國眾多解說驚呼，科比之後還有中距離投籃；再加上全明星之後，洛瑞休戰許久，德羅贊一人帶著猛龍，打的不說現象級表現，至少這個賽季不能說高開低走，高開中走吧；

湯普森沒入選的原因是因為他在勇士有兩個隊友天然壓他一頭，庫里和杜蘭特，湯普森今年的數據看上去比去年好了，實際作用其實還不如去年，去年偶爾還能有爆炸性的表現，今年，我反正是記不得（可能是今年看得少得了）。這樣就很容易給觀眾和投票人留下映像，湯普森有點打醬油的意味，再加上他在勇士的戰術地位根本不能和德羅贊在猛龍的戰術地位比，這樣一來二去，德羅贊也就可以解釋在湯普森只上了。

一陣和二陣几几開

實力上一陣，但是表現上。那幾個實在太搶眼了，四個人一起數據一定縮水

就知道會有這種xx問題

一陣任何一個人單換勇士老大沒毛病吧？

那麼問題出現了，勇士老大是誰（逃

要不以後最佳陣容出個中國區版？

可能是審美疲勞加上哈登和威少大爆發。當然最有可能的還是本賽季杜蘭特加入每個人數據都有影響，數據不是各位置上的絕對強點。還有可能是聯盟暗箱操作，力捧濃眉和大中鋒

有哪個位置上的數據有一陣五個人的來的爆炸

因為勇士戰績第一不能成為他們評一陣的理由。

而且數據不佔優，威少賽季三雙，哈登本賽季mvp絕對的競爭者，這庫里和湯神就擠不掉了，詹姆斯不用說了吧？而倫納德今年算是帶隊第一年，戰績聯盟第二數據也優秀，而且杜蘭特因傷休息了20場，格林更不可能擠掉倫納德。

後衛線庫里的表現實在是沒有登哥和威少爺亮眼，鋒線上杜蘭特受傷而且數據不及詹姆斯和卡哇伊。現在的勇士更偏向團隊籃球

勇士贏球的時候總是被說成四巨頭抱團，其中兩個還是聯盟前五，勝之不武。現在一陣出來後又說理所應當，勇士都是體系球員。等今年勇士奪冠了，我再看那時說勇士是巨頭抱團還是都是體系球員。