如果兔子賣給阿根廷戰機，山鷹，獵鷹和梟龍，那個性價比最高？阿根廷最有能力負擔起哪一款戰機？

都不如飛豹。

阿根廷早就不是馬島戰爭的那個阿根廷了，前幾年留學回來，阿根廷現在一共就還是當年那點破爛，而且因為整備不佳能起飛的不到十架（阿根廷當地報紙消息），後面克里斯提娜和她老公那幾屆政府就是家族斂財，整個阿根廷經濟一直都在穩步倒退

個把月前Facebook上有朋友分享的哥倫比亞空軍紀念日，人家都啥，幻影3改型，還有類似C130的運輸加油機，根據樓主的選項阿根廷至少得買50架梟龍配上歐美的武器系統才能擺平南美，飛豹根本不可能，國產初代殲轟先不說事故率和制空權，阿根廷不可能維護的了，相反梟龍都是國際標準化部件拼起來的，有很多國際經驗可以借鑒，能兼容的武器也很成熟了

以阿根廷目前的國防任務和軍事建設條件而言，這三款飛機都不適合。

阿根廷最核心的軍事鬥爭目標是英國，馬島戰爭後馬島主權歸屬是阿根廷外交爭端中最廣為人知，最令阿根廷難以接受的，阿根廷的軍事建設必然以「第二次馬島戰爭」為藍本展開。

阿根廷空軍飛機想在「第二次馬島戰爭」中發揮作用，就必須能夠依託阿根廷本土機場，圍繞馬島周邊海域對抗英國海軍特混艦隊，這對主力作戰飛機提出了四個要求：

1、大航程，攜帶反艦導彈和副油箱時能夠在馬島周邊進行反艦作戰，殲擊機能在飛抵馬島上空保持較長的滯空時間。

2、大載彈量，能夠攜帶一發或多發反艦導彈及副油箱；

3、良好的勤務性，能夠忍受南美洲國家糟糕的裝備維護水平和戰時野戰機場的粗暴使用；

4、相當的自衛能力，執行反艦作戰時具有一定的自衛空戰能力，奪取制空權時面對英國空軍部署在馬島的少量颱風能不陷入嚴重被動。

5、獨立作戰能力，在馬島上空執行空戰任務很難得到阿根廷本土地面雷達的有力引導與支持，飛機需要精良的雷達系統獨立索敵，並保持良好通訊。

中國產「山鷹」和「獵鷹」都是教練機基礎上兼顧一定的低烈度空戰，根本不具備足夠的航程和載彈量；梟龍具備有限的多用途能力，但航程和載彈量都不足以對抗英國海軍的驅護艦編隊，自身也比較依賴地面引導，也不可能如阿根廷軍隊的法眼。

如果不考慮可能的政治交易（美國對英國的支持），未來十年不斷降價並大量上市的二手F-16是個不錯的選擇；俄國人給錢就上，蘇霍伊的重型機也是條能打的好漢。