小米三大定律真的存在?其它廠商有沒有?

01-19

天天看見有人撕逼，罵的小米三大定律。反正很不爽，想知道其他廠商有沒有類似的定律。

謝腰

絕大多數事情都符合這個什麼三大定理的邏輯，我們從小就在接觸，不過我們一般管這個叫——賴皮。

可以寫一堆類似的。當然只是舉個栗子，栗子不具有真實性。

1.並非所有的蘋果手機用戶都喜歡裝逼，但社交網路中裝逼的言論往往高比例來自蘋果手機用戶，極度裝逼的言論來自果粉。2. 若公開使用蘋果第一定律嘲諷蘋果用戶時，一定會有另外一名蘋果用戶跳出來自證蘋果第一定律。3.蘋果第二定律印證時，跳出來自證的果粉其言論一定富有攻擊性。

1.並非所有的華為手機用戶都喜歡裝愛國，但社交網路中裝愛國的言論往往高比例來自華為手機用戶，極度裝愛國的言論來自花粉。2. 若公開使用華為第一定律嘲諷華為用戶時，一定會有另外一名華為用戶跳出來自證華為第一定律。3.華為第二定律印證時，跳出來自證的花粉其言論一定富有攻擊性。

1.並非所有的國足粉絲都喜歡罵人，但社交網路中足球部分罵人的言論往往高比例來自國足粉絲，極度喜歡罵人的言論來自國足死忠粉絲。2. 若公開使用國足第一定律嘲諷國足粉絲時，一定會有另外一名國足粉絲跳出來自證國足第一定律。3.國足第二定律印證時，跳出來自證的國足粉絲其言論一定富有攻擊性。

1.並非所有的XX用戶/粉絲都喜歡ZZ，但社交網路中ZZ的言論往往高比例來自XX用戶，極度ZZ的言論來自XX粉。2. 若公開使用XX第一定律嘲諷XX用戶時，一定會有另外一名XX用戶跳出來自證XX第一定律。3.XX第二定律印證時，跳出來自證的XX粉其言論一定富有攻擊性。

這裡頭的XX和ZZ都不必有關係。

1.並非所有的國產車用戶都喜歡撿瓶蓋，但社交網路中喜歡撿瓶蓋的言論往往高比例來自國產車用戶，極度喜歡撿瓶蓋的言論來自國產車粉。2. 若公開使用國產車第一定律嘲諷國產車用戶時，一定會有另外一名國產車用戶跳出來自證國產車第一定律。3.國產車第二定律印證時，跳出來自證的國產車粉其言論一定富有攻擊性。

就是賤的，一般打一頓就好了，個別骨骼驚奇的，多打幾頓。

以上。

同理，魅族定律，華為定律，oppo定律，多了去了，這玩意可以說是現在手機界的智商鑒定器了，偏偏有些人還跟撿了寶一樣，到處秀智商

小米定律這麼科學，你們怎麼不信呢？

我最近還發現了一個喝水定律

凡是殺人犯，搶劫犯都喝過水。

凡是整天無所事事遊手好閒抽煙喝酒的混混都喝過水。

當你看見有人搶劫的時候，你會想，這個人喝過水吧。

但你看見街上有人隨地吐痰的時候，你會想，這人喝過水吧。

沒錯，這就是米黑們腦殘到無法形容的邏輯。

但是我們也可以看到小米的確是進步了，因為顯然黑子們已經很難在小米手機上找到黑點，而小米生態鏈又越做越大，於是只好來黑買手機的人了。

有點誇張了。

米粉中整天研究跑分和配置指標性價比的理工男比較多，其中不少人思維有些偏執，比較自以為是罷了。

最常見的是把商業定價策略上升到道德層面，所有定價比小米貴的，都看成是壞人。

看到8-9線小鎮的大媽沒有跑幾百公里去省城買個跑分優秀的小米而是在鎮上的VIVOOPPO店買了個配置不高的機器，氣得直跳腳。