如何評價 GitHub 中國區粉絲數前 100 名的用戶？
原文如下：GitHub 中國區前 100 名到底是什麼樣的人？
請注意，只是粉絲數排名，存在技術實力很強，但是排名落後的情況，這是正常的。請大家文明發言，不要傳播網路暴力。
意義僅僅就是影響力排名 但也沒有有些人說的那麼不堪了，技術更好的當然大有人在。事實上，只有極少部分的人才有能力做好技術和運營這兩件看似有點矛盾，但其實對個人對項目是相輔相成的事情的。 而且上面的榜單上，其實有些人並沒有刻意的投入在什麼運營上，都是自然而然的，這就是差距，要認。
影響力長久來看其實重要性是要大於技術的，有些人的職責早不是技術攻關了，已經可能是團隊建設或管理，成功轉移了外界對其的關注點。當然，最近的『某當』是個錯誤示範，切勿模仿，小心引火燒身。
回到對技術本身的推動，相信大家聽說一個空項目幾天獲得幾千star的示例了(具體哪個忘記了)。 再回到React-Native， 這個項目在發布初期就獲得了龐大的潛在社區。 而反觀我們公司這邊一個更早落地的Native 通過腳本語言 動態化的解決方案，由於影響力不足(事實上是因為完全沒考慮影響力的問題)，可能經過這一年的發展，已經在技術和應用上要落了下風。 這就是影響力的價值文無第一，武無第二。
排名確實比較粗糙，似乎單純比較粉絲數，真真兒成了網紅排名，特別容易引發口水戰，進而提升源站的曝光率。
這類排名其實很早以前就有了，有個 http://githubrank.com 網站1年多以前在微博上傳播過一陣，現在舊事重提，也是微醉。
粉絲多也不算壞事，工作上興許還能有一些助力，就是不要把粉絲數跟技術水平劃等號，人還是要有自知之明的。
我說我自己。我似乎是 GitHub 上孤獨的港燦。
--- 更新 2016.04.17
又有一位同學 @Piasy Xu 做了一個新的排行（撕X）維度：GitHub 首頁 5 項目 Star 榜單http://ghrc.babits.top/ via (https://v2ex.com/t/271783)有幸排在 #16 果斷逃~----
謝邀，利益相關：- http://GithubRank.com 作者
- 這個所謂的排行榜前100，也在原文中被提到 hzlzh (hzlzh) · GitHub
--------
不參與撕逼，但是看到最近這個文章被抄起來，我也體驗了一把網紅的錯覺？求包養~
說點背景給大家吧：
關於 http://GithubRank.com 這個網站，大家 Whois 一下可知，域名是我在 2013-05-23 註冊的，多年不曾維護了，沒什麼技術含量，直接拉了 Github V3 的 API 排序，後來訪問量上來了就加了頁面緩存功能。
只是好玩，之前在 v2ex 上看到有人討論 github 的活躍度排名（3年前就在討論了），就去看了一眼 GitHub API，然後寫了程序拉出來看了下，做成了網站。（其實我還註冊了 DribbbleRank.com，只是覺得不好玩就沒去做，為什麼是 dribbble？因為我也用這個服務 hzlzh - Dribbble ）。
2. 為什麼只有中國區的排名，前 1000 名？
起初是世界排名，而且只有前100名。
再後來又添加了頭像和註冊時間等欄位，然後差不多 3年 都沒有維護過了，期間也不乏一些社區的討論這個 Rank 站，只當是八卦了。
3. 為什麼採用 被關注數量 作為排序維度？
因為懶。一直沒有找到好的維度和演算法去做排序，姑且用粉絲數，簡單直觀，水分多也方便大家撕逼 lol 。
ps. 到頭來無論是用 follow 數、star 數還是 commit 數，都無法做到完全的公平，比如有的項目就是 Markdown 寫的收集類的形式，比較容易活動多的 star 和 粉絲，並不能說明技術能力本身有多好，這就跟微博一樣，段子手可能粉絲很多。
結語：
原文作者申明過，那篇 100+ 的文章只是服務於後續文章 技術人員如何建立自己的個人品牌 的，也就是說排名側重於 個人影響力的建立 這個點，原文作者辛苦的把很多信息摘出來給大家看，是希望對於建立個人品牌這個點有所感悟
所謂排名，別太認真。所謂「網紅」，只是混個臉熟，是騾子是馬拉出來溜溜便知。
題外話：
如今 HR、獵頭越來越潮了，也知道去看看你的 GitHub 主頁，但人家不懂代碼和項目，看看粉絲數做個參考無可厚非，反正敲門磚再好後，技術面還是要真本事，不是嗎？包括我們做技術的，自組招人的時候，也會下意識的去翻翻應聘者的 GitHub，總之活躍些，star 多些，總不是壞事。
建議結果改名『github 中國區粉絲前100名』。
要是綜合排名，起碼要把倉庫數量、倉庫 star、貢獻數量、貢獻被 merge 的項目的 star 等等維度都加起來吧。按照粉絲來計算排名顯然是不合理。
補充：推薦 Users Ranking 這裡的數據（from justjavac）。
如果 @秋風 你可以看到這裡的話，想對你說幾句話。
做錯事情並不可怕，勇於承認就好了，更何況不是什麼大不了的事情，沒有人會因此對你怎樣的。畢竟這個世界，沒有誰是真的想當紅衛兵，哪有那麼多愚蠢的惡意。遠比你想像的包容和善意的多。散了。
當事人已經私信我解釋了原因，原圖撤下。
--------------------------上這個榜單只會增加你的曝光度讓你生活到群眾的放大鏡下。
總結一下有些人的觀點：- 女生學技術本來就不容易
- 她都那麼努力了你們憑什麼黑她
- 你們根本都不知道真相你們憑什麼黑她
- 她的技術不錯，我知道的
- github上的垃圾PR本來就是她想測試一下github的功能
- 為什麼這個世界對女生有那麼多惡意呢
- 你們知乎上的程序員真是不好相處
我本來不想參與這件事，你們前端娛樂圈的事情自己解決，但是說一句都要拉黑的玻璃心我就不得不掛了。
真相是什麼只有上帝知道，你也不過是利益相關罷了你知道什麼真相？
我只能通過我所見到的現象產生我的觀點OK，我見到的是什麼？- 她刷贊刷粉，這個已經曝光了
- 刷垃圾PR， 其他什麼都不做在author裡面加上自己的名字，console(log)這樣無意義的代碼然後注釋掉。如果你不了解github的機制的話我可以說明一下，只要提交了issue或者PR不管有沒有接受都會在你的homepage上面顯示你是這個項目的contributor。OK，如果你腦子實在不怎麼來事非要說這是在測試github的功能的話我也無話可說。測試功能不到朋友的項目里測試非要到jQuery裡面測？那為什麼等大家把她扒出來以後才想起來把PR名字都改成test？
- 抄襲別人的repo，具體直接看她repo 的commit吧。Update README.md · AutumnsWindsGoodBye/Front-end-questions-to-the-interview-stage@33cd5d7 · GitHub 原來的已經刪了但是commit是刪不掉的。GitHub - hawx1993/Front-end-Interview-questions at 99a5c3d20c4e4a6df0ebd6f9adf2106a85824808 這大概是她的來源，hawx1993本人在SF發出然後轉到github的。
我從來不因別人的性別而對TA的技術評價有任何bias，這事如果發生在一個男性身上我相信大家同樣也是噴說不定噴的還更厲害。
那麼好了，為什麼這樣的事情發生在一位女性身上，有的人就可以這樣洗地呢？我不禁陷入的深深的思考。
誠然，女性在成為技術人員的道路上會遇到各種困難和阻礙，來自家庭來自社會。沒有人會否認你付出的額外的努力。但是你的性別不是你做錯事之後的保護傘。不然讓廣大辛辛苦苦默默無聞的女性程序員們怎麼想？以下答案全部來源於搜索引擎公開頁面，不再繼續更新答案了
首先是百度貼吧上的一個帖子：
貼吧搜索之，哎喲，出來一片自傳
快畢業了，說說小女這大半年的程序媛路_c語言吧
所以一個去年剛剛畢業的學生，從面試自傳上看技術也不咋地（當然經過快兩年的公司學習應該會好些了），只花了一年多的時間就在Github等各種地方混得風生水起，榮登中國區26位，只能說：妹子你不去做運營可惜啊！
------------------------以下內容：四月十一日中午
受其他評論啟發，今天去看了看那個很火的妹子的知乎和Github歷史頁面記錄，果然有大新聞==
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:E_4Pz2ZDltAJ:https://www.zhihu.com/people/autumnswind+cd=1hl=zh-CNct=clnkgl=us
順便看了看github頁面的歷史：AutumnsWind (秋風·從前從前) · GitHub Google cache已經沒有記錄了，bing倒是還有
所以啊，正如其他答案下的Qian LinFeng評論所說：
建議大家在面試別人的時候用 `is:issue author:xxx` `is:pr author:xxx` 來看看這個人的具體 contribution。 Searching issues
-----------------------------------------------------------以下內容：四月十號晚
去github上逛了逛今天很火的那個妹子jquery下：
這篇文章的標題應該更改為：《github全國粉絲數前100名》。
首先這個排名和技術水平無直接關係，並不是根據編程的能力排名的。
這個排名是根據粉絲數進行排名的，有人提議按照star數排名，這就更有問題了。按這個排名我是第18，如果按star數，我幾乎可以排到第一了，可見這個排名是有多水啊。
vi Users Ranking
大家本著娛樂的精神看這個排名吧。
能進入榜單的大概有3種，要麼技強，要麼會經營，要麼不僅技術能力強而且會經營。
我們每個人無時無刻不在經營：經營我們的技術，經營我們的時間，經營我們的感情，……
而經營我們的社區影響力，也是打造個人品牌的一部分。
同樣是在知乎寫答案，有人卻成為大V，一呼百贊，而有人卻是全零戶。
李開復老師曾經說過「人的一生兩個最大的財富是：你的才華和你的時間。才華越來越多，但是時間越來越少，我們的一生可以說是用時間來換取才華。如果一天天過去了，我們的時間少了，而才華沒有增加，那就是虛度了時光。」
我們只是在時間減少的同時，讓自己的github多幾個follower，讓自己的repos多幾個star，讓自己在知乎回答多幾個贊，讓自己的博客多幾個訪客，讓自己的公眾號打賞多幾塊錢……以此來安慰自己「我沒有虛度時光」。講真……上這種榜單如果還真的高興那就太 naive 了……
別人看你的 github（特別是厲害的人），不覺得有羞恥感么？像是以前習慣差的時候亂寫 commit，以及你會看到一堆一串 change README，或者一大堆 add pics; modify size 這種東西……或者在一個非常愚蠢的 bug 上繞了一天兩天的……除了公司的商業項目，或者非常有野心的開源項目，或者好好參與大規模的開源項目——不然 github 就是給人看個幾秒鐘用的啊（我是說作為社交熟悉的話）……
上這種榜單，是等著別人掃你 github 一個一個 commit 捉蟲么？
低調低調……GitHub - AutumnsWind/Front-end-questions-to-the-interview-stage: The most complete front-end development Interview Questions and Answers finishing
https://github.com/hawx1993/Front-end-Interview-questions/tree/99a5c3d20c4e4a6df0ebd6f9adf2106a85824808
896個star
香港大學、google、騰訊、架構師、前端姐妹花--------4月12日更新-------------
--------4月11日下午更新----------
為什麼有人GitHub排行很低，不僅不向排行高的學習，反而去黑排行高的？ - 程序員如何評價知乎用戶秋風（AutumnsWinds）GitHub項目與其他現有項目高度雷同？ - Markdown沒想到竟然火了。有些回答里說得很好，github本來就是個自由的網站，你傳任何合法的東西上去一點問題都沒有，你用commits畫貓畫狗，刷粉刷star，大型項目發賣萌性質的PR，我也只能說你很有創意，沒什麼好指責的。
但是核心問題在於，不應該用這些來營造出「技術大牛」的假象，這對新人以及整個技術圈都不是一件好事。在秋風部分回答的評論圈裡，我們可以明顯看到部分新人小白認為這就是「大神」，她的回答也是經常流露出這種感覺。至於她之前的資料謊稱自己港大學歷、google騰訊工作啥的，這個純粹是個人誠信和道德問題了。
至於說「你水平還不如秋風憑啥黑她」的人… 第一，這不是黑，這是擺事實。二、我也是在企鵝寫前端的，算是圈內人，自認為技術上還是比連BAT都沒進去過的秋風高那麼一點點（當然也可能是人家不屑呢）
-----------4月11日上午更新-----------
Github地址已改為：
https://github.com/AutumnsWindsGoodBye----------------------以下為原回答----------------------
某位排名26和老趙並列，用commits畫貓的暨大女生，她的貢獻項目有angular、jquery超厲害的，以下是她PR的具體內容：
Master by AutumnsWind · Pull Request #13166 · angular/angular.js · GitHubinfo by AutumnsWind · Pull Request #2675 · jquery/jquery · GitHub基本都是加行注釋然後被closed了。
至於先follow別人，等別人回follow自己，再取消follow這種刷粉方式，我也就不提了吧。還姐妹花呢，實際上和Ovilia或者張秋怡根本不是一個級別的（當然除了粉絲數和垃圾commit數量）（手動微笑）
今天又看到這個問題了。這篇文章是11個月前寫的，現在github的follower漲了十幾倍，排名往前滾，中或輸（逃
=======================
我對這篇文章的意見是，前期的幾個版本質量實在是太低了，改了一個星期才弄好。
榜單上的多數人，其實並不在乎自己有沒有上榜...
更新下，現在排在85，終於有資格來正式回答了. 答案就是: 感覺不出來啥，還是回去好好做項目，寫代碼
-----------------------------------------
有些的確很牛，還有些很牛的人不在上面，比如某一線公司的高級研發總監，很牛，但是不出來混。
排名跟技術相關不大，就像我也混了個110多名，其實也是個缺貨，語文不好，數學不好,哪都不好，唯獨就是活著，一定要健康的活著...哎，我的天啊，前一個月連續加班導致有猝死的感覺，趕緊刷刷知乎...
常以李宗盛的致匠心安慰自己：
世界再嘈雜，匠人的內心，絕對必須是安靜、安定的。
面對大自然贈予的素材，我得先成就它，它才有可能成就我。
我知道手藝人往往意味著固執、緩慢、少量、勞作。
但是，這些背後所隱含的是專註、技藝、對完美的追求。
所以我們寧願這樣，也必須這樣，也一直這樣。
為什麼？我們要保留我們最珍貴的、最引以為傲的。
一輩子總是還得讓一些善意執念推著往前，
我們因此能願意去聽從內心的安排。
專註做點東西，至少對得起光陰、歲月。其他的就留給時間去說吧。
14年還在前100，現在掉到187快200開外了。。
沒什麼好評價的，完全按照粉絲排名的，和技術能力不成正比，但是和社區活躍程度成正比。
好處很明顯啊，你把rank按照語言和城市一分分，就可以自豪的稱自己是中國javascript圈前100了…或者我大北京前50的開發者。
你看，這title寫到簡歷里是不是晃瞎對方的雙眼…
噓…求關注！說實話，三年之前，看到類似這樣的榜單，多麼希望自己能在上面出現啊。
這幾年在社區比較活躍，做過一些項目，也引得一些同學關注。
有段時間，看著自己的 follower 數和項目的 star 數變多，時不時內心也有一些愚蠢的滿足感。
現在看來，之前做的那些東西，和之前的那個心態，簡直幼稚不堪。
平時一些前輩問我做過些什麼東西，我都不好意思讓他們看我那糟糕的代碼。
平時一些同學叫『大神』，『大牛』，『高手』的時候，我總是覺得特別的刺耳，心虛得面紅耳赤。
去年開始，去灣區晃悠了小半年，將自己的所在地做了修改。
前幾天看到這個榜單的時候，掃了一眼，自己並不在上面。我感到很高興。
每天努力地工作，學習；不停地編碼，練習，為的是更好的自己，而非其他。
.
主要就看兩點：
1. 技術/項目牛逼不牛逼2. 是不是願意運營自己，注意給自己的 GitHub 導流能排到最前面的，一般是兩點都滿足的。當然也有技術超群的高冷程序員，運營差一點也不影響。瀏覽了一下這份榜單，也認識其中幾個，我的感覺是：大部分人從技術水平上來說還是名副其實的，基本能夠對得起粉絲的數量。
當然，這並不是說榜單排名就是技術水平的排名，也不表示榜外之人的技術水平就不及榜單上之人。技術不像財富，甚至也不能跟武俠小說里的功夫一樣可以華山論劍，評出天下第一。
所以，這是「粉絲數」前100名的用戶，從一個側面反映出一位技術愛好者對開源社區的貢獻和影響力。這些github上的「大V」們之所以能擁有這麼多follower，不是沒有原因的：
首先，大V本人熱衷於在網路上發布自己的項目、分享學習教程及解決技術問題的方法。
其次，大多數的粉絲應該閱讀這些大V的項目或文章，並受到過幫助和啟發。比如，真正將我帶入git世界的 @廖雪峰 ——Git教程 - 廖雪峰的官方網站
比如，給我不少啟發的 @朴靈 和他的《深入淺出Node.js》 比如，用很直白的語言講述複雜概念的 @ruanyf比如，項目中正在使用的SeaJS和創始人 @玉伯……如果你做過前端、android或者iOS開發，這些榜單上的有些名字你應該不會感到陌生。對這些無私的技術佈道者們必須表示深深的感謝。
對於GitHub，感慨一下：說實話，GitHub還是滿有情懷的一個產品。GitHub的門檻高，客觀上起到了過濾用戶的作用。GitHub像一片程序猿的世外桃源，裡面的辛勤耕耘者們可以不考慮很多世俗的干擾，潛心做著自己喜歡的技術工作。這種情形與早期的知乎倒是有些相似，只是最終南轅北轍。
如果GitHub的商業價值進一步挖掘：
GitHub上會不會出現詐捐撕逼的人？淘寶上會不會出現「GitHub刷粉刷星」的賣家？如果有人想在GitHub上靠照片騙粉騙星，你猜會不會火？細思恐極的事情，還是不要發生為好！-
技術圈的娛樂化
-我就放圖不說話，話說TeX什麼鬼，，，
推薦閱讀：
※如何評價《張千帆:法西斯並未離我們遠去》?
※如何評價「天士力復方丹參滴丸成為全球首個圓滿完成美國FDA三期臨床試驗的復方中藥」？
※如何評價紅樓夢中的薛寶釵？
※如何評價綠洲樂隊（Oasis）？
※怎麼看待「詠寧」墜亡事件？