怎樣比較蘭州，銀川，西寧這三個城市？

01-19

從這裡來看蘭州在當時甚至是文革前在西北地區仍然是中心城市，一五，二五也很側重發展重工業，隴海鐵路相較而言交通情況也比西寧，銀川要好，但是怎樣看待近年來蘭州的發展一年不如一年呢？現在的蘭州與另兩個城市相比是怎樣的水平呢

沒什麼好比的。

西北的三大窮省，比來比去也就是矮子裡面拔將軍，沒有任何意義。

我西寧的。蘭州去了不下十次，銀川兩次。甘肅的白銀、天水、嘉峪關也去過；寧夏的中衛、吳忠也去過；青海除了玉樹那一片基本走遍。

一個字：窮。兩個字：落後。窮體現在三個大省裡面，除了省會/首府，其它的沒有一個像樣的城市。落後體現在即使是最好的省會/首府裡面，人們的思想意識、生活方式、生活水平、城市建設等等落後沿海地區最少十年。目前看來還有差距更加拉大的趨勢。

西北的落後是整體的落後，不是這裡的人不努力，不是這裡的人笨，而是地理位置決定的、先天性的。即使是西北最強的城市西安，除了老祖宗留下來的東西，跟沿海和中部城市比，還是最少有五年的差距。而且差距還在變大。

歷史上，西北本來就是偏居一隅的蠻荒之地，人口少，生態環境惡劣，經濟發展滯後。這是天生的，老天賞給你吃的飯就那麼點，你人再努力，也爭不來。西北地區的人才基本是凈流出，除了當年國家的支援西北的政策，讓部分人才流入之外，之後的有點能力，有點本事的人都往外走了。留下來的，要麼就是一些能力有一點，但又不算大人才的人物，努力努力，還能在西北地區混個不錯的生活；要麼就是一些能力沒有，心氣又高，高不成低不就的，整天不想著充實自己，凈拿些跟他八杆子打不著的東西來耀武揚威，網路上的大部分噴子就是這種人；還有剩下來的一些人，就是些老老實實過日子的本分人。沒有大的追求，老婆孩子熱炕頭就行了。

這就是西北的宿命。地緣決定了發展前景。除非國家能發展到世界最強，強到能照顧全國每個地方的均衡發展，否則西北永遠是這樣，不會比內地沿海強的。不要跟我說歷史上西安怎麼樣。西安在歷史上，是佔了政治上的便宜，要論自己的發展潛力，遠遠比不上沿海地區和大平原地區，就跟現在的北京一樣。而且人家北京好歹離渤海近。

所以蘭州、西寧、銀川真的沒什麼好比。過幾年說不定連人家烏魯木齊都比上。人家可是真正的邊境口岸。

現在網上噴子太多，蘭州、西寧、銀川誰也看不上誰，一個一個恨不得把對方踩在腳下。我也不是很懂這種思維。都是西北的窮親戚，你把對方踩在腳下了，也顯不出你多富貴，在別人眼裡，還是叫花子一樣的人物。

還是老老實實發展吧，先讓自己變的強起來。別一天遊手好閒的在街上亂逛，拍些自以為自己城市很繁華，很漂亮的地方，然後加個濾鏡，調個色調，發在網上自欺欺人一番。自己家鄉怎麼樣，我想每個人心裡都有一筆賬，其它的先別說，就說你們那個城市居民月收入超過5000塊人民幣的超過總人口的30%了嗎？你的收入在當地城市屬於高收入人群了嗎？真要城市進來了幾個大品牌，你買的起嗎？想想這些難道你不會感到心痛嗎？

不邀自來。作為一個蘭州人，在銀川呆過沒去過西寧。看到很多回答拿星巴克和麥當勞開與沒開作為發達與否的證據並互噴，覺得知乎年齡已經下探到高中階段了。其實蘭州在西北最大的優勢就是人口，西寧、銀川和蘭州差著級數，劣勢也不是地形，蘭州缺的是城市發展思路。上海只有北京大概三分之一大，城建也沒有北京的大氣，但我作為在兩地呆過一段時間的人，只能說北京差上海太遠，雖然首都佔盡資源優勢，但上海明顯較北京更有活力，就是人口密度大，帶來了更加激烈的競爭，加上大陸最為自由的經濟環境形成良性競爭，佔了天時地利人和中最重要的人和，可以和佔盡天時地利的北京並駕齊驅。蘭州之於銀川和西寧，就是上海和北京，即便城市再大，基礎設施再好，沒有人口是無法發達起來的。人口密度是商業繁華程度的重要支撐，銀川的金鳳萬達與蘭州城關的萬達商業氣息，同一類商業廣場，商業氣息差的太多。另外蘭州配套設施，醫療教育資源都是西寧和銀川無法比擬的。蘭州背靠的高校雖然不咋地也是秒殺銀川和西寧的存在，人才優勢無法相提並論。當然城市建設來說蘭州人口密度大老城改造難度自然困難，確實不盡人意。另說發展，蘭州在趕中石化出蘭州市，寧夏，銀川自降環保部指標引進高污染企業，難道我該看好銀川嗎？銀川還在走蘭州走過的路，而蘭州已經開始藍天工程了。儘管銀川建了新城，但我無法忍受晚上7點以後生活在沒有公交，燈火昏暗，地廣人稀的大平原上。沒有人口的城市永遠不會發達。世界上所有的發達地區無一不是人口密集的地區。銀川和西寧的人口制約著他們的發展，而人口是最難短時間改變的，所以我仍然認為綜合實力是蘭州最強，當然我並不喜歡現在的蘭州，堵車，高房價，低收入。如果有條件這三個還請哪個都別選。

一個檔次的城市，只談生活的話差不多。綜合來看蘭州肯定強的，你去街上溜達一圈就知道了，畢竟是一個2000萬人口加持的省會，又有歷史底蘊。至於上面這些人說的什麼銀川7點沒公交了，那也是在扯淡。擱到40年前，蘭州在全國都是老牌大城市；擱到30年前，蘭州根本不會和這兩個城市比擱到15年前，蘭州能甩這兩個城市一條街；現在嘛，這個差距越來越小了，某些方面甚至已經不如這兩個城市了。其實西北這個地方城市的發展程度基本和國家對他的定位一致的，政府和市場都沒什麼效率，國家定位高了給的東西多了，就能往前蹦一蹦，人又不是死的，人口如流水，哪裡機會多就去哪裡，300w量級的市場必然要比200w量級繁華一些（我這裡說的是常住人口，不是在籍人口）。蘭州在沒落，長遠來看，我個人覺得烏魯木齊人口位置都不錯，一帶一路什麼的國家也越來越重視，這兩年辦的大型賽事也多，廣闊天地還是大有可為的，蘭州的對手盤應該是烏魯木齊，目前來看，蘭州似乎有干不過烏魯木齊的架勢。至於這兩個城市應該是超不了蘭州的，巧婦難為無米之炊。做小做精，宜居才是適合他倆發展的道路，而不是做大。

拉麵，回族，宗教

地理首先是一個重要的原因，蘭州易守難攻既是優勢又是限制。蘭州和銀川本身就屬於不同的地質環境。蘭州和西寧的地質環境比起銀川更接近，只不過西寧海拔高且民族成分更多元。銀川的地質環境和包頭更像。廣闊的衝擊平原，適宜於農業生產，交通樞紐以外，各種自然條件都要優於蘭州。並且寧夏平原及周邊擁有大量的煤炭和天然氣等資源，也是產業多元化的動力。

由於黃河的存在，銀川自古便引黃灌溉，從人工水渠就能看出其中的歷史，秦渠、漢延渠、唐徠渠、清代則有大清渠、惠農渠、昌潤渠，近代出現了紅花渠等。這些地質地理條件在和平時期對一個城市的發展具有舉足輕重的作用。

嗯看了回答發現id王瀚東實在是對蘭州愛的深沉到處噴

甘青寧三省，肯定是蘭州實力最強毋庸置疑。從人口看蘭州400萬，西寧和銀川200萬左右，人口這個基本因素西寧銀川就比不過蘭州。從產業來看，蘭州有石化裝備製造啤酒煙草房地產教育，相比西寧銀川就差一截。從大交通看，中國西北游，出發在蘭州，絕非妄言，蘭新、隴海、包蘭、蘭青、蘭渝、寶蘭客專，四通八達，這些優勢西寧銀川是沒有的。放在西北五省陝甘寧青新裡面對比，西安是公認的西北王，但是西安大位置位於華中，蘭渝鐵路一通之後渝新通道打通也就沒西安什麼事了。接著就是烏魯木齊，穩定壓倒一切，沒什麼好說的。蘭州雖然這幾年有些落魄，但是西北的重心，始終會是在蘭州的。

流竄於西北五省，甘青寧新藏。西寧、銀川、蘭州三個城市：1.比空氣環境西寧、銀川相同，風沙吹起來大家都一樣，不過蘭州的空氣的差，還是有改善的。2.比羊肉，為啥比這個大家都說自己的羊肉好吃，按照正常邏輯西寧牛羊＞銀川＞蘭州。3.城市道路，如果要比誰路窄，蘭州＞西寧＞銀川。4.人文，蘭州黃河情緣，底蘊深厚；西寧藏族、回族，晚上會有鍋莊舞（具體哪個字忘了），超贊，當然蘭州也有。銀川夜晚，燒烤啤酒，超贊，蘭州、西寧少有銀川燒烤的規模（可能我去的地方不多）。5.房價，這裡要誇誇銀川了，全國最低的房價，西寧略高於銀川，蘭州是他倆的總和。6.風景，為啥要提這個，因為這三座省會城市裡面基本沒什麼大風景，都要驅車百公里出去high，差評。7.居住，三個城市住起來都很舒服，北方的夏天是無法忘懷的，蘭州黃河邊的酒吧吹吹河風，銀川的燒烤一條街，就服x5，西寧的夏天夜晚，風景別樣，小江南的既視感，配上冰抓，美美噠。8.美女，這個一定要提的。到了這邊我才知道什麼叫喝酒的女人不一般。西寧、蘭州喝酒、抽煙家常便飯，當然也許物以類聚，我認識的是這樣。幾乎人人都能喝點、滑兩拳。

以上內容個人經歷，拿出來調侃，蘭州生活了半年，西寧生活一月，銀川曾經去過半月，發言權逐級遞減。

因為一個人，愛上一座城。

從政治角度講，西寧是藏族，銀川是回族，只有蘭州是漢族。整個西北從地理位置看，甘肅的四周分別是藏族，維族，回族等眾多少數民族聚居地。國家要管理這麼龐大的少數民族地，只靠陝西是有點遠了，還是要靠甘肅，靠甘肅的省會蘭州。

所以從政治，戰略要地來說，國家對蘭州的重視肯定是要比其他兩個城市多得多的。

但除此之外，蘭州環境不如西寧，城市建設不如銀川，經濟發展毫無前途，作為蘭州人，我都不知道它哪裡來的自信，覺得自己可以名列二三線城市？真是蜜汁自信。。。。

不過就如其他答主說的一樣，西北任何一個城市都是沒有什麼發展前途的。還是偏安一隅，好好做好祖國的大後方就好。別跳騰！

感覺西寧比蘭州好哇

笑而不語

西安的唯一CBD都還在建

說真的經濟上來講確實蘭州厲害點兒但是蘭州真的太髒了真的不是黑蘭州和另外兩個比起來蘭州完全沒有優勢

銀川我覺得環境也還可以就是城市繁華度上面來說和西寧蘭州還有一點點差距

西寧就是蘭州和銀川的中間

作為一個土生土長的蘭州娃；在西寧也有不少親戚，基本每年能去個10多次；銀川曾經在14年的時候去玩過一次。我想我可以客觀公正，對這三座城市做個評價

1.從經濟總量來說，蘭州&>銀川&>西寧

2.工資水平來說，西寧應該是最高的，但是消費也是最高，蘭州和銀川半斤八兩

3.從城市環境來說，西寧&>銀川&>蘭州，沒辦法蘭州作為一個重工業城市，在市容市貌上還要走的路比較多，西寧環境最好，周邊旅遊資源豐富，現在越發有一種旅遊城市的風範，乾淨漂亮。銀川的話，我覺得植被覆蓋率蠻高，也蠻幹凈，在這點要比蘭州強。

4.科教，雖然很多人都在唱衰蘭大，但是我客觀公正的來說，西北地區可以稱之為名校的只有西交和蘭大。其次，從高校數量到學術氛圍，再到全國排名前300的高校數量，蘭州完勝西寧和銀川。西寧和銀川在這方面難分伯仲。

5.人口和城市規模，蘭州&>銀川略勝於西寧

6.城市繁華程度:蘭州&>西寧&>銀川，這個問題，我想最能說明問題的，應該是來自外地人的評價，14年與四川籍和湖南籍的大學同學去銀川玩，回到蘭州，他們親口說，有一種終於回到城裡的感覺，就此我不多做評價。西寧的話，從中心廣場，西門，到力萌商業巷，再到海湖，越來越給人一種大城市的感覺。但是整體人口少於蘭州，體量上來講，還是略低於蘭州。外地同學對西寧的評價都是，覺得西寧很乾凈，再加上新修的火車站很氣派，一下高鐵就感覺很棒!

7.市內交通通暢情況:蘭州太太太堵了，再加上修地鐵，感覺蘭州現在到處都在修，很擁堵，這一點上，銀川相對來說最好，馬路很寬，也相對最通暢，西寧的話，雖然路網規劃完善，高架橋也很多，但是高峰期還是感覺比較擁堵，所以這點來說，銀川&>西寧&>蘭州。希望蘭州在地鐵和中央大道都修好以後，在交通暢通上，可以有一個大的進步。

8.商業.從品牌進駐數量到商業街人氣再到綜合體數量，蘭州&>西寧&>銀川

9.飲食.也可能是土生土長，從小吃慣了用黃河水做的飯，始終覺得蘭州好吃的東西多，小吃也多。就此，蘿蔔青菜各有所愛吧！

10.綜上，在我心目中這三座城市，綜合來講還是蘭州&>西寧&>銀川，西寧很乾凈，現在也慢慢越來越有大城市的味道，銀川比較精緻，氣候也好，蘭州的綜合素質應該還是最高，畢竟有歷史積澱，說實話蘭州還在吃老本，但是近幾年從西客站到地鐵再到馬上落實的中央大道和中川t3，以及在空氣治理上的成績，我依舊很看好這座老牌工業城市，希望在地鐵和中央大道都修好以後，可以以一個更加嶄新的姿態迎接世人的眼光。最後，希望三座城市都越來越好!

蘭州、西寧、銀川相比較起來，看需要比什麼？論人口蘭州確實人口最多；論地理位置蘭州優於西寧和銀川；論物價西寧最高；論交通銀川很有前瞻性；論少數民族銀川回族多，西寧回族、藏族、蒙古族、土族多，蘭州相對漢族也最多。論城市環境，西寧乾淨整潔；論舒適度你喜歡清涼的話，西寧是真正的夏都；論自然景觀西寧周邊和銀川周邊更有特色；論去哪裡工作，真是有條件最好都不來；論上大學蘭州厲害；論人群舒適度，西寧是移民城市，你遇見同鄉的概率特別高；論存在感西寧最低；總之看你需要比較什麼啦……

巧了上個月剛剛出去走了一圈長春-成都-拉薩-西寧-蘭州-銀川-呼和浩特-長春

這裡只說西寧蘭州銀川

本人比較喜歡研究城市出去玩也很少去一些旅遊景區所以在市區逛得比較多

首先綜合實力（包括經濟商業交通城建等等）蘭州比西寧銀川強很多西寧比銀川略強

其次就是直觀感受西寧感覺最好很乾凈而且高樓大廈很多（雖然沒有太高的樓）其次是銀川（但是感覺有些空曠）最後是蘭州（雖然有幾棟200+高樓其中亞歐國際加天線300+ 而且地鐵在建但是確實感覺不幹凈比較亂尤其是到處都是的電線）

雖然直觀感受蘭州不如西寧銀川但是大多數方面蘭州還是比他們兩個強的

都知道在西北西安是老大老二就有爭議了應該在烏魯木齊和蘭州之中產生（個人比較偏向烏魯木齊）

寫得比較亂以後想到什麼再補充歡迎各位提意見

怎麼比？瞎雞巴比！

從人口角度是一個名次

從經濟角度上又是一個名次

從旅遊資源上又是一個名次

從城市建設角度又是一個名次

咋比？

問題提的不對，只能看見知友互懟

上圖為西寧海湖新區萬達廣場附近

上圖為西寧市湟光橋附近

上圖為蘭州市徐家山公園

銀川幾年前去過，照片找不到了

作為一名去過西北幾乎各個省會的浙江人，對這幾個城市客觀評價一下吧！首先剛去西北時，蘭州這座城市令我很驚訝！西北的黃土高原上居然有如此繁華的一座城市，尤其西關那一片的人流，甚至不遜色於杭州的湖濱、清河坊這些地方。人來人往車水馬龍！正寧路夜市上人擠人好似上海的外灘！說句心裡話對地處西北內陸的這座城市，給於這樣的評價一點都不過分！而且蘭州人穿著也很時髦。再說說銀川吧！銀川這座城市修的似乎很空曠，給人的感覺不是很適合銀川目前的人口！西寧吧，也感覺沒啥人！總之一句話，蘭州的繁華度不是西寧銀川能比的。蘭州身在西北倒像南方的城市，而西寧銀川還不如南方的縣城。

銀川最好吧，畢竟不屬於「紐西蘭」！

==正經回答專用分割線==============================