無針頭注射器注射胰島素到底可行不？
各位醫學界或者儀器界大神，我想諮詢一個問題，我媽媽是糖尿病患者，每天需要注射兩次胰島素，每次注射針頭扎進皮膚，我想我也隱隱會感到疼痛。昨天在淘寶上偶然看到了一款無針頭注射器。不知道哪一款好，我想買下來。
問題1：無針頭注射器現在是否成熟呢？前段時間剛看到新聞說日本女醫生已經研製出來了，這麼快就上市了，而且都不是日本產的？問題2：目前利弊和傳統針頭相比較要馬上購買還是還需等待？問題3： 國產的和進口的差別是否很大？（我六月畢業，目前雖然能買起進口的，但自己開支又要和家裡要，國產的要不要選擇呢？）
問題4：操作難度和後續需要的操作是什麼？比如更換和清潔問題。
下面是兩張圖上圖為國產
上圖為德產懇請看到此貼的朋友們，如果您有時間或者有認識醫學大牛的朋友，幫忙邀請和@一下，我的圈子比較窄，多謝多謝！
問題1：無針頭注射器現在是否成熟呢？
A：成熟，國內早就上市了。
問題2：目前利弊和傳統針頭相比較要馬上購買還是還需等待？
A：個人認為基本沒有優勢。你一直覺得媽媽一天打兩次胰島素會很痛，其實一點也不疼。我們臨床上比較常用的BD的針頭已經做的非常非常細了，不信你自己給自己肚子上扎扎看。如果覺得疼，多數是針頭打毛了，該換針頭了。無針頭注射器我自己也試過，個人觀點，痛感和有針頭的差不多……
（臨床上常用的胰島素針頭）
問題4：操作難度和後續需要的操作是什麼？
A：操作很簡單，沒有什麼難度。總結：目前的無針頭注射器可以購買，但和傳統針頭相比優勢不大。而且比較粗大，外出攜帶不方便。建議不要購買。。第一，如果角度掌握不好的話，胰島素容易殘留在皮膚外表皮。。第二，其實配件挺貴的。。。用一個行內專家的話總結一下，這玩意適合用來打瘦臉針，反正多打少打點不影響療效。。。但是胰島素可不行。。
不太了解這東西，臨床上依然在用針頭式的。
不過最主要的問題是這幾個胰島素廠家自己生產的胰島素筆只匹配自己家的筆芯（只有一個特例），這種注射器怎麼做到匹配各家胰島素的目前剛好在做糖尿病領域的APP，有深度接觸國內這個產品，下面就自己知道的說一下回答1，無針注射器，成熟與否，看完自己做判斷，可以達到無針給葯的目的。國產的已經研究超過10年，去年剛上市。國外那個，沒有具體了解，聽說是在國內的銷售許可已經過期了，功能上來說國內的因為是後出，所以易用性要更高。回答2，和傳統針頭的弊端，只說無針目前的缺點，浪費葯，因為國產這個是靠氣壓滲透到皮層下面，所以打的過程中會損失一部分葯，留在皮膚外，打針的手法需要一段時間去學習，因為是氣壓壓進去，如果角度不對，也打不進去，
回答3，進口沒有用過，不做評價，個人觀點是，國產就夠用了
回答4，操作難度上面回答2已經說過了，後續的操作就是一段時間內需要前面的「針頭」，屬於耗材。可行。利益相關：我公司是快舒爾產品在華北地區的代理商之一。
現針對題主的問題作答。
1.這個東西早出來了，目前市面上僅有兩款，一款是德國的益捷，一款是國產的快舒爾，兩者並沒有太大差異，只不過益捷是單次取藥單次注射，即打多少，吸多少，而快舒爾則是最多可吸100微升藥物，單次可注射4-50微升。
2.願意買就買，不願意買也無所謂。
3.你看到的是快舒爾第一代，現在市面上是第二代了，價格又漲了400.
4.快舒爾的操作並不複雜，後期主要也是更換「針頭」，月支出大概在100塊左右.
————————————
下面上乾貨。都是PPT，多圖預警。
第一部分
北京醫院 郭立新
胰島素給藥方式的演變略過，主要內容是除注射以外的手段，與題無關，不做討論。
都是字面上的意思，沒什麼看不懂的，如果涉及到專業知識，我會給大家解釋的。
主要是重複使用針頭的危害，當然有針注射器還是很靠譜的，前提是你每天更換一次針頭。
《中國糖尿病藥物注射治療指南》算官方背書吧。
國外使用益捷無針注射器的一個實驗，大概就是不停的給一個人注射葡萄糖，然後注射胰島素維持他血糖的正常水平。
就是說這個實驗只證明了無針注射器注射胰島素（門冬）藥物作用時間更短，並沒有減少葯的使用量。
同上。
協和做的一個實驗，簡而言之就是在有針注射器和快舒爾無針注射器之間換著用。
結論是，無針注射器使用可能（注意這一點）有利於餐後血糖的改善。
最後還有一頁是宣傳世衛組織建議2020年前全部換用無針注射器，大家沒必要當真，丫一聯合國下屬組織，站著說話不腰疼。
第二部分
重慶醫科大學附屬醫院 李啟富
也是PPT，大量內容與上述重複，我就不再說一遍了。
我上文說的那個國外益捷注射門冬胰島素的實驗，又拿出來說了一遍，什麼這種實驗是金標準，然後有4-5頁的內容，大意就是我們醫院決定裝個B，用快舒爾注射賴浦胰島素做一個相同的實驗。
實驗的具體流程，有興趣的可以看看，沒興趣不看也罷。
實驗結果，吸收很快。
說通俗點，就是群眾們紛紛表示，嗯，還是疼。
實驗結論，吸收更快。
還有一個快舒爾的PPT，跟上述兩個內容上並沒有實質區別，不放了。
——————————————
總而言之就是，藥物吸收速度明顯加快，但是其他方面並沒有什麼改變，當然這一點也很有意義，畢竟糖尿病患者最主要的就是維持在一個血糖正常的水平，藥物吸收越快，則暴露在血糖高的高風險的時間越少。
至於疼痛感，我曾經用生理鹽水代替胰島素試了一次，一般，總體而言不疼（健康人，非糖尿病患者，無注射史）。
沒有經濟壓力的情況下可以換，經過指導後，其他答主提到的藥物注射不進體內的問題是不會出現的。
自己正在用國外那款無針注射器，其實雖然說是無針，但畢竟是通過高壓注射還是會有疼痛感，而且注射後皮膚上會留下深淺不一（可能與注射的力道有關）的紅點變成印子，需要時間恢復。長期下來怕是老人家的恢復沒這麼好，皮膚會有損傷。
優點是看起來沒這麼可怕，長期以來不會造成脂肪萎縮的問題。
缺點是耗材上較大，經常手法不對會出現藥打不進去的問題，德國這款注射瓶如果順利可以重複用4-5次，容易壞就1-2就要換，一個21元。還有皮膚紅點的問題。如果選擇 國產那款的裝藥注射瓶容量會大一些，可能一天的注射量比較方便，德國的是注射多少就要裝多少，每次都要裝，比較麻煩。
---------
個人用了半年再來更新下，無針注射器習慣後疼痛感基本為零，尤其打在大腿位置我覺得完全沒有痛感。而且注射完後按壓部位10秒，就不會有出血紅點的狀況了。--------2017/01/19----
用後一年，稍微更新一下 。這款德國的注射器原裝的注射瓶淘寶好像已經沒有了，國內有生產外型一樣的，也可以使用，就是取藥的介面設計的不夠吻合，易鬆動。（其他沒問題的）如果有考慮買無針注射器的，選擇國產的，可能後續耗材淘寶上購買會方便些。不過整體外觀設計上，德國這款好看太多了。胰島素無針注射器（亦稱胰島素無針注射系統）是一種通過壓力注射的設備。無針注射器按動力裝置劃分，有彈簧機械動力、CO2氣體動力和電動力；按安瓿容量劃分，有0.3ml、0.5ml和1.0ml三種規格；外觀尺寸上有微型筆式和手持槍式，手持槍式主要是氣動，用於集團群體的免疫注射，再細分有人用、獸用兩種類型，微型筆式主要以彈簧為動力，大量應用於胰島素，干擾素，疫苗等小量液體藥品的注射。
目前國內能買到的就兩個品牌，一個國產，一個進口的
益捷德國進口Injex30胰島素無針注射器（6880元）
糖齡快十二年了，現在二十一了，在我剛發病沒有多久的時候，父母親給我買過無針頭的注射器，當時好像是花了三千多塊錢吧，自身的感覺是無針頭的打起來還痛些，後來父母親就將無針頭的注射器賣掉了，現在一天五針，早晚都打長效，用習慣了針頭打針，也沒感覺很痛啊。
可行。
優勢:防止脂肪萎縮，吸收效果略好。缺點:浪費葯，價格相對較貴，操作手法要學習。反觀傳統針頭注射:操作簡單，肚皮注射基本無痛（個人手術後注射防血栓葯），藥物無損失，價格親民。
具體如何選擇，看自己需求。兩者都具有可行性。無針注射器，前景還是很不錯的。除了打胰島素，更廣闊的前景是打疫苗，設想一下小朋友沒聽說一個沒有針頭的疫苗注射過程，是不是很玄幻？另外，胰島素無針注射有一些顯著優勢，有臨床報告顯示，無針注射的吸收要比有針的更好。再就是外在的優勢，痛感要下，能防止長期有針注射引起脂肪萎縮導致的皮下硬結。
快舒爾如今買到4380元了……
媽媽正在用，還不錯，醫院推薦用的。只要老人家用的好，再貴也值得了
後天去醫院體驗，占坑一個
據說更疼,回答完畢.
推薦閱讀：
※現在的醫學那麼發達，心肝脾肺腎都能移植，生殖器官也能換男女，為什麼胳膊腿這樣的器官不見有人移植別人的？
※是否救每一個病人都竭盡全力？
※你對醫學新生有什麼不得不說的建議？
※國內的醫療水平，可以研究出癌症的治癒方法嗎？或者是研究出更好的癌症治療藥方？
※據說輸液、打針，都不可以在輸液管或者針筒內留有氣泡，為什麼呢？會有什麼影響嗎？