思科和華為現在在國內的競爭到底怎麼樣了,趨勢如何?

在企業/政府金融和運營商骨幹網 會用華為代替思科嗎


在「骨幹網」,是思科最無力的市場。現在4家高端路由器廠家中另外3家都不比思科差,還有一家中興也躍躍欲試想證明自己。在骨幹網裡,替代思科至少有3個選擇,華為是不錯的選擇,但也不一定非選華為,請大家和我一起閱讀:上海貝爾股份有限公司是國務院國有資產監督管理委員會的直屬企業


國企和骨幹網 已經基本不用cisco了


思科手機質量跟華為還差的遠呢


思科由於政策原因,運營商市場正被華為貝爾(原阿朗在大陸的馬甲)逐步蠶食。大型企業網中思科和JUNIPER勢頭還是很強。

華為除了各種流氓手段外跟思科juniper還差的遠,小東西體現不出來,核心設備還是半吊子水平,一個字:糙。

有那閑錢報一車一車毫無意義的垃圾專利不如干點正經事

不過華為對於不明真相的普通群眾/在校學生倒是有助於提高民族自豪感

說句題外話,某次出差偶遇某股份制銀行的工程師,跟我吹他做的設備是什麼什麼的,我說不知道沒聽過,然後那大哥反問我:「xxx你不知道,跟思科齊名的公司啊」可見思科在業內的地位,什麼鬼廠家都想著跟思科齊名,沒見著誰想跟華為齊名的


@空駛的電梯 「思科由於政策原因,運營商市場正被華為貝爾(原阿朗在大陸的馬甲)逐步蠶食。大型企業網中思科和JUNIPER勢頭還是很強。」

貿易保護100年的美國表示跟我玩政策保護,玩不要臉,你中國還差遠了。

美國的好孩子們表示,凡事美爹說的做的都是對的,中國不能侵犯美國人的任何利益,只能給美國當狗,否則就是大逆不道。


國企大部分都不用思科的設備了(至少目前為止我見到的),我個人覺得國家單位不用思科是對的。

華為、中興,為興中華,他們是很優秀的企業。

當年的巨大中華不知道還有多少人記得。


華為還從來沒有超越過思科,華為作為追隨者也許做的還可以,但領導者還遠遠不是

HW這種員工只能拼死拼活的地方,大家還是慎入,

hw的offer和一份cisco的offer,擺在一萬個人面前,我想沒有一個人會選hw,這就是兩個公司最大的差距


可能我接觸的層次比較低。

接觸過一個項目,用的華為設備比思科多。

而且聽領導說,用思科是為了拉明年的預算……


思科很多年沒有碰到了,在美國藉助政府欺負華為,在中國能有好果子給它?


華為跟思科根本就不是一個緯度的競爭對手。華為在構建ICT全產業鏈,從產品角度講,晶元,手機,路由器,光傳輸,光接入,無線,存儲,伺服器都是行業排的上的,思科能拿的出手的也就是路由器。如果非要說競爭,也只是路由器領域。

在國內,華為從來沒把思科當競爭對手,要不是美國在通信領域的greatwall,早就被干趴下了。最近鬧得沸沸揚揚的思科收購愛立信,說白了就是抱團取暖而已。


推薦閱讀:

誰將成為2015年國內手機銷量冠軍?華為還是小米,抑或其他?
如何看待用華為被嘲諷愛國的道德綁架行為?
請問華為的供應鏈怎麼樣,發展前景如何?
為什麼華為麥芒6也敢稱全面屏?就因為18:9嗎?
pro6plus 、p9、mate9、一加3t 各自的優劣在哪裡呢?如果有三千元買那個合適一點?求解?

TAG:華為 | Cisco思科 |