為什麼我對國內的人說加拿大其實不好沒有人相信?
剛來,很失望,在這邊的華人朋友大多都與我同感,但是跟國內的人說,沒有人相信,覺得我只是思鄉之類的。為什麼呢?我是經過理性分析的,也沒思鄉。(並非移民,短住,但有認真思考過是否移民)
----------------有人說要列列論據,好滴,論據:1,關於食物安全,北美的食用禽獸都是激素用量頗大的,穀物蔬菜也是轉基因,當然我沒說轉基因不好,但放國內也不是每個人都對轉基因放心。有機食材是有,但是很貴,本地人也不怎麼買的;2,關於福利,生孩子的福利不多的,真的就只夠喝牛奶了吧,和國內傳聞的相差很大。失業救濟也是有很多條件與事先的,同樣不多,不餓死人。退休年齡比較晚;
3,治安問題,郊區好些,高級住宅區也好些。不然在市區走, 瘋子、流浪漢、乞丐…層出不窮,走在路上大麻味、尿味…還有一些不明藥味時有出現,入夜後市區的小公園裡及附近很多吸毒者聚集,很危險,劫案常有發生。我來這裡1個月多些,多倫多市區就死了幾個人了,還有個華人老婦在最繁華的地鐵站被割掉了鼻子,市區很小很小的哦;4,關於空氣,市區空氣是比國內那幾個PM2.5城市好很多,但是達到這種空氣質量的城市國內也很多,例如我住過幾年的珠海;5,收入問題,大多地區平均稅後收入是4000-5000加幣,這樣看很多吧~但是,其實大部分人都是3000左右一個月而已,而且這裡工資升幅很少的,因為工資越高,稅越重,而且,請看下一條;6,關於華人地位,當然有很多個案是混得很好的,但是無法否認,華人是受歧視的,對華人的刻板印象很嚴重。當西人公司看到你簡歷上的中國姓,就已經自動被減分了,所以很多很膩害的碩博華人精英都要在畢業後先做一段時間的labor work糊口,再一邊找專業工作,找多久、找不找得到,就看個人造化了,反正就是不公平,追求公平的人可以歇歇了。但還是有很多華人公司的,規模較小,福利稍差。很多移民的夢想是到中國大企業在這邊的分公司工作,然後爭取調回中國,好想問一句:何苦呢?就算工作問題解決得很好了,新移民還是很難融入西方主流文化的。別以為你平時熟閱英美連續劇電影歌曲,參透所有歐美當紅偶像歌星影星艷星就能融入,這裡的人聊Hocky、聊水上什麼什麼艇、聊美加政治八卦、聊本地的小樂隊小明星……即便你能確定全部冰球技巧、政治人物、明星關係……都聽懂,也不是你會真心關注的東西,強迫自己去入流,只會更加空虛寂寞。別奢望他們會和你聊中國,中國在大多數美加人眼中約等於不存在,他們只知道身邊很多中國人,中國人都喜歡逃離中國,然後認為中國應該很慘。最後當然就是和國人玩兒了(CBC多數也是CBC自己玩一堆),也不錯就是了……默默接受成為少數民族、被邊緣化的群體這個事實就是了。這就是男生來這邊容易變成猥瑣男的原因,食物鏈的底層,繼而自暴自棄,除非搬運(從國內娶個老婆過來)或很有錢,否則頗難受這邊女性青睞。我來這邊不久就發現,和牛高馬大的外國人一存在於同一個空間里,亞洲男生就成了各種樣子比較滄桑的小朋友了。7,靠關係的問題,關係很重要,很很很重要。想找好的工作?一定要有推薦信,推薦你的人越膩害越有用。雖然不太有開後門現象,但現在國內北上廣也不怎麼可以開後門了。至於爸爸,爸爸在哪裡都是很重要的!8,與家人團聚,如果你家不是大富之家(資產幾千萬),3個字,難且久!父母團聚移民政策還每年緊縮,沒有了親人,活得再肥沃又怎樣?父母來了他們是否會幸福?………………嘆氣;9,房價,20萬一棟house的傳聞不知道是怎麼吹起的……20萬在市區一個爛單身公寓勉強夠,市區house價格與房屋狀況關係很大,條件一般的小house也要60-70萬,好些的就很難說了,很貴的都有。不過市區都沒啥好房子就是了,大多很爛。具體房價可以在 加國無憂 - 加拿大華人網上家園 自行觀察,不過上面的都是中介放的低價,實際交易價格要貴好些的;
當然,即便這樣,這邊的人也是買得起的,只是還是有壓力的,絕無傳說中那麼輕鬆。車相對容易買些,但保險與車位超級無敵貴,市區住沒house的自家停車位的話還是挺大鴨梨;10,貧富差距問題,就我個人觀察,貧富差距並不小,富人區與窮人區差別很明顯,當然,哪裡都有懶人,沒找過數據,不過多評論;11,物價呢,北美的品牌就比較便宜,比國內便宜1/4左右吧,outlet裡面的打折名牌聽聞很便宜,但是我覺得好醜,也不好這個,所以沒關心過。食物原材料價格不貴,轉成人民幣是國內價格的2倍到3倍。牛奶並沒有便宜啊!不知道誰說的便宜,氣死!我最喜歡喝牛奶。至於商品的多樣化,我好想哭,這裡能買到的國內幾乎都能買到,國內能買到的,這裡不一定能買到,多倫多給我的感覺是商業很不發達,超市來來去去就那些東西;12,橫穿馬路、隨地吐痰、亂扔垃圾、隨地大小便、亂彈煙頭……等等行為和國內是一樣多滴。13,這邊的人並沒有特別有創意,我是來這邊學藝術的,全系就我和研2的一個女生是中國人,平時和美加的同學討論,不覺得他們有open-minded,只是比較open-mouth罷了,什麼想法都會說出來(我覺得也是很大的優點),藝術家空間和各藝術院校的展覽都有大概看了一下,無驚喜。我平生最愛逛書店,在多倫多逛了幾家,暢銷書與國內書店無異,成功學、心靈雞湯、恐怖小說…人類大概都是差不多的,我承認我之前是想太多了。總結:除了政治穩定、有投票權(但加拿大很少選舉)、空氣較好、收入稍高之外,其它客觀條件就多倫多而言和國內二線城市大概持平,比一線城市稍差。而主觀條件就見仁見智了,被邊緣化啊、空虛啊,還不能訴苦啊,會被罵裝逼、沒能力、玻璃心、得瑟、無病呻吟、吃不了苦……
這個事情其實是這樣的。我說說我的經歷。
我是一個在上海長大的香港人。我熱愛上海,但是對我老家香港卻並不感冒。我從去年10月開始來到多倫多讀書。有個朋友,跟我在上海時是一個高中,現在跟我在同一個大學,不過我們上大學前彼此並不認識,這是前提。
我們兩個學習能力、生活態度相近,還都會說一口家鄉話(現在大多數上海孩子已經不會說上海話了,所以在外能有說上海話的機會還是感覺很親切的),於是很合得來。
但是我們在一個問題上看法不一樣:他來到這裡的目的很明確,是要移民,他不喜歡上海;我來這裡只是想讀書,從來沒考慮過移民的問題,無論畢業薪資如何終究要回上海去。討論這個問題的時候他看我的眼神很奇怪:上海有什麼好呢?哪兒都不如多倫多啊。冬冷夏熱,環境又差,民風不如這兒純樸,工資又低,福利又差,一個地一個天嘛。我看他的眼神也很奇怪:這兒哪裡比得上上海?這地方能上午京東下單下午收快遞嗎?這裡能到哪兒都只帶一個手機嗎?這裡有麻將搓嗎?這裡能夜裡12點叫一波燒烤嗎?
我們偶爾會想辦法去說服對方。咱倆在城裡遊盪找餐館的時候我就會說:你看這地方,一放假連個吃飯的地方都找不到。但他不買賬,他認為這不是不方便,而是發達的表現,說明各個階層、各個領域的人都懂得享受生活而不是鑽進錢眼裡。到超市裡逛的時候他就會說:你看這裡的超市規模,看看這裡貨品的新鮮程度,是上海能比的嗎?但是我也不買賬。上海的city shop就差不多是這麼個玩法啊,全是包裝漂亮的有機食品。而且我寧可去華人超市,至少那兒能買到大白菜,從中國進口的蘋果也比加拿大產的好吃得多。
這樣的爭論在生活中所有領域都存在。飲食,交通,醫療,社交,娛樂,等等等等。有些話題上一個城市完勝,也有些難分高下。但是不變的一點是:我們從來沒有在任何一個小點上說服過對方。
意識到這一點之後我開始思考為什麼。一年下來才慢慢想明白:其實我們都是先愛上一個城市,然後再去找喜歡這個城市的理由而已。當我們在討論哪個地方更好的時候,其實我們在討論的是,我們更喜歡自己在哪邊的生活,或者再通俗一點,我們在哪邊過得更開心。而生活得開不開心絕不是那些客觀的數據能講明白的。我喜歡上海是因為我在上海18年的生活非常愜意滿足,而在這裡不如原來的舒適;他喜歡這邊可能不是因為這裡有多好,而是因為他對自己在上海的生活並不滿意,這種不滿意可能來自環境價值觀和個人價值觀的衝突,可能來自家庭的因素,我不了解,但是可以確定的是,他在這裡比在上海要過得開心得多,所以他才常常用不好聽的話去詆毀上海這座城市,就像我對多倫多做的那樣——我們只是在給自己的喜好找一個借口而已。真正的參考標準,除了開不開心,別的都是假的。這也解釋了為什麼我不喜歡我的老家香港:我總是覺得香港很擁擠吵鬧,節奏太快。但是說到底,我真正不喜歡香港的原因是,每次我去那邊都是被大人帶著走親戚,加上我不會粵語,從來都沒有愉快的體驗。這不是屬於我的地方,僅此而已。
想明白這點之後,我就不再試圖就說服他了。因為本來這個「好」與「不好」的比較,就不是在比較城市,而是在比較生活。
你可能要問了,那這跟題主的問題有什麼關係呢?有關係啊。
為什麼我對國內的人說加拿大其實不好沒有人相信?
因為「好」和「不好」首先要生活過了才知道啊。覺得一個城市、一個國家好或者不好,是因人而異,最終由你的生活體驗決定的。那你口中的「好」或者「不好」對於沒在這裡住過的人又有什麼意義呢?
當然,能把一個城市的「好」與「不好」理解到這個層次,往往需要這個人在多個地方住過並對這個問題有所思考。如果對方沒有出國的經歷,甚至從來只住在一個城市,那麼他自然只會拿客觀數據去比較兩個地方的好壞,可是即便如此你的話也沒有什麼說服力——因為你列出的這些數據都可以正反去讀,每個指標的權重在各人心裡也不相同。比如說,你覺得空氣質量不重要,別人可能覺得這關乎性命,北京之類的城市完全沒法住啊。你覺得這裡市區不安全,別人可能覺得只是你住的地方不對啊。(上文中我的那個朋友住在密西沙加,我住在多倫多鬧市區yongedundas,所以我能理解你說的「不安全」,他就未必能理解了,更別提國內的朋友。)你說中國人就業受歧視,那也有人會跑出來教育你說「只要你能力過關在哪吃不上飯」。所以,你列出的這些數據實在是沒有什麼參考價值的,因為你都給它們加上了主觀的權重,以及你主觀的理解方式。
我天天大魚大肉,偶有機會去非洲,告訴一個禮拜吃一頓的難民:斷食是有助於健康的。
尼瑪,他們居然不信。說加拿大好,是因為福利、收入;說加拿大不好,是因為物價、稅收。對加拿大的美好幻想,是基於對金錢的追求;對加拿大的幻想破滅,是因為沒法得到物質上的滿足。這從根本上折射出的是抱有上述想法的人的眼界狹隘——試圖獲取吸金之捷徑。
一些人因為自身思維局限,只顧著感受這一方面的事兒,卻忽略了許多。加拿大的真正靈魂精華是多元文化,是人人平等的氛圍。覺得「加拿大不好」,一般只能說明自己沒融入其中,自然很難說服別人。且事實上這種對文化的領悟和收入沒有絕對關係,只要不要從一開始就抱有偏見就好。我特和樓主有同感。
移民後,開始我給國內朋友說澳洲加拿大好,國內朋友就說:」你這個叛徒,才出國幾天就不愛國了!」
然後我學聰明了,就說澳洲加拿大不好。然後國內朋友就說:「你真不把我當朋友,騙傻子呢你,說些真話好不?」
少數人就把我直接拉黑了,畫風基本上是這樣:
」你這個畜生,出國了問你一聲加拿大好不好都不肯說,怎麼這麼過分啊!你還是人嘛?大家朋友一場,我就問問,又不是向你借錢,說一聲會死啊[機靈]」後來我就不說了。這片回答貌似戳到了某些人的G點/前列腺。
加拿大是個發達的國家,但他依然有自己的缺點。
我覺得沒必要/完全不想為了讓你們開心就一味的鼓吹這個國家。當然如果你覺得我打破了你心目中的西方發達國家的高大形象,可以提個問:「加拿大有哪些優點?」
我一樣可以給你寫一篇讓你看完飄飄欲仙、羽化升天的誇加拿大的回答。
加拿大的窮人生活水平比中國高很多,但不意味著加拿大的富人生活水平比中國高。
中國是發展中國家,不置可否,為了發展會犧牲很多東西,這些是無法和加拿大比的。
但發展同時意味著機會。
這也是為什麼家庭條件好的年輕人即使有身份也願意回國的原因。打個不恰當的比方:
你在中國出生,連個自行車都沒有。
你在加拿大出生,政府給你配個自行車。但如果你出生就有個超跑,tm還會在乎一輛政府給你配的破自行車么?
只要你足夠有錢,別說你生活在中國,就是生活在中東沙漠里都能給你弄塊綠洲出來。
還有:大清國早tm亡了,麻煩您站起來行不?
——————————————————————
我挺小的時候就來了加拿大,算下來超過三分之一的人生都在這個國家度過。
西海岸、東海岸都住過。
認識的人有留學生,有老移民,有PI,有工簽,還有偷渡的。基本有個共同特點:
沒錢的想留下,有錢的想回國。家裡是中產以下的,擠破頭想留下,因為加拿大雖然貧富差距大、公共醫療等死人,但至少窮人餓不死。在加拿大隻要肯吃苦,就能找到工作,4000刀的工資也能在溫哥華以外的城市買車買房。不肯吃苦也有國家養著。
家裡是中產以上的,很多即使有身份也寧願回國,因為這個國家真的太無聊。這類人在國內是站在金字塔中上層的人,在這也就是混吃等死,還不如回家上班。
加拿大華人很現實的問題,社會融入度非常低,至少現在還屬於社會邊緣人群,比阿三都差很多。
中文和英語是完全不同的體系,即使英語好到交流沒問題,但local的笑點、聊天內容還是很難get到。雖然經常嘲笑阿三說的英語是咖喱味的,但至少很多阿三母語就是英語。加拿大社會階層固化很嚴重。我認識的白人大姐自己是教授,老公是高級公務員。有一次聊天說以前房子太大了,院子里有巡邏的安保,晚上都不敢去廚房給小孩沖奶粉,然後搬到了有5個衛生間的小房子去…小孩從小到大上的都是全加拿大最好的私立學校。
然而大多數普通加拿大人生完孩子就讓他們自由成長,畢業以後找個幾千刀的工資…天天喝酒抽麻打炮,昏昏度日。
很多加拿大人是活在自己的世界裡的。
French-Canadian覺得English-Canadian是土B。English-canadian 覺得French-canadian是傻B。然後聯合起來嘲笑美國人。不誇張的說很多加拿大人知道中國人有錢,但還是覺得中國的發展比朝鮮好不到哪去。我之前有個教授簡直是自干五,提到淘寶和打了雞血一樣。但只要他一誇中國,底下小白崽子就翻白眼。當然精英階層除外。因為你吃到葡萄了,葡萄是酸是甜,甚至是一股捂霉了的味道,你都是吃到了。
而那些人吃不到,其中有人吃不起,有人是壓根那邊就沒有買葡萄的。
所以嫉妒的說你吃的是酸的
——你看看這六十幾個答案里這些人,還有那些給他們贊的;而對葡萄永遠暢想的表示就算是爛了的葡萄也是香的,就算那是葡萄乾,一咬也是滿口的汁水。然後你告訴那些心懷暢想的人說,那葡萄有爛的、有發霉的、有已經沒有水分的、有已經有蛀蟲的,他們卻反手給你一巴掌。為什麼?因為你在毀了他們的夢啊。但你知道他們最希望看到的是什麼嗎?
——你吃了葡萄,他們沒吃到,然後你拉肚子了。上吐下瀉一頓,他們這才心理平衡。哪怕你上吐下瀉跟吃葡萄沒關係。這也是為什麼每次海外留學生遇害以後,網路上總有一群叫好的,這幫人往往跟討厭自己國家誇外國多好的,是一類人。當你已經用腳告訴大家加拿大很好的時候,再怎麼樣用嘴說不好也沒用了。你這磨人的小妖精,身體倒是挺誠實的嘛。
親,這跟你怎麼描述其實沒什麼關係。而是這件事情在你的立場上說並不討喜。
因為很多人會這樣解讀「先上車的,讓後面的人別擠了」。現在的互聯網這麼發達,什麼信息都可以得到。而且如今的中國人親自走出國門也不是什麼難事,人們要是能理性地去調查, 自然會明白真實的加拿大生活是什麼樣。遺憾的是人們總是相信自己心裡美好的願望, 再多的經驗,實例,只要不符合自己的願望,就不去相信。不光是中國,其他的國家也一樣。我認識一個韓國人,他所在的韓國社區對加拿大也是怨言遠多於讚美。有個迴流的韓國移民回韓國後還出了本書,大意是指加拿大的移民是騙局,加拿大的很多事實與宣傳不符。那書也沒賣出幾本。韓國社區每年還是一樣, 一批批的移民湧進來,留下的是少數,迴流的是多數。
很多東西 不能單純的用好 和 不好 來界定
就說 加拿大
常駐的國人 讀書啊 探親啊 等等吧 至少每年住個300天這樣的 一住就是幾年
還有 偶爾過去的 比如 旅遊 也就是10天半個月
他們所看到的 接觸的到的 完全不一樣 感受也不一樣
好比 我是北京人 我真的不樂意 去北京的景點 什麼故宮啊 長城啊
這些是景點 世界知名景點 但是對我們當地人來說 也是景點 但 就不去!
因為不喜歡
但外地 外國朋友們來著 就奔著這些地方啊
看看 皇上以前住哪裡 怎麼生活的
到長城得當一回好漢啊
可我要到外地呢 一個小土山 我的覺得新鮮 有意思 我得去看看 去玩玩
到一個鬧市區 我就得買點東西 哪怕當地人告訴我 這都是騙你的
沒事啊 我是旅遊啊 我買的 玩的 吃的 就是一個心態啊
所以 這東西 好 還是不好 每個人看法都不一樣
沒有對與錯
大家自己開心就好
因為這事兒太主觀。就算是給在加拿大的國人說這些,也會有很多人去反駁。就算去掉主觀因素,語言水平如何,個人性格,身型瘦弱還是健碩,專業是什麼,收入如何都有著密切關係。
總之,這個事情太主觀了我後來研究過,因為在北京上海等一線城市的人們看國外不是國外,是公共微博給大多數屌絲描繪出來生活的希望.他們把各個國家的優點綜合在一起,譬如某國農村20W可以買到的別墅 加上 美國富州的工資 再加上高稅收國家的福利,合併在一起,稱為國外. 這樣他們就可以抱怨,在國內他們生活的不好不是自己的原因,而是國家太差.
人習慣性抱怨些自己無法把控的東西.這樣就可以找到借口,保持著自己爛的狀態.我在國內住在北京都覺得和多倫多各有優劣,題主怎麼做出和二線城市持平的結論的…你列出的這幾點所謂「不好」有些反而是優勢呢。比如說,國內想買到和加拿大成產業化的有機食物品質相當的蔬菜肉類的話,是要受邀當會員的。
你說他們當然不信,我說,別人就信。因為我在美國生活10年後回國了
好像加拿大隨便辦個簽證就能去美國找工作的樣子,不能大富大貴,但是餓不死的樣子……
出國前生活在上海,出國後生活在歐洲,但仍然覺得加拿大是我的夢想之地,因為蒙特利爾有最優秀的遊戲團隊,即使說法語也很想去看看,有加拿大國籍隨便辦個簽證能去美國矽谷,工作工資什麼的都不用擔心的樣子。相比國內,我看到的是霧霾,食品安全,社會保障差,加拿大貌似是全民免費醫療吧。
在上海出門看到的除了人還是人,至少在歐洲的城市,總有一片綠色能讓人呼吸,加拿大的環境一定也不會差吧。上海買房成了人生最大的困擾,歐洲,美國,加拿大等地方房價就明顯幾年的工資而已。好吧,說加拿大無聊,其實歐洲也只有酒吧夜店文化,很少有網吧,唱歌什麼的服務,以上一切娛樂服務至少我可以幾乎不參與……並沒有感覺缺少這些無聊。再者,中國14億人能生活在北上廣等一線城市的人不過幾千萬,至少90%的中國人對於加拿大的生活而言還是憧憬的,至少每周工作40小時,至少加班有加班工資,至少加拿大護照去全世界可以大部分國家免簽,至少生病了,不用擔心會傾家蕩產,至少孩子有上學的權利,至少麥吉爾大學等優秀學校對於加拿大人的難度遠遠低於北大清華。
加拿大,給與人的是一種保障,也許在這裡有很高的稅收,相應的,也在人落魄的時候不用擔心生存問題,人活在這個世界上最重要的仍然不是過的好的時候多風光,而是過的不好的時候,有多放心。
所以,相對中國的發展制度,社會環境,短期內,真正的富人可能還是覺得中國好(因為可以驕奢淫逸),但是對於我們這些至少社會後80%的人來說,加拿大能解決生存問題,能不用每周60小時上班拿40小時的工資,能不擔心食品安全,能呼吸新鮮空氣,能喝到乾淨的水,還有方便的去美國的途徑,這些真的真的對於至少我來說是天堂了。一般出國的人,不管是留學 投資移民 技術移民 都算是中國比較偏精英的一類人,這些人在國內生活水平也比普通P民高了不少。。。So而且國人愛幻想 愛YY比較喜歡誇大。。所以。。。
因為好與不好,來自於內心的判斷,您覺得不好,有很多人覺得好,出發點不同,衡量標準也不一樣,再加上評論的人的權威可信程度,不採信也很正常,勿自擾
適合養老踏實過日子の國度。是個細細體會,你感覺好的國家。我愛中國祖國媽媽,也愛給我第二次生命の後媽。(此時此刻應該有國歌O" Canada)
機械工程師,移民加拿大努力中,老婆已經登錄安大略倫敦市幾個月了,目前從反饋來看,確實不是天堂,網速很慢,預約打疫苗等了兩天,還要交百分之二十費用,遇到不友好的沖你大吼大叫的熊青少年,亞馬遜買個手機殼寄了兩個月才到手機都返修一次了。。。加拿大絕對不是天堂!但是,就目前了解的信息來說,對我家是天堂。本人機械工程師,工作還是呼籲報國那種,在國內月薪3000,老婆物理系本科畢業。好不好是對不同人群的,題主你覺得不好是因為你已經過的很好了,工科生群體里,我認識的,不是在移民就是在移民路上,或者已經認命開始天天打麻將過中年生活混日子的。建議題主與其想說服別人相信加拿大不好,不如多策劃自己的人生,讓自己的職業生涯和人生更加完善,比你策反幾個中國人改變他對加拿大的印象來的有意義。。ヽ(′?ω?`)?為什麼答這種低智商題呢,因為我的早餐面等了20分鐘了還沒來。。。。
真不好意思,沒錢的人在哪都過不好的。
利益相關:在加七年,生活優裕,站著說話不腰疼,嘿嘿。推薦閱讀:
※出國以後,你有哪些花錢買教訓的事呢?
※三年產品經理工作經驗,感覺工作疲憊,想到斯坦福大學讀研應該如何做?
※美國手機通信服務商哪個好?
※即將起行日本留學,應該怎麼購買手機及在御三家或虛擬運營商中選擇便宜的電話少,流量多且便宜的月套餐資費?
※出國讀研還是在國內讀研好?