華為 Ascend P6 的國外售價為什麼比國內高？

01-19

華為
華為周二晚間在英國倫敦發布了機身厚度僅6.18mm的旗艦智能手機Ascend P6，歐洲售價449歐元，而行貨售價2688元，相差近1000塊。原本國內手機稅率就不低，這是什麼情結在做怪.
早在1個多月前，華為在這部年度旗艦手機宣傳上花的心思就沒少過，各種諜照，各種余大嘴微博宣傳，現在居然在國內售價比國外低那麼多，這是一種給人「超值」的營銷手段嗎？

個人覺得題主嚴重了，這和什麼＂超值＂營銷、民族情感一點關係都沒有。產品的定價和產品的成本、市場定位、品牌影響力、市場競爭情況等緊密相關。在國內市場，華為手機的品牌溢價不夠，P6的配置決定了它是面向中高端。但是在國內市場上，2000-3000的中高端價位競爭太激烈了，米2、Find5、MX2、XPlay等國產人氣機型，個個從配置到做工和P6對比，都各有特點。市場中的比價效應存在，華為豈敢把P6定價在3500左右和歐洲同價？更何況，7、8月份MX3和米3應該也會上市（OPPO好像也有新品發布），估計還在3000以內的價格區間，比價效應更明顯！我覺得2668元的價格後面都有壓力:)

說白了，P6在國外比國內貴，說明華為在國際市場的遇到的競爭壓力更小！我想這可能是因為國內眾多的手機生成廠商，因為專利等原因無法進入廣大的國際市場，但是自身品牌、設計實力和創新能力不足，暫無法進入蘋果、三星盤踞的高端手機市場，就造成了國內中高端手機市場激烈競爭的狀態。

這就好比微博上經常說的：美國的星巴克在美國很便宜，在中國價格很高；中國的聯想筆記本在美國價格低，在中國價格高。聯想的解釋是中國的稅高，難道華為不用交稅？其實沒有什麼好指責的，星巴克在中國的競爭少，品牌溢價高，自然走高端；聯想在美國面對戴爾、惠普等競爭更強，但是在國內品牌影響力更大，自然國內比美國貴。這就是市場經濟！

1 華為的品牌國內不足以支撐3000+的價格。

2 官方說要賣1000W部，在2000-3000檔的價格，往下有小米、魅族，往上有oppo中興，2688是一個比較合理的價格、走量。

3 打民族牌，國內稅高的情況下，還能賣這麼便宜！愛國！

4 華為在國外耕耘多年，而且國外通過P1/P2/D1/2等機型價格已經上至中高端，賣個3K多，並不高，而且華為跟運營商的關係一直不錯！另外國外用戶沒有國內這麼注重配置

華為的品牌最開始就在國外比較有名

我們大中華還才剛開始崛起呢，大家都不要著急，從改革開放到現在，大家想想才多少年吧，而歐美他們達到現在這種程度中間又吃了多少苦才達到，不要著急，中國會越來越好。P6還不錯，有一台合約機。

國外和國內市場情況不同吧，顯然在國內競爭要大得多。

我是在福建電信天翼賣場入手的，￥2300的價格，是否值？華為P6電信版_報價

你以為都跟聯想似的？