目前國內女權的現狀如何？

01-19

最近學到七十年代美國女權運動想起這個問題。
對法律不了解，不知中國有多少有關女權保護的法律規定。
希望能從法律，觀念，實際現狀，就業，城市與鄉村多個角度談起。
希望主要可以針對男女在權利方面的差異討論，非general下的人權。

從認同化妝如何才是女性精緻與否的女性大量存在，以及認為化妝與否才是傳統文化繼承與否的男性用戶大量存在的社區裡面，我認為談論女權主義還為時過早。

雖然我回答的不是樓主想知道的那方面但我還是忍不住想回答一下。

首先，那些追求不勞而獲的所謂的「女權」不是真的女權，女權是在追求平等，但在中國因為很多要求不勞而獲的女人濫用「女權」這個詞，讓女權在某種程度上被污名化了。

我認為女權運動很不合理的現狀是，幾乎都是女同性戀者在做女權運動，同性戀比異性戀女性關注女權的多很多。原因當然是同性戀比異性戀更能看到性別問題，而很多異性戀者因為自己的心理性別，社會性別，性取向等都跟社會主流相同，所以很多人從來沒思考過性別問題。很多女性是根深蒂固的男權主義者，甘願被物化而不自知，這挺悲哀的。

說起女權，讓我想起了我的前女友。她是一個非常支持女權，且親身實踐的女生，她獨立、自強，當然，這些都是她對我宣稱而且要我尊重她的基本原則。自不自尊自愛就不知道了，不過據我所知應該不是。

去kfc或者去吃飯或者她幫我買衣服，如果她付的錢我只會問一遍，需不需要我把錢給你，這些當做是你幫我付的，她都會說我能養活我自己，這些錢不用你付，我能承擔。我就不再過多問。也許是我不懂女生吧，但是我真的不至於這麼扣，她幫我買衣服，那理應是我出錢，但她拒絕了，我真的不知道該怎麼說。強行給她真的覺得小情侶這麼客套不好。

好了，扯遠了，重點來了，重點就是我們分手了，而分手的原因卻是因為5塊錢，沒錯，5元人民幣。

有一次去她那兒（異地戀）陪她參加她初中同學的生日，然後在賓館去白鷺的路上，下車後因為我沒付5元計程車起步價的車費，我回家兩天後她跟我分手了。她說你連5元都不願意付，當著她朋友的面讓她付，她們都震驚了，覺得我很不靠譜。後來她朋友，閨密就勸她跟我分了。

當時情況確實如此，我沒什麼好反駁的，但是，大家都知道，男人是要面子的，尤其是在外面，在女人面前。你說我會連5塊錢的車錢都摳到捨不得付了嗎？但是我確實沒付，因為我下車的時候她媽的一手她的包包禮物，一手她閨蜜的包包禮物，的哥師傅還他媽催著我下車，你讓我怎麼掏錢，然後我就說了句，你付一下吧，對啊，有錯嗎，難道我讓她閨蜜付？在我的認知里，男朋友讓女朋友付一下錢，很正常啊。你讓你老婆買包煙，你還要特地跟你老婆算煙錢嗎？

又扯遠了，我想說的是，從我親身例子來看，所謂的中國女性的女權主義，不是正常的，而是變態的，或者說是畸形或不完整的。

女權顧名思義，女性的權利，或者權益，權力。不管怎麼解釋，權利權力權益都是要付出代價和擔負責任的。而中國的女性完全沒有想到這個，沒有想到這麼完整。

中國女性的思想，較之西方女性，還是有那麼一點的感性的，或者是中國女性比西方女性更缺少理性思考的能力。

她們只會通過感覺和感情去思考和做決定，但是不會理性考慮帶來的後果和影響。

當她們舉起女權主義的大旗的時候，她們有想過這竿大旗的重量嗎？她們能夠和男性享有同樣權利的時候肩負同樣的責任嗎？沒有，她們只知道男性和整個社會需要尊重女性，需要寬容女性，需要愛護女性。但是她們以同樣的標準對待過男性嗎？她們知道自己要獨立自強自尊自愛，愛情不只是人生的全部嗎？她們能像男性一樣修馬桶裝燈泡接送買禮物做雜活不說一句怨言嗎？她們能像男性一樣把工資拿回家一半還貸一半給對方用來包裝的更漂亮嗎？（順便吐槽那個《中國男人配不上中國女人》的作者）她們能像男性一樣面對明星的時候說這都是假的，只是個戲子罷了，不需要過多迷戀嗎？（每一個中國男人都清晰的意識到自己看的毛片都是假的，而且不會去真的痴迷蒼井空小澤）她們能。。。

她們不能，為什麼？因為這是男人做的事，如果這些女人也會做，那還需要男人幹嘛？

對！沒錯！她們肯定會這麼說。她們在她們自己的潛意識裡就已經反駁和無視了自己所提倡的女權主義了。

最後說一點，大自然創造了兩性，自然讓兩性背負這不同的使命。社會在進步，歷史在前進，女性已經不再是聖經里那個被蛇蠱惑引誘亞當吃下蘋果的伊娃了。但是既然你身為女性，你自然而然的要做好女性的本職，你也可以讓自己完成男性的本職，但是你不能要男性和整個社會都按照你的規則來啊，規則是由大自然定下的，不是你們，順便說一句，大自然通常都是母親，媽媽，她。

所以，女人，你們已經贏了。

還有，這個社會已經非常女性化了，中國社會尤為明顯，女性已經不再是弱勢群體了。三體中的母系社會就要到來了。到時候你們就會感慨，以後的男人為什麼不想現在這樣有男子氣概。

如果女權分子們真正是為了保障女性地位，實現平等（不僅追求對女性平等，也要在各方面對男性平等，現在一些方面其實是打壓男性），那我支持，可惜現在中國的田園女權分子卻不是在追求平等和保障女性地位，而是表現在這幾個方面：

一是中國女權分子鼓吹性解放反對自愛專一，她們普遍對性和感情普遍比較隨便，並仇視傳統家庭結構，認為婚姻是約束女人壓制女人性的玩意，同時還鼓吹性解放，尤其仇視保守的人，還喜歡批鬥別人的處女情結這一擇偶希望，二是中國女權分子很仇視本國男同胞，製造男女對立，稱男人沒有好東西，這和現在西方一些女權分子一樣罵本族男同胞，卻對外來男人盲目歡迎甚至跪添，包括那些來自女人地位很低的非洲國家和阿拉伯國家，可惜這些女權分子在老外眼裡不過是廉價的玩物罷了，三是中國女權分子連西方女權分子都不如，因為西方女權分子好歹強調分擔開支消費，但中國女權分子卻喜歡一面鼓吹性解放，一面卻又要男方承擔開支要買房車甚至還給彩禮。四是中國女權分子很勢力，對沒錢或者不夠帥不夠高的男同胞攻擊更加猛烈，經常看見女權分子聲稱要把沒錢沒用的男人淘汰掉，矬窮屌癌沒人權的言論！

我國田園女權分子不僅得到了西方女權組織和性解放組織的資金支持，甚至還有沙特等海灣國家支援，妄圖讓中國也沉迷濫交，鼓吹性解放批鬥處女情結，仇恨並破壞我國傳統家庭結構，挑起國內男女對立，稱男人沒有好東西，鼓吹媚外思想，進而危機我國民族未來，國內一些田園女權分子有專門的群，可以抱團去刷屏，甚至有些還有專門刷帖機器，很容易把自己言論哪怕是後發的言論幾秒鐘就頂到熱搜造成更大的影響力，用心險惡，另外田園女權還活躍在一些電視台尤其娛樂節目里！

只求權利，不提義務。

作為一個女權者，我希望當遇到災難時，是老人和孩子先走，男人和女人一起面對災難。當人們認為女性是柔弱的時候，歧視已經開始了。

永遠都在討論一些不痛不癢的問題，而沒有真正團結起來採取行動為自己爭取更本質的權益，可悲可嘆！

國內女權主義的玩法和公益活動是一樣的，給艾瑪點個贊就自動註冊成女權鬥士了，女權是生意，是流量，是社交的冠冕，是佔便宜的工具，唯獨不是解放的號角。

某位位高權重的女人在多處和他老公一起弘揚女性回歸家庭，曾經喊獨立自主最大聲的某位最後嫁了個有錢老公做全職太太去了，國內女性內部分裂還想爭什麼權力啊？都等著做家庭主婦好了，慢慢地就會發現女人找工作和上大學越來越難，最後撕不過田園女權，只能跟著大喊都是直男的錯。

直男合上手裡的波伏娃，一臉黑人問號。

在自己的生活圈子裡有很多=》偽《=女權主義者。

雖然本人對女權主義了解不算深入，但是如下行為應該不屬於女權主義：

女性霸權：認為女性應當主宰權力，男性社會地位應當低於女性，取得的成就不得大於女性。

男女對立：認為男性為女性的敵對群體，應當在條件允許的情況下加以打壓。

權利義務觀的傾斜：認為社會和自己所處的人文環境應當儘可能給予女性任何正當甚至不正當的便利，同時儘可能免除女性一切的義務和責任。

本人為普通的大學生，就講幾個身邊的例子：

1，在學生社團中的某位女生，認為女生的身體強度較差，不應該承擔太多體力勞動，我認為這個意見沒有任何問題，所以安排本部門工作中的體力活全部由男生完成，女生自願。然而之後安排的資料整理、文案工作以及社團所需物資的網購都被這位厲害的女生以相同的理由拒絕了……………女生時間寶貴，女生不適合公文寫作，女生缺錢………我竟然無法反駁

2，作為班長在和女生副班長搭班時發生過一次莫名其妙的爭吵。大學輔導員發送全年級通知一般只發給班長，由班長通知班級成員。因為本班宿舍比較集中，為節約話費，通知一般由我發送給女生班長，兩邊再進行口頭通知。為確認信息是否收到，一般我會附上「收到請回復」，但女生班長從未回復過。在某次重要通知之後我連續發了兩遍「收到請回復」而依然沒有回信，於是打電話確認……………你們猜的沒錯，被女生班長大罵一通，原因是「收到請回復」的要求侵犯了她的隱私權，同時也是不尊重女性的行為……………………我竟然無法反駁

3，上課討論發表觀點………不允許男生反駁女生觀點，否則視為對女性的不尊重。這事無關自己觀點正確與否，是否有價值，「反正卷噴女生就是侵犯我們的權利和自由。」…………我竟然無法反駁

4，玩遊戲，打dota、LOL這樣的小事，也是能扯到女權上的。一方面要求以平等的地位進行遊戲，不允許歧視女玩家，另一方面又堅決不願意像男性遊戲新手那樣認真學習玩法，磨練自己的技術，認真教的話嫌多嘴，認為限制了她的思想自由和權利（……………………）。贏了就去強調女生打遊戲不輸給男生，男生不要吹牛（………那是作為老手給新手玩家的建議，不是作為男生向女生吹牛………）。掛了就怪男生隊友不給力，不懂得保護女生，乃至於罵對面不讓著女玩家………最終認為整個遊戲環境不尊重女權，刪除遊戲…………我竟然無法反駁

5，大三的時候班級組織了一個英語翻譯團隊，接點翻譯兼職賺外快。某個女生在第一次QQ群開會時發表了無數長篇大論，把所有人的觀點都進行了中肯的批評，結論就是「你們的計劃安排雖然看上去好，但是不實用，太天馬行空了，太麻煩太亂。」好唄…you can you up。結果連找專業辭彙詞典軟體的破解版都找不著…Excel2003都不怎麼會用…成立一個團隊總要有點規章制度吧？「學生嘛，要什麼規章制度，又不是公司。」………這真不是我們侵犯你的女權，你反駁之後好歹拿出點建設性的意見啊，或者至少解釋明白我們的意見錯在何處啊…沒本事又想當領導，你確定女權是這麼用的？

大體來說，中國根本就沒有女權，現有的只是獨生子女政策下客觀上產生了一批經濟獨立人格完整的女性對我國目前女性權益方面的討論思考而已，換句話說就是還在思想萌芽階段，還沒有人將女權理論完善、系統的提煉出來（也可能不會被允許），大家在微博、知乎上討論的比較多，但是你周圍的人會談論女權么？他們討論的是女權么？很少吧。

那麼網上討論女權是在說什麼呢？大家可以自行搜索下關於女權的話題，即使是相對知識分子較多的知乎，每個關於女權的話題，除了認真答題科普的，一定會有黑女權的，「女權主義者」這個稱呼下的刻板印象是：醜女、拜金女、懶惰女、只要權利不要義務、歇斯底里的、偏執的、對自己女性身份不認同的、沒老公沒男友的等上升到人身攻擊的印象。所以你要說自己是女權主義者，基本上要這樣表述：「我是一個心智正常、樂觀的、溫和的、喜歡穿高跟鞋的、用唇彩的、不仇視男人的女權主義者」（參見這個TEDX演講【TED】我們都應成為女權主義者，講述關於女權的基本知識，感興趣的可以看看），也就造成了，很多人在科普回答女權的問題時，第一句就是「我不是女權主義者」。

我認為中國女權的根本問題是：為時尚早。我們的經濟沒有發展到那一步，我們的政策也沒有提供可以讓女權生長的土壤。所以，對於女權問題，本著「支持發聲的女同胞」這一原則即可，沒必要過度關注，因為它離你的現實生活還很遠。