如果漢服不好看，還會有這麼多人穿和喊著復興漢服嗎？
有一些，不會有這麼多罷了。漢服運動早期是完全追求精神上的東西，完全不在意衣服本身，有個交領右衽就算漢服了，翻翻早期漢服運動的各種照片，絕大多數是丑不拉幾莫名其妙的衣服，現在看來連漢服都算不上，更不用說漂不漂亮了。當時的參與者也就是以純粹的精神力量支撐著。漢服運動追求考據形制趨於準確，畫風變得漂亮，同時仙女數量暴增也就是這近些年時間的事。
那就要看某些信教大爺們給不給力了，比如某族高考加分再比烈士子女加分多個50分100分啦，比如再多佔幾塊公園多花國家財政撥款個幾十億再多建他一大堆清真寺啦，比如少民犯罪從輕發落乾脆改成不用服刑啦，還有原來的光榮傳統也不能落，打砸豬肉飯館的次數再多一些或者乾脆立法不讓吃豬肉倡導健康綠色生活降低三高發病率，過節佔馬路做禮拜只佔幾條街不行啊，上海那麼大，要佔全佔了保持統一呀，還有立法嚴禁漢族土葬身份證是漢族一律火葬，官方只撥款建綠教土葬場等等。我估計吧，把這些做到了，漢服就算是影樓仙女裝都能有一大堆鐵杆粉絲復興黨嗯！
謝邀，題主真是高級黑啊，哈哈哈哈
從現代漢服運動發展來看呢，它是從民族主義訴求在這幾年轉換為泛古風服飾的亞文化圈，民族主義色彩在削弱，寫真、化妝這樣的內容在增加。
所以啊，題主提出這樣的問題，足以說明現代漢服運動正在背離它一開始的初衷。
現代漢服運動是網路興漢的副產物，但是相比後者的敏感、意識，現代漢服顯然更奪人眼球，並且結合我國人民一貫對於古風服飾的愛好，「好看」取代了「興漢」變成新的宣傳點。
但是要提醒的是，如果現代漢服運動的目的依然還是要所謂的「復興」，那麼要做的不是幹掉拿手持「中國服飾史」揭穿現代漢服實質是皇帝新衣的考據派，而恰恰應該警惕「好看」成為現代漢服的立足點。
「好看」是什麼？是個人的主觀判斷啊！它沒有標準，無所謂客觀，雖然現代漢服本身也沒有這些，但是就像是一個二十歲的年輕人用美色換取資源一樣，總有年華老去的那天，社會審美也會有改變的時候。
儘管現代漢服在內核上是不用擔心這一點的，因為現代漢服發展證明了，現代漢服不是不變的，而是會隨著古裝劇、寫真風格的變化而與時俱進的。現代漢服其實一直在「好看」這個維度上隨著時代而變化，但正是這種變化讓現代漢服喪失了標準和客觀。
君不見，哪個漢服愛好者都沒法列個鐵杠杠下來劃分啥才是現代漢服，啥不是么！
所以本題的答案就是，不好看，就沒有現在基數，儘管也不多，但可以肯定會更少！不信，要我貼幾張十幾年前的標準漢服給你們瞧瞧么，看看小仙女、小俠客們願不願意復興那個！？
鏈接在此→Sina Visitor System
你們不要對古人的審美這麼不自信啊
會，但約等於沒有。
什麼屁答案啊！！！可事實如此，近幾年漢服改得「面目全非」大抵這個原因。漢服漂亮，但沒很多人想像中「漂亮」，然後手動加工改造，勞動人民的智慧果然是無限的。其實漢元素和腦洞才是某些人心中漢服該有的樣子。不會。漢服如果不好看，一定不會被人懷念。
然而，漢服不僅是好看，而且是如此優雅、華麗，以至於400年後，我們依舊驚嘆，今日的所有服飾，包括中山裝、西服，甚至各種歐美日大牌，頂級設計師設計的不論潮流還是經典的服飾，都比不過400年前的漢服更適合我們中國人。
我也不貼仙女了，隨便一個男人，穿上漢服立刻就煥發出浩然正氣，投手舉足之間就恢復了久逝的光輝和榮耀。
因為漢服象徵的是文明，一個屬於東亞以至於整個世界的文明。漢服也是整個人類的智慧、汗水、意志和信念凝集成的服裝。這樣的服裝怎麼可能不好看？這樣的服裝怎麼可能不好看！
韓國的男裝和日本的女裝，無不是模仿並沿襲了漢服。如果不是因為優雅華麗以至於難以超越，如何會吸引這麼多山寨？你看到其他國家有人模仿馬褂和旗袍的么？
至於旗袍、馬褂，我們把題目改一下，
如果旗袍、馬褂好看，你會穿么？
我想我會的，但是問題是，旗袍和馬褂好看么？
許多性工作者，和比性工作者更賤的娼妓們，喜歡穿旗袍拉客迎賓。但是旗袍好看么？你看著照片里的滿洲公主，告訴我，好看么？
砍下我的人頭也不會去穿，不用講大道理，丑得噁心至死，這個簡單的理由就足夠了。
漢服用棉、麻、絲、綢、緞，這些面料只有漢民族能夠湊齊，其中核心的材料、紡織、印染技術，只有漢民族能夠掌握。如果沒有漢民族的智慧和汗水，這個國度上一些寄生民族的民族服裝，最多也不過是用獸皮和樹葉了。看CCTV上各民族穿綢戴緞，五彩繽紛的樣子，這分明就是其貴族從漢人手上買來的衣服，沒了漢民族，他們連衣服都不一定有的穿。
而科技發達至今，仍舊無法製造出比棉、麻、絲、綢、緞更好的面料，也無法超越數百年前的印染工藝。更不用說漢服的縫製、刺繡、設計中凝結了多少智慧和靈感。看著美麗端莊典雅正氣的漢服，你便知那是一個多麼偉大的服裝了，說其能夠代表漢人的光輝歲月真是毫不誇張。
如果漢服不好看，就不會有那麼多人發誓要去試圖重建中華了。
所以漢服怎麼可能不好看？！
------------------------
另外，稍微矯正一下，我們喊的不是復興漢服，我們喊的是復興中華。復興我們的中土之國，復興我們華夏之邦。
400年前我們文明被滿洲人徹底毀滅，罄竹難書的大屠殺和文字獄，不僅殺光了我們有骨氣的人民，也折斷了我們殘存的漢人的精神脊樑。我們不得不剃成醜陋的髮型，脫下我們高貴的衣衫，以至於我們的民族再也沒有了往昔的榮耀。
400年過去了，殺人者依舊逍遙，但不要以為我們就忘記了仇恨，不要以為我們就是甘願被欺凌的民族。
會，復興漢服本身就是追憶過去的文化，但是就世界範圍來說，沒有哪個民族的服飾不是美好的事物。民族服裝本身就是一種藝術性的創造，不會不是美好的事物，世界上每一個人，每一個族群，美一個民族，追求美好的事物都是天性使然。
如果不好看 沒人會穿的 現在漢服圈大多數不都是為了好看
趙武陵王"胡服騎射"政策的堅定擁護者，我認為穿胡服有利於生活和作戰，使漢族的戰鬥力和競爭力大大提高。我支持復興優秀的傳統文化，我反對那些鼓吹大家一起穿漢服，把漢服穿上街，或者在校園裡穿著漢服大搖大擺的人，反對那些把不認可漢服的人叫逆向民族主義者的人。對於那些所謂的"漢服黨"，你們應該明白一個事實: 歷史上漢服的褲襠是開的，或者說是沒有襠的。
當然不會。
首先，我們這些推崇漢服的目前不缺衣服穿。前推十年也不會缺。其次，在不缺衣服穿有閑錢了才會去考慮其他的東西，在實用上漸漸選擇更美觀的。如果漢服不好看，不適合現代人的審美，或者不進行一些改變。這肯定不會被大多數人接受。這也是漢服在風口浪尖的原因之一。也是漢服在定義上的爭執。
如果漢服不好看。那麼我覺得我第一次看到他就會想，這衣服怎麼那麼丑，古人怎麼穿這個？那麼我肯定也不會去買它。『拒絕討論漢服是漢民族傳統服飾這類定義上的東西，就歷史而言漢服確實是古裝，要承認古漢服和現代漢服之間的差異也要認同時代的推演和審美的改變對服飾和傳統進行的改變。』本來這個問題很好解釋，沒想到某些人乘機兜售私貨，我覺得有必要再說說這個問題，如果漢服不好看，那麼絕對不會有人會去復興他，傳統文化需要繼承但並不是說一股腦不分好壞全部繼承，精華和糟粕是要區別開來的，如何區分精華和糟粕呢？ 這是有一個標準的，那就是對現在有用的是精華無用的就是糟粕，雖然很功利但是這就是事實，沒用的東西永遠不會有人去關注，即使刻意保留那也是苟延殘喘罷了，順應時代方能重生，中國的傳統文化欠缺一個現代化的過程，要想復興傳統文化那就要補上這個環節，可是因為之前並沒有人重視這點，所以現在對待傳統文化基本上是兩個極端，要麼全盤否定要麼極端崇拜，全盤拋棄傳統固然要不得，極度崇拜者更是可惡，這些人極具迷惑性，看似在極力向傳統靠近其實這是在進一步加深傳統和現代之間的鴻溝，打著傳統的名義拒絕現代化拒絕改變這種人才是最應該警惕的，漢服同樣如此，有這麼一群人他們打著考據的名義拒絕漢服的現代化，穿漢服在他們看來永遠不會是一件簡單的事情， 他們需要的是一個象徵和符號， 是不是依然適應現代誰會這不會在他們的考慮範圍之內，在他們看來現代社會有現代服飾飾，傳統服飾就應該體現傳統，即使不能適應現代社會也不應當改變一絲一毫，某人就曾經叫囂過，寧願漢服躺在博物館裡也要堅守型制。 漢服在古代具有階級新，沒想到某些人也想在現代將漢服變成一種身份符號， 成為某些想代表傳統的人謀利或者裝比工具。
滿族傳統髮飾金錢鼠尾也不好看，不過現在也有人身體力行，推廣復興。
年輕人，你對民族主義一無所知。
「今天的審美觀是西方文化強加於華夏民族的，而不是老祖宗一脈相承的，你認為漢服不好看，是因為你被反華勢力洗腦了，數典忘祖。弘揚傳統文化，抗擊文化入侵，從復興漢服做起。」
不會
看看漢服圈男女比例你就懂了
不好看誰還喜歡穿。但事實證明華夏古人的審美頂尖棒。文化也是尖尖地棒。
其實不光中國的漢族。
你看有些歪國他們的古人穿的大袍子也是非常簡潔古樸的，也不乏大氣有內涵，參考老電影賓虛，以及部分古希臘老電影以及神話電影。不會，起碼我就是因為好看才入的
謝邀。審美基於主觀，人多不多，先看看大眾審美。你覺得韓服好看嗎？你覺得和服好看嗎？你覺得影視劇服飾好看嗎？以上三個也是現在「漢服」審美流行的參考啊。
不好看的都被開除出漢服了，不管它是歷史上的還是現代的。
答案顯而易見，當然不會。要是漢服不好看，甚至丑，誰說要全面推廣復興我跟誰急。
就像是誰要提恢復三寸金蓮，跪拜禮，封建帝制一樣。但漢服它就是好看，這點答主也承認了。我們就是挑著優秀的傳統文化來複興嘛。我們支持漢服復從某些角度講是出於它好看，但我覺得，不管是不是因為是自己民族的原因，我們這些漢服愛好者都或多或少是對漢族傳統文化有特殊情感的。覺得好不好看是主觀的。何談一種東西好看不好看？前幾天和閨蜜聊起了小學課本里那篇關於畫楊桃的課文，一個東西是怎樣的源於你怎麼看它。內行看門道，外行看熱鬧。懂服裝的人看的有可能是布料或者外觀圖案的設計，外行就看舒適度和外觀。好不好看嘛......有人喜歡繡花，有人喜歡印花，有人喜歡暗花，有人喜歡織金......基本上一切藝術類的都是主觀化的，所以才會多元化和具有包容性。對於服裝的審美變化得非常快，卻又萬變不離其宗。漢服在經過了這麼久的發展，肯定是有擯棄無用的多餘的不易與服裝穿著的設計/東西，留下大抵都是讓穿著更便利同時更富觀賞性的設計。
推薦閱讀：
※漢服圈為什麼那麼多人反佛？反佛的同袍來講講為什麼，總覺得莫名其妙
※怎麼看待改良漢服和漢元素？
※拍漢服的時候應該化什麼樣妝？
※「漢服」是個偽概念嗎？
※漢服社能做什麼?