韓春雨的支持者憑什麼要指責質疑的國內外科學界同行? 這種行為將會對中國生物科技發展造成什麼影響?
科學網上有挺韓者,不談韓論文不可重複性問題,轉移焦點,胡攪蠻纏,混淆視聽, 攻擊國內外質疑韓的科學界同行! 科學問題就是用實驗數據來說話 !最新實驗數據表明,NgAgo只能剪切 RNA,而對 DNA不工作!NgAgo即不能剪切單鏈DNA, 也不能剪切雙鏈DNA ! 那麼韓春雨論文圖4是怎麼回事?全世界質疑者有必要問NgAgo在哺乳動物細細胞基因組編輯的數據是怎麼得來的? 韓要想清清白白,只有用原始數據回應!所謂的韓春雨進行重複實驗現在看來都是屁話!NgAgo的作用機理已經開始明確了,NgAgo對DNA不工作。這才是國內外實驗室不能重複他的實驗結果的真正原因! 儘管韓對媒體反覆地說NgAgo的基因編輯實驗已經重複多次了,韓自己果真地能重複嗎? 的確,現在全世界學人還真想看到韓春雨在有獨立第三方同行參與並在全方位視頻監視下進行的重複實驗!
如果韓春雨不是急功近利宣稱NgAgo是高效率的哺乳動物細細胞基因組編輯工具,如果腳踏實地進一步闡明和驗證NgAgo的作用機制不是基因編輯而可能是基因沉默,他的NgAgo基因沉默專利或許早就到手了。 當然不再會有這篇轟動全世界讓國內外上百實驗室浪費了不少人力資源的 NBT論文了。 現在有人不顧自己的臉面,反而責怪質疑韓的國內外科學界同行,豈有此理 !
(轉帖)
一種對造假者的保護方法,其特徵在於:
1)避開韓主席在自然生物技術上的37℃編輯哺乳動物基因的論文內容。
2)根據方法1),又派生出將基因編輯與棒子文獻基因沉默混淆。認定韓主席也發現了基因沉默現象,只不過找錯了原因。
3)根據方法1),又派生出了將微生物與哺乳動物系統模糊化,等價處理的方法。
4)根據方法2),可以將韓國棒子專利認定是搶奪了韓主席的專利。
5),根據方法3),可以將諾公維信的協議或者聲明當做是為韓主席基因編輯站台。
6)本發明還創造了將國際專利,合作協議,潛在價值,民族大義,國家利益等概念糅合在一起,以達到混淆視聽,矇混過關的良好目的,具有鮮明的創新性。
不專業的人做著不專業的事情,操著不專業的心。專業的人卻被貼著 不愛國 的標籤。真是不問蒼生問鬼神!
放心 絕大多數韓的支持者都不會對生物科學造成任何影響 有似懂非懂的概念加極大的參與熱情 這就是典型的民科 為什麼民科集中在相對論之類的 就在於概念推廣度高 韓主席極大 推廣了基因編輯的概念 要不了多久他們就會自己上了
非常好的問題。早就說過,韓春雨事件就是一面照妖鏡!
簡單回答:
利益相關者、洗地者、水軍、攪局者、蹭熱點的,要麼無知,要麼唯恐天下不亂的,收了五毛之後,不分青紅皂白,純粹為反對而反對,這個沒法改變。中國普通大眾(缺乏科學素養、獨立思考能力),吃瓜群眾(人云亦云、隨風搖擺),媒體人(缺乏公平公正客觀、嘩眾取寵、只求點擊不求事實、不科學求證、不懂裝懂,我特別希望越來越多的專業人士進入媒體而非文科生獨木難支!),科研人的科學素養(不明辨是非,缺失批判性思維)、職業化(在自己的領域都不專業,不堅持真理至上)精神都需要大幅度提高!
中國的科學和科普,任重而道遠!等到政府的撥款下來了,花出去了,韓就會被學校的既得利益者拋棄或雪藏。
誰都不傻,都是為了利益而裝傻。
這題我不請自來,望接納。-個人意見是 &<科學會越辯越明,沒必要抱著悲觀心態看一時半會。-
咱們在科研道路還有很長的路,這事件恰好給大家提醒咱們跟先進國家的差距在哪兒! 這差距無法用硬體替代,也無法拔苗成長,只能依靠咱們摸著石頭過河一步一步走過去。這是國民國力素質提升的濃縮版。
-不僅僅是挺韓派有改進的地方,黑軍也有需要反思的地方,比方求同存異思維還遠沒達到國外水平。看見太多談不上幾句立馬人蔘公雞,這並非好事。我本人也會忍不住罵幾句,可笑的是現實里我是好好先生,出了名脾氣好有耐心。 好嘞,我也該反省反省自己。&>通過我接觸和了解的支持韓的人來看,他們認為:
1、NgAgo技術是韓春雨創造的。不論NgAgo將來能用來做什麼用途,都該是韓春雨的功勞;
2、韓春雨只是對NgAgo系統做出了錯誤的解釋,而不是偽造了論據;所以韓春雨不應該被學術圈否定。
以上觀點他們持有1 and/or 2韓實驗無法重複的原因很多,然而面對質疑好多人選擇了為其開脫,應該體現出一些人對待科學的態度不夠端正。屠呦呦,施一公這樣的重磅科學家出現對國家科研當然有很強的推動引領作用,這的確很好,但如果科研成果沒有經歷批判質疑,一廂情願往好的方向猜測,就體現了人們的浮躁與急功近利。質疑與失敗不可怕,科技的發展進步都和質疑相關,對待科學務必嚴謹,對待科學家希望包容。不喜勿噴
可能以後外國科學界認識的第一位中國生物學家是屠呦呦,第二位就是韓春雨
推薦閱讀:
※隨著 CRISPR 基因編輯技術的流行,ZFN 和 TALEN 還有應用的空間嗎?
※如何看待科學家將視頻「放入」大腸桿菌?
※通過生物基因技術改造能讓人的力量達到手撕坦克裝甲的程度嗎?
※PCR定點誘變和基因打靶技術有什麼區別阿,體細胞和ES細胞同源基因重組方式有什麼不同?
※第四代測序(納米孔測序)有望全面代替邊合成邊測序嗎?