為何所謂的「小粉紅」號召抵制肯德基卻不去抵制麥當勞或星巴克？
一個簡單而可能的原因是，肯德基門店遠遠多於麥當勞和星巴克，作為抵制主力的小縣城，可能只有肯德基，而沒有麥當勞和星巴克。
2016年7月，百勝集團發布二季度財報，肯德基在中國的門店同比增長 3% 至 5039 家。
根據麥當勞2015年財報，麥當勞在中國擁有門店達到2230家。根據星巴克公布的相關數據，截至2016年1月底，星巴克已經在中國開設了超過2000家門店，其中2015財年就凈增444家。
譬如作為本次抵制「重鎮」的河北唐山樂亭縣，只有一家肯德基，沒有麥當勞和星巴克。培訓機構教師帶領學生喊口號的山東滕州市，沒有麥當勞，沒有星巴克，只有2家肯德基。
所以，對於這些四五線小縣城來說，之所以選擇抵制肯德基，是因為在這樣的地方，並沒有多少其他具有美國標識的商品門店，肯德基麥當勞必然首當其衝。
為何只抵制肯德基而不抵制麥當勞，是因為這些地方根本就沒有麥當勞啊。
微信公眾號雞蛋與高牆（eggs-walls）其他答案已經說的很清楚了，因為小縣城沒有星巴克(只有為了和你喝一杯星巴克而奮鬥18年的人，笑~)。這次抵制肯德基，可謂是中國小縣城一起怒刷了一次存在感。說明內地的老百姓，已經學會了「按鬧分配」社會的生存法則，極端的負責抵制，溫和的負責洗地。不然你以為這篇答案的目的是什麼？今天咱們洗一下我親愛的樂(lào)亭，也就是這場抵制的策源地。
首先，這個活動的發起者不是真正的樂亭人。我代表唐山人民開除他的樂亭戶籍，因為他不僅抵制肯德基，還把反對他抵制的人打了，這種人至少應該拘留他10天，可是樂亭警方不作為。我都替被打的人感到冤得慌：「愛國者」趙大龍：我沒吃過KFC 但抵制活動丟樂亭臉
其次，咱們再說一下那些響應抵制的人。人們之所以響應抵制，一定是因為心有不滿，歧視抵制什麼倒不重要，重要的是發泄不滿。90年代的時候，抵制的主力還是大城市，現在則變成了小縣城。這說明，隨著20多年的經濟發展，中國的大城市已經足以和世界各大城市平起平坐了，已經不再被他們剝削了，已經適應了全球化，不再有什麼不滿了。剝削鏈條從外國剝削中國，變成了各國大城市剝削小城市，所以不滿轉移到了小縣城。而且大城市早已完成對外國快餐祛魅，但小縣城，比如樂亭，08年才有的第一家肯德基。所以肯德基還是存在著「全球化」標杆的象徵意義的。
別的地方是對什麼不滿我不知道，但是樂亭人為什麼不滿我就太清楚了。樂亭這個地方啊，窮的叮噹響，可唐山第二窮的地方就是樂亭。傳說中的李大釗故鄉，但不是貧困縣；環京津一圈平困縣，樂亭不是；領袖故鄉一圈貧困縣，樂亭也不是。我就不知道為什麼了，可能是因為太窮了吧。到底有多窮呢，從這個新聞就可以看出來了：《最美中國人》 20130614 高淑珍的「愛心小院」
這個故事說的是灤南的事情，但是作為唐山人我告訴你，他說的這個地方就跟樂亭交界，樂亭比這個地方還窮。按理說救助殘疾人這種事就應該政府管，但是現在政府自己都應接不暇，公務員發不出工資來。那就只能求市裡面，然而唐山市也沒錢。不對，唐山曾經有錢，不是傳說中世界第三大鋼鐵生產地嗎？但是現在也不行了，因為國家去產能了，全去到唐山頭上了，大小鋼廠各種停產加倒閉。
當時北京就跟唐山商量：「你看為了咱首都的藍天，為了中國的國際形象，你就委屈點吧」。
唐山說：「好的，沒問題，堅決擁護黨中央。但是藍天白雲這種事情大家都享受，你不能讓我全讓我一個人抗吧，總得表示點吧」。
北京：「這麼嘛，同志，干工作不能總想著賺錢，要用夢想，再說了，地主家也沒有餘量啊。」
唐山：「那我關了鋼廠，總得讓我活吧？」
北京：「這樣吧，你就發展旅遊業，一門心思辦好世園會，我會鼓勵北京市民去遊覽的，這不也算是我的表示嗎？」
唐山說：「好吧」。啪啪啪，貸款把世園會該起來了，為了藍天又把鋼廠全挺了。
然後就傻！眼！了！
我真是去過那個所謂的世園會，哪TM有遊客啊，國際區就是一群別墅後花園的設計展，西洋莊園裡面進去一看，賣糖葫蘆了，賣皮影的。幾天也不開個張，有個店主雇了個外國人充門面，照樣沒用。那個蕭條景象啊，貸款是甭想還上了。本來開世園會就是為了還曹妃甸的貸款，這下可好，舊債沒還，又添新債。所謂的「鋼產量中國第一，河北第二，唐山第三」的梗還沒完兩年呢，怕就要玩完了。
我也不是說我窮我有理。我本人窮是因為我自己的原因，我不怪國家。但我大唐山的貧窮，那是為了國家去產能啊！然而這個社會，窮的沒奶吃，為國而窮更沒奶吃，唯獨會哭的才有奶吃。其實我個人非常擁護國家去產能，不信你可以去看之前的帖子。但是我的立場是一貫的，環保的收益是大家的，所以成本應該大家抗，你不能就可著河北坑啊，全讓唐山受著了。好嘛~您老人家當年說建鋼廠的時候，污染全是河北人吃了，現在去產能，失業有全是河北的。河北已經承受的夠多了。照這樣下去，明天我也得弄個橫幅，上面就寫：
美日強迫中國去產能，唐山鋼廠大量倒逼，抵制美日，抵制肯德基，抵制吉野家！
美國在強姦中國，美國偷走了中國的工作，偷走了唐山的工作！特朗普，你不是人，還我血汗錢！
讓唐山再次偉大！！
最後，其實不滿的人沒有極端和溫和之分，極端的只不過是敢去行動，而溫和的只敢在網上吐槽。
另外，如果樂亭政府想要轉載我的答案，請直接使用付費轉載功能 →_→我覺得大多所謂的「小粉紅」只不過是無辜躺槍罷了，真的去抵制的大多都是一些中年人，只是微博里有些人別有用心罷了，90-00後大多對抵制什麼的沒有經驗，而且肯德基之類的對於90-00後來說接受程度更高。大家可以關注一下這些新聞。你要說3、40歲也叫小粉紅我就無語了。
一、當我的朋友圈充斥著這些「抵制肯德基」的口號時，隨便你們怎麼洗都沒用。你說被人收買，也許是有人被收買，可是你要我相信上到參加解放戰爭的爺爺，下到開鞋店的表姐，不同的親戚，同學，朋友，都被收買了？不好意思我沒你那麼(友善度)
二、當年砸車，砸大使館，砸武警，砸飯店，如今抵制肯德基，都是被收買？都是高級黑？空口白話誰都會。現在網上有憑有據的資料可以看見，有沒有高級黑？有。有沒有腦殘小粉紅？有。有沒有純粹為了炒作的？有。所以任何一邊在哪兒說「都是對方的人乾的」，在我看來都是耍流氓。
不過從這一邊倒的洗地速度來看，嗯，這很tg。因為三四線城市的麥當勞星巴克不多，
來點正經答案吧，手哥專業解讀！為什麼每次中槍的都是肯德基？—— 來自留幾手的微信公眾號：liujish
哥本來是不想寫這篇文兒的，因為搞自媒體的心裡都有一個底線，那就是別碰政治。政治這種東西，不像你講個笑話，好聽了，大家給你呱唧呱唧鼓鼓掌，不好聽，大家就冷笑而過。可政治這種事情，你無論怎麼說都會得罪人一部分人，把你罵個狗血噴頭。所以，自媒體人搞寫作，你可以聊情感，聊工作，聊養貓養狗，甚至聊星座……聊啥都行。就是沒有必要搞「政治」，特別是拿「愛國」這種比較嚴肅的話題搞營銷，吸粉，是十分為人不齒行為，這是底線（咪蒙老師除外，她沒有底線）。
網上已經有很多關於「抵制X貨，不如抵制蠢貨」的帖子了，哥也不廢話了。就和大家嘮嘮為什麼每次所謂的「愛國運動」，中槍的總是肯德基。當然，很多人說了，「愛國者」肯定沒有去肯德基鬧事，這太低級了，都是別有用心的人安排的，目的是抹黑「愛國群眾」。這種言論吧，你也是沒法反駁的，因為這些所謂「內幕」本身就是大家自己腦補的，所謂的證據也不過是天涯上某人一句：「我昨天吃飯，我一朋友在飯桌上說了balabalaba。」，誰也駁不倒誰，爭來爭去沒意義。就好比你可以說一切幕後黑手都是小燕子一樣，為啥呢？一句「顯而易見」或者」無風不起浪「就行，不需要證據，也不需要解釋。
誰是誰非，大家自己心裡都有桿秤。最冤的就算是肯德基了吧，老老實實在中國一邊賣雞，一邊當免費公廁，一邊還得背著「為美軍造導彈坦克」的黑鍋。沒招誰，沒惹誰就躺著中槍了，這事兒是妥妥的吧。
從最早的那個著名謠言，肯德基的雞有6個翅膀（哥相信直到今天依然有人深信不疑）開始，幾乎每年都有那麼幾個月份，只要是中美之間有點啥摩擦，肯德基基本都能躺著中槍，麥當勞心有餘悸，星巴克笑而不語。肯德基有罪嗎？如果說販賣垃圾食品算是原罪的話，那麼也許你可以鄙視它，或者從營養學角度寫一篇檄文批鬥它。但是，如果說肯德基肩負著「賣國」的使命，實在是有點牽強了。那麼哥簡單分析下肯德基屢屢中槍的原因：
1.名氣大
我們老祖宗很早就總結出的道理：人怕出名豬怕壯。名氣大了就是有罪，有比肯德基名氣還大的美國企業嗎？有，可口可樂？耐克？（前兩天一個穿nike的哥們也讓一個愛國大漢給削了）。肯德基是最有代表性的，民以食為天嘛，和老百姓息息相關的就是吃喝拉撒，排在第一位的無疑就是吃。雖然大家也喝可樂，吃士力架、M豆、德芙（美國瑪氏公司的），可沒人提抵制這些玩意。一是代表性不足，二是這些食品沒有門店，你很難聚眾。
2.分布廣
肯德基容易中槍的第二個原因就是分布廣，你要是和你二大爺，四舅媽說：「美國人太壞了，在南海圍堵我們。大家抵制美貨，以後咱們不用花旗銀行了。」你大爺大媽肯定聽的一頭霧水，啥是花旗銀行啊？沒聽過啊。俺們錢都存合作信用社了啊，再多餘的都買P2P理財啦。但是肯德基就不一樣了，連城鄉結合部往下走個5公里都有。哪哪都能見到，全國連鎖，非常適合一點宣傳，多點爆破。無論你是在哪個論壇看到滋事信息，都有一家在你身邊。
3.門檻低
肯德基的門檻太低了，要飯的，流浪漢人家都不攔著，想進就進。摩根士丹利，大資本家吧？就在東方明珠邊上，要鬧去那鬧多牛逼？當然，哥相信精明的上海人民是干不出這種不體面的事兒的。一般穿著大背心大褲衩洗澡堂拖鞋的小老百姓愛國者估計進了那麼高檔的摩天大樓裡面，面對人高馬大的保安，膝蓋都得發軟。但是肯德基就不一樣了，一般都在熱鬧的集市中間，商場底座，菜市場門口，上到大老闆小白領，下到販夫走卒大爺大媽，誰都可以走過路過撒尿過，活動參與的門檻非常之低。
4.人均定位精準
你能想像幾個弱不經風的小逼崽子，跑到燒烤地攤兒上跟一群東北金鏈大哥身邊激情高喊：「南海現在都這麼緊張了，你們怎麼還用蘋果手機呢？你們在給美國造導彈呢，你滋道不？」可是肯德基就不一樣了，什麼人喜歡吃快餐？放眼望去，肯德基里都是奶奶帶著孫子，媽媽帶著兒子，寫作業的學生，基本都是女人和小孩。在這裡你可以盡情的高呼，怒斥，宣洩，就好像當年希特勒在啤酒館裡發表演說準備起義一樣，非常瀟洒。幾乎沒有人敢反駁你。
5.莫名的優越感
我說我比吳彥祖帥，你們肯定哈哈大笑，「去你麻痹，當我們瞎啊！」我說我比馬雲有錢，你們會冷冷的對我說：「手哥，遭啥打擊了？過氣就過氣吧，日子還得繼續，不要幻想。」那我啥啥不行的情況下，我怎麼能體現出我的優越感呢？我可以說：「我比吳彥祖和馬雲都愛國。」這回你沒法反駁我了吧？吳彥祖雖然帥，但是加拿大戶口本，所以他不愛國；馬雲牛逼，可是馬雲接受了日本財閥孫正義的投資，所以他也沒我國愛。對吧？「南海都他媽火燒腚了，你們還吃肯德基，這就是給美國捐錢，你看，我沒吃美國炸雞，我也沒用蘋果手機，所以我比你愛國。」雖然這是迷一樣的邏輯，但是卻能讓你無話可說。
這麼一看，肯德基是不是非常完美的「反美前線」？
所以，你完全沒有必要跟你老家的大爺大媽，三叔二舅，強哥二狗等人講什麼「現在是開放社會，抵制無用」、「反對美國，不要殃及國人」、「抵制是閉關鎖國，自強才是關鍵」這些大道理，他們不懂嗎？他們都懂，可是他們就是要揣著明白裝糊塗，就是要參與進來。
可是好端端的一個人，平時看上去也很正常，很溫和。為啥要突然之間就變成這樣了，要幹這種事呢？一個人，活在世界上，除了吃喝拉撒這些最基本的訴求之外，最需要的就是社會屬性，每個人無時無刻不想著證明自己是一個社會上有「地位」、有「名譽」的人，這就是參與感，證明自己是一個有用的人，而不是一個只會吃，睡，幹活的螺絲釘。那些喜歡尋釁滋事的「愛國者」多數從事著社會最底層的工作，每天日復一日過著簡單重複的工作，缺少的就是參與感。到肯德基門口拉拉橫幅，喊喊口號，用很低的成本，就參與了中美之間一場無硝煙的戰爭，想一想，是不是挺神聖？挺光榮的？
這種感覺就像是一個球迷去足球場現場看球一樣或者去聽明星演唱會一樣，其實去過現場看球，看演唱會的人都知道，任何現場節目絕對沒有窩在家裡的沙發上吹著空調，啃著西瓜看電視舒服。但是現場那種大家人山人海，山呼海嘯的氛圍，能夠讓你興奮，源源不斷的刺激你分泌荷爾蒙，你支持的球隊贏了，你感覺自己像是一個戰士，彷彿這裡面也有自己的功勞一樣。這就是參與感，那些喜歡尋釁滋事的「愛國者」要的就是這種感覺。
所以你根本就沒必要和他們講道理，也不用任何分析。八個字就可以為他們定性，並且能夠直戳他們脆弱的內心：
沒逼本事，欺軟怕硬。
最後，對於大部分人來說都是常識的事，可是對於很多人卻是一輩子都不理解的道理。「常識」不是講給明白人的，明白的人自然明白；也不是講給噴子的，你道理講的再透徹，噴子也不會接受，噴子已經喪失理智，為了噴而噴了；這些常識，只是講給那些迷途的人，能叫醒一個算一個，也算是一種行善積德吧。
中國社會是由多個平行世界組成的，往往你在微博上看到很多客觀理性的言論，但是到了朋友圈，你發現好像完全是另外一個世界似的。如果你的朋友圈裡沒有人咋分享那種「沒有100萬個轉發，我們中國人就敗了」的帖子，那麼恭喜你，這說明你正生活在一個正常的世界，你應該慶幸。如果你的朋友圈裡充斥著那些喊打喊殺，抵制這那的朋友，那麼是時候努力了，擺脫你所在的圈子。很明顯，你不屬於那些「叫不醒的人」的世界。
不過大家也不用過於悲觀，現在的輿論氛圍已經比過去強太多了，畢竟如今已經沒人敢上街砸車了，砸日料店了，說明我們確實在進步。其實美國人以前也這個逼樣，直到上世界60年代才幡然醒悟，提出了那句經典的口號——「Make love Not war」。
所以說，該約約起來，有個對象，過和諧的性生活，想著怎麼多賺點錢給女友買個包，給自己買輛小轎車啥的。也就沒功夫天天在網上琢磨如何粉碎「趙薇們」的陰謀了。
——————————原答案。
朱繼東表示，哥是公知派來的卧底。
關於什麼是小粉紅，小粉紅的定義，我舉個例子。
謝邀，我是小粉紅，我啥也不抵制，我昨天還吃了美國快餐華萊士，我為小粉紅代言。
不管團中央出於什麼目的炒作抵制戴立忍，但是人家至少佔據了政治正確的上峰。
新浪的編輯放肆的在自己地盤上玩弄，濫用許可權操縱刪帖，扣粉，空降一個抵制肯德基的熱點，大肆給愛國主義潑髒水，就不怕團中央微博背後的大佬也玩弄規則么？
找一些監獄裡的五毛在微博上瘋狂的飆車。。
然後以此為借口，把微博進行斷網整頓。
不遵守遊戲規則的人，很容易患抑鬱症的。
以前都是團系官員一個接著一個的抑鬱，不知道最近會不會有傳媒工作者也抑鬱一下。
哦，對了前些天宮鈴不就抑鬱了么？
很多做馬仔的恐怕都不知道，老大們早幫你們準備好了抑鬱症的病曆本了。
額，是我不明真相群眾了，認真的看了下，雙方的證據，抵制肯德基的號召留下的漏洞非常多，反正要麼是新浪發起的，栽贓給團中央，要麼是團中央搞出來的故意留下那麼多漏洞反手栽贓給新浪和公知們。
至於抵制戴立忍的事我不認為有錯，每個人都要為自己的言行負責。百元一天
作為一名共產主義接班人，我鄭重地告訴各位：華萊士是中國的！
標題就表明你的立場，何須多言
肯德基一般和當地政府直接關係比較密切（麥當勞這塊就弱得多，星巴克也是）。
所以不排除直接國家有關的人出來說這事兒，是給地級政府發什麼信號。
————————補充內容——————這次是有一定引導的肯德基進入中國的時間比其餘兩個長的多，當時還是特許進來的（類似於可口可樂，不過比那個等級要低）特別是沿海地區因為麥當勞是直營的啊。最近KFC風波的基本邏輯是這樣的：
NGO——大v
大v——抵制者目的就是製造輿論，給趙大v洗白。NGO影響了麥當勞的生意，等於影響了國會裡各路真 趙老爺的財源，到時候國會扣了NGO的撥款，大V還有美元拿嗎？肯德基事件，背後是一場公知與一些無良媒體（代表資本勢力）聯動策划出來的用來污名化愛國主義的行動。
這裡當然存在一些不明真相的群眾被忽悠參與到抵制。你會發現在之前的類似抵制事件中，了解的都會發現背後活動者的影子。我曾經問過我一個在成都的同學。當時反日高潮時，有人主動慫恿他們去參加。利益相關：理性愛國者，不向惡勢力低頭。題主怎麼知道是小粉紅呢。事實上警察已經逮捕了一批了，年齡35以上，大爺大媽有的是。而且已經確定這些人的表演都會有收入的，這明擺著是有人暗中組織煽動的。
什麼都不清楚，只知道站在道德高地說一些風涼話，小粉紅，愛國賊，紅衛兵，帽子倒是扣的好。因為小粉紅根本和這件事關係不大，在場的都是閑著沒事做貪錢的老人家，為了五十塊錢就幫著公知拉橫幅做噱頭了，網上被扒皮拍照片和錄製視頻直播的都是之前拉橫幅的慣犯，還基本為美分
因為肯德基是國人加盟的，而麥當勞是美國爸爸直營的，真把爸爸的生意玩沒了，爸爸打你哦(? ??_??)?
貌似現在美分，各種「你國」，「你黨」啥啥的~ 自干五和美分傻逼都不少……前幾年是美分佔優勢，好像不罵罵政府，黨，醫生，警察，城管，老師，校長就「不愛你國」似的。今年剛好反過來了，到底都是一幫易被煽動的「烏合之眾」。從近期周子瑜事件，南海事件，趙薇事件，似乎自干五又搬回了很大一局。百無一用是屁民。保持自己的理性，堅持自己的立場，不要輕易被煽動就好了。保持本心就是了，笑看兩方互撕。其實我覺得拉橫幅，「掛愛國」，打砸搶，有三種可能了，一是美分抹黑，拉個橫幅，拍個照，再把事件一拼接，就可以發微博發文章，噴他kill了；第二種可能，自干五，自導自演以暴露美分自導自演鬧劇，強行塞豬隊友，抹黑愛國行為，多上演一層也就完成了反擊；不過我覺得更大的可能是第三種，某些豬隊友非理性且腦殘的糞青（沒辦法就是這麼不待見這幫人）自己整出這一齣戲，然後被前面兩方人利用，豬隊友就這樣被他們互相往對方陣營里推。 其實以前我是不相信有第三種閑得蛋疼，又沒腦子的人，後來我發現我錯了，樣本大了，無奇不有，總會出現一些奇異種。最後我估計也是閑得蛋疼了，才bb那麼多。反正我國外留學海龜的朋友也有好幾個，自己也出去玩過，外國也沒美分說的那麼好，還是自己國內待著自在。當然我的立場是理性愛國咯，沒事看看《烏合之眾》是本好書，然後再結合這些公知，小粉紅，美分黨，自干五，會覺得很有意思，我會亂說。
是不是因為。。。
推薦閱讀：
※如何看待董浩在微博上馬蓉事件的態度和反響？
※可否用視頻分享，2017 年有哪些值得被記錄的事情？
※浙江一醫院因操作違規 5名患者感染艾滋病病毒各位知友怎麼看？
※幾年後會不會出現「我們欠馬蓉一個道歉」的輿論潮流？
※網路上無腦的噴子越來越多，會不會影響中國的社會進步？