蘋果公司在巨頭之爭中是否已經掉隊？

01-19

微軟搞虛擬/增強現實、人工智慧風生水起，Google 也不遑多讓。而蘋果不僅在前沿領域毫無動作，賴以為生的產品上也原地踏步，以換殼為生。
蘋果是不是已經掉隊了？這其中有什麼深層次的原因？和國內的百度掉隊有什麼可比之處？

瀉藥

規模上你說的三家公司都很大。

（你所看到的）用來賺錢的東西只是剛好有重疊而已，大家賺錢的方式和某些方向的理念不一樣而已。

靠個人消費者賺錢和靠企業用戶賺錢，都是賺錢。

充分整合現有技術賺錢和開發新技術賺錢，都是賺錢。

何況，以蘋果的理念。微軟和谷歌搞得這些新玩意兒，若干年後成熟了，蘋果拿來整合一下大賺特賺一把也說不定。

你不能說一個不斷使用現有技術提高農產品質量觀感口感的農戶相對於一個冒險研發新農產品的農戶是掉隊的。

需要有人冒險，也需要有人求穩。所以Windows Insider要分fast，slow和release

利益相關：軟狗

PS：一般不都是問「微軟公司在巨頭之爭中是否已經掉隊？」的么？

蘋果在閉門造車。

只有成功的嘗試和轉型會被記住，做了死會被人忘記。

科技公司轉型，發展，決策是最難的。只有事後才能知道前面是淺灘還是藍海。目前尚不能斷言vr會成為必然趨勢有多麼大的發展。

講道理我也說不出太多，舉個小例子。當初日本還行的時候，覺得人工智慧是發展趨勢。與此相對的美國精力集中在互聯網。聽上去人工智慧確實比互聯網猛一點點的。

結果今天互聯網成這樣，人工智慧還在各種科幻作品裡。

點科技樹是非常需要謹慎的。別人成功後的判斷是馬後炮，事實沒有驗證又沒法判斷，戰戰兢兢,如履薄冰，如臨深淵。

感覺蘋果從來沒進過隊里

並沒有，巨頭關注的並不是什麼手機銷量什麼的，都是一些前沿的技術，人家都是研究了多少年能夠商用了才拿出來，不像國內的某些廠商。類似的問題就是IBM掉隊了嗎？

蘋果VR 設備預測

命名應該會以Apple打頭，但叫Apple VR的可能性不大，更可能是叫AppleWorld 或者 AppleFantasy 這種獨特的名字。

外觀，蘋果不大可能做一個有長線的設備，估計是這樣：眼鏡耳機不能少。一條線連在一個精美的扁平的長方體機箱上，

蘋果同時會推出一款包，可以方便地放下足夠玩六個小時的電池和易於連接的機箱。

預裝應用有畫圖，和普通應用的擴展，最新的iPhone應該也可以用作手柄，同時，在使用VR時，會使用加強版的app。比如懸浮出手機的立體地圖，巨大的FaceTime，甚至真人Siri，或者閃電球繞著你飛的Siri。

AppleVR應該會有一些性能上的黑科技，比如超過1000的刷新頻率（參照前不久的技術新聞），高度模擬的世界。超聲波輔助探測障礙建模。

AppleVR 發布可能較晚，估計2018甚至2020。蘋果會實在被逼急了才發布，目前就是不斷完善。直到intel 和amd 有更好的晶元（2333）。

智能手機領域再有爆發性創新和增長看來很難。

而在虛擬現實領域，蘋果動作可以說比較遲緩，並無太多動作。庫克的關注點在怎麼擴張產品線，怎麼進一步榨取中低端價值。說到原因，最大的原因在於成功是失敗之母；外加虛擬現實技術還不成熟，離爆發還有幾年。

那是否可以說蘋果已經落後了？第一個做PC的不是惠普，第一個做智能手機的不是蘋果。大多數開拓者成為烈士，後來者撿便宜。蘋果也有繼續撿便宜的可能。

現在還早，一切都未可知。

跟微軟谷歌相比，蘋果不是頂尖高科技公司，它是頂尖設計公司。其核心競爭力是深入挖掘人的需求，並充分利用現有技術來實現它。這也是蘋果教與索尼大法最大不同點。

-------------------------------------------------------------

我們之所以會產生「蘋果已經掉隊」的幻覺，那是因為我們依然處在「科技是第一生產力」的認知局限中，還沒有站到達「人是萬物的尺度」的高度。另外各位有蘋果產品的不妨看一下它背後的激游標簽：「designed by Apple in California, Assembled in China。」就知道蘋果引以為傲的核心競爭力究竟是什麼了。

蘋果靠現金就可以控股微軟，企業第一的生產要素是資本，在資本沒有碾壓的情況下才會討論別的。

比起小米手機，百度人工智慧，樂視汽車的確是掉隊很多。。。

匿了。。。

總而言之一句話：看iPhone7!蘋果有數以億記的果粉！我前幾個月在ZAKER上看到庫克稱iPhone7將再次帶來革命性的設計，就相信他老人家一回吧，他也不容易，我反正還是準備熬夜看發布會，雖然我不怎麼喜歡蘋果，當初iPhone4發布的時候，確實驚艷到我了