我養的沒有栓繩的狗過馬路時被撞死了該如何索賠？
一輛轎車撞死了我的狗，當時我是在步行，我是綠燈穿過馬路，狗過停頓了十幾秒後被聽到我的叫聲向我走來，被一輛正常行駛的轎車撞死了，肇事者逃逸，我報了警，於是肇事者被警察打電話叫回了事故現場，警察給我們當事人雙方都開了交通事故書，請問明天去警察局解決該怎麼要求索賠？買狗是一年多前的事情了，找不到收據了，也沒有辦狗證。
只能賠保險杠和燈！！！別的不能賠
以上圍原答案的分界線～～～我很歡迎在我評論區里討論問題，不過能不能不要說髒話。去別人家上個衛生間都知道沖水，給別人評論區留下髒話就不臉紅嗎？ps:謝某人提醒，我已經下定決心丁克
確實是肇事逃逸哈哈哈
回答評論區一觀點，沒狗證不能證明是誰的狗。
這句話只能用來抖機靈╮(╯▽╰)╭
狗的所有權不需要狗證來確認，狗證是用來確認飼養合法性的，不是確認物權所屬的。
確認狗的物權，我們有很多方法，比如，出具購買狗的發票hiahia
大家也不要生氣嘛，這個規又不是我定的。╮(╯▽╰)╭
我真的真的只是很善良地想提醒一句，撞了狗別忘了給交警打電話然後錄音
萬一跑了給你認逃逸你找誰說理去
你看下面這位打市長熱線不也沒用么(￣▽￣)ノ
本報訊（通訊員孟文彬記者王茸）「我只是撞死一條草狗，交警卻說我逃逸，太冤枉了，我要交警向我道歉！」近日，江寧交警大隊湖熟中隊接到「12345」轉來的市民投訴。
原來，6月初，一市民報警稱，一輛黑色轎車撞死了自己的狗，司機駕車逃逸。根據報警人提供的車牌號，交警與車主取得聯繫，通知他到中隊處理，可該司機一直沒來。
接到12345轉來的投訴後，中隊民警再次聯繫上該司機，並帶著相關法律文書，上門向其解釋。根據法律規定，「交通肇事逃逸」是指發生道路交通事故後，道路交通事故當事人為逃避法律追究，駕駛車輛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場的行為。在這起事故中，被撞死的狗是別人的財產，如果交警查實該車主需要承擔事故責任，那麼他需要對這條狗進行賠償，而車主並沒有在第一時間報警或留下自己聯繫方式，就離開了現場，確實涉嫌肇事逃逸。
聽到交警解釋後，這名車主說：「是我理解錯了，沒想到撞死一隻狗也要第一時間報警，謝謝你們向我普法。」我們可以去馬路上等著野狗被撞死，然後找司機索賠~這應該和題主的行為沒太有差別。
謝邀以後想碰瓷請親自去躺下，不要去誘使一隻沒栓繩子的狗闖紅燈，太過分了。或者說，車主真應該猛打方向盤躲避狗。然後撞到路邊的你。
你是想說，一輛正常行駛的車，撞死了你的闖紅燈的可憐的小狗？
即使可憐的小狗沒闖紅燈，我也不覺得在機動車道上，機動車有避讓小狗的義務啊。為啥我突然覺得「肇事者」有點可憐？
你需要同時強調你是黑人女權主義同性戀的和平教信徒，這樣能喚起很多人的同情。
「狗過停頓了十幾秒後被聽到我的叫聲向我走來。」這句話我不能理解要表達什麼意思。對，一定要不能讓這種無良司機得逞！只能賠他車前燈和保險杠的錢，如果他再多要就報警！
帶個繩子這麼難？我也開車，也養狗，還開店，開車的時候突然衝出來一隻狗很難反應，養狗不帶繩子被撞了我真的想說你活該，賠償的話，給別人賠修車錢吧，我真的很煩你們這樣的飼主，狗不懂事，你也不懂嗎？就和熊孩子一樣煩人，沒有人有義務像你一樣寵著狗，同樣沒有人有義務開車在路上隨時關注著會不會衝出來一隻狗
那是一條狗啊，不是一個人啊，必須要司機償命。
呵呵這要是我的車，我還要跟你要修車錢呢。還肇事逃逸，我就笑了……233333再說了，你怎麼證明這狗是你的啊一沒證，二出門遛狗還不拴鏈子，題主你怎麼想的啊。
就答題不做解釋:1.題主放任自養狗在機動車道奔跑，涉嫌「以危險方法危害公共安全罪」。2.先把話說清楚。
別鬧，過街不把狗拴鏈子這還怪汽車咯？而且看你的描述，你的狗肯定是突然躥出來的，司機也來不及踩剎車。
話說題主你開過車嗎？車上也是有盲區的好么？即使看見了，但是為了後面人和自己的安全決定了駕駛員不能踩急剎和猛打方向，兩權相害取其輕，只有讓這隻狗狗被撞了，這你也是有責任的了，而且是全責。
被撞死了也沒辦法，你自己不拴狗鏈最後導致狗死亡的鍋我們駕駛員不背。別想著什麼肇事逃逸要賠償了，人不找你賠償已經很好了。以後記得過街拴狗鏈。題主應該賠償車輛損壞費用，解答完畢
港真，我覺得題主該賠對方修車的錢(⊙ω⊙)
我不是法律專業的，但是我記得有次看普法電視節目，裡面介紹了寵物狗在我國被定義為個人的物質財產，所以裡面那個狗主人的雪納瑞被車撞殘後司機只賠償了購買犬只的費用，而法院對狗主人對狗的醫療費用(遠遠超過了購買犬只的費用）及精神損失費一概不予支持。
現在暫且不論你沒有收據支持你的賠償數目要求，沒有狗證證明你是合法養狗（即該狗是你的合法財產，也就是說我國不保護公民的非法財產）
我想問下有學法律專業的各位知友，如果一個人把一個有滑輪的冰箱放在一個下坡路的馬路邊，物主知道冰箱有可能會滑到馬路中間，那這個人可以依據公共安全方面或者道路交通安全方面的法律治個罪嗎？
ps：提醒下題主，我估計是題主當時跟車主爭得面紅耳赤，警察各打五十大板是給題主留點面子讓題主早點回家，不代表題主你的訴求是正確的。如果題主要較真的話，指不定倒霉的是誰。樓主不好好拴著狗，還放出去妨礙交通，我認為開車的應該向你索賠，白沾了一身晦氣。
撞死人、撞壞有主物跑了才叫逃逸
撞死一條沒有牽帶狗鏈、沒有認養買賣憑證的疑似無主物（狗），這叫沒看見
不過題主不用擔心，我們這個神奇的國度，它的執法順位第一位不是法律，而是以誰鬧得大為第一位。在司法民事糾紛的過程中也不太講求證據，這狗到底是你的寵物還是野狗無主物，在於你在派出所的哭聲和尖叫聲的分貝有多大，不在於你有沒有收費憑證和認養手續。
所以只要你足夠不要X臉，司機肯定會陪你錢的
因為中X早就決定了，誰開車，誰就得賠錢。哪怕我是停在紅綠燈前，對面一輛電動車在機動車道上逆行，撞上我等紅綠燈的車死了，我特么也得賠錢負10%的責任。誰特么讓你開車了呢？他好好的一個莎碧，騎著電動車在機動車道上靜靜地高速逆行，他怎麼就死了呢？怎麼說你也有責任吧？如果你一點責任也沒有，將來我們報道上會有偏差的！因此我們國家早就決定了，在司法上治這些莎碧，對不起，會增加政府的負擔，所以你們這些中產買得起車的，就自認倒霉去吧。
所以還是那句話，只要你不要X臉，鬧得司法部門人員煩了，就安排你調解，而且我們的制度上鼓勵調解，甚至可以說調解是民事爭議中的必經途徑，你簡直逃不掉的。現在普及一下什麼叫調解制度人民調解是一項具有中國特色的、具有深厚中華民族傳統文化內涵的法律制度，是中國人民獨創的化解矛盾、消除紛爭的非訴訴訟糾紛解決方式。它具有紮根基層、分布廣泛、方便快捷、不傷感情等特點，在解決糾紛中具有獨特的、其他糾紛解決方式不可替代的作用，被稱為化解矛盾糾紛的"第一道防線"。
人民調解員是怎麼來的呢？
人民調解員的產生有選舉和聘任兩種方式。人民調解員除由村民委員會、居民委員會成員或者企業事業單位有關負責人兼任的以外，一般有本村民區、居民區或者企業事業單位的群眾選舉產生，也可以由村民委員會、居民委員會或者企業事業單位聘任。鄉鎮、街道人民調解委員會委員由鄉鎮、街道司法所(科)聘任。區域性、行業性的人民調解委員會，由設立該人民調解委員會的組織聘任。
也就是說這些人民調解員其實根本沒有系統的學過幾天法律，他們只是憑著自己的良心來調解的（手動滑稽），憑良心你知道么~~~~~
還有一個題外話，這問題有錯別字，是被車撞死，不是被別撞死。但是我如果因為錯別字修改標題，極大可能會被舉報惡意編輯而禁言。說明什麼？即使你做了對的事，但是如果給管理者添了麻煩（譬如舉報數量增多）你就會倒霉。
你們看看，這種尿性的事，在我們大中華這片廣袤而神奇的土地上真是以各種花樣拉低你對社會認知的下限。你的狗為什麼沒有狗鏈？你有沒有想過開著車，突然衝出一條狗有多恐怖？主人應該自己為這條狗的狗帶負責
交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為
重大交通事故，×
致人重傷或死亡，×
公共財產，×
私人財產，無法證明
所以說新手司機就是可怕，這種事兒只要你不逃逸很好解決，而且你堅持的話可能對方還要賠償你
推薦閱讀：
※哪些行為在國內合法但在某些國家違法？
※警察依法配槍執勤是一種怎麼樣的體驗？
※商家「謝絕自帶酒水」 的規定合法嗎？
※電影《素媛》的真實事件後來改判了嗎?
※結束司考的你們，有什麼感受？