為什麼我們要和邪惡的資本主義國家一起在安理會制裁我們的社會主義朝鮮兄弟?


跳出具體的朝鮮半島核問題,從更抽象一點的外交政策原則角度來談這個問題:

請記住,中國外交的一項基本原則是不以意識形態劃線,而是從我國人民和世界人民的根本利益出發,根據事情本身的是非曲直,獨立自主地確定自己的立場和態度。


1、冷戰都結束N年了,不要拿冷戰思路來討論國際政治

2、朝鮮根本不是社會主義制度

3、國際政治從來都不是簡單的意識形態那麼簡單。當年蘇聯可以為了自己的國家利益聯手美國打壓同樣是社會主義陣營的中國。美國也可以為了自己的國家利益聯手中國來對付蘇聯。這還是意識形態最為盛行的冷戰期間。

國際政治從來都是「利益使然」。


朝鮮的社會主義沒特色!


為什麼我要和這麼多智商正常的知友在知乎回答這麼弱智的問題?


因為越戰後我們已經站好隊了


瀉藥。

立場和意識形態對於秉承實用主義的中國來說根本就不是問題。

留著這層皮只是為了保持獨裁,而不是真的贊成這層皮。

具體到朝鮮問題上……

1、朝鮮的動作可以給美國以口實,加強在亞太地區的戰略力量部署。

2、任由朝鮮繼續發展核武器,朝鮮很可能通過威脅中國來換取不當利益。

然而,在下覺得,制裁朝鮮並沒有什麼卵用。


謝邀。

我們和朝鮮是兄弟?哦是啊,鮮血凝固成的友誼。但誰願意你的兄弟整天在學習毀滅所有人的武功?哪天和你鬧僵了,他是不要命,把你傷了,把你的豪宅砸爛了,他大不了賠上一命,你上醫院看病,你重新裝修得花多少錢?


大部分答案很官方,說到底,只有永遠的利益,沒有永遠的朋友(敵人)


原因有二

1.我們也是邪惡的資本主義國家

2.朝鮮不是社會主義國家


當年全世界按照意識形態搞冷戰的時候,中國南邊揍越南,北邊坑毛子,自己搞修正主義,意識形態,那玩意是哄老百姓的。


因為我們是中國特色社會主義國家


瘋狗咬人可是不分好人壞人的,同理,打瘋狗人人有責。壞人看見瘋狗要去揍,好人就要護著不讓打?等把狗打正常了之後能分的清好壞之後,就要栓上狗鏈,戴上狗牌,看家護院,那個時候就不是誰想打想打就能打的了。


推薦閱讀:

越南北部作為中國的州府時,本地人出過哪些進士、官員、將軍或名人?
當代大陸有沒有類似史景遷,費正清這樣的對西方歷史文化有研究的大師?
一個混亂國內矛盾重重的美國還是一個強大穩定軍事,科技領跑世界的美國對當前中國有利?
如何評價史祥莆《致小粉紅:還有什麼比「愛國」更容易?》?

TAG:政治 | 國際關係 | 中國 |