如果埃博拉病毒首先爆發在中國,中國人會被一波帶走嗎?


在國內,我認為是不可能的。因為埃博拉的傳播途徑跟非典,流感比弱爆了。

如果你仔細查看文獻,導致非洲當地醫院崩潰的核心在於:一天全部患者會共用僅有的三支注射器!所有患者共享注射器,稍微有點常識的人,都應該明白這意味著什麼呢。

這種行為簡直跟集體吸毒差多了了好吧。都不用埃博拉,HIV都能滅了他們。

在國內這種行為簡直是不可容忍,也幾乎不可能發生的。所以這種恐慌,我個人認為不要擔心。


在瘟疫工廠里 最高難度下 這種臨床表現的病毒都死絕了


如果還是目前幾種毒株的話,應該不會。

第一,埃博拉病毒的死亡率高,意味著,它的傳播能力差一些,如果能組織有效隔離,那還是比較容易控制住。反而是那種死亡率低一些的病毒更可怕。

第二,埃博拉病毒有自限性。

第三,埃博拉病毒潛伏期較短,也容易控制的原因。

致病毒我也不懂,這些也是聽其他老師講的。


我覺得你真的信了我們是第三世界國家。


不會。

埃博拉在非洲肆虐的同時,有相當數量的非洲人認為埃博拉病毒的存在是一個騙局,認為這種病毒並不存在,巫醫能夠將病人體內的魔鬼趕走。

中國人碰到不走運的事情弄個鬼畫符或者問個仙還是有的,真的碰到這種事情極少人會有那麼弱智的認知能力……


我的回答是,不會。

因為我們是中國特色社會主義國家。

瘟疫流行三要素:傳染源,傳播途徑,易感人群。拿走任何一個要素瘟疫就不會流行。

先說傳染源的控制。

我國在疑似感染者的醫學隔離方面經驗挺豐富的。當年SARS流行的時候,極短時間內小湯山醫院就蓋起來了。患者集中收治,一般不容易一傳十十傳百。但是當時SARS的處理上,衛生部屬於是後知後覺才會走到這一步的。埃博拉出血熱這玩意死得快,死相比較有特色,很容易被發現、重視起來。現在我國的烈性傳染病管理還是做得挺好的,發現一個問題患者肯定都是強制隔離患者本人和相關人員的。

然後埃博拉患者的排泄物、遺體等傳染源的處理方式主要還是焚燒……我國這方面做得很規範了。然後患者使用過的注射器、輸液袋等等耗材在中國是絕對不會重複利用的。同時醫院在疫情爆發時的消毒工作也是肯定沒問題的。

再說傳播途徑。

我國是社會主義國家的優越性這個時候就能體現出來了。進出疫區的道路封路,疫區火車飛機大巴等等公共交通停運也就是一條指令的事情。另外,我國在短時間內強制疏散人口製造無人區緩衝帶也是可以做到的。當然無人區這個一般不會出現的,因為在我國不太可能走到這一步。

關於易感人群。

所有人都是易感人群。但是傳染源被隔離了,傳播途徑也沒了,易不易感其實也就沒什麼關係了。

不過要保護易感人群呢,我國也是可以做到的。我國社會主義制度的優越性再次體現了出來。中國可以在極短時間內從各單位抽調出一支戰鬥力爆表的科研隊伍。舉國之力研製疫苗其實速度挺快的。當時研製埃博拉疫苗的時候我國就率先研製成功了。

綜上,問題不大,不用擔心。


傳染速度跟不上致死率的瘟疫最後都遊戲失敗了。


埃博拉的致命性被極大高估了。我不是說埃博拉不危險。我是說,沒那麼危險,遠遠達不到「全滅」的程度

中國援助西非醫療隊的經驗是:及時口服或者靜脈補液就能保住很多患者的生命。通過補液+抗生素處理,醫療隊大致把死亡率壓到了10%的水平(大致印象)。然而西非連生理鹽水都不好找。

而且我們還有空調,不要小看空調的作用。

至於防控,體液傳播總是好控制的。

而且似乎埃博拉疫苗也不難做,只不過以前沒人願意做。

說白了,一億人十億牲口這個梗並沒有過時。


非洲那種地方都不能一波帶走。更何況中國了。我們可是經歷過非典的國家。從非典到現在我們的應急機制已經越來越完善了。


埃博拉之所以恐怖但是一直沒弄死多少人的原因就是因為發作太快!特徵太明顯!


其實說起來SARS和埃博拉的源頭都是蝙蝠,品種不一樣,中國的果蝠似乎在廣東有少量存在,保不齊吃省人民也有吃果蝠的美好習慣,所以搞不好果子狸又要無辜中槍了。

但埃博拉傳染性太差了,就一個體液傳播,吃省人民雖然會吃胡建人,但似乎沒有吃親屬屍體的可怕習俗。醫院裡可能會犧牲幾個大意的醫護人員,但吃省好歹也算經濟發達地區,空氣傳播你說攔不住還能解釋,公用注射器?很難相信。

所以預測下,如果爆發在03年前,大概開場死掉幾個動物園或者賣野味的,然後醫院犧牲幾個,然後就沒有然後了,這種致死率奇高傳染率低的病毒,在一個公共衛生環境還算健全的現代化國家根本蹦不起來。

至於03年以後,官員再蠢也不會拿烏紗帽和它較勁了。∠( ? 」∠)_

講道理,100年前,清政府甚至都擊退過致死率100%還帶空氣傳播的肺鼠疫。真能一百年後被埃博拉翻了天?(?′ω`? )


非典前期癥狀和普通流感差不多。當時是只要發燒就上報,疑似隔離。全民量體溫。任務下派到小學小組長。

埃博拉這種死的怪死的快的疾病,隔離起來毫無難度。


玩過瘟疫公司的都知道病毒變異出致命性高,潛伏時間短,特徵明顯後頂多造成一個無政府就直接被封港

只有不怎麼致命,潛伏時間長,特徵不明顯病毒的才有出路,隨手砸幾個解藥瓶子,等感染全世界,然後點一波致命變異就可以看著萬里山河一片紅了

等等。。。這不就是HIV嗎?


不會

雖然中國醫院各種弊病

但疾控工作還是很到位的


你太小看中國了。。。

中國雖然和非洲互稱兄弟,但單從醫療水平來說,中國吊著非洲兄弟打。。。真的不是吹。。。如果非洲醫療水平再強一些,控制感染區力度再強一些,埃博拉估計就和當年中國的豬流感差不多。。。emmmm,可能會強上那麼一丟丟,一丟丟。。。

參考03年非典,試問有幾個國家能有這麼強的控制力,能做到真的「萬人空巷」(字面意思)?參考豬流感,有幾個國家能做到公共場合大範圍檢查(那段時間天天早上被人拿體溫槍懟兩下),強制隔離疑似患者?再極端點,當年的艾滋村的存在,有幾個國家能強行做到這樣限制疾病傳播(雖然很不人道)?

沒記錯在中國武裝力量還會參與抗傳染病的鬥爭中吧,當年非典軍隊還是警察來著都出來抗擊了。非典消滅的原因也有說法是阻斷傳染過程做的好,從而使得sars沒法傳播而消失。

總之,一旦中國爆發類似埃博拉的情況,中國不太可能會像非洲一樣,畢竟生活水平,醫療水平,衛生觀念等等,中國比非洲朋友,真的強太多。

為強大的中國打call!


如果在2003年非典之前,我相信會傳的範圍大一點,但是2003年之後尤其是2008年之後,這種癥狀的的病毒就像前面大主題到的,還沒有開始就被摁死了。


中國隔離速度很快的,之前那些流感,隔離的一乾二淨。傳都傳不出來,當時鬧致命流感那段時間,天天學校三段檢查,然後每天消毒。操場都不放過。食物監察特別嚴格,地攤和菜市場也是各種消毒,雞鴨鵝那塊直接關了。

怎麼可能傳的開?


不會,最多傳染幾個相鄰小縣城,小區。涉及幾百人口。別懷疑中國的疾控能力以及中國人的執行能力還有各級官員在政績誘惑下的組織能力,執行能力。這些能力在03年後是很恐怖的。而且埃博拉死的速度遠快於傳染速度。並且這種前期臨床表現體征很有特色的刺兒頭,會在剛發病就被隔離。根本沒有途徑。非典都被扼殺了,何況埃博拉


死的太快了,還沒傳播到全國,傳播源就已經死絕了。


我們挺過了非典,挺過了大爆炸,我們很牛的!


推薦閱讀:

除了埃博拉病毒外,還有哪些可以被稱為最致命的病毒?
醋真的能殺死病毒嗎?有什麼生物學依據,不會是酸性破壞蛋白結構吧?
為什麼有些病毒可以跨物種傳播,而有些病毒卻不行?
現在(2014.8)去肯亞會有感染埃博拉的危險嗎?
木瓜環斑病毒回導致木瓜幾乎絕產,在轉基因抗環斑病毒木瓜問世之前,番木瓜為什麼沒有滅絕?

TAG:生物病毒 | 埃博拉病毒 |