一個好的風景園林師應有的技能是什麼？
我是一名大一的風景園林211大學的學生，現在每一天都過得很壓抑很迷惑。
我熱愛風景園林這個專業，並深深地想要學好它，但是我不明白是天分還是什麼問題，我的素描還有設計初步，以及工程製圖的成績都很差，我也通宵畫圖，但是總是會把圖面弄髒，或者說針管筆線頭接不攏。根本不會表現植物等等等等。我很喜歡城市的人文建設。也願意通過景觀來實現自己對城市文化的貢獻，但是現在的我，真的很難過很絕望，希望大家回答，我這樣的人，能當好一個風景園林師嗎？
謝邀，最近一直補覺，所以才回答
直接正題通過題主的問題，我能看出題主現在的隱憂
——這種隱憂是目前在學校學習，幾門課的力不從心，但是又很喜歡自己的專業，進而引申出對未來工作的擔憂
所以，我來按照這句話中的幾個點來回答題主的問題1，學校的評價體制與職業在社會中的評價體制2，如何發揚或者說強化自己在某一設計方面興趣點3，未來的工作的隱憂如何解決先說第一點
1，學校的評價體制與職業在社會中的評價體制首先可以確定一點，你學校中成績的好壞與你以後工作沒有十分十分必然的關係就像你你如果學校學習的很好，我能說你是一個很好的風景園林系的學生，但我不會說你未來一定就是一個很好的風景園林設計師；
同理，你現在不是一個很好的風景園林系的學生，未來也未必就不是一個很好的風景園林設計師（怎麼有種說繞口令的趕腳）這是學校的評價體系，只是以完成教學目標為目的的，而現在中國高等教育大家也都知道，很多教學目標與實際工作比較脫節。
而社會的評價體系是以一個個實際的設計項目為標準的，你可以完成的完成一個景觀設計，從方案到施工，甚至於初期和甲方的交流，中期深化與各個政府部分的交涉，後期施工與施工單位的交涉等等等等，完成一個項目，是這個職業的評價體系，完成一個項目和你說的針管筆畫線合不攏，和你的素描有多差，和你的工程製圖有多好的等等等等，這些都無關
但是，這麼說學校的教育就沒有用了嗎？
不是的，學校的教育雖然並沒有非常直接的指導工作，但是學校教育間接指導工作了，題主問題中所舉的例子其實都只代表一件事——基本功
這方面我就不多說了，請參看我的另一個答案在建築學的學習中應當避免哪些誤區？，你的問題應該差不多，記住多悟，多想，不要著急動手看題主的個人主頁是個妹子，很多妹子學建築設計類的專業都很刻苦，但是很多妹子學建築設計類的專業也都敗在很刻苦上
2，如何發揚或者說強化自己在某一設計方面興趣點其實興趣是最好的老師這句話一點也不假做好一個行業，最終甚至成為事業的，大都是因為興趣開始的
但是興趣只是個開始......我很喜歡城市的人文建設。也願意通過景觀來實現自己對城市文化的貢獻，但是現在的我，真的很難過很絕望
其實題主大可不必把自己的理想放的這麼高，你是做風景園林設計師，不是加入共青團，把你這麼「宏高」的理想先放下，專註於設計與城市的和諧，執著於將自己喜歡的城市設計的想法融入到自己的設計中去才是正道
根據題主的想法，我認為題主以後考慮每個設計的時候，應該更從城市的角度來衡量。
例如一個小廣場，是對城市封閉的完全對內部人員使用的，還是可以是開放的，讓成為城市廣場的一部分；就算是對內的，如何平衡和城市的關係，是作為城市母題的一個引申，還是作為城市母題的進化.......如此種種，不一而足題主要讓自己的興趣，更多的落地，更多的融合到自己平常可操作的設計中，才有可能讓你的興趣持續保鮮，甚至於成為你以後設計的優勢
3，未來的工作的隱憂如何解決
工作中的問題，現在不用太糾結，因為現在的你想這個問題有點太早，現在的你關注的應該是如何提高基本功！！不過如果非要關注下，請參看對剛進入工作的建築師的基本技能要求有哪些？中我的答案就這些
胡亂回答，不知題主滿意不
基礎篇:
1品位好多學設計的最可怕的就是把丑的當成美的，還一直堅持。品位的高低其實自己是不能自知的。貧窮的人知道自己窮，俗氣的人卻常常覺得自己不俗...2創造會品不一定會造，於是才有了美食家跟廚師，建築評論家跟建築師之分。品是把關自己的第一步，而造是能力的第一步。3邏輯
藝術可以沒有邏輯，設計一定要有邏輯。設計過程可以沒有邏輯，講述設計必須要有邏輯。高階篇：
1思考思考決定高度，區分匠人跟哲人的分水嶺。是設計院里為建千千大廈的建築職業者，還是事務所里精雕細琢的建築師，決定於你的思考，你的選擇。2風格彼得的極簡，瑪莎的波普跟梵高的筆觸，倫勃朗的光一樣，是名片，是風格。設計雖然像解題，但是回答方式是設計師自己的選擇。堅持自己一直的研究，一直的風格，才能熟能生巧。3經驗這就更不必說了，「藝」原指農事做得好，後演變為藝術。 －－－－－－－－－－－－－至於手繪，軟體，歷史等等知識其實也是為了輔助設計罷了，並非是可以做出好設計的本質。腦袋比工具重要。象山校區都是用鉛筆畫出來的呢。
本人是一個經常和設計打交道的商務經理。
本人藝術細胞極為匱乏，連徒手畫個桃，都會被人以為是畫了個屁股。所以我格外羨慕藝術細胞發達的設計師。但是，我是一個商務經理，我身上職責所在就是爭取最大的利潤，因為我知道所有的讚譽並不能當飯吃，我們需要掙錢。這個話題並不糟糕，尤其是在施工一體化的大趨勢下，尤其是在很多景觀設計小公司倒閉潮的今天，尤其是在競爭如此慘烈的今天。我們公司很大很大，每年都會有不少來實習來入職的新新人類，分到項目上的設計實習生也有不少。我覺得這些孩子都挺好，有理想，有幹勁，真心都挺喜歡他們的。每次他們有問題來請教我時，我很樂意給他們多教一些，那麼我會教什麼呢？第一，心態。心裡要永遠記住一句話，好設計是靠人捧出來的！！！是靠人捧出來的！！！是靠人捧出來的！！！不是吹牛逼出來的！不是講什麼設計理念講出來！不是什麼靈感大爆發畫出來的！是靠人捧啊！沒人捧，你設計就是個渣渣啊！！！！第二，接地氣。你畫出來的再牛逼，再炫，再高大上，最後也是要落在施工圖上，要有作品出來的啊！設計是很弱勢的好不好！項目經理、商務經理、採購經理、工程師能分分鐘鍾能把你擠兌的想回媽媽懷裡哭啊！！！多聽聽聽別的職能的意見吧，別老抬杠，別老對著干，別老那麼較勁啊！年輕人啊，職業生涯剛起步幹嘛老是要和前輩對著干啊！誠然，設計的成功之路上，避免不了要學會裝13，要學會忽悠，但是剛起步的小朋友還是多聽聽別人建議吧，尤其是在這個資本為王的時代啊。項目經理、商務經理、採購經理這三個是你的這輩子都躲不開的陰影......見過無數設計師被這三位吐沫星子活活淹死啊。我可愛的小設計師啊，你就一個畫圖的，還想教育我們這些江湖老油條？navie啊....第三，經驗積累。一個只想當好司機的設計師不是個好廚子，嗯，好像是這個意思。現在時代的發展很多職能分工雖說越來越細，但是想要干好設計師，恐怕不只是比拼設計功底高低的了。一個好的設計師，要懂工藝，懂市場行情，懂工程造價成本，懂談判技巧，懂喝酒應酬，有喝一斤白的下肚還能把甲方侃暈的高級裝13的本領，十八般武藝不敢說樣樣精通但是也得都略懂略懂不是？看到這是不是覺得設計師挺難乾的？廢話！設計本來就是建築行當里最難乾的！真正的集大成者，一切工程的靈魂核心就是設計，但是小朋友你還差的遠咧，還是先踏實的把施工圖畫好吧....因為放眼全國的景觀設計裡面，還沒有一個人能真正做到這個份上。
所以作為一個設計門外漢，推薦你兩摞書，一套叫做《施工手冊》好像已經出到第五版了，very厚！要有心裡準備。還有一套叫做《工程造價信息》，每個省市差不多每個月或者每個季度都會出一本。這兩本書建議你沒事就多翻翻，一本是了解施工工藝，另一本是了解市場行情，能學多少就學多少吧，真的還是很有用很有用的。最起碼可以讓你的設計起步之路相對的順一點。第四，學會抱大腿。沒啥說的，這真的是一條捷徑。就算你是一個白痴，只要大腿認可你，ok，別的什麼都不用說了，我上面三條也別看了。所以一但抱上了大腿之後，我覺得你可以去看看《甄嬛傳》《羋月傳》什麼的，真比刷知乎好使。這時候該拍馬屁就拍馬屁，該跪舔就跪舔，該加班就加班，該獻身就獻身，這沒有什麼可丟人的。理想和現實總要選一樣的嘛！設計是個好行業，是一個備受尊重的行業；相比建築設計，景觀設計剛剛起步且自由度很高，逗比與高人，大仙與神棍並存的混沌時代，其實有很大的發展空間。
我看了樓上的回答，什麼灌毒藥的也有，什麼心靈豆腐腦也有。簡單來說，想干好任何一行都不容易，都離不開信念、堅持與熱愛，否則你到哪一行去都是渣渣。人沒有的理想，那跟閑魚有什麼區別？知乎回答沒有點乾貨，那跟賣貼吧的百度有什麼區別？祝天下可愛的小設計師，能夠有一天升任ceo，贏取白富美，走上人生巔峰！如果題主的迷茫僅限於表達技巧，那麼這隻有多加練習了，多看看優秀的作品。不過我會告訴題主，作為一個即將踏入大四的學生，我至今還不會手繪嗎！！！估計小朋友都比我畫的好吧。。但是題主啊，景觀設計並不只有表達，雖然graphic很重要，但是重要的還有解決問題的能力，思辯的能力，請參照最近的熱門問題設計師這樣的工作，可以做一輩子嗎？。我們設計來設計去不就是為了解決site的問題嗎。在現實生活中，功能相近誰都喜歡漂亮的東西，但是在滿足功能的前提下不是總有條件去創造漂亮的東西的。只有漂亮的外表，用起來一塌糊塗叫做華而不實，外表一般但是能夠滿足需要卻是美中不足的。在國外，景觀，建築與規劃是出於三足鼎立的狀態的，而國內的景觀處於剛剛起步的狀態。對比國內外大學的景觀設計，我所了解到的國內的景觀設計系沒有一個統一的教學方案，尤其是居然還有美術生混入其中，這真的不是畫個好看的畫就能畢業的學科啊！！！我大景觀是理工科里的藝術類好不好啊！！！我們學校真的就只有一門課粗淺地教了一下畫畫啊，其他設計課都是在不停的做project，有很多做的都是真實的project，最後期末演講的時候也會有真的甲方或者是各種機構的代表來聽演講。所以題主不要太糾結表達的問題，四年下來只要用心沒什麼不會表達的，但是思辯的能力不一定是人人都能掌握的。
前兩天還在和同系的男票談將來就業的問題，我說我一定要找一個憑專業能力論高低的地方，國內很多地方沒法好好競爭啊。然後被男票說我太純粹。我怎麼能容忍那些烏七八糟的社會關係來玷污我的大景觀！！！
讀了景觀之後就發現同學在一起討論三句不離本行啊，題主也可以和同學們多交流交流。我們班同學在一起也經常討論到將來畢業是回國還是留在國外的問題，整個景觀行業的問題。我們也會有國內景觀畢業的插班生出來鍍個金，所以國內的情況我們還是了解一些的。真心建議題主有機會的話出國遊學一下，你會看到非常不一樣的景觀設計。還有就是堅持下去吧，景觀的大門只要踏進去半隻腳就會完全被它吸引住的，尤其是像我這種有著極強控制欲的人，想像一下小手一揮上百公頃的地都是你說了算的趕腳！！！以上。不會手繪的景觀設計獅 ，才出來2年時間突然想不起當初學的是神馬專業的( ⊙ o ⊙ )景觀設計師必備，一名設計師要有設計道德，這是最重要的，1，分得清方案的好壞，設計之初就是借鑒和學習的過程。所以多看2，帶入感與空間感，景觀設計完成品都是意向圖及手繪為主。所以還是多看3，歷史與文化底蘊，景觀與文學有天然的聯繫。景以文成，文因景名。以文點睛，更增人文氣息。中國古典園林多受中國的山水畫的影響，英國風景畫對英國自然式風景園的影響都是典型的實證。4，熟悉景觀特性，了解組成該景觀群各功能區的生長、發展以及消亡的特徵。（唯一的專業性技能）
5，心理學大師，景觀設計師多是已現場施工為主的，交流與合作是很關鍵
其實景觀設計師個人感覺沒三年以上工作經驗都不算合格，這行最重要的就是經驗以及思路實習期間就被老闆丟到某別墅群做景觀收尾工作，整整呆了2個月(╯-╰)也感謝當初老大的信任！景觀設計師以賞為主，設計為鋪。所以趁學校生涯時間充足，多走多看，多看！我現在大三，和你一樣對景觀行業抱著最大的熱忱，現在回想這一路走來的學習過程，開始都會有一些迷茫，來自最初的期望，有句話叫期望越大，失望越大，不是不該抱有期望，而是切合實際最好，現在你才大一，有這心思惦記專業就已經不錯了，能力是需要慢慢培養的，只要你一直惦記著，老天自然會給你一個越來越好的結果，一句話，不懷疑自己，一切慢慢來，任何行業只要做到專註和積累，就會有莫大的能量去實現你的園林夢想，景觀夢想
我今天才想明白的一個事，就是可以速成的東西，都不是最關鍵的。你可以速成的，別人也可以。好比手繪、好比軟體。只要你肯，花一個月報一個班，你悟性再高一些，聽得認真些，就沒問題。
最關鍵是需要長期積累，領悟與體會的東西。如紮實的基本功，獨立思辯的能力，堅定的立場，有持之以恆堅持的目標，這點袁牧博士有本寫給建築新生的書里就提到，他說得非常懇切。多看書，用俞敏洪的話來說就是看一切能提高人的底蘊內涵的書，底蘊決定著你未來的高度。
作為一個大三狗，是的，我只是個準備考研的渣渣，雖然知道這些道理也沒什麼卵用……書也沒看多少，雖然一直催促自己快看快看……
我也曾經迷惑，到底什麼是學生時代最需要去明白的，最需要去學習的，最重要的東西，現在也只揣摩出個百分之二三十。
但無論什麼時候，了解這個社會，了解它的需求，了解未來的趨勢和發展走向，了解我們自己（包括興趣、習慣、思維方式之類的），還有別放棄我們對於美好的、卓越的作品的追求，這點，是我不能贊成樓上「讓設計師向各種不懂設計的經理妥協」那位前輩的地方，這有一點像政府的」誰的官大誰的設計水平就高「的一言堂設計方法。咱們習大大不是還說了嗎，別搞亂七八糟的建築，要回歸其本質。
設計的社會雖然是資本社會，但是錢最後一定會花到物美價廉「讓人有收益」的地方去，設計師的最終對象是消費的顧客，中國現在的消費者審美水平還有待提高，但不代表他們審美的水平不會提高，隨著他們生活條件和審美的水平提高（這是必然的，不過是慢一些？或者慢得多罷了= =。。），他們一定會逐漸體會到設計的重要性，那個時候，廉價粗製濫造的設計品就會被淘汰。我們應當用發展的眼光來看待中國未來的設計市場，而不是僅僅為了眼前的利益。雖然作為一個學生黨這些話說出去可能會被罵，不當家不知柴米油鹽貴，不知市場競爭的限制和殘酷，但我依舊對中國人未來的精神生活需求抱看好的態度，畢竟中國自古就崇尚文化，崇尚生活的藝術，崇尚美學。
我也不知道自己以後工作了後會不會被這個社會處處無奈，被逼妥協的外環境給同化，同化多少，但是在能堅持追求理想的設計藝術的每一天里，我們都該努力積累，學習，提高自己的眼界。然後，跟樓上某前輩說的一樣，盡量運用到實際上去，使好的想法變成好的作品，真實的展現在人眼前。
作為大學生，特別是對園林景觀感興趣的學生，我們不能因為理想終會遇到現實而破碎，就從大學期間放棄對它真正精髓的學習。那我們的大學豈不是白讀了？想要會那些社會上的東西幹嘛不直接工作？還上什麼大學？我想，既然這些」多餘的「年月用來學習，真的就是給我們來鑽研自己的興趣愛好的，天道酬勤，一萬小時定律也許還不足夠成就我們，堅持正確的東西，在物質水平越來越高的今天，堅持美的東西，應當理直氣壯，等到我們也七老八十了，成為老傢伙們了，就可以按照本心浪得飛起來啦哈哈哈，前提是不忘初心，時光一定不會辜負我們。
我很喜歡羅曼羅蘭那本勵志的小說，《約翰克利斯朵夫》，約翰克利斯朵夫為了熱愛的音樂拼搏了一輩子。最後的劇情大致是，年老的克里斯多夫在多年掙扎後，終於為社會所認可，成為這個時代首屈一指的大師之一，然而他發現不等自己地位穩固多久，新的年輕人就跳出來，叫囂著要打倒他所創立的風格，和他年輕時一樣，他感嘆，一代人批判否定上一代人，就是社會不斷往前推進的必然現象啊。
難得認真在知乎答一次題，見識淺陋處，還望各位前輩多多指教。送你一句我以前的老領導的話，有些人（環藝畢業的手繪及其牛逼的一類人）是先把方案畫好看，然後再學著把方案畫對，而有些人（當時是指我這個手繪爛到渣的北林畢業的）是要先把方案畫對，然後再學著把方案畫好看。送給題主參悟：）
有點偏題題主困惑的可能是怎麼成為一個好的園林設計師。 大量的看圖例看作品，不理解的問老師，老師上課只能給你很少的例子為了說明一些原理。某國內很牛掰的廣告導演，上電影學院的時候，就是這樣，別人玩的時候，他到資料庫大量的看作品。有同學抖機靈拿出一個作品，是挺好，覺得自己有品，智商高。他那時候都佩服的不行，但是誰走的更遠呢？
切記以道御技，切勿，以技御道。
多看書，多思考，思考的深度與角度不要停留在非專業人的水平上。利用好你的情懷，很難得。還有努力get各種技能。最重要的是堅持。
樓上的回答已經很豐富了，針對你說的手繪不好的問題，我覺得先找對方法，再苦練。我原來學畫植物，幾種喬木臨摹了至少二十遍，畫到想吐…現在隨意畫也不會難看。像我這麼遲鈍的人都可以，相信你也行的，想有質的飛躍沒有量的積累是很難的，連有天賦的尚且如此，更何況普通人的。加油～
個人覺得，好的風景園林師要具備表現和專業理論的雙重知識，表現分為手繪和軟體，通過多看、多練習來提高，專業理論的提高則通過閱讀專業書籍。
你的是兩個問題。也不知如何回答到底是你的現狀解決方案還是題目本身
難道你們老師沒告訴你把尺子反過來用，就不會弄髒紙了，因為他那個邊兒朝上了就蹭不到紙了，對了……我工程製圖全班倒數第一。 當時很消極就是不想畫。
畫畫沒有天分可以慢慢練，關鍵是方案要做的好，作為一隻園林狗我是這麼認為的。實在不行不行你就天天畫樹，一天畫個幾十棵臨摹，畫到吐，必定會有所提高的。其實，我的手繪也是個渣然而我從沒放棄過
我怎麼感覺和你一個學校
推薦閱讀：
※除了布扎體系外，建築界中還有什麼教育體系？
※景觀都市主義在國內現在有學者正在研究並且運用在國內的規劃設計上嗎？
※大學學風景園林最後一年。想問問還有沒有救？
※如何評價教育部公布的第四輪風景園林學科評估中同濟大學、東南大學、南京林業大學並列 A-？
※景觀/城市/建築設計的前期調研怎麼做?