對比其他公司，蘋果公司 (Apple) 為什麼更積極發展和投資清潔能源？

01-19

蘋果在北卡羅萊納州 (North Carolina) 數據中心附近的兩個太陽能農場和一個燃料電池農場在 2013 年 11 已經開始運轉和發電。
1. 清潔能源蘋果公司 - Google Search
2. apple clean energy - Google Search
3. Apple - Environment - Renewable Energy

4. Special report: Apple』s ground-breaking bet on its clean energy infrastructure, with exclusive photos

比較忙，簡要回答一下：

第一.省錢。發展清潔能源是一次投資十幾年收益的事情，而且投資中還會有美國政府補貼。符合蘋果一貫的用最少的零件來提供最好的體驗的經營思路。

第二.環保。蘋果是個有足夠利潤，和足夠聲望壓力去做環保事業的公司。

第三.政府。發展清潔能源是奧巴馬執政8年來一貫的政策，跟著政府走總是沒錯的。而且蘋果公司使用的太陽能電池片都是美國本土生產商生產的，直接支持了本土製造業，也是符合奧巴馬振興美國製造業的願景的。（也是為什麼每個國家都對中國搞雙反，因為蛋糕太大，中國人來搶了，我就要護食）

最終感嘆一下，做企業如果不和政府合作，是真的做不大的。每個成功的企業家心裡其實都有顆功利的愛國之心的。

更新一下：上午匆忙，重新審了下題。題主的意思其實是：「和其他公司比」為什麼蘋果更願意投資新能源。我補充一下其他公司吧。

從體量上來講：和蘋果公司同級的是：石油，礦業，軟體，金融，以及可口可樂這樣的企業。

有些人可能誤以為石油礦業根本不會提清潔環保能源，其實這是錯的。英國最大的石油公司BP石油在太陽能還沒火起來的時候就成立了BPSolar專門做晶硅太陽能，太陽能圈內大佬就有BPSolar出來的人，這裡就不點名了。國內發展很猛的黃河電力背後就有礦業和電力公司的手筆。沒人察覺到只不過是因為這塊業務對他們來說體量太小，加上原來搞能源的現在繼續搞能源是沒有新聞價值的，因此你在新聞上讀到的少。實際上國內任何一家10條線以上的光伏公司接蘋果數據中心這種單都輕輕鬆鬆，因為一條線至少30MW，蘋果數據中心那個佔地撐死100MW。

接下來軟體金融，資產就幾台電腦，地點不在CBD就在車庫。產品基本無實物，無污染。客戶對公司的要求更多集中在好用和賺錢方面，好像百度說你存一萬塊我就在黃河流域種棵樹一樣，你不會因為百度種樹就把餘額寶里的錢取出來存百度里。因為訴求不同。與之對比的是蘋果盈利的主要產品是硬體，半導體生產高污染眾所周知。蘋果在清潔能源有動作有助於抵消不良形象。因為對於大眾消費品來說企業形象好無比重要，這筆投資非常值得，你看寶潔每年在廣告上砸了多少錢，再看看她的市場佔有率就知道了。

可口可樂，請參考國企和快消行業，客戶的主要訴求在於味道不要變，不要變，不要變。

對於同行而言，世界單位內的對手是三星。三星的打法類似快消，鋪天蓋地廣告打品牌，迎合客戶，出些不知所云的新功能換個殼當新機賣。重點在於時尚，屏價比。目前來看成功了，環保也就不管了。儘管三星的半導體廠改太陽能廠不過分分鐘的事,加上三星從屏幕到晶元都做。技術積累之雄厚，在太陽能行業真的是要玩晶硅玩晶硅，要玩薄膜玩薄膜啊。不信請參考台積電去年對光伏蠢蠢欲動的新聞。

台灣的HTC，韓國的LG都是被國產的性價比按在地上痛打的角色，LG的5好歹有了和小米競爭的本錢，但界面優化不好，等於白搭。

國產小米們視線還在性價比，以及擴大市場份額這種吃自助餐扶牆進扶牆出的初級階段，錢都撈不完。你和它談綠色，能把你開了。

其他諾基亞這些掙扎在死亡線的廠商，谷歌旗下但谷歌不給訂單的摩托羅拉，還是先活下來再討論去哪兒玩吧。

蘋果這個項目「相關產業的史無前例，並預計帶來真正的變革」，估計是記者拍腦袋拍出來的吧，蘋果的太陽能項目只有18兆瓦，中國單LDK一家光伏企業年出貨量就有1000兆瓦，這個量對於光伏產業而言、對於蘋果公司而言都是「毛毛雨」。

新聞的原因很簡單，第一蘋果是現在最吸引眼球的公司，就算蘋果放了個屁都會有人爭相報道。第二蘋果不缺錢，可以嘗試些副業，不過跟其他類似的公司比，蘋果是否「更」熱衷於副業呢？我也沒有數據，印象中，蘋果的副業遠沒有谷歌多，話說谷歌除了搜索和廣告外都算是副業吧。蘋果的副業也沒有三星和LG多，雖然三星和LG的主業是什麼也很難講……

謝邀

1.在目前的新能源的產出比例上，依照美帝的電價標準，光伏電站確實可以減少電費支出，龐大的數據中心將會是一個電耗大戶，新能源電站可以降低未來20年內的電費支出。

2.做為蘋果等公司，西方社會裡面很注重大公司的一個社會責任問題，數據中心龐大的電力消耗，間接的增加了碳排放，蘋果通過新能源的投資建設，可以體現出自己的社會責任。

3.契合政府相關稅費減免政策，在美國適合發展光伏的州裡面，很多州有自己的激勵政策，比如加州就有相關政策可以實現稅費減免。

4.新能源市場，確切講是未來的新能源市場，對於蘋果，谷歌等手上擁有大把現金的公司，將是一個絕對值得關注的市場。

5.數據中心最主要的是電源的安全可靠，通過常規電網+光伏電站+UPS+柴油發電機組可以最大幅度提高電源的安全可靠性，從而提高數據中心的可靠性。

瀉藥

樓上各位大俠已經回答的非常詳盡了，補充下和國內的對比吧

1：舉個栗子，國內某光伏逆變器老大售後前往歐美一大型光伏電站基地，對那八卦形、蜘蛛網形狀的逆變器排列煞是不解，與國內整齊劃一的排列截然不同，太難看了，問之，有利於散熱，頓時膜拜老外的專業精神（各位親，我乾的某項目就是為了好看，整整齊齊的在陽光下安置某進口大牌逆變器，故障率高達20%，其中大部分和散熱有關）

2：國內著名的金太陽1-5期確實讓光伏火了起來也挽救了一批企業，但及時宣布的分散式對於產業有革命性的的影響，大家會更重視電站的穩定性以及可靠性，走的是歐洲的老路（難怪某500強民企研發同事說跟著歐洲走就是對的）

同意一樓觀點

首先：雖然米國在可預見的未來不會發能源供應短缺並且在能源供應鏈和能源供應技術佔主導地位但新能源是全球能源發展趨勢和基本走向就目前的應用層而言光伏的成本優勢最明顯分散式發電就更是其他清潔能源和光伏不能比的比如我能在自己的屋頂上裝個2KW的系統但你不能在自己家裡裝一個2KW的核電站核電做不了這麼小能做也不具備成本優勢免費給你裝你也不要

其二：即是投資新能源這是個投資和回報的事情是門生意今年米國的光伏安裝量已經破3GW了（沒有查證，如有誤，請斧正）一是各州在光伏稅收上的減免二是余電上網帶來收入蘋果，Google都是手握強大現金流的科技大佬在目前的政策下投資清潔能源是一門持久能帶來回報的優質生意

其三：給蘋果的機房供電提升公司環保形象這個不好說但肯定是錦上添花何樂而不為這裡面提一下IKEA，IKEA在2010年之前，就已經開始在美國分店屋頂安裝光伏系統連中國的IKEA也要開始裝了。

首先,因為光伏發電對於蘋果和google這種有大量數據中心的電力用戶來說,經濟上可行.關於光伏電站的投資收益率模型就不贅述了,簡單說,在使用金融工具的前提下,對於光伏業主能實現超過35%的IRR.

其次,名譽上可行,美國人奉行能力越大,責任越大,大企業應該回饋社會.

最後,技術上互補,數據中心的電力供應由光伏自發自用和電網雙重供應,同時由數據中心的UPS和柴油發電機組來保障,光伏和UPS是一對好朋友,光伏發出來的不穩定的電力供應,經過UPS的電池系統做為基荷穩定後,能夠穩定的提供能源供應,無論是給數據中心的空調系統,還是冷卻系統,還是伺服器,都喜歡這種穩定的電網.

Google,巴菲特,都在大量投資新能源,收益可觀是一回事,易於搭建是一回事,最重要的是人類對於清潔能源的本生好感,投建這樣的項目符合人性的趨勢.

從自身和外界兩個方面來說：

對於自身發展，一個創新性企業和巨無霸級企業（錢多的沒地方花），將自己的觸角深入到新能源領域是有利於自己的發展的。為什麼這麼多的互聯網企業進入到能源領域，就是因為未來新能源的發展需要大數據和互聯網的支持才能突飛猛進。就光伏而言，作為間歇式的能源，互聯網化可以使能源得到優化配置，能夠與傳統能源和儲能相結合，發揮其最大優勢。目前新能源不能得到很好的發展，除了自身的技術有待完善以外，就是因為不能夠與傳統能源優勢互補。互聯網企業進來之後，在系統集成和宏觀調度方面，能做的比傳統能源企業要好。我覺得互聯網企業進入是大勢所趨。當然這個在中國的可能性很小。同時，蘋果自己錢很多，做一些保值的生意，還是很不錯的。公共事業投資並不是什麼好的投資標的，但是對於大資金保值來說，非常合適。巴菲特不就買了好幾個電站么。

對於外界來說，蘋果跟google一樣，他們的數據中心消耗電能是非常大的，只不過這些不為不同人所熟悉。迫於環境保護和社會責任，蘋果需要將自己的利潤投入到新能源建設中來，其實就是洗白自己。當然，現在美國各方面的政策對於新能源的支持力度非常大，把錢花到新能源上穩賺不賠。

我覺得第一點應該更重要些，蘋果從來不是迫於外界壓力屈服的公司，呵呵。

不要把事情想的太複雜，蘋果投資太陽能的最主要原因還是為了賺錢，賺政府的錢。

在美國，聯邦政府為了鼓勵太陽能等清潔能源的發展而推出了 Investment Tax Credit 政策，其中規定，對太陽能發電投資者，資本投入（CAPEX）的30%可以用於抵消稅款；且項目約85%的資產可以使用5年加速折舊（5 year MACRS，實際為6年期的schedule），進一步抵消稅款。

這個政策吸引了大批稅務負擔沉重（即常年盈利太好）的公司投資太陽能，成為所謂稅務投資者（tax equity investor）。這其中包括眾多金融機構，如JP Morgan, BofA, Wells Fargo, Goldman Sachs, 以及Google, GE這樣的企業。

最後，通過這個政策的稅後年回報可以達到 8-9%，這在美國是相當高的回報率了，尤其是考慮到投資太陽能的風險比較低，順帶也給公司形象加點分。

謝邀。

對於這個問題中的『其他公司』不太明白指的是哪些公司，趙順在文中提到的三星、BP、LG等公司都在從事太陽能行業，包括美國的Sunpower公司其實是有法國的道達爾石油公司控股的，First Solar公司是由沃爾瑪公司控股的。蘋果今年投資的只是一個太陽能的電站，估算的話應該是幾十兆瓦的規模，這個規模還真談不上「更」積極發展和投資清潔能源。

說說美國投資太陽能電站的事兒吧。在美國，太陽能電站主要是通過PPA的模式來進行的，就是簽訂賣電協議，建成太陽能電站後通過賣電的方式來運營，當然也可以建成後直接賣給別人，讓別人來運營。美國的PPA協議簽下來，電價能在人民幣1.5元/度以上，這個是明顯高於太陽能的發電成本的，所以理論上來說絕對能夠盈利的。所以美國的First Solar公司的毛利潤一直高的驚人。

說到蘋果公司，鄙人還是充滿了敬仰之情的，不過一般充滿敬仰之情之時分析就不會太客觀。好吧，不廢話了。蘋果公司自己的伺服器的耗電量巨大，每年花費的電費也高，存在尋找替代能源的剛需，這個應該是最沒有人情味兒的理由了。對於趙順說的跟著政府的政策走啊，正面形象的廣告效應啊，低效半導體行業本身高耗能高污染的不良影響啊，我都很贊同，都可以是蘋果發展新能源的原因。不過蘋果作為一個這麼牛，這麼領先潮流的公司，應該也還是看到了清潔能源的好的發展前景，它的這個行為能很好的在輿論上支持美國發展清潔能源。當然，個人認為蘋果公司不會簡單的只做個電站而已，後期的與其他形式的新型清潔能源的結合、能效的管理、經營模式和電站模式的創新應該會陸續進行。

如果蘋果真的大體量的開發新能源的話，我們這個行業就有救啦~~~:)

看來邀請了好多人啊。回答可能與提問關聯一般。

連接與價值

————圖片引自網路

由題主題到的問題聯想到一些可能性，因工作繁忙一直未下筆，現就以「連接與價值」為題把這兩天的思考做一小結，也做拋磚引玉之用。

在演唱會，新聞熱點現場都可以看到上圖展示的場景，這在5年前可能是不可想像的。技術的進步使連接--實時、動態、各種信息的共享，越來越成為我們生活的一部分，並且也深刻著改變著我們的生活。

電子消費品行業與IT行業無疑是這場「連接革命「的領頭羊，而蘋果公司、三星公司近年來又是這隻」領頭羊「的羊首，成長迅速。

————引自騰訊科技

自2007年以來蘋果公司的銷售從240億美元到1565億美元，增長552%，利潤由35億美元增長到417億美元，增長1091%，令人覺得恐怖的數字，和本文在一開始所展示的照片可以說遙相呼應。

隨著蘋果公司銷售額火箭般地上竄，其在世界500強的地位也節節攀升。

————引自財富500強

但回過頭我們再來看一下2013財富世界500強的前10大企業，除了1家零售企業，2家汽車企業，其餘7家都是能源巨頭。

————引自財富500強

所以，能源行業是毫無疑問的巨人行業。

但是蘋果公司會去做傳統能源公司做的事嗎？

當然不會，他不會去煉油，開採天然氣，更何況這些巨人行業的風險與利潤在他看來不成正比。

好了，回到「連接與價值」這個標題，什麼是電子消費品、IT行業與能源行業的連接？

新能源！

傳統能源走的是B-C模式

新能源的發展必然形成新的商業模式：

1）傳統B-C

2）變化的B-C

3) Cs

4) C-B-C需求側管理將成為電子消費品和IT業發展潛力巨大的空間。

連接產生價值，請大家拭目以待！

——————————————————

感謝相關專家的前期交流。只是起頭拋了塊磚,望對大家有啟發，見笑。

謝邀。雖然專業所限對清潔能源不甚了解，但對於世界能源趨勢還是可以做一個簡要的分析的。

先來一個大的能源趨勢：在當今能源日趨緊張、環境壓力日趨增大的情況下，可再生能源受到各國政府的日益重視，太陽能作為一種重要的可再生能源，其開發和利用已成為各國可持續發展戰略的重要組成部分。預計未來太陽能能源將在人類能源總量中佔據更加重要的位置。

先來看一張世界能源供需的過去、現狀和未來圖示：

圖片不太清晰，但總體的趨勢還是能看出來的。就是說，發展清潔能源不僅是現實需求，同樣的也是未來的趨勢。

實際上，對於清潔能源的發展和投資並非是最近才受到關注的。遠一點說，從人類歷史開始之時就伴隨著對太陽能等的利用。第一次重視太陽能等能源是在上世界七八十年代，主要的原因是由於石油天然氣等化石燃料價格過高，從而導致了對清潔能源的開發熱潮。但好景不長，僅十餘年之後，由於化石燃料價格走低，對新能源的研究也就慢慢停滯了起來。到了現在，由於傳統能源的持續消耗，開發新能源也逐漸受到了關注。

新能源主要包括太陽能、核能、水能、風能及其他能源。對於水能的利用現在也基本到了瓶頸期，能夠開發的大都已經開發過了。對於核能，由於接連幾次的核燃料泄漏事件，國際上（特別是歐洲）對於核能的開發和利用也逐漸放緩。歐洲大多數國家在未來幾年內都將陸續關閉境內的核電站。風能、地熱能的利用不太了解。

對於太陽能的利用，如今，光伏發電產業得到了各國政府特別是歐洲政府的大力支持，太陽能電池的需求量也在高速增長。目前，全球太陽能電池市場供不應求，在國際大環境的影響下，全球市場需求急劇增長。

國際經濟發展離不開能源供給。但對於新能源研究開發的技術性要求較高，競爭激烈，收益時間也較長。

具體對於蘋果公司來言，其資金、技術水平都較高，也能夠承擔相應的研究工作。就我個人感覺，這屬於向未來投資的一個較好方向。況且現在的研究不僅符合規律，同時還能得到相關政府的支持。因此其積極性更高。

對於別的公司不太了解。但現在對清潔能源研究的相關公司應該不少吧，基本都是資金和技術雄厚的企業。但為什麼同樣有資金的公司不去積極研究和投入，也許是公司發展戰略的考慮吧。

知識面有限，如有不太合適的地方，懇請指出，謝謝。

因為清潔能源是發展主流大趨勢啊....
剛開完的三中全會就討論了加快能源體制改革，能源革命是會議議題之一，大力發展清潔能源，再生能源，加強節能減排降耗，建設綠色環保型社會。這是三中全會《決定》里的原話，股市中幾個月前就有體現，蘋果公司在清潔能源領域有所發展和投資很正常。

瀉藥~

各位老師已經多方位詳細回答了~我在這個基礎上再補充一點數據

1. 關於蘋果是否比其他公司「更積極發展和投資清潔能源」的問題。蘋果目前擁有美國最大的私人太陽能光伏裝機，此外，蘋果在內華達和Arizona都有可再生能源的合作供應商。如果沒有記錯，蘋果目標最終實現100%使用可再生能源。就目前來說，蘋果的能源結構主要仍然是火電吧。

但蘋果的競爭者也在大手筆投資可再生能源：Google在可再生能源項目上已經投資超購10億美元了；IKEA,到2015年計劃投資15億美元，到2020投資增加至40億。Facebook, Salesforce和Rackspace也已經在優先發展可再生能源。

所以，蘋果以及這些公司的可再生能源策略，實則共同反映了一個大趨勢：正如@Lingtao Kong 老師指出的，他們在賭可再生能源的前景--在不遠的將來會比化石能源便宜（在部分國家這個已經開始變成現實了）。而且現在搶先就能奪得競爭優勢。

2. 蘋果強勢向上游供應鏈擴張、保持獨立性的策略。蘋果一直嘗試控制它的業務中的所有關鍵環節，從產品研發到各種供應商。主動發展可再生能源其實是這個總體策略的其中一步棋。

@王一凡@馮沛@楊月勇等老師已經指出了，現在蘋果的核心業務已經逐漸由單純的產品轉移到線上雲端服務。這些數據中心的耗電量非常大，電費是數據中心最大筆的開支，所以電力供應和價格將成為關鍵。自己發展可再生能源可以長遠保證能源供應安全和低電價。這種獨立性也讓蘋果在和能源供應商合作時處於更有利為位置。

3.技術專利。發展可再生能源的知識和技術也會被運用到蘋果的產品中，蘋果已經申請了一些相關專利了。

4. 品牌。前面大家都提到了，品牌對於蘋果來說尤其重要（與靠產品摔不爛的某亞不同啊～）。其實前兩年國際環保組織綠色和平就因為它用火電比重太多而狠狠地黑過蘋果一把。所以這也是維護形象的一個舉措吧。

5.土豪....大家都提到了，蘋果財大氣粗啊～其他公司只能望其項背。

知識水平有限，請各位多指正！謝謝～

瀉藥。任何一個跨國公司發展到一定規模後，都會涉足本業之外的其他領域。

清潔能源是不僅僅是環境問題，更是國與國之間，利益集團與利益集團之間的政治經濟較量。

不成熟的觀點。

1.錢多多。現金流巨大，作為世界上最賺錢的科技公司，投資別人還不如投資自己的項目，類似google一樣。利用手上的錢去做更多有意義的投資。

2.人多多，人厲害。作為實力強勁的科技公司，有一幫創新能力強的人，結合手上錢多的現狀，鼓勵內部創新項目。網撒大了，人又猛，自然有些項目成功的，孵化後就成為該領域先鋒。

所有答案沒提到一個重要原因。占坑。

可能會有技術儲備方面的考慮，但覺得更多類似「自備電廠」

首先是時間主流趨勢的力量，其次，蘋果的消費群體大多是中上層，而清潔能源這些顯然是符合這階層的消費心裡和需求的，再次，有公司文化的建設和公眾形象，公司也是有社會責任的

可是沒有吧。蘋果要在未來大量的用藍寶石玻璃，藍寶石可是個污染高的產品。

一流公司和二流公司的區別在於前者前瞻１００年而後者只能往前看５～１０年，蘋果公司顯然屬於前者。傳統能源造成的環境破壞已經是一條勒在人類脖子上的絞索，目前大多數人還沒有覺得窒息，因為絞索勒的還不太緊。不過聰明的人已經預見到總有一天人類會因為無法呼吸而不得不拋棄傳統能源這條絞索，那時候才是清潔能源的天下。蘋果習慣於先人一步！