國內為什麼沒人做 IGN 這樣的專業遊戲測評網站？

不是遊民星空和三大媽這樣的。

---

國外遊戲測評網站存在的意義是當消費者打算買遊戲的時候，可以提供一些建議。讓消費者不被坑。中國目前沒什麼買遊戲的人。遊戲都能在網上下載到破解版。這個意義就不大了。= =反正又不要錢，下下來試試就是了。

---

如果題主是指公平、公正、有技術含量的評測網站的話，國內一個都沒有。只有零星的有愛玩家願意做一些這樣的事，可惜絕大多數並不專業。

如果不要這三點，只要是評測網站就好，那國內滿大街都是。可惜他們做的不是遊戲評測，而是廣告推廣。

為什麼呢？一方面如 @leisonfrank所說，免費下載帶來獲取成本太低，玩家不需要上網站去查詢評測。玩家沒需求，自然網站也不願意做。

另一方面，在國內賺快錢的大環境下，做專業評測遠不如找幾個會玩點遊戲的小編輯，寫一些軟文當評測，賺點廣告費。你看到的所謂遊戲評測，全都是網站上明碼標價的廣告類型罷了。

============================分割線=================================

評論里有朋友質疑IGN這樣的網站，我就多說幾句。

做為商業公司，賺取利潤是本能，也是天經地義。爭論這些網站是不是天使，是不是處女般冰清玉潔是沒有意義的。所有的商業，本來就不是非黑即白，都會有一些灰色地帶。

請認為IGN和國內評測網站一個德行的朋友，想一想奧斯卡獎。

• 奧斯卡難道不收錢嗎？
• 為什麼相對來講，還是一個比較專業的獎項？

問題的關鍵不在於收不收錢，而在金錢對於評測的影響有多大，願意出賣多大的節操。在金錢的誘惑下，商業網站不是能不能堅持公正的問題，而是多少金錢能買到多少天平的傾斜。所以Fami通也好，IGN也好，所謂公正也只是價碼的問題。

我從來沒說過IGN有多好。只是IGN這樣的網站，可以把良作說成大作，國內的網站可以把糞作說成大作，這就是區別。對於無法實機體驗的遊戲，看一下他們的評測，總好過國內的廣告文。

---

樓上幾位說的挺好的，我來補充一下廣告角度。IGN和17173都可以算是廣告網站，但廣告模式是兩種，IGN因為有本地大廠，而本地大廠希望提高行業門檻，避免小廠低成本爛貨也和他們賣一樣好，所以投入不少廣告費支持IGN；這一點也有缺點，助長行業壟斷，所以近兩年IGN很偏向獨立小遊戲，有些矯枉過正。國內的，沒有本地大廠，所以基本上是跪舔高人氣大作，取得認同+收錢打廣告

---

當年大軟和ucg都是有相對專業的遊戲評分的，雖然是雜誌但也起到了和評分網站相類似的作用。當時還雖然有下載網站，但網速不行，下個遊戲要糾結半天。這時這些雜誌的評分就起到了關鍵作用。但現在就像排名第一的回答所說的那樣，現在下載的成本太低了，下來一個玩玩就是了。
ps.3dm遊俠雖然沒有評分但也是有評測的
ps2.ign現在不太在意了，主要上M站看匯總

---

IGN的評分能信？都被自己搞臭了

---

日本也沒有吧。

你看H GAME評測網站也就一個，還是用戶評測的……

遊戲公司都不在中國你怎麼評測，採訪和第一手資料怎麼辦？光靠玩？說實話光靠玩來評測專業媒體還真不如遊戲論壇。

手游公司？手游需要的不是評測而是市場調查報告吧。

---

因為翻譯翻譯，就可以直接拿來主義了。

---

有啊，電玩巴士、多玩這樣的主機、掌機板塊都有遊戲測評，只不過受眾窄且質量普通而已。

---

17173 不就在做網路遊戲的評測站么

---

遊戲時光vgtime_遊戲新聞資訊

Vgtime 算一個吧，以前UCG的編輯做的

---

覺得遊戲測評其實和電子設備硬體測評本質是一樣的，在國內很難做到真正的專業、公平客觀。連王自如號稱的公平、客觀、第三方的Zealer都免不了被罵作包養的XXX。遊戲測評更難以擺脫推廣，軟文這些l標籤。

---

在手游入口日益被大廠營銷和手機廠商渠道壟斷的今天，玩家獲取一款自己想玩的手機遊戲的成本真心不低，taptap能成功也是初步解決了這個問題，至少有一個玩家真實發聲的渠道。

談到盈利，起一個腦洞，假如做一個專業測評網站，初期以批判某大廠垃圾產品結合一些娛樂性吸粉，中期做中立的遊戲推薦，後期不給錢我就黑（收保護費），是不是也是條路子啊~

---

TapTap | 發現好遊戲這個網站目前在圈內有點名氣，評測寫的不錯

---

IGN專業？你彷彿在逗我笑。

---

從商業價值的考慮，公平的遊戲評測媒體，包括網站、雜誌、報紙，基本不存在，所以如果說要依賴評測網站本身來養活自己，我感覺本來就是一種扯淡的行為，媽蛋都快發不出編輯工資了，難道不上點硬廣告，軟小文？

我實際上並不是媒體工作者，但是追了三季《新聞編輯室》，相對於社會熱點新聞，這個電視媒體的盈利手段，我大概回憶了一下（也許是杜撰……），有廣告部分，但是跟新聞本身沒關係，這裡引出利益關係A：廣告體和媒體不產生特別親密的聯繫，那麼遊戲媒體不打遊戲廣告這種事是不是可以避免？雖然或許讓遊戲媒體打一個空調廣告看上去很扯，但是貌似這才是正經商業行為吧……

恩，書讀的少，繼續《新聞編輯室》的回憶（也許是杜撰……）投資人的期望並不是電視節目本身創造價值（確實有可能這個電視台還是有盈利節目支撐，比如喜聞樂見的電視購物熱賣金坷垃之類……）只希望這個節目的收視率能保持，那麼這個收視率實際上應該是影響力，或者說是社會價值，特么一點都不實際……好，我來臆測一下國內的遊戲媒體，哪一家媒體的老大，能容忍此媒體賺錢？這裡就是利益關係B，也就是終極關係，你、得、掙、錢、養、活、自、己~！

好了，基本上WDC了，遊戲行業老大，那個有情懷，請站出來……木有？那麼關心愛護遊戲行業的非遊戲行業老大請站出來……還木有？

綜上所述，國內遊戲媒體，要啥公平公正，看論壇不就行了嗎……對吧……

——————————

遊戲批評.com （可能侵權，有主權的請一起來湊個熱鬧吧……）

眾籌地址請私密，我有心按眾籌金額，招募評測人員，出遊戲測評，每期評測可按眾籌人意願公開姓名、ID、昵稱、電話號碼、扣扣號碼……即公開又私密……即有趣又尊顯身份……

嘿，居然打了個虛假廣告……

——————————

---

推薦閱讀：