為什麼知乎看得起無印良品的貴看不起名創是10元店？

01-19

今天陪同事去了一次名創，驚呼好便宜，也買了一些東西，回來好奇百度了一下這個品牌，發現就是個10元店，但是知乎上各種山寨，套牌，假貨，同事也經常去買些實用東西，用起來也不錯。
再結合前些年第一次看到無印良品，也去百度，在知乎上就是跨國公司貴正常，設計是很貴的，進口品牌，幸好自己是個愛好收藏筆的人，就無印良品買的一些中性筆，就很明顯看得出模仿，而且自己買了一些無印的東西，質量我個人認為是對不起價格的，但是知乎就是各種吹？

沒有想到隨口一答會引來大家這麼多的評論，沒辦法一一答覆，所以來更解釋下自己的觀點。

其實大家無非糾結於一點假或者說抄襲，更深層一些這涉及到了知識產權的問題。首先，我很讚許很多知友維護產品設計，知識產權的行為，但是，如果給我一次選擇，我還會去名創買生活用品。

我看到，在評論里，有知友是做產品設計的，他評論說:都是因為有了你們這種人，知識產權，產品設計都成了狗屁。恕我很冒昧的說一句:產品設計，知識產權在我這裡確實是狗屁。我想這句話會得罪很多做產品設計的人，但是我並沒有蔑視的意思，相反，我們生活中很多便利都要歸功於他們。說實話，作為一名中文系在讀的研究生，我對知識產權的認識少之又少，我相信大多數不從事相關職業的人和我類似，甚至說有關知識產權的知識還不如我。

知識產權，離我們似乎很遙遠。我們生活中，充斥的是校園的鈴聲，汽車的轟鳴，我們急匆匆徘徊在校園，奔波在各種課程之間，我們像大多數同齡的女生一樣，翻著知乎羨慕著可以在推薦平價口紅問題下推薦小羊皮，迪奧的18歲女生，卻也為自己每個月只有一千出頭的生活費而發愁，我們想要像知乎里很多大牛一樣過自己想要的生活，現在卻只能通過多讀書多實踐不斷豐富自己，就連常常去長途旅行都是一件蠻奢侈的事。我們生活中需要去思索，去顧慮，去奔忙的事情太多了，我只想用更少的錢買到更精良的商品，我不會買一樣東西就會考慮，這個有沒有侵犯到設計者的權益，是不是抄襲，我不懂也沒有時間想，因為我自顧不暇，又怎麼會想這種離我如此遙遠和無關的事。

如果真要細想，這個時代真是假貨橫行:有了肯德基麥當勞，中國就有了華萊士；有了范思哲的香水，就有了南京貝利斯的仿香；有了迪奧的變色口紅，就有人扒出了泰國小草莓；有了巴寶莉的圍巾，就有了only等各個品牌的同款式圍巾；每年時裝周上流行什麼，各大品牌今年都會出同款式的衣服；日本的壽司變成了中國的一家家紫菜包飯，韓國的美食變成了一家家石鍋拌飯；有了迪斯尼就有了方特遊樂園；我不知道這算不算是剽竊設計，侵犯知識產權，我只知道，這些事物，給了經濟水平較低，或者有些並不方便獲得的人，一個能夠去擁有的機會，我只知道，沒有這些我們會少了很多樂趣，甚至有人無法生存。至於知識產權，對不起，這我不懂，也與我的生活無關。

突然想起魯迅先生的阿q正傳和葯，革命者拋頭顱灑熱血，可是，阿q等大多數群眾，還不知道什麼是革命，不知道革命的意義所在，阿q還以為革命就是可以吃的好，可以挑媳婦，還有人專門要人血饅頭。對於知識產權，也許我們大多數人都是阿q吧，但是這要降罪於我們大多數人嗎？恐怕，是因為我國沒有一個完備的法律去維護知識產權吧，就算有了法律，民眾的普及度也遠遠沒有到達一個文明國家該有的程度。這該降罪於誰？

我想有的時候，我們不該只當噴子，而應該落實到行動中去。就像，我認為我們不該用打砸韓貨日貨的方式抵抗韓國日本，而是要在各行各業都做的比他們好，我們的貨物比他們精良，我們的官員比他們清廉，我們的街道比他們清潔，我們的建築比他們監護，還有，我們的年輕人，比他們更有未來，更有希望。同理。

君子和而不同，願以此言，與諸君共勉。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

反對一些答案哦～儘管說的很在理，確實一分價錢一分貨，不過我們學生買個本子就為了記筆記，我在名創買的幾塊錢的本子也沒見得寫上字就陰了，我們用的兩塊錢的晨光筆也沒比無印良品十元一支的差，這類東西，包括日用品只要質量過關能夠滿足基本的需要就可以了，對於窮學生來講，當然願意花更少的錢買性價比更高的物品

我身邊的同學們也沒有討厭名創的，相反，我身邊的朋友們甚至一些男生也很喜歡，而且我們一致認為在這個價位，名創的質量是業界良心，從來沒有聽說誰覺得名創優品是山寨貨堅決不買的，大家都逛的很開心呢～

知乎是個要逼格的地方，可能有的人上一秒在知乎上對名創破口大罵說是山寨貨，下一秒就在店裡買一堆小玩意，逛的比誰都開心，無所謂，只要自己喜歡，舒服就好了，沒必要在乎什麼逼格不逼格的

為什麼無印良品貴？我是材料專業，就說一個我業內的例子吧。

無印良品的筆記本所用的紙張表層有一層塑性塗布。這樣既保證了紙張有一定的吸水性又不至於洇墨。這種紙張國內尚沒有大規模生產的廠家，而且因為工資複雜，所以造價不低。你那個所謂的什麼山寨甚至不能叫做山寨，只知道仿造外形用途不在乎細節核心也敢叫自己山寨？

為什麼你看得起阿迪達斯的貴卻看不起阿迪王的便宜？為什麼你看得起名創優品的貴卻看不起街邊攤的便宜？

快別加戲了，誰看不起誰了，是看不上它的東西而已。

是他自己100%純山寨，還標榜日貨，最關鍵質量差。那個質量的山寨可以淘寶買到更便宜的啊，當然看不上。

ps: 坊間有傳聞和早些年的阿呀呀是一家。在淘寶興起後失去優勢，轉而模仿日系走高b格路線。所以嘲諷選無印良品是因為b格的朋友們心裡沒點b數嗎。。

最後，疑似廣告貼

我很窮，超級窮，

我買地攤貨的東西，

天哪，跟名創優品一模一樣誒。

沒想到地攤貨買才5毛

名創優品賣我十塊誒。

好坑爹的牌子啊。

真搞不懂為什麼還有人說名創優品好用便宜？

難道掛了個牌子包裝一樣就好用了？

質量比不了價格啊。

坑爹啊，知乎的人真坑爹。

這也好意思吹牛逼說名創優品好？？

題主，

名創優品就是地攤貨包裝的，

你隨便拉個內部人員去問問咯。

我前公司也是跟名創一樣這種小牌子。

同樣的，

公司跟名創是同一個廠發的貨。

我雖然在總部做策劃，但是經常要去店裡做活動。

我從不買公司東西，

進去買東西的人，說難聽點

要麼是天真有錢，沒見過地攤

不過買一兩次真的不會回購了。

要麼要臉不看上地攤貨但是又真窮。

那種人才會覺得自己好像賺到了。

對啊我說就是你。

廢話…名創優品抄過的牌子沒有幾千也有幾百了

不用給設計成本，沒有品牌文化

當然便宜咯

山寨假貨說的是實話

同樣是十元店，比較大創，並沒有人說什麼

國內的消費環境對原創真是太不友好了

不過名創最近拿到很多授權，希望以後轉型吧

我本人是從事這個快時尚百貨行業的，說實話單從貨品質量，款式等比較名創.無印肯定是沒有價格那麼大的差距。為什麼那麼多文藝癌吹無印，一個是無印是一個老品牌，積累下來的文化沉澱，其獨特的設計理念切和了那部分人的消費理念。其次名創等國內還處於貨品的純粹模仿，貴的不是原材料，而是幾十年幾百年積累下來的文化。

因為年入百萬的知乎er買得起無印良品的東西。他們覺得性價比不重要。

但是談到買車，各個扣扣索索的覺得他們買的兩田要秒殺價格比他們高50%內的所有歐美系車。

GK5秒殺所有20w以內的車，思域秒殺所有30w以內的車，世界上只有CRV叫SUV，秒途觀踩Q5.

同時做這兩件事的朋友，讓人忍俊不禁

muji在國外來說並不是什麼高端貨色。按照國外的收入水平來比跟名創優品差不了多少。

在國內賣這麼貴，當然是上稅了。至於上的是什麼稅就見仁見智了。

總之一句話，muji里你想要的東西，幾乎都能在某寶上找到便宜的替代品。

某寶沒有，就去網易嚴選。

muji賣的不光是產品，還賣設計。就我個人的審美而言，muji的設計的確不錯。用料也還行。

在Muji除了個人護理品，你還能買到床上四件套。除了四件套，衣服褲子鞋子也能買到。枕頭餐具等等，還有各種小家電。名創卻沒有。

當然，除了貴，也挑不出什麼大毛病。

但是知乎人人都月入過萬，這點小東西還要上某寶找？

不少名創粉絲也「看不起」路邊1/2元小店

名創那滿店山寨貨先不談，主要談品牌.

如果你懂得什麼叫做品牌價值，那麼這個問題就不是問題了。

現實世界是品牌消費時代，不提其它，首先假設前提：兩家產品一模一樣，完完全全一樣。(實際上產品差距不小的，雖然沒差價那麼大)

那麼光是無印良品的品牌文化就已經給消費者對於產品的預期價值加成很多了。其它方面的品牌價值就不說了。

相反，名創品牌就糟透了自我設定假洋鬼子。

大家看不起「假洋鬼子」時，看不起的不是「洋」，而是「假洋」。

那些假洋瓷磚、假洋奶粉、假洋鞋/服、假洋傢具、假洋護膚/化妝品等等等等。哦還有主題的「假洋日用品」。

任何行業做了婊子就立不起牌坊。市場鐵律。

它們成功的原因異曲同工，所以它們口碑低下的原因同工異曲。

名創優品是我最討厭的牌子沒有之一

質量差不說為什麼TM要標榜自己是日本品牌

都Tm被舉報是中國山寨品牌了還在店鋪里光明正大的打著日本品牌的標籤？

在國外的店鋪也是同樣標榜自己來自日本

我就想問真的這麼做不害臊嗎？？真的我陪朋友進去買東西我都不願多待一分鐘嫌噁心

無印良品是設計創造，這是一個從無到有的過程，加上無印良品的質量確實是好，就比如說中性筆，非常流暢，都不會存在堵筆，不流暢的情況，當然近些年晨光做的也不錯，但是真的寫起來，還是有區別的。

名創優品之類的，這種模式的話不存在抄襲不抄襲，跟無印良品本來就是倆不一樣的事物。十元店又怎麼了，能把十元店搞成這種規模也不錯啊。當然一分錢一分貨，追求物美價廉是人的本性。

你花了十塊錢，要一百塊的質量跟體驗...你花多少錢，心裡沒點b數么？

無印良品就吹吧，買個護頸枕，裡面的填充顆粒沒多久就縮了；買個硅膠的冰球製冰器，出來的冰塊一股異味。消費升級，不是越貴越買，而是更趨理性的消費。

就像我看不起眾泰，並不是東西質量不好或是逼格不高，而是它不要臉抄襲保時捷。

買muji 買的是深澤直人和原研哉的設計和產品本身的質感對產品認真的態度和對極簡生活的理念

名創優品設計抄襲毫無質感翻譯錯誤百出

一個飾品公司啊呀呀換了個名字搖身一變

依然地攤的品質 10倍的利潤投機倒把國人最強

為什麼要把一個小小的問題上升到一個交流平台的高度呢？你去微博上，去貼吧里，照樣有人說你喜歡的東西不好吧。

無印良品的東西價格在國內確實很高，有些東西質量也確實不好，但是有人喜歡，這是他們的愛好。口口宣傳可能這個牌子就在這個平台上被抬高了。

我也會用名創優品的東西，對於東西本身我不排斥，只是覺得店面設計還有一些其他的因素很像無印良品，所以心裡有些芥蒂而已，並沒有題主所說的瞧不起得意思。

題主硬要說整個知乎都這樣，我也沒辦法了。每個平台都是什麼人都有，理智的，不理智的都有。如果題主認為整個知乎風氣那麼不合情理，不如卸載了吧。

某日，上海逛街，突降大雨，路邊有一家名創，過幾個街口的商場才有一家muji，你告訴我去哪裡買傘？所以，品牌啊文化啊價格啊真的是決定一個人會去名創還是去muji的決定性因素嗎？

很簡單。

一個是中國品牌

一個是日本品牌

一個逼格高價格貴的抄

一個逼格低價格低的抄

逼格高價格貴的跨國公司可以提升社會地位的提現和自我內心的裝逼

價格便宜逼格低的國產公司就自然該是什麼抄襲套牌就是什麼抄襲套牌

無印良品確實貴但我要反駁一下題主說的中性筆看得出模仿(所以您覺得也是抄襲？)這件事

因為我也喜歡筆對文具方面比較關注所以經過資料查詢得知:無印良品大部分文具由三菱斑馬PLUS等文具廠商代工

比如按壓凝膠墨水筆就是斑馬jj15的外形

拔蓋與三菱um100筆芯相同

筆形剪刀與PLUS的產品一樣

等等

都是經過原廠商正規授權加工好給MUJI 換個牌子繼續賣的事

同樣 MUJI的筆我有不少但是同樣不會回購就因為它價格貴同樣的東西換了牌子之後比原來貴了好幾倍

但是名創優品？呵呵呵呵我當然用過雖然它相對便宜但是它質量差只仿外形不仿內在

突然想到一件事幾年前無印良品還沒有在我的城市開我的同學基本不知道有這個牌子我也是被種草之後有次去上海旅遊專門跑去人家店裡剁了把手回來看見我們這邊文具店就有賣盜版拔蓋凝膠正品8塊贗品2塊拿手裡感覺很低劣寫起來也硌手我同學說:「哇這個和你的筆一樣哦還這麼便宜，我要買！」我說:「別買了吧這個是仿的。」然後她就說:「你怎麼知道是它是仿的，說不定你那個什麼無印良品才是仿的咧。」

說起來好有道理我竟然無法反對

題主你要是也這麼覺得我也沒意見

另外我是學生不是壕我買東西尤其是文具一看質量二看外形在便宜的價位筆有三菱百樂斑馬本子有個國譽筆座筆筒啥的MUJI也不貴都是質優價廉我覺得是真沒必要再為了節省幾毛錢跑去買名創優品等等糟心的東西了

為什麼知乎看得起保時捷Macan的貴，看不起眾泰的10多萬的T600呢？

山寨永遠都是山寨，一輩子也難登大雅之堂！

除外抄襲話題不說，其實個人認為無印跟名創很明顯就是服務兩班人的

選購無印許多都是想過點有逼格的生活卻不想花許多許多錢的，它算是服務中層人士

而名創則是更貼近普羅大眾的人，沒見它的東方比較便宜嗎？

就我個人認為玩知乎的大部分知友(是大部人！不是全部！)都是有一種想過有逼格生活的群眾，或正過著有逼格的生活，往往有小部人會因此有優越感，就看不起了名創

就我個人的話，筆是一定要由無印中購買的，因為我是學生，筆是我的命根子，是我的武器，連武器都不買好的話如何上戰場，基本上兩星期一支吧，順帶一提我以前用的筆是hi-tec-uni，用了兩三年左右才用無印(PS我曾經統計自己的文具，除了鉛芯筆的筆芯外，全部都不是made in China)

其他可以在名創買的都在名創買，沒辦法我家附近只有兩間名創，要買無印的話要搭車，然後又要食土了。