2017 年 Linux 在桌面平台上有前景嗎？

01-19

現在linux國內有deepin UK等，國外有ubuntu等，windows有了Linux子系統，linux在桌面平台上會有更進一步的發展嗎？或者說windows會不會直接兼并了linux的優點？

用過一段時間Arch，個人感覺Linux最大的軟肋不在桌面環境是否美觀易用，也不在於軟體豐富度，而在於驅動支持。

從桌面環境美觀易用角度來說，各大DE覆蓋了從重量級到輕量級，從類windows到類mac的各個段位，任君選擇。稍加配置，美觀性和易用性都不下於windows。

從軟體豐富度，除了少數強烈依賴於Adobe系列軟體包和Microsoft Office軟體包，且相應替代軟體無法滿足需求的用戶，Linux平台的軟體基本可以滿足需求。畢竟，對於普通用戶，大部分的交互都是通過瀏覽器完成了。對於開發人員，Linux平台的軟體配套甚至優於windows。尤其是環境配置的便捷，以及包管理器帶來的搜索安裝卸載軟體的快感，都不是windows可以比擬的。

然而，驅動！！

我寧願在配置Go語言開發環境的時候，在windows上多花半小時配置GOPATH和GOROOT，也不願意敲代碼敲到一半，手掌碰了一下觸摸板而瞬間搞花了我漂亮的代碼縮進和布局。

我寧願在Powershell里摸索有哪些命令是和terminal通用的，哪些是不通用的，也不願意為了連上我的藍牙音響折騰半天。

我寧願安裝軟體時一個一個到各自官網下載軟體包，也不願意我鍵盤上飛行模式、大寫鎖定這些指示燈在不應該亮的時候亮著。

PS：只用過Arch，不知道其他重量級發行版在驅動問題上的解決方案是否可以讓人省心一點。窮B沒用過mac，只能跟windows對比。

PS：各位不要誤會，我不是在貶linux。相反，我是linux支持者，雖然裝著雙系統，但PC上80%的時間跑的是linux。還親手把幾個同學帶入了arch教。要不是因為學PS和Illustrator而重新發現了win10，可能也不會有以上這番吐槽了。

Linux，尤其是Arch這樣的發行版，在驅動問題上很依賴使用者的鑽研探索。第一次配置好各種驅動，興許還會有些小激動。但時間久了，再出現一下小問題也就懶得去論壇研究解決辦法了。小問題慢慢積累，就開始不耐煩了。

針對普通用戶，Linux desktop 暫時看不到啥前景，對於開發者，這幾年 Linux 越來越好用了，或許以後份額還會有所提高。我現在已經使用ubuntu 作為開發機五年了，一直用lts版本，挺穩定，不過家裡還是用Windows和Mac為主。說句良心話，Ubuntu 16.04 已經很好用了，但是軟體體驗上還是和 Windows 差距不小，舉個例子良心公司 Jetbrains出的 Intelij IDEA，Windows 的體驗還是比 Ubuntu 好不少。Win10 的 Linux 子系統我還是蠻期待的，現在還沒正式使用，但每一次 update 我都會去試一下。希望微軟給力點，讓我能在不久的將來用上他。

這個問題激起了我許多美好折騰歷程的回憶

Linux在桌面開發上曾經出現過閃光時代，那個時代主要在07年到09年，出現了一些非常酷炫及超前的特性，當時愛折騰，我幾乎玩遍了所有Linux桌面上可以玩出的各類花樣

首當其衝的是3D桌面，各類3D效果和窗口管理的特效層出不窮，任何一個看到我系統的朋友都會問我你這是什麼高級玩意兒，4個Workspace組成的立方體切換特效以及大量好看而且實用的窗口管理應用體驗，讓我足足用Linux做了5年的主力桌面系統

其次是KDE 4，KDE 4剛出來的時候絕對是驚為天人，很快Windows 7在發布的時候作為Linux桌面重度用戶會發現有大量Windows新的桌面操作體驗直接借鑒了KDE的設計

最後是大量好用的日常應用，我當時不用QQ，不打遊戲，不炒股票，網銀用支持Firefox的浦發，對於任何日常應用來說，Linux桌面上當時都有極其好的解決方案，尤其是amarok為代表的音樂軟體，設計極其出色。此外，從一個geek的角度來說，我們日常用IRC，郵件列表和當時的Google Talk，聊天集成軟體有許多

好景不長，Ubuntu從GNOME 2改到Unity之後，我整個人都驚呆了，這設計風格我實在是喜歡不起來，GNOME 3也一直不成氣候，OpenOffice社區分裂，多出來一個LibreOffice，兩邊產品都沒有做好，還有Google Doc的夾擊

驅動層面，有部分主流網卡以及顯卡始終支持不好，Linus甚至在公開場合豎中指破口大罵nvidia

最要命的是，這個時候Mac OS X復興了，蘋果的全生態系統脈絡打通，從最早iPod，到iTunes，到XCode到iPhone再到從信封里拿出來的MacBook Air，再到最後Retina MacBook Pro問世，每一記都是泰森般的重拳打在所有Linux桌面開發廠商的頭上，連Windows的市場份額都被大幅度削弱

如果你在技術圈，你會發現10年之前所有的技術性會議幾乎人手一台Thinkpad，不是X就是T，10年之後，清一色的Mac

在10年以後，Linux的桌面幾乎沒有任何長進，我也不用Linux做桌面5年了，最近在看看市面上比較注重桌面體驗的發行版本，覺得只有Linux Mint算拿得出手

至於什麼Gentoo, ArchLinux甚至LFS，該折騰的我在高中就都全折騰過了，新鮮感早沒了

PC時代已經過去，桌面OS的市場已成定局，現在許多廠商都想搶IoT的OS市場和晶元市場，桌面的別想了，Mac或者Windows就是首選，根據個人應用場景而定，伺服器就是Linux和其他各類Unix的天下

我們先聊聊 Xorg 這個老古董，再看看遷移到 Wayland 的進度

沒

如果按照目前的形勢來判斷，Linux 桌面在17年可以說有前景，也可以說沒有前景。

個人觀點：在未來十年內，Linux 桌面發行版只是一個小眾的第三選擇。

說其有前景是因為 Linux 桌面生態在不斷進步，各大桌面環境，GNOME、KDE、Cinnamon 及 Unity，相對於原來，確實易用了許多，老而臃腫的 Xorg 也即將被輕捷的 Wayland / Mir 代替。

說沒有。理由也很充分：跨平台遷移難度相當大，就憑這一點，要想讓 Linux 取代 Windows 和 macOS，難。

有人問：「我看國內和國外的某些發行版，它的用戶界面很容易上手，而且某些發行版已經解決了QQ等國內用戶經常碰到的問題，那為什麼還沒有前景？」

你要知道，用戶，尤其是國內用戶，是有慣性的。當年從 98 過渡到 XP，從 XP 過渡到 Win7/8/10，耗費了非常多的精力(不管是家庭還是企業)。從 Windows 過渡到 Windows 都這麼累，從 Windows 過渡到 Linux，我只能說難度非常大。因為許多應用(尤其是企業應用)在 Linux 下沒有一個完美的解決方案，用戶們不可能冒著從零開始的風險來使用一個對於他們完全陌生的環境（德國棄坑 Linux 那件事就是活生生的例子）。

硬體驅動問題也不容忽視，雖然硬體支持相對於原來有了改善，但是還是不行。我所在的 Ubuntu 吧就經常遇見因硬體不兼容導致的各種奇奇怪怪的問題。

我知道有人會說 Wine/CrossOver 之類解決方案，作為一個 CrossOver 付費用戶，我告訴你，這類玩意兒，永遠不可能完美無缺運行 Windows 程序（Wine/CrossOver 來自對 Windows 的反向工程，這個難度你懂的），想拿這個作為權宜之計，難。

當然，作為一個開源軟體/自由軟體的支持者，我還是希望 Linux 桌面能變好的。

利益相關：Ubuntu 吧小吧。

如果你把Android也算進來可能還有一線希望，否則就沒了。

不抱太大希望，但是也不用失望。

Linux在特定人群中的發展已經夠好了，上面一位答主已經提到Linux的份額增長了一倍多。對於程序員群體來說，Linux在使用上會越來越順手，顯而易見的是Linux隨著這個人群的擴張而逐漸增長。

就算如今易用性一直在上升，但是Linux系統對於普通人來說學習成本太高了，連Mac都不如。

Windows暫時不會出現什麼嚴重到大量流失用戶的智障失誤，用戶也就沒有任何動力更換常用系統。

最關鍵的一點是，沒有電腦管家，你幫忙清理系統垃圾嗎？

——————————

這是廣告：【超全整理】《Linux雲計算從入門到精通》

前幾個月還是1% , 現在是2.72%

沒有，而且將來也不會有。

確實，這些年，Linux桌面在易用性、生態環境方面都一直在成長，然而這只是在補課。在追上Windows/macOS之前，都只是在減少不用Linux的理由，但並沒有增加用Linux的理由。除非Linux能突飛猛進，趕超並遠遠甩開Win/mac，否則大家不會有動力從Win/mac遷移到Linux。

多啰嗦幾句，在學校LUG時，被許多人問過「為什麼要用Linux？」這樣的問題。這個問題，我到今天還想不出合適的回答（針對有特定需求的人群除外）。回想那個時候我和LUG的其他小夥伴在回答這個問題時，主要的理由無非這些：更接近底層、更容易理解操作系統，桌面特效很炫，佔用資源少、破機器也能用，沒有病毒等等。在今天看來，我覺得這類理由，跟「手動擋操縱感更好，有駕駛樂趣」一樣，這句話對嗎？是對的。但是大家用上之後都能體驗到更好的操縱感，更多的駕駛樂趣嗎？恐怕只有極少數吧。反倒是很多時候給自己添堵。

順便 @王勇，從技術上、情懷上，我都十分支持Deepin，我為Deepin點贊，不過在桌面市場上，我覺得Linux的未來並不樂觀。建議Deepin在努力減少不用Linux的理由的同時，也多考慮一下如何增加使用Linux的理由，哪怕是針對特定人群的。使用Linux的理由，應該具有普適性，大多數用戶都能切實受惠的，而不是大多數人都遙不可及的駕駛樂趣。

看你怎麼定義「前景」啊。你說要作為普通用戶的消費桌面系統，那是沒什麼前景，但你說要給開發者用，我看現在開發者用 Linux 作為開發用桌面系統的也不算少吧？我在公司就這麼用，沒覺得有什麼大問題。

又要Teminal 又要GUI 為什麼不去買個Mac呢

以前沒，現在沒，以後也沒。。。Linux上的高質量軟體一直就是給server設計的。。。即使考慮desktop也是developer的desktop，跟普通用戶的desktop沒有一毛錢的關係

貼吧日經問題（1/1）

感覺這種問題很沒營養，回答也沒營養。

不管你們怎麼說，喜歡用 Linux 的還是喜歡用，不想用 Linux 的也不大會轉變想法。

很多人認為自己覺得不好用的東西就是不好的，但每個人的需求和習慣都是不一樣的。

我就喜歡免費的，沒有 QQ、 360、百度和淘寶垃圾軟體的操作系統！

很抱歉，真的沒有，不過以下的發展有可能能促進Linux桌面的發展:

1.Steam主機的發展

2.Flatpak，可以方便軟體包分發，減少維護成本，就算有snappy(snap)的Ubuntu也支持flatpak

3.漸進式網路應用程序(PWA),這何止受益於Linux這樣的偏門平台？

4.下一代桌面技術:wayland，vulkan

5.Steam即將到來的娛樂流媒體服務合作(不關我大天朝事)

6.Windows 10升價

沒有前途

未來的趨勢是

數據、計算、業務邏輯都放在雲端，終端只是一個信息展示和輸入的小小窗口
終端上跑的程序必需是跨平台的

在這種情況下，所有的終端平台理論上機會是平等的。但是，正是因為平等，所以用戶總是選用有最佳的開箱即用體驗和最大用戶基數（最大的用戶基數意味著被人肉測試得更徹底）的平台

先看X Windows -&> wayland 的切換會多噁心吧，如果不噁心的話，大概17年能堅持不退步。

然後，剩下的我只靠對V社的信仰了（手痛

EDIT: 不過總體來說最近幾年的Linux桌面體驗比前幾年好多了，一是V社偉大，二是某些討厭的應用終於都出手機版了……

PC市場都快萎得不行了，還談什麼linux在PC市場上面的什麼大發展。。。

2016年Ubuntu明顯取得了重大突破啊，我覺得易用程度已經開始到達Windows 95的標準了，每次安裝之後要搜攻略的時間已經縮短到了一天。只要他能把功耗降下來，我覺得還是很有前途的，可以取代OSX（逃