如何看待鎚子貼吧吧務和著名錘粉？
01-19
看到此題忍不住說兩句。我個人感覺幾位著名錘粉的鎚子可能是上古寶具或者被老羅開過光，具有超越常識的功能或效果：
比如：@王威 的鎚子T1可「重度使用16小時」（後改成「一直亮屏操作著用16小時」）
如何看待知乎 @王威 稱自己鎚子T2手機可以重度使用16小時,然後跟知友撕逼的行為? - 心理學
網友當面測試的結果：羅永浩取消了T2手機的電源鍵，但是為何又保留了正面3個和兩側2個實體按鍵呢？ - 關里的回答當面測試後對於王威顛倒黑白的「自辯」的扒皮（同時包含王威「自辯」的鏈接）：成功將裝逼的人打臉是一種怎樣的體驗？ - 間歇性雄心壯志的回答當然最有意思的部分不是 @王威 自稱的鎚子使用情況，而在於網友用他手機進行測試之後，王威是如何顛倒黑白混淆是非，刪評拉黑的。
另一點有意思的地方就是扒皮扒得最徹底的 @間歇性雄心壯志， 在鎚子科技話題下的回答，被迅速以「不友善」為由屏蔽。所幸他在「打臉」話題下的答案還在。羅永浩取消了T2手機的電源鍵，但是為何又保留了正面3個和兩側2個實體按鍵呢？ - 間歇性雄心壯志的回答成功將裝逼的人打臉是一種怎樣的體驗？ - 間歇性雄心壯志的回答相同答案，不同待遇的具體原因我還是不推測了。有一件事是鎚子招聘過「熟悉知乎」的媒體生（如何看待鎚子科技招聘新媒體實習生要求「熟悉知乎」？ - 羅永浩），不過我當然沒有證據表明兩者有關聯。又比如： @哲部豪跋 表示用了一年的鎚子T1，比新買的三星s7 edge流暢：
如何看待羅永浩說的「手機市場已嚴重同質化，但鎚子科技可藉機爆發」？ - 哲部豪跋的回答
有沒有感受到我錘是擁有超越時代能力的寶具？
但必須說我比較佩服 @哲部豪跋 的一點是他不常刪除對他不利的評論。這點比 @王威 不知道高到哪裡去了。再比如，鎚子T2的音質超過蘋果。如果你是羅永浩，如何設計鎚子手機T3才能大賣？ - 蔣暉的回答
上次貼吧沒續費，護髮們基本消失了，不就已經很明顯了嗎？絕大部分是水軍，當然也不排除巴迷等幾個真傻的
這是一段「艱難」的時刻。錘粉挺住
舉個栗子，魅族神壇有個叫「魅卒」的煤油，作為黃章粉天天收集老大在神壇的發言內容，終於……老大被這種堅持感動
推薦閱讀：
※鎚子手機的下拉懸停是否侵權？
※小米 5 推出後，會不會給鎚子手機帶來生存危機？
※堅果手機廣告語有錯別字嗎？
※如果使用堅果pro，怎麼才能確認自己是老羅所說的「你們」還是老羅所說的「傻B」？
※「我不在乎輸贏，我就是認真」用英語怎麼翻譯？