MSN 的鋒線有哪些弱點不足？

01-19

我們都在討論大殺四方的MSN有多強，也有人拿他們和BBC相比，指出BBC缺少單點爆破小範圍突破能力，但似乎並沒有人提出過梅西內馬爾蘇亞雷斯的組合有什麼明顯的弱點或者不足的地方，僅就這三人的鋒線組合和他們在鋒線的表現而言，他們相互配合之間或者在個人單兵作戰方面還有什麼可以提高的地方嗎？頭槌能力就不要說了，我說的是在適應巴薩戰術體系時有沒有什麼弱點，或者有沒有可能把MSN中的一個人換成現役的另一名球員會更完美？

最大的問題，不是三個人的技術特點，而是替補怎麼找？無論是誰，來了必定替補，強援不願意來，弱的又太坑！這問題很頭大

要說缺點還是有的，當然這僅是我個人觀點。我高三看了一年的巴薩，蘇牙剛剛融入巴薩體系時，並不能和梅西內馬爾組成優秀的三叉戟，所以賽季初一般新聞報道的都是南美雙槍配合越來越好之類的。。。然而踢的多了，訓練多了，其他球員都會故意多給蘇亞雷斯創造機會，例如3:1對大巴黎那場（小組賽）梅西故意讓給蘇牙一個球，而蘇亞雷斯此時已加入巴薩快兩個月，卻僅僅進了不到10個球，恩里克和他的球員都知道蘇牙需要對友的幫助才能更好的融入。

2015年不用多說，完全是巴薩的時代。但強大的背後也存在缺點，也會爆冷輸球，記得打馬拉加，0-1不敵，MSN三叉戟全場消失。要說個人能力和小範圍擺脫，梅西不多說，內馬爾花式更多，蘇牙在利物浦也不是白混的。然而那場卻不能進球。我個人覺得巴薩現在的踢法和瓜迪奧拉的時代已經有很大差別了，以前的傳控團隊打法確實所向披靡，而現如今大部分進球都是由三人導演，巴薩的角球也是放棄爭頂，打運動戰，考後場和中場的控球搶斷來給三叉戟創造1打1的機會。這是好的，但是如果球員狀態不好，想要打出行雲流水的配合對於現如今的巴薩很難了。

下半年的巴薩狀態不佳，煤老闆受傷，三叉戟無佩刀的情況下，進球變得很難，連續幾場1球小勝，也有0:4慘敗。

梅西很重要。在三叉戟中往往承擔進球者或是助攻或是策劃。歐冠半決賽第一場，梅西兩射一傳。第二場兩次策劃，蘇牙兩次助攻，內馬爾兩度破門。2場比賽5個進球，MSN其實早已贏了決賽。

總之巴薩的三叉戟很強，但過度疲勞戰還是暴露了巴薩的弊端，由於恩里克的戰術使得球員跑動對體能消耗大，利用球場的寬度，邊後衛的迅速插上，MSN的無解，我相信2016還是巴薩衛冕的。

以上看法僅是個人的小小看法，有不同意見的別罵哈。

就拿BBC組合來比較說吧。

MSN和BBC都可看作是一中鋒一影鋒一邊鋒的鋒線配置。

BBC來說，笨馬是中鋒，貝爾是邊鋒，C羅一會中鋒一會拉邊，算是影鋒吧，BBC最大的優勢是速度與衝擊力，這仨人要論純無球有球短跑衝刺能力我感覺肯定是世界第一快鋒線了，因為貝爾和C羅基本上就是第一第二的水平了，笨馬也不慢，上上賽季，巴薩讓皇馬和拜仁打的落花流水也是輸在了這點，傳統tiki taka的節奏太慢了，進攻時幾乎全民皆兵，機動性太差，慢慢悠悠的踢，適應不了高大壯快的衝擊，但現在情況不同了，現在巴薩投入進攻兵力更少了，一般MSN就能完全打起來一整套反擊，所以後場兵力就多了，你速度再快到飛起，每湯一步球最多5到10米唄，後面人就截住了，說白了還是個人能力鬧得，BBC技術跟MSN比太糙了。

MSN，梅西是影鋒，活動範圍最大，通常在中場（辣雞，布教授）和SN之間遊走接應，或是逮到快攻機會和SN一起前插，梅西能力不必多說，帶球速度技術都是sss級；

而內馬爾算是邊鋒，作用是利用速度拉扯對方防線，這是在瓜迪奧拉時代所沒有的，或者說當時的邊鋒如佩刀374什麼的遠沒有內馬爾單兵作戰能力突出，內馬爾光靠自己速度盤帶就能吸引對方邊後衛和後腰了；

蘇牙呢作為中鋒，最大的優勢是機動性，包括兩方面，速度與球商，缺一不可，速度快的前鋒不少，很多非洲前鋒到歐洲踢球都以速度和技術著稱，但就球商來說，中鋒位置蘇牙全球第一，他並不是技術最出色的，單兵能力最強的中鋒，感覺沒有萊萬和伊布猛，感覺純控球技術的話，跟笨馬差不多似的，但蘇神之所以為蘇神正是他那風騷而又孜孜不倦的跑位和哮天犬一般捕捉戰機的嗅覺所締造的。

巴薩已然進化，進化到tiki taka2.0，走了哈維，桑切斯，比利亞，來了辣雞，內馬，蘇牙，這速度和單吃能力提升的不是一星半點，隨之打法也變了，進攻中速度更快，更高效，更簡潔了。

現在能想到的MSN的弱點可能就是高空轟炸能力和站樁搶位的能力不足了，但這兩樣在巴薩的進攻傳控體系中壓根也沒什麼鳥用，甚至畫蛇添足。

so結論：當今足壇，MSN無弱點。

已吹完。

非要找缺點嘛……高空球能力肯定不行！身高在那！別的……暫時找不到。盤帶、突破、分球、二過一、搶點、自由球、點球、射門……全方位無死角！

我打算來認真的回答這個問題！巴薩的比賽我整個賽季幾乎一場不落的，所以我覺得我的看法還是有一定正確性的。

蘇亞的弱點在於有時候處理球太急躁，太粗糙了。很想第一時間來一腳美妙的穿越球，結果踢出去發現，這什麼鬼……球奔角旗去了。還有一些簡單的二過一，傳球的力量路線拿捏的都不是很好。雖然有些很驚艷的處理球，但是整體來說，在三人組裡面還是糙了。

內馬爾的弱點就是有點粘。出球的時機把握的不是很好，往往錯過了第一時間的機會。但是這個賽季比上個賽季進步了很多。梅西的傳球也是慢慢進步的，希望有朝一日能達到梅西的境界。另外，保大哥我都看不下去了好嗎！希望能在自己單幹和找另外哥倆之間找到合適的平衡點。

梅西唯一的弱點大家可能都知道了，就是體能。帶球過人衝刺變向是非常消耗體能的。世界盃踢的那麼累，大家也看到了。淘汰賽的過人表現和小組賽還是有差距的。我個人覺得雖說淘汰賽的對手略強，防守強度可能也略大。但是對於全狀態的梅西來說，這樣的略強或者略大都是可以忽略的。想過還是隨便過。而這個差距，就是體能儲備的不足導致的。跑起來的速度沒那麼快，動作連接沒那麼快，過人難度就增加了很多。所以他在無球的狀況下的散步，不防守，可以看作是對他職業生涯的延續是有益的。梅西繼續大保健踢法吧！

硬要說的話，得找人多吹吹內馬爾和蘇亞雷斯，梅吹太多了

1.體力 3個人在下半場後半段的持球奔襲能力下降得很厲害，這個時間段內的反擊效率不高。

2.對梅西的削弱純個人感情，梅西很久沒有進神進球了，當打之年居然成了組織者，不高興。

非要換的話…把蘇牙換成C羅，梅西在中路……………

這問題也值得問？

題主不會不知道用頭也可以進球吧？

梅西對禁區的威脅越來越小，內馬一拿球進攻節奏就慢了，蘇牙在接長傳高球是更多是在等對方後衛失誤。

球到門前互相讓把機會浪費了算嗎？

之前有一回記不得是哪場了，內馬爾帶球突破成功卻回傳梅西，梅西沒接到還是怎麼回事我不記得了。賽後採訪內馬爾問怎麼回事，內馬爾說想讓梅西進一個。

最大的弱點就是這仨根本找不到替補！弱一點的替代不了他們的位置，一個替補上去了跟不上另外兩個，強一點的去別的隊完全可以當大腿了誰願意來做個替補。。。這是件很無奈的事。。。頭槌，你懂的這仨在這方面天生不佔優勢。。。還有嘛就是點球。。。要說這樣的逆天超級前鋒不會踢點球是不可能的，各自的關鍵點球基本都穩如狗，但放一起這仨點球經常間歇性抽風。。。雖然依舊穩贏但是最多失點球記錄確實有點尷尬

點球確實有待加強。

依我看，MSN的弱點是也就是身高低了。。。。。。

防守能力略差，庫伊特可取代MSN其中一人。

破大巴的立體攻擊能力

硬要說弱點就是內馬爾的傳球時機把握和精準度吧。