人是絕對自利的嗎?

在一些利他行為中,本質上是否也是自利的呢?比如幫助他人。是否是為了滿足內心虛榮或者社會認可。即便真心想去幫助,又是否是屬於為了滿足情感上的自利呢?


社會給了太多的束縛,有時候自己都分不清,每個人都在沉默的接受著社會給的束縛,默默將自己捆綁。

並沒有那麼多的人敢於反抗去做一個異類,俗話說有些事隨大流就好了。

公交讓座是社會給予的道德綁架,在是孩子時便已灌輸:你不這麼做是不對的,是不符合社會道德的,要尊老愛幼。

逆流風險太大,社會輿論承受不起,我一個玻璃心只能沉默。

大家都認可的,那就是對的。

大家都認為是錯的,那就是錯的。

某種意義來講,就是自利吧。

我讓座就可以避免被輿論職責沒教養

我不亂扔垃圾可以避免被眾人職責沒家教

我尊老愛幼禮貌讓人可以得來周圍的讚賞

我規規矩矩遵守社會法則,換來讚賞,躲避職責。

我所做的一切都是為了讓自己安穩的存活在這個社會上。

對我來說,是自利。

以上,僅僅是個人想法,文筆不好,海涵。


謝邀,

我的回答是,人是絕對自利的,但是很多自利行為是以利他的形式表現出來的,譬如親情。

這個問題我不想闡述,因為會引起很多人的不適,甚至使人對世界感到絕望。

如果能讓世界更美好的話,不妨糊塗一點吧。

題主如果想繼續研究這個問題,可以看《自私的基因》一書。


不是,可以設想一些無需思考,無需權衡利弊的利他行為。比如大部分父母對孩子的愛,人類或動物對同類的同理心等等。建議題主可以讀一讀從進化論來解釋社會的書。


很明顯題住是對的,不知道其他人瞎扯甚。

沒什麼羞恥的,只是精神利益,物質利益or眼前利益,長遠利益的區別。

臥槽我的輸入法怎麼變成繁體的了。


推薦閱讀:

長相普通的女生和美女,哪種難追?
言情小說對於懵懂無知的少女有什麼影響?
為什麼有些人文章中展現出的口才非常了得,但開口說不順一句話。這是單純的因為其在兩種情境的心理反差嗎?
有素質的人都會被沒素質的佔便宜,那還需要當有素質的人嗎?
如何在知乎上獲得更多贊同?

TAG:哲學 | 人性 | 心理 | 社會 |