魔方如果靠公式玩是否就失去了魔方的意義？

01-19

麻煩樓主先給個魔方的意義好方便我們答題

上海高考可以使用計算器。

其實魔方嘛，看你是用的什麼公式了，話說新手想要搞定三階真是夠難的...

至於我是嘗試復原三階花了一個多月，一開始還總有些突破，但是到了頂層，簡直了！！！

後來我墮落了，看了三階的復原公式...%&>_&<%

但是其實後來我才發現，魔方的世界很大啊喂...

三階的復原方式給了我一個魔方整體的架構，之後我又嘗試了四階、五階、還有各種異形魔方（當然還有二階...），發現這樣很有成就感有木有？！

其實，我覺得三階可以說是一個入門的神器，三階的復原方式給了你一個對於模仿的整體考慮，幫助你去理解魔方的復原「思想」，而這個也是很重要的，至於更高階的、異形的魔方真心不推薦不經「長期努力」後學習，不然樂趣在哪裡？

( ⊙o⊙ )以上個人體會，不喜勿槽。

魔方其實有很多樂趣，如果盲擰，那麼你就要自己去計算成百上千個公式去使用它們。

公式只是達到一個結果的步驟，

比如R U 這樣兩步也算是一個公式，但是有什麼意義呢？

F" L2 D2 B2 D L2 U" L2 B2也算是一個公式，但是有什麼意義呢？

對，沒有意義。

重要的是解魔方的方法，我們不斷學習更好的方法，並且去完善它，改進它。

目前最快的方法叫Fridrich Method。

分為CFOP四步。

一般來說O和P全是靠公式去運動，開頭C和F則是要自己去邊做邊算的。

國外最厲害的高手差不多是CF花4秒，OP花3秒，總共7秒。

國內最厲害的高手是CF花5秒，OP花3秒，總共8秒。

其實國內的很多玩家O和P手速不比老外慢了已經，主要在前兩層的動腦實在太少了。

真是智商被壓制。

首先，如果只把魔方看作是一種智力遊戲的話，那麼公式的出現確實使它的難度降低了很多很多倍。運用一些已知的公式來解魔方和直接靠人腦思考去解魔方的難度是不可同日而語的。從這個角度來說公式確實使魔方失去了意義。

然而，對很多人來說，魔方的意義不僅僅是破解，更多的在於速度，我們在乎的是如何在更短的時間裡去還原它。為了達到更快的速度，公式是沒法避免的。

公式的另外一個意義在於它可以讓我們更好的去理解魔方。比如說，你要自己去尋找某種case的更好的解法，那麼你就要能夠還原魔方，甚至還需要使魔方變成特定的打亂狀態。所以，要真正理解魔方，首先你就得會解魔方。學會解魔方的捷徑，唯有公式，如此說來，公式也是沒法避免的。

再者，即使我們憑藉著超強的智力和毅力自己創造了一種新的一般性的解法，那麼在這種解法中很大可能性是存在很多固定的轉動步驟，至少是特定的流程。於是，這種特定的轉動步驟或者流程就已經可以看作是公式了。如此看來，公式還是無可避免的。

———————————————————

另，很多魔方速擰高手同時也是破解高手。正是因為他們記憶了大量的公式並且有幾十萬次的還原魔方的經驗，才能夠更好的理解魔方的原理，去破解更多的，沒有見過的魔方。

如果知識靠讀書學是否就失去了知識的意義

不靠公式，自己能復原6面的都是天才。

國外一牛人不想靠公式，花了27年才掌握規律復原魔方，如果你不靠公式，你肯定能上報紙……

以前自己不靠公式最多復原2面……

看公式學從小白到復原魔方7天（打工仔），從會復原到進入5分鐘又一個7天，從進入5分鐘到2分鐘又一個7天……

那時學的過程有多痛苦就不說了，可能自己是笨蛋吧……

當然不會！我覺得很有意義。因為有了公式才讓我知道：原來魔方可以這樣玩……

公式並不是全部，而且有些公式做起來有藝術感，本來競速就不是魔方的本質，速擰作為魔方一個附屬的屬性並不會影響魔方的本質。

寫文章引用他人名言

不用公式簡單還原魔方

公式只是人們簡化魔方復原產生的東西，想追求復原的樂趣可以自己不依靠公式復原魔方。

一個直角三角形，兩直角邊是3和4，求斜邊長。有本事別用勾股定理的公式

有些人把它當做一個智力玩具，（智玩）有些人把它當做一個手技玩具，（手玩）目的不一樣。只要你手玩強調下自己背公式，別到處去裝逼說這是一個智力玩具（這種人少數，但是存在）。智玩還是不會說手玩什麼的。

ps.本人只玩過三階普通擰。以上針對這個而說

如果你看了三階魔方的公式然後去研究多階魔方還是很好的，或者你只想自己了解了解魔方所以去看所有公式攻略也是可以的，但所有魔方都看公式還吹牛逼的人，你要先確定你裝逼的對象是看不懂公式的人，這東西就和謎語一樣，你把答案背下來也就是個答案，你不懂裡邊的急轉彎和不知道答案沒有差別，另外我認為不看公式研究懂魔方的人拼的再慢也是比看公式的人強的多的多的多的多，科學家的研究成果要很多年，你2分鐘就看記住了成果裝不了b，上邊的那兩個嘲諷的人不知道怎麼想的，你們要是我上邊說的第三種可真是然我笑死