三年產品經理工作經驗，感覺工作疲憊，想到斯坦福大學讀研應該如何做？

01-19

斯坦福大學（StanfordUniversity）位於加利福尼亞州，臨近舊金山，佔地35平方公里，是美國面積第二大的大學。它被公認為世界上最傑出的大學之一，相比美國東部的常春藤盟校，特別是哈佛大學、耶魯大學，斯坦福大學雖然歷史較短，但無論是學術水準還是其他方面都能與常春藤名校相抗衡。斯坦福大學企業管理研究所和法學院在美國是數一數二的，美國最高法院的9個大法官，有6個是從斯坦福大學的法學院畢業的。在全美大學研究生院排名中，斯坦福大學的工程學院和教育學院排名第2，商科研究生院與哈佛大學並列第1，其他名列前茅的課程還有心理學、大眾傳播、生物化學、經濟學和戲劇等。

需要準備些什麼？考些什麼？流程是怎樣的？費用如何？工作經驗對申請有幫助嗎？斯坦福有跟產品經理相關的學科嗎？

推薦申請management science and engineering的master program，課程方面比較多樣，從金融到運營管理到創業都有,不少課和商學院重合。

Stanford MBA項目每年從大陸招人很少，競爭難度在美國名校MBA項目裡面也是數一數二的，MSE的項目相對來說門檻低一些，而且如果去了名校，關鍵就在於你怎麼利用名校的資源提高自己了。

樓主只是想找個逃避的方式，而且百分之一萬的是心血來潮

這一問題放到知乎上，證明題主的的確是智商不怎麼高！如果說你想去斯坦福，先問問自己英語學好了沒有，看看自己的口袋裡的錢夠不夠你去米國讀研，再動腦想想自己的IQ到底有多高？騷年，請問你有沒有被傷到，如果想去就行動起來……

流程什麼的樓上都已經說的很清楚了，就題主的申請學校問題我再來看看

首先，答主自己是在華盛頓大學讀的本科後工作了2年後在麻省繼續讀研應該還是和題主的經歷比較相似。

在美國讀大學的意義：美國的名校絕對不會是你疲勞後的避風港，如果因為疲勞而選擇去大學休憩，那中國隨便找個大學就好了。與我而言，美國的學校更多的是一個社會，這裡培養的除了對學術的深造外更重要的還有對人生觀和世界觀的塑造和認知。

答主沒有在國內上過大學，姑且將國內的教育視為功利主義的產物，雖然武斷且毫無根據，但是這就是我的感覺。

受家庭背景影響，我一直都是一個急於功利的人，曾經覺的所有的事情都是為下一步做的跳板和鋪墊。高中我也是沒有畢業就去了美國，想著快點拿到畢業證回去接班。

後來慢慢的美國的生活節奏和態度改變了我對大學的很多認知，這裡有五花八門懷揣著各種夢想的人，這個開放性的社會不同於國內的閉門教育（我又毫無根據的下斷言了），我覺得美國的教育更多的是對人生觀的影響和做人的態度，往往每個學校都會塑造出一種迥然不同的風格環境，特別是題主問到的名校。

如果題主單純的想放鬆，那不如直接去歐美旅遊一圈得了，而對於這種最基本的學校所需要的東西流程都不會去校網做功課的人，任何名校都不適合你，題主需要的是自主性和自我能力，學校也不想做一個babysitter。

雖然我不應該潑冷水，但是題主的3年產品經理工作經驗只能算是你的社會經歷，對你的申請學校影響並不大。要知道這些名校對大陸學生的要求格外的苛刻，很多身成名就的人也不一定會被錄取。

在國內混工作的那一套在這邊是混不通的，學校看重的是你的硬成績，英文水平，大學成績，論文質量，對學術的見解。不是斯坦福適不適合你，而是你能為這個學校帶來什麼，創造什麼。

我姑且魯莽的認為任何一個在美國上過大學的人都會比題主申請學校有優勢，因為他們知道該從哪下手，而不是從哪伸手。

產品經理？哦對了，我工作的兩年在一個中大型私企做副總。憑什麼：我媽是老董！（可恥的匿了）

為什麼這個問題會觸到這麼多人的G點？

產品經理和水泥工一樣，只是個工種，大學不是職業技術學院，對於進入高等院校進修沒有任何直接幫助。費用不該是你首先考慮的，你首先要弄明白，自己有沒有足夠的知識積累，有沒有足夠的基礎和智力去深入學習、研究一門科學。

態度和想法不代表能力。斯坦福的門檻相當高，你本科時候讀的什麼學校？如果上大學時候沒有足夠能力進入這所學校或者根本連大學都沒讀過，工作以後更是別想了。

== 補充FAQ ==

Q：這個問題那裡不對了，為什麼這麼多人來噴？

A：不懂就問，通常來講是沒問題的。但是加了一個多餘的前綴的問題，就不僅僅是「不懂就問」這麼簡單了。如果把「三年產品經理工作經驗，感覺工作疲憊」這句前綴去掉，我敢保證沒有一個思維正常的人會來找噴點。至於為何要加上這個前綴呢？大約是因為提問者把「前綴」當成了「前提」，認為這個「前提」會成為問題的一部分並且影響答案本身。但事實上「產品經理工作經驗」和「斯坦福讀研」是完全沒有因果或者前置後置關係的，如果這個弄不清楚，或許只能說題主不知道大學為何物，或者更甚用某商拙計來解釋了。

．

人家題主只是隨便問下，請教經驗，有些人偏偏把題主放到很高的位置，在去抨擊題主的不配和智商捉急這樣真的好么。。

寧為高人打雨傘，不為題主拿主張。

支持一樓說的另外想告訴題主的是出國讀研並不輕鬆尤其是斯坦福這個舉動並不是逃避工作壓力的一種方式。國外院校論文或者考試的死線壓得比較緊制度也比較嚴謹加上陌生生活壞境和情感方面的一些問題壓力真的非常大。建議題主先認清自己的各方面實力和能力極限再做考量。

據息，奶茶妹妹也是產品經理，工作不超過3年。申請斯坦福不知道怎麼做也應該是正常的吧

一直覺得知乎應該答題的用戶都是有水平有耐心的。直到看到這題下面這些回答為止，直接把水平拉到了很多新聞評論裡面那些評論者的水平。

看到很多人滿滿的惡意…

你連學校官網都看不懂，確定你是要上斯坦福的人？

我倒不覺得答題水平被拉低了而是覺得這種伸手黨的問題怎麼也會有這麼多人來回答......

一年前產生了相同的想法，之所以與選擇斯坦福是因為該校出了N多互聯網名人，對自己今後創業、工作都有重要意義。對題主的問題同問，這是自己收藏的斯坦福MBA主頁，可以先了解個大概：http://www.gsb.stanford.edu/mba/更多細節恭請大牛補充。

沒去過，不過現在搞了個清華-伯克利深圳研究院，題主的專業應該符合，15年收博士，16年收碩士，博士應該至少在伯克利待2年，招生模式跟北美院校相同。

我真的覺得你可以考慮！

如果需要推薦人，我或許能幫幫忙！

沒什麼訣竅，你去國外讀研，你就要把你的研究生讀好，好好專研學問，跟國內的狗屎大學不可等量齊觀；

另，那個什麼經理也沒有什麼好炫耀的，讀研究生做不好學問照樣是一坨狗屎；

要做好學問，不要當一坨狗屎。