RNA聚合酶到底有沒有校對功能?

考研黨,看到這裡有點懵逼,兩本書上講的RNA聚合酶,一本書說有校對功能,另一本書上說沒有?大神們,到底有沒有呀?


有。具體看這篇文章。

RNA polymerase fidelity and transcriptional proofreading.

Curr Opin Struct Biol. 2009 Dec;19(6):732-9.

但是,考試是不講道理的~~祈禱出題人的水平足夠高。


國內高校生物考研基本指定教材都是王鏡岩的大綠本 但是!注意那是去年 17 年包括17 年以前。今年年初得知有第四版了 買了 但一直沒看 一直看的還是第三版(舊書上有筆記和批註看習慣了 之前也大概做過比對 更新基本都是實驗部分 經典內容基本沒變 所以就一直沒看了) 這兩天想著大概看一下 發現了這個 !也有點困惑 百度搜到了知乎。哎 考的學校今年沒說指定教材啊 往年都明說的是第三版 … 為了保險起見 還是要看看第四版(當然我說的是我)


謝謝邀請,可以很負責的告訴樓主是有的,但是RNA聚合酶的校正功能並不是百分百行使功能的。不然也無法解釋RNA突變體存在的原因。(當然不排除後期RNA修飾的原因導致的突變體)。


如果說DNA聚合酶是我截圖說的那樣的校正功能,那麼RNA聚合酶就沒有如DNA聚合酶的校正功能,就是說他不能複查,也不是鹼基對無誤才繼續往下和成。合成的方向是5"-3",但是RNA聚合酶並沒有3"-5"外切酶活性。RNA聚合酶和DNA聚合酶對比,更確切的說,沒有如DNA聚合酶那樣的校對功能,但是一些場合下RNA聚合酶可以糾錯。

我個人的理解,水平有限,請您見諒啊


抱歉沒能及時回答。才疏學淺,如有問題請各位前輩高人口下留情。

我的看法是,以指定的教科書上的說法為準。考試的時候我會寫沒有校正作用。

因為是考試需要,還是說說考試相關的事情。教材中的內容不會總是最新的,新的科研成果雖然可以作為參考但是沒寫進教科書就還是不能用作答案,我手頭的教科書有陳惠主編的基礎生物化學(2014年),趙武玲主編的基礎生物化學(2008年),現代分子生物學第四版和你手裡看到的那本,翻閱之後確實沒有針對RNA聚合酶這一特點的明確描述,老版的教材明確指出是無校對功能,但是後面新版的模糊了這一說法,所以建議你查一下新的教科書看看其中關於RNA聚合酶的功能描述是否有校正功能這一條,或者請教一下相關的任課老師,看看他們對這種概念的看法。

在這裡說一下,「RNA聚合酶沒有校正功能」是相對於DNA聚合酶而言,因為沒有3』–5』外切酶活性。所謂的「RNA聚合酶的校正功能」是通過藉助其他的輔助因子切割轉錄產物的3"端,然後恢複合成RNA實現的,和DNA的校正功能類似,但是區別在於DNA可以自我檢測,而RNA僅僅是在合成中斷時才會進行,這也是吳博士論文中所提到的。

至於你另一本書中提到的「編輯作用」,在《現代分子生物學》第四版中的說法是,「是某些RNA,特別是mRNA前體的一種加工方式」,而RNA編輯的生物學意義的解釋中有校正作用。


推薦閱讀:

啤酒肚是因為喝啤酒引起的嗎?
是否近親結婚生出問題胎兒的概率只比正常人高7%,但是出現天才的幾率要高200%?
貓有貓薄荷, 狗有類似的東西嗎?
怎樣讓一個素食主義者吃肉?
如何解讀「上海醫生髮現中藥煎煮後存在 miRNA,或可關掉疾病基因」這一新聞?

TAG:生物學 | RNA | 分子生物學 |