怎樣評價《愛樂之城》和《begin again 》取得的成績相差如此之大?
這兩部電影很多方面都非常相似,從取材都是情節相對簡單的都市故事,講音樂人和演員的生活狀態,講夢想和現實,愛情和生活。到演員都是當紅女星(石頭姐和凱拉奈特莉)而且唱歌其實都比較一般(此處不黑其實很喜歡她倆)所以音樂風格也比較像:都是不太凸顯唱功的清新風格,配角都請來了當紅男歌手(John legend和騷當),結局都是不強行大團圓的現實派等等。
導演方面也是都有前作在奧斯卡上鋪過路的(《曾經》和《爆裂鼓手》),現在應該是比較成熟的第二部作品。但是為什麼從關注度到得獎情況差了這麼多?沒記錯的話begin again當年只有lost star得了最佳歌曲獎,la la land今年卻強勢領跑,差那麼多難道就是因為人人都愛高司令嗎………
個人喜歡begin again更多一點。覺得la la land注重的是感動觀眾,喚起同感。沒有過愛情或夢想的人(比如我),最後也會感到唏噓動容,只是程度不同罷了。而begin again喚起的不僅有感性,更多有理性,關於夢想、愛情、自我的思考,並且給出了一個答案(女主的選擇)。
被感動總是簡單一點吧,la la land既照顧了夢想派(女主真實的選擇),也照顧了愛情派(那段假想),所以人們更容易被它打動。而begin again沒有明確講愛情夢想的矛盾,更多是集中在女主尋找自我的過程中,她漸漸明白自己想要的是什麼。沒了愛情也可以活得精彩,夢想也不是非得不顧一切實現不可,只要每個選擇都是明明白白,自己無悔就是了。
所以結尾部分,一個設想著假如當初做另一個選擇會怎樣,另一個獨自騎著單車進入了紐約的夜晚。兩部電影真的好像,關於夢想,關於愛情,原本相愛的兩人,其中一方實現夢想獲得成功之後,反而漸行漸遠,begin裡面是騷當紅了還出軌,沒能和KK走下去,而愛樂中是石頭姐火了,最終也沒嫁給高司令。另外,兩部電影在講述男女主初次相遇時的拍攝手法也完全一樣,導致我在看愛樂的時候總覺得有似曾相識之感(先看的begin)。都是從男女主雙視角的角度把相遇的過程過了一遍,尤其是begin裡面以男主視角過的那一遍讓我印象深刻,大叔在想像中為女主伴奏、各種樂器自己動起來那個場景簡直太動人心弦啦。 總體而言,我是更喜歡begin again的,怎麼說呢,論製作、畫面它絕對比不上愛樂之城,但它給人的感覺更加舒服,更加安靜,適合一個人慢慢看反覆看,像綠茶一樣淡淡的但回味無窮。而愛樂給人的感覺就比較鬧,色調明艷,像熱巧克力一樣濃郁但稍微有點膩。
另外,作為兩部音樂電影,愛樂開頭在高速路上的那段還是值得好評的,但是男女主動不動尬唱尬舞就讓人看的有些尷尬了。比較而言,begin裡面每首歌曲的呈現就自然多了,恰到好處地推動劇情發展。說到配樂,begin中的《lost stars》不管是KK的版本還是騷當的版本都非常耐聽。而愛樂裡面的配樂,我真沒覺得有多好聽…city of stars真的讓人循環不起來。
再說說結局,豆瓣一水的評論說看愛樂看到淚奔。像我這種不知道是不是因為沒有難忘的前任的人,內心根本毫無觸動好嘛,頂多有些小唏噓,感嘆那麼相愛的人最終沒有在一起。而begin里女主最後誰都沒有選擇,笑著騎自行車在城市中穿梭的結局反而讓我很受觸動,覺得特別美好。女主沒有受到感情的羈絆,而是通過音樂獲得了自我成長和心靈的自由、快樂,這不比收穫一段愛情更令人動容嗎?人生路上,相遇的人不一定能陪你走到最後,重要的是愛過,成長,擁有獨立走下去的力量。還有,真的非常喜歡KK和大叔那種soul mate的感覺,插著耳機分線器一起聽歌,分享歌單那裡真的是…大愛。很多入門影迷很喜歡看電影的故事如何如何,其實故事這一項是電影的不充分不必要。如何安排情節點和衝突節奏,如何用台詞塑造人物,如何用運鏡表現空間,如如何調度講故事更好的展現,才是一部電影好壞的基本標準。當然,有好的故事自然也是加分項,但是缺乏敘事的能力,一切都免談。這兩部電影確實有很多相似點,但是在完成度上,begin again是合格完成,而愛樂是完美超額完成。
兩部都給五星!我們的觀眾就需要這樣的好電影
不談技術什麼的,感覺lalaland 算是浮於表面的漂亮,begin again 是啟於內心的美好,可涵蓋到每個元素,例如理想和愛情,以及音樂和人物。
對比Begin Again和La La Land,前者只能說是玩音樂的導演拍的音樂電影,而沙澤勒則是玩電影的導演拍的歌舞電影(雖然他也玩音樂)。在故事類型相似的情況下,La La Land里所展現的電影技巧包括長鏡頭的調度、音樂和敘事節奏的把控、場景燈光色彩聲音的設計、包括後期的剪輯思路都是Begin Again所不及的。
我覺得可能是東西方文化的問題,
我們東方人肯定要喜歡begin again多一點的,因為它符合東方人表達情緒的方式,含蓄,溫情,淌淌流過,點到為止,這也是導演的高明之處。
而愛樂之城,就我個人而言,印象不深,可能是更符合西方人的性格,直接,就像波濤,來的快去的也快。begin again最後adam在演唱會唱lost star情到最深處的時侯,心理真的很難受,也為女主的離開感到惋惜。有些事就是不可挽回,,一個現實中夢幻
一個夢幻中現實不變的是音樂永恆的是理想至於愛情?不存在的( ̄へ ̄)兩部電影都把我看哭了,不過個人喜歡Begin Again 更多一些。記得Begin Again 國內上映時跑去電影院看,天吶,那麼大的影廳只有5個人!遺憾的同時也為自己的品味感到一丟丟小驕傲( ??ω?? )兩部都看過,但是la la land...我居然忘了結局...而begin again前兩天剛二刷,分線器和you"re a mind reader等細節真的很難忘
這東西見仁見智吧,成績是大眾的,愛好是小眾的
也有可能是雙男主的配置讓人印象深刻吧
兩者的結局都有對愛情的不圓滿。擁有就有失去,可能就是有這些不完美,範圍促成電影的完美。《begin again》呈現一種輕鬆的情景在,就感覺發生在現在或者身邊,認為那就是現實生活,就是這樣直接,蒼白,赤裸裸展現,正是因為他真實,可能沒有《la la land》所展現一種穿越的既視感,與現實抽離,電影不就是圖一個意境,它做到了,有人跟風,有人代入感,也正是這電影的成功。
輸在畫面上吧,色彩,鏡頭
什麼,居然有人說其實故事是電影的不充分不必要條件,很多入門影迷都誤解了?!好的故事只是加分項,敘事能力更重要?
其他優秀電影真的是一臉懵逼。這相當於說一盒巧克力味道如何並不重要,重要的是包裝的美輪美奐精緻精巧,如果你說巧克力味道不好,那是因為你對巧克力產生誤解了。
我知道你喜歡lalaland,但真的有必要如此污衊觀眾和電影么?愛樂就是炫技狂魔,生怕畫面不美,生怕別人不知道導演多鬼才,弄出一個無比爛俗且邏輯不通的故事,結果粉絲只能吹噓導演技術一流,還要把所有不喜歡的觀眾貼上黑標籤不懂欣賞,貶低其他優秀電影技術不過關。我真的很少見到愛樂粉絲攻擊性那麼強的電影粉。
真的是奉勸愛樂粉絲,既然逼格那麼高就自己內部流傳吧,別來公映,來公映吃相居然那麼難看,真不知道你們是不是反裝忠。
推薦閱讀:
※你心目中 2014 年公映的 10 佳電影是哪些?
※為什麼好萊塢科幻和動畫類影片票房都不低,卻幾乎沒有幾部得過奧斯卡?
※如何評價《父輩的旗幟》這部電影?
※奧斯卡對中國電影究竟有多大影響力?
※普華永道 (PwC) 在第 89 屆奧斯卡最佳影片烏龍事件中承擔著怎樣的責任?會被索賠嗎?