文藝有什麼用？他們的意義是什麼？
我有一個理科男基友，他一向認為文藝作品是假的，編造出來的，不想接受，我一直想辯解幾句，看沒什麼論據啊
每一位帶有市井觀念的大媽可能都會在你面前對藝術嗤之以鼻、跟你說「沒有錢就萬萬不能」的話，但是，如果她是中國人，她一定也會為祖國若干千年的燦爛文明而驕傲。那問題就是：如果每一代中國人都用她這樣的態度生活，還會產生值得她驕傲的文明嗎？而且，既然對藝術不屑，為何要為祖國的傳統文化（包括藝術）而感到驕傲？
我這裡不是要諷刺她們，而是指出，哪怕是市井之人，其實骨子裡也是崇尚文明的。崇尚它，說明它有用。
從我們這些外行來看那些文學人士的作品和評論，確實會覺得他們關心的領域相當偏狹，甚或矯情；至於藝術，比如繪畫、雕塑、建築花式等，有時也覺得可有可無。
然而正如我也曾覺得，那些讓人摸不著頭腦的現代藝術很荒誕無聊，但當我發現原來當代的很多流行衣服款式，以及平面、室內設計等領域的流變，都深受這些荒誕現代派藝術的啟發、甚至是它們的產物之後，我才意識到原來自己的想法是錯的。它們並不無聊。我們已經在欣然享受它們帶來的成果。
同樣，文藝本身真的是有了閑暇才需要去理會、甚至沒有也無所謂的東西嗎？
舉最直接的例子，寫作是當代人最重要的技能之一，能好好組織文字幾乎是打篇天下的基礎。而文學最實用的意義，就在於讓人們的文章寫得更好，更深刻，更多人看（注意，我不是說要寫得很文學或者很高深）。文學使我們語言變得細膩、豐富、準確，能更好地表達感受和想法，從而更好地促進人與人之間的協作。
對於一個滿口粗言穢語的人來說，談論文學的意義當然很無聊，因為他需要的語言，就是各種生殖器官的堆砌，如何能理解更高的需要？而這恰好反過來說明了文學的另一層意義，那就是，你可以比他說話和生活得更有質量。你可以不成為他這樣的人。
一般來說，文學越發達的社會，人們的情感會越豐滿，思想更有深度，人際關係也更好，更文明。因為它豐富了我們語言的表達方式，也讓我們更容易溝通，相處更融洽。那怕你並不愛好文學，也會受益於此。
don"t get me wrong, 我說的是文學總的效益，並不是說文青就一定很文明。
同樣，藝術的意義，也體現在我們生活的方方面面，比如我們住的房子的建築設計和室內裝潢，不管是傳統還是西式，都是藝術，除非你願意住在毛坯房或者倉庫里；精良醒目的包裝可以讓同類商品賣得更好；一個充滿設計和規劃美感的城市，能讓居民更熱愛本鄉，也吸引更多的遊客；哪怕一份簡歷，排版設計得美觀也比沒有排版要更有優勢。此外，影視、歌舞、音樂、動漫、遊戲，等等，全都是藝術或者涉及到藝術，而這些都是大部分人類離不開的生活的一部分，而且到如今，其比重大得驚人，以至於成為國家軟實力的標誌。如果你的國家在這些方面很發達，那麼你和你身邊的人就會對自己祖國充滿自信和熱愛；反之，就會崇尚在這些方面很發達的其他國家（現在好像正是如此）。因此，藝術的進步不但讓人們的娛樂手段更豐富，還能幫助人們變得愛國！
文藝其實跟科技一樣，我們都不斷受益於它們的進步，只是後者更加直觀，前者顯得矯情而已。人類其實天生喜歡美，也就是喜歡藝術。既然人有此天性，那在這裡就有大商機——有什麼比能賺錢更實用呢？而這並非只屬於專業人士，作為普通人，鑒賞力比別人強，也能帶來優勢，比如之前說的寫簡歷，比如裝修自家房子，或者作為甲方，對乙方的方案能有更好的判斷力；甚至在聊天的時候，對文藝（尤其包括但不僅限於娛樂方面）了解得越多，跟別人的話題也就越多，如果再加上觀點獨到的話，交朋友、吸引異性就更容易了。
文藝的高級意義，在於讓我們活得更像一個人。而在現代世俗生活中，我們其實也早已離不開它。謝邀！
您這位理科基友，吃飯時，是不是只關心維生素礦物質蛋白質等營養含量，而不在乎食物的外觀，口味和口感的？理科就像構建我們城市的鋼筋水泥，它是必須的，構成了我們生存的必要。而文藝則是城市外的一片樹林，它存在與否不會影響你的生存，
但它能讓我們活的更好。
或者說更像是一個人。那他好無趣哦
季羨林在《牛棚雜憶》中如此寫到：
我們是來勞動改造的。勞動是我們的主課。第二天早晨，我們就上了半山，課程是栽白薯秧。按說這不是什麼累活。可是我拖著帶傷的身體，跪在地上，用手栽秧，感到並不輕鬆。但是我仍然賣勁地干，一點不敢懈怠。可是我頭上猛然挨了一棒，抬頭看到一個一手執長矛一手執棒的押解人員，他厲聲高喊：「季羨林！你想挨揍嗎？! 」我不想挨揍，只好低下頭，用出吃奶的力氣來幹活，手指頭磨出了血。
此地風光真是秀美。當時是初夏，桃花、杏花早已零落；但是周圍全是樹林，綠樹成蔭，地上開滿了各種顏色的小花，如錦繡一般。再往上看，是高聳入雲的山峰。在平常時候，這樣美妙的大自然風光，必然會引起我的興趣，大大地欣賞一番。但是此時，我只防備頭上的棒子，欣賞山水的閒情逸緻連影兒都沒有了。也許真是積習難除，在滿身泥污，汗流浹背的情況下，我偶一斜眼，瞥見蒼翠欲滴的樹林，心裡湧起了兩句詩：栽秧燕山下，慊然見綠林。文藝有時候就是人心中的一個寄託，在艱苦的環境下仍然能有顆樂觀的心。所以……他一直單身是吧？
文藝被他瞧不起無非是因為文藝看起來無用且虛偽。
但無用這項品質是這個世界上為數不多的趣味之一，更遑論絕大多數時候恰好是無用成就許多有心。而虛偽恰是最容易看到真心的態度，遠勝於看似一片赤誠或自以為毫不藏私。
好比說，真的實用主義者反而更傾向贊同這個觀點，因為這正是有效人生經驗的總結，而當一個人用破口大罵掩蓋急躁時，非常容易看出他的脆弱。生活的調味品，只能用來調味
誰告訴你文藝是拿來用的？誰告訴你文藝有意義的？文藝就是無用又無意義的東西，拿來被人崇拜，拿來被人鄙視，拿來被人無視。然後你就會發現，好像就是這樣而已
為什麼要有用?我相信文藝是人類的尊嚴所在。
以前在貼吧討論過這個問題，印象最深刻的一個回答是:
文藝作品是精神食糧，不吃會營養不良。
否定文藝作品者會說對現實沒有意義啦浪費精力啊什麼的。
我是相信純文藝理論的，我想很蠻橫地回答:為毛要對現實有意義啊!一頭扎在現實世界才是浪費精力!人光有此生是不夠的，他還要有詩意的生活。 ——王小波麻痹頭腦逃避現實吧
沒意思啊，所以遊戲不要玩、電影不要看、電視不要看、廣告不要投。現在真是佩服有些理科生的自負。
除了讓你在文字中接近自己之外，毫無作用
推薦閱讀：
※在中國科技城綿陽市生活是怎樣的體驗？
※這樣算奢侈？？被說奢侈了怎麼破?
※有一個很帥的軍官哥哥是一種什麼樣的體驗？
※家庭獨立餐廳應該如何設計？
※如何看待喊麥是國粹的言論？