為什麼國內拍《西遊記》不能像《權力的遊戲》那樣拍?


因為錢。

前兩天剛看新聞,說《權力的遊戲》第6季總投資達到了一億美元。平均下來每集1000萬美元,合人民幣約6500萬。這還不包括宣傳費用。

各版《西遊記》中,投資最多的大概是張紀中版,總共66集。據媒體報道,大概總投資1億到1.2億人民幣之間。

換句話說,張紀中拍《西遊記》拍了66集,加起來花的錢不夠《權力的遊戲》2集燒的。

《權力的遊戲》第六季花的錢,可以拍:

54集《琅琊榜》+58集《花千骨》+76集《甄嬛傳》+81集《羋月傳》+50集《古劍奇譚》

號稱中國歷史上投資最多的電視劇《武媚娘傳奇》,96集總投資不夠拍半季《權力的遊戲》。

這只是一季而已。

我看《權力的遊戲》時,每集都要在心中說好多次「經費在燃燒」。


《權力的遊戲》是多線程的,幾條線索同時鋪,每集分給每條線其實只講一點點東西,每一季只有一集高潮(前四部的第九集和第五季的第八集)。

《西遊記》不同,基本上一條線順下來的,取經開始後每集都要有動作場面,太花錢!要按《權力的遊戲》那樣刪減或者武戲文拍,觀眾是會罵人的!

想像一下第一集,猴王出世一個動作場面拍罷,然後對文戲對到學藝,給個幾秒特效鏡頭就回花果山,然後和混世魔王過招,按《權力的遊戲》的拍法,肯定不是大戰,一個鏡頭估計就結束了,差不多第一集就完了。

多數中國觀眾是接受不了這個拍法的,中國電視尤其是帶動作戲的,不管品質好不好,一集最少要有十分鐘的打戲!我身邊許多同學不喜歡看《權力的遊戲》,因為他們覺的這劇太悶了,看著兩波人要幹起來,結果要不是死了一個人對方嚇住了,要不鏡頭一轉就結束了……

不得不說在動作戲方面中國確實是領先的,被武俠片或古裝片慣出來觀眾看《權力的遊戲》里多數打戲實在是蛋疼。

雖然我一直在說這劇布景多牛逼,道劇多細緻,特效多逼真,可人家一句「打戲太少太難看」我就無言以對,他要說劇情進展慢我還能反駁,但打戲確實坑。

所以如果要用《權力的遊戲》的製作態度,按中國影視的動作要求來做《西遊記》,那麼投入估計十億都打不住……


東周列國更合適點


商業模式完全不同。中國的劇集必須是全部拍完交給廣電總局一集一集的審,搞不好盜版都在網上風靡好幾個月了可能還沒審完。一下子拍幾十集,對於劇組演員製片人來說都是一個非常大的挑戰,而且還不好抓投資,分攤到每一集的預算就會很少,而演員如果大牌的話那麼服裝道具後期特效就又要砍掉一部分。

美劇的優勢就是商業運作模式,不管多好的劇,先拍一集pilot試試看,觀眾反響不錯就拍第一季,有長有短,一般故事片都是長片40-50分鐘一集一季12-24集,這樣製片人和投資方心裡都有底,演員也能很快拍完去拍別的戲,劇組佔用的時間少,平均成本自然就低。所以別看權力的遊戲每一集比國產劇每一集花的錢多,但是效果更好,而且不會有拖沓的現象,因為一星期播1-2集,大家還會有新鮮感。

關鍵是這種模式對投資者來說很有保障,廣告商知道這劇受歡迎的程度所以肯定大力贊助,投資方和製作人知道這劇好賣也能放手去拍,而投資任何一部國產劇都是一次賭博,對投資方和廣告商來說都是如此。權力的遊戲屬於萬眾期待的劇,那投資雖然好幾億美元但基本是有賺頭的,廣告商也可以大肆宣傳廣告。

投資這東西最怕就是先行墊付,國產劇就是投資方先行墊付全部劇集的資金,如果完蛋那整個投資打水漂,美國的電視劇如果pilot就不受歡迎,那損失微乎其微,如果第一季賺錢第二季平平,損失也是微乎其微後面就不拍了~


播出次日,六小齡童老師站出來:美猴王是民族英雄,怎能與塞外野人沆瀣一氣?新華社發聲:經典不容褻瀆,唐僧床戲挑戰國人底線。同時,九成網友表示豬八戒射死自己父親有違社會主義核心價值觀


錢是一方面,另一方面就是審查了。西遊記要是按照原著拍覺沒有可能播出


這個真的不是像有些答主說的那樣,西遊記書本身的問題。冰與火之歌多線程是精彩紛呈,但是西遊記原著的文學水平,不論是詩詞還是文筆還是氣氛乃至情節都不比冰與火之歌差。 光是原著都東勝神洲南詹部洲等等幾個洲的描述就營造了一個宏大的堪比中土世界的世界觀。

但是!西遊記塑造的神佛妖魔都比較臉譜化,到了熒幕上再二次創作後更甚,比如三個徒弟入佛道以後一點魔性都沒有了,就不符合原著。

如果真的一點限制都沒有,按史詩的規格拍的話,從第一集陳家被滅嬰兒唐僧被母親咬掉小腳趾順水流下到最後神佛歸位,會有幾個問題影響整部劇。時間跨度太長了,高潮的大鬧天宮在前面,後面主要人物都皈依宗教沒什麼情感描述,還有就是女性角色太少→_→。

所以我覺得經費足夠多的話能拍的很好,但是沒法比權利的遊戲更好。小說結構限制了電視劇的編排。


請不要拉低我的西遊記~

隨著年齡增長 我發現我越來越喜歡西遊記

記得上初中以後天天抱著三國看 覺得三國演義是無可替代的~ 感覺自己如果穿越回到那個年代 也可以單槍匹馬 上戰場廝殺個晝夜不分

可現在回想過來

四大名著最好的是西遊記

西遊記裡面的人生哲理太多了

這倆劇 好像並不能相提並論


最新的三打白骨精就有這個風格


我想拍一部200集的《南北朝演義》,不知道能實現嗎?


大家為什麼再說劇情,題主的意思不是說特效方面嗎?


有多少人看權利的遊戲是因為「十八禁」「大尺度」「床戲」「露點」這些才看的,哎,看完太失望,一集就露一次,太可恥,匿了。


因為沒有好的劇本、電影團隊等,老外的情節基本都很吸引人,雖然偶爾會有拖沓的時候。國產看完第一集就知道結局的有意思嗎?


反對上面回答說中國缺錢拍。而且中國哪部電視劇免費看了?愛奇藝會員收費就賺多少錢,廣告還收費。

電視廣告更是賺翻了,收益最終還是從觀眾手裡獲得的,如果電視劇可以付費看,我全力支持,因為那樣電視劇的收益甚至會降低。電視台傻瓜才會去要求付費。

為什麼愛奇藝還保留免費因為廣告費甚至賺得比付費還多。即使所有人都是會員愛奇藝依然會存在免費。

電視劇屬於文化產業,不是靠兩國收入而是靠基數堆收入。電視劇成本和收益沒有直接關係,有錢的公司多得是,騰訊難道沒有錢拍?根本原因是拍冰與火不賺錢,愛奇藝光賣太陽的後裔會員就收回來版權費還不算周邊廣告收益。製作公司更是大賺。

騰訊8.1億買下如懿傳怎麼解釋?

羋月傳光版權收入十幾億。

中國投資成本很低,一億美元同樣的效果羋月傳的資金也能拍出了。

美劇收費賺的錢實際上比愛奇藝的會員收入還少。

中國拍電視劇靠IP和演員就火,投資低收益大,沒必要拍這種麻煩的電視劇


支持樓上@居士說,經濟基礎決定上層建築,跑男好看取決於每個攝影師日薪2000的基礎上?老版西遊記紅樓夢好看,要是原班人馬放到現在沒有絕對支持下他們也要跪。


畢竟太空站不是說建就能建的。。。。


如果能按照原著來刻畫人物形象和編排劇情。西遊記絕對NO.1。希望有生之年可以看到一部完美的西遊記原著電視劇 權力的遊戲第六季一個億投資的話 西遊記全篇估計怎麼也的百億規格吧


這個問題就像,為什麼中國沒有賓士,為什麼中國沒有Windows。

稍微思考一下就有答案的東西。


為什麼要那樣拍?人家就是看到中國市場大,中國自己拍的東西都不看,就是喜歡外國的,拍幾十個億又怎樣


因為中國不是自由的國度

(*°ω°*)?"非戰鬥人員請撤離!!


西遊記的劇情是平行結構,沒懸念,不好看。

權力的遊戲你永遠不知道下一個死的主角是誰,這裡有父子反目、兄妹亂倫、宮廷政變、王國合縱聯橫、同志出軌、巨龍異鬼,有人忠於職守,有人陰謀反叛,有人變態扭曲,有人賣妹未榮。更兼大量香艷血腥的畫面滿足觀眾的重口味需求。

權力的遊戲將人性無限放大,這是志怪的西遊記不能比的


預算是一方面、監管也是一方面,但我個人的意見,還是劇本或者故事本身的硬傷。西遊記雖然是四大名著之一、不可否認其想像力與構建的龐大奇幻世界的精彩,但跟冰與火之歌、魔戒一類的故事相比、故事本身的精彩深度、背後劇情的起承轉合、還是差了很多的,比如冰火、哈利波特、魔戒一類的、主角與配角能力並無質的差距、但西遊記里,主角光環太明顯了也、劇情的張力顯得不夠。


推薦閱讀:

《權力的遊戲》中龍媽為什麼不直接對瑟曦實施斬首行動?
《冰與火之歌》中是誰派的刺客刺殺布蘭?
《權力的遊戲》為什麼教會的權利比王權還大?
如何評價權力的遊戲第七季第二集S07 EP02?
二丫在無面者那裡學到了什麼?

TAG:西遊記書籍 | 權力的遊戲美劇 |