如何看待井柏然出演小哥張起靈?
01-18
《盜墓筆記》電影版，9月份開機！鹿晗飾演吳邪，井柏然飾演張起靈，王景春飾演三叔，馬思純飾演阿寧！這陣容你們怎麼看？
有些東西是演技彌補不了
最近剛聽說一件事，井柏然在雜誌訪談上說小哥是個性幻想對象。
我收回一切為井柏然說的話。
從此一生黑。
呵呵噠。
——————圖片來了——————
稻米說但求一睡張起靈可不是把他YY成性幻想對象的意思 :）
——————————————————————原答案————————
他更適合演吳邪。
我現在非常想用我十年天真無邪換楊洋再演張起靈
人和人的出場順序很重要。
井柏然外形不合群，他長著一張暖男臉，你讓他去演氣質高冷的，肯定不合適。
我選擇不看-_-#
正坐在電影院的我真的好後悔……
我真的不應該亂花錢的……
一千個人心中有一千個張起靈，沒有人可以完全讓粉絲滿意。反正我是不滿意，沒有人可以演出張起靈。然而沒有用，不滿意的作者他不在乎啊，有錢撈就行。
不看不是喜不喜歡演員的問題，不合適就是不合適 沒有辦法
2016.2.11更新：
在第一次回答這個問題的時候我還是井柏然的路人粉，但自從他說小哥是個性幻想對象，不管怎麼斷句我可以放過他，畢竟有歧義，但是，他說小哥像都敏俊，小哥頹廢，我不會放過他，自此井柏然一生黑，以後我不看任何有井柏然的電影。就醬。
——————————原答案：
我個人覺得，井寶給人一種儒雅的氣質，是溫柔的感覺，他的外貌也給了人這樣的感覺，他演的王燦，簡直不能更贊。可是小哥是個很清冷的人，我想一個清冷淡漠的人，應該不會長出一張暖男臉……有人說井寶演技很棒，這個我不否認，他演技很不錯，看相愛穿梭千年他的演技甩鄭爽好幾條街，等風來和失孤，還有捉妖記，都要的很贊，除了失孤我沒看過，我就不評價了，其他的井寶的角色都是或溫柔儒雅，或跳脫搞笑的角色，為什麼能出彩，除去他演技之外，還有就是他外形合適。演技好和合適是兩個完全不同的概念，葛優在夜宴里要皇帝，出彩度跟他演的讓子彈飛的程度差的不是一點兒半點，為什麼，因為他外形不合適，他演技再好也不去張鐵林和周潤發戳在那兒像皇帝，我不覺的井寶的演技比葛優還好……外形合適是很重要的，這就是為什麼井寶的角色大多是溫柔儒雅的，活潑呆萌的，因為他的形象問題。就如同井柏然演技再好演不好讓子彈飛里姜文的角色，同理姜文的演技再好，也演不好相愛穿梭千年里的公明，這是形象的問題，天生的，這也是為什麼有演員要整容，名曰擴寬戲路的原因。小哥他不單單是高冷，他有種清冷淡漠，與世隔絕，遺世獨立的感覺。如果井寶和楊洋都不笑不說話，誰帶著這樣的感覺，是楊洋啊……同樣不笑不說話的兩個人，井寶給我的感覺可能是不知在想什麼或者不開心，累了之類的，而楊洋給我的感覺是，他原本就是那個樣子，清冷高傲遺世獨立。楊洋的演技不如井寶但是他勝在外形像，再加上他演的很用心，也不是完全沒演技，外形加眼神的神似，加上他又是個哥粉，所以才得了很多哥粉的心。也並不是說井寶一定演不好小哥，他在演技方面可能會表現的很好，但是他外形的不合適會扣很多分，最有可能就是葛優演皇帝那樣，不出彩也不會被罵……不過這個戲票房應該不低，畢竟有人那麼賣力做妖，不高對不起某人出的這麼大力氣啊！我覺得最好的組合是井寶演吳邪，吳邪的小奸商，腦洞大腹誹多，邪帝的霸氣我覺得他應該都能表現的很好，楊洋演張起靈，就像某人以前說的現在不認的話一樣，楊洋的外形真的太合適了我對於小說改編影視劇有時候要求挺低的什麼場景， 造型，特效，我都可以不計較，但是我注重的是感覺，演員能不能帶給我書中人的感覺，最直接的評定就是外形，就跟張鐵林演演楊逍一樣，不用看劇光看照片就有種日了狗的感覺，沒心情在了解什麼演技不演技的了雖然粉井寶，也認可他的演技，可是感覺他更適合吳邪而不是小哥，畢竟演員除了演技之外還有其他方面因素要考慮。就跟前面的一位答主說的那樣張鐵林演技好可是你讓他演楊逍就。。。不太好了吧。舉個極端的例子，你讓王寶強演何以琛估計。。。一堆人就得狗帶了吧。當然，作品還沒出來就定性確實欠妥，不過我們只是發表自己的看法，沒想著去否定演員，只是單純的覺得不合適而已。
一般將一種抽象化的東西具體化會很難，因為每個人的想像都不一樣。所以還是要看演技，不過個人感覺井柏然駕馭不了這個角色。
剛從微博撕過來，我只想靜靜。對於此話題只有兩個字。呵呵
丑拒
我不反對別人去演張起靈，但有一點，就是他自己必須要懂得張起靈，能夠去設身處地揣摩心理的去了解張起靈。只有這樣，他才能去演他，也才配演他！演的好不好就先不管。我相信，作為演員，只要用心，就沒有演不好的角色。
我這個要求高么？這是最基本的書迷和觀眾的要求吧！但是井柏然呢？他做到了么？什麼性幻想對象……都敏俊……頹廢……講真，我當時看到這些的時候直氣的發抖，眼眶一下子就紅了。這就是他對小哥的了解么？難道小哥在他眼裡就是這樣的人？他有對小哥有一點點的尊重么？作為一個公眾人物，這就是他的基本素質么？對電影，我知道小哥很難演，對角色，對造型，對道具，對台詞，甚至於對劇情，我都沒有太大的挑剔，這樣對他夠公平了吧！然而他這是什麼意思呢？對書迷公然的挑釁么？我們的小哥，強大有擔當，這麼多年下來，他背負了太多，遺忘了太多，承受了太多。他不說話那是他沒必要和你說話，並不是所謂的裝逼！他發獃望天是他在思考在回憶，而不是所謂的頹廢！
你可以演不好他，但你不可以這麼侮辱他！
平心而論，拋開這個角色，你井柏然算哪根蔥？小哥輪不到你來說三道四！就醬。你在逗我嗎？！！！！
覺得楊洋更適合，雖然並不喜歡電視劇版，永遠原著粉。
同選擇不看。。。覺得吧井柏然氣場不夠，小哥不是那麼好駕馭的角色
他更適合吳邪。
本人為稻米井柏然個人挺喜歡的 可是張起靈在稻米心中如同神一樣的地位 難免會有出入 楊洋的小哥演的挺好 不被稻米罵 是因為他尊重小哥 稻米的群體很弱小 可是這也是一種信仰
我不懂，井柏然這個演員，明明長相屬於清秀的那種，為什麼偏偏連續演了兩個人間絕色的角色，一個是張起靈，一個是肖奈!
推薦閱讀：
※如何看待盜墓筆記官宣後井柏然經紀人張阿信微博撕鹿晗？
※如何評價盜墓筆記電影預告片？
※如何評價井柏然此次突然退出微博？
※井柏然是不是gay？
※如何看待井柏然又接了一部楊洋演過的劇的影版？