澳大利亞接下來幾年經濟會如何？
中國經濟增速減緩
對澳洲的需求大減澳大利亞接下來幾年經濟會如何？
Update：
2015-May-5：關了評論，關評的原因歡迎參考評論中的回復。我認真的看了每一個人的評論，結果沒想到最大的收穫是「原來這裡可以這樣噴」，不小心get了很多噴人的技巧，學習了。我很難理解，一篇閑扯性質的論述，無非就是根據幾個model提供一下思路都能有這麼多人噴，而且多數噴點都非常奇怪，至少我的三觀之內無法理解。我希望看到的是professional academic discussion，是對model本身或者其他有意義的補充和或者其他切入點想法，但是說實話有意義的討論很少。同時感謝一下評論中三觀還正的同學們仗義執言，同感謝一些正常參與討論的朋友，但是評論我還是關了。
不堪其擾，歡迎摺疊。瀉藥。樓上諸位其實已經講的很細緻了，這裡講講通過人口預測澳村經濟前景的觀點。
簡單的講，希望是美好的，現實是殘酷的，澳洲經濟未來一段時間能不能有起色還要看選民和政客的整體智商是否被提高。
複雜的講，老齡化和勞動力成本居高不下是致命傷。解決這個問題最好的方法就是增加生育率並增加高質量青年移民數量。澳村目前的政策是「多生幾個好」的階段，生育率遠遠高於美國和中國：
1. 澳村的人口基數太小了。可用生產資源和美帝差不多，人口數量卻只有美國的1/12左右。低基數的情況下這個增長率要在很長一段時間之內才會顯出作用，短時間之內即便有很高的出生率並不能緩解labour market優質勞動力短缺的問題。
2. 對高等教育重視程度不夠。 @Daniel Wang 提到了機器在未來生產中扮演的重要作用，這個觀點很對，但是這並不意味著自動化生產可以解決一切。根據Neoclassic Production Function，的確有Y=f(A,K,L)，科技發展的確能在一定程度上有效增加total factor productivity （A），但是並非科技發展了Y就必然會變大。因為A(TFP)和L(labour)在很多時候存在千絲萬縷的關聯，簡單的說再強大的機器（目前）也是必需依賴人工去RD和操縱，而這些人（尤其是參與RD）必需要接受良好的教育。如果科技很發達，員工教育、管理卻很落後，最有可能的結果便是這個國家有一條很高的Production–possibility frontier（PPF），但是卻無法達到static efficiency。
達到這一efficiency的重要紐帶之一就是教育——在澳洲我並沒有看到對教育應有的重視，這一點從最近的deregulation和education budget削減的bill可見一斑。我也看到一個master degree或者phd在澳村local firm也沒辦法為自己加分很多。雖然澳洲的職業教育（TAFE什麼的）做的還不錯，但是民眾和政府的重視程度顯然不夠。這樣一來，人口增長了也沒辦法帶澳洲走出經濟困境，因為他的working-age labour force 沒辦法通過適當的教育成為合格的skilled labour force. 能力上2隻勞動力抵別國1隻勞動力，但是還要求很多、懶懶的不願意工作，這樣經濟會好才奇怪了。。。3. 高人口增長率帶來的負面經濟效應。根據Harrod－Domar model，澳洲人口增長率高於中美是一個不好的現象，HD model推論之一即為人口高增長率勢必會帶來短期經濟下行，原因是高增長率通常意味著高生育率，高生育率意味著一個國家的人口結構中存在大量自己無法進行生產且會消耗saving的青少年，因為HD model認為經濟發展基於capital-accumulation，所以這種結構之下勢必會短期內拖累經濟發展。
所以，單靠純粹的高生育率帶來的增長率是行不通的。我認為正確的做法是鼓勵生育＋吸引移民戰略，優質移民可以彌補短期內高人口增長率帶來的社會負擔、同時溫和增加人口基數，和鼓勵生育互補，應當能在中短期形成較好的促進經濟發展效果。如果優質移民足夠的多，可以預見在短時間之內會出現非常好的Catfish Effect促進整體labour force quality。澳村政府的精英其實早就很有遠見的想到了，早在09年Kevin Rudd就已經提出了big australia policy支持移民來彌補不足，這個政策從economics的角度來說是非常正確並且有遠見的。但是不幸這個政策因為陸總的離開而沒有繼續下去。除此以外澳村對移民的歧視還是有點嚴重，這也很大程度上打擊了移民的積極性。
綜上，人少是硬傷，如果澳洲人多不起來，經濟很難變好。如果澳洲普通民眾無法轉變看待移民政策的態度，那澳村的經濟就真的弄不好了。
————————————————P.s. : 之前下面有人說澳元走弱的現象不利於澳洲經濟發展的觀點並不正確。根據RBA的說法應該是好現象，RBA也在努力說服澳幣走弱，因為走弱的澳幣利於澳洲自然資源出口，利於澳洲的經濟復甦，因此他們有意為之，只要通脹等指數控制在閾值以內就不是壞現象。對澳洲的經濟總體趨勢，答主還是看好的。
----------------------------------------------------------------分割線------------------------------------------------------------------
先 @Will ZHOU , 因為你關評論了，所以只能在這裡鄙視一下在你的評論里噴中英文混合答題的某些人。。。答主仔細閱讀了@Will ZHOU的回答，發現只有在涉及專業術語和人名的時候，@Will ZHOU才使用了英語。這個是完全可以接受的，因為術語的翻譯需要查閱資料，看是否有標準的譯法
話說這點英語都懶得去百度（Google）一下的伸手黨還來知乎幹嘛。。。出門右轉有微博。。。
----------------------------------------------------------------分割線------------------------------------------------------------------
答主會分幾個點來分析為啥還是看好澳洲未來經濟趨勢的，中間會夾雜一些對現狀的吐槽。。。
1. 製造業的潛力
人口重要嗎？當然重要，但是作為一種資源來說，人口問題還是可以解決的，無論是通過鼓勵生育還是鼓勵移民，人口問題都是可以得到解決或者是得到一定程度的緩解的，只有自然資源，才是真真正正的不可再生資源。
當然，科學技術的進步的確會擴大對於自然資源的定義，回收利用也可以緩解對自然資源的消耗。但是，自然資源用了就是用了，短時間之內無法再生和無法被替代的屬性是不會改變的。發展製造業，資源是必要條件。澳洲現在製造業現在的確不發達，但是澳洲的自然資源一直沒有被過度開發，這就意味著在澳洲一直保有有發展製造業的條件。只要人力資源和市場這2個的條件到位了，澳洲將會是下一個製造業大國。
順便談談現在制約澳洲製造業發展的最大問題，薪酬制度和稅收制度
薪酬制度，澳洲的labour人工太高了，高到澳洲的製造業都大量外逃，高到澳洲的當地白人都沒有接受高等教育的慾望了，高到澳洲的創業變成了一種極限運動。答主不得不承認澳洲的老闆們真心不容易，在非暴利行業中苦苦掙扎的企業主們幾乎是天天都在幫員工打工。。。。
稅收制度，澳洲的稅真是高，個稅過了$18300起征點直接就是19%,過了$37000就是32.5%，澳洲的平均收入是$40000，也就是說，一半以上的澳洲人都面臨沉重的稅收負擔，除此之外，尼瑪明年國民醫療保險從收入的1.5%漲到了2%，政府現在找錢已經不擇手段了有木有。。。。這麼高的稅收還談什麼國內市場，原本可以成為購買力的錢都被拿去交稅了。
馬克，明天繼續吐槽瀉藥。
對澳洲經濟還是比較樂觀的。原因是澳洲經濟結構比較單一，同時地廣人稀，所以可發展的領域和空間比較多。
澳洲沒有什麼製造業，互聯網業也不發達。
礦產，教育，旅遊以及衍生出的服務業，澳洲經濟的三駕馬車，再加一個農業。
澳洲經濟對礦業的依賴程度是最大的，自從中國對澳洲礦產的需求減少，澳洲的匯率和經濟一直都比較低迷，現在礦業是抱希望在亞投行在亞洲的基建項目。
教育和旅遊在澳洲經濟增長的比例裡面也佔比較大的比重；
但是澳洲的教育水平與美國和英國來比較的話，同為英文國家，澳洲要遜色一點。從名校排名來講澳洲劣勢；從學費上來說，澳洲的學費漲幅每年都比較大，性價比已經不如美國；之所以吸引留學生赴澳，大部分原因還是因為移民需求……
旅遊，基本比較穩定。
這幾年，澳洲還靠賣澳洲身份支持財政收入，並發展基礎設施建設和房地產。
發展基建和房地產的前提是增加人口和增加人口密度，但又不增加政府的福利負擔；
所以目測澳洲目前的思路就是在保證移民質量的前提下，增加海外移民，解決澳洲老齡化嚴重和勞動力減缺的問題，同時，為房地產業輸出剛需，用房地產拉動礦業復甦。縱向來看，澳洲經濟接下來的幾年可能會面臨周期性的減速甚至衰退，不是很令人樂觀；橫向來看，在這個全球經濟比爛的時代，也遠遠說不上糟糕。
澳洲的人均GDP在mining boom的時候曾經高過美國，如此大的基數能增長2.5%是相當可觀的，按增量算並不比中國的7%少。
人口結構老齡化是問題，但基本算是發達國家通病。如果人口能夠維持增長，那麼人口結構就不會太糟，不至於淪落到日本的地步；人工貴是利空，但與其伴生的貧富差距小卻是利多。
即使存在周期性的經濟衰退，只要不超過一個社會所能承受的閾值而造成社會動蕩，只會倒逼經濟結構改良。一個高速增長的經濟環境是沒人願意認真改革的。長遠來看，周期性的減速是危機更是機遇，要對市場經濟調節自身的能力有信心。
澳洲政府的債務是發達國家中佔GDP比例最低的，卻已經引起了關注，加上不算太糟的人口結構，在可預見的未來無法想像澳洲淪落到日本政府債務的那個程度。健全的法制和政府結構則一定程度上避免了希臘的現狀。
民主不是經濟騰飛的催化劑，卻是社會穩定的保險絲，完全可以爭取到給市場經濟完成自身調節的時間。不看好這屆澳洲政府能夠制定出促進經濟發展的政策，但只要不像前幾屆那樣添亂就好。
一個教育不算糟，基建不算糟，人口結構不算糟，地理環境不算糟，市場規範不算糟，法治不算糟，政府制度不算糟的經濟體，在不遇到外敵入侵的前提下，沒有什麼威脅是致命的，那麼剩下交給市場經濟就可以了。
我相信市場經濟。
假期回來做些修改。本人只學了基礎的經濟學，對澳洲經濟現狀有一些大體的了解，希望沒什麼經濟基礎但是對澳洲經濟情況感興趣的同學也可以看得愉快~
對於還有興趣了解更多的人，文末有推薦閱讀。---------------------------------------------------------------------持觀望態度。在我看來，澳洲經濟可發展領域和空間比較多，從另一方面說，就是要看其經濟模式能否成功轉型。如果成功了就繼續發達國家，不成功的話澳洲經濟會被拖垮..而成不成功最主要的問題是什麼，在我看來是民眾的態度。澳洲作為一個民主國家。政治體系的問題，三權分立，bill要兩院通過就不再贅述。對於澳洲經濟現存問題，解決的方法，budget已經規劃得清清楚楚，問題是這些改變沒有辦法完全通過。除了經濟學的學生和相關人士，普通民眾對經濟上的問題就算可以comment幾句，也缺乏基礎的經濟學知識。對於經濟相關問題，有兩種立場去看待。普通民眾一般更從社會的角度出發，也就是更偏為左翼，關注公眾福利，這其實無可厚非。然而從經濟學的角度，其實並沒有那麼多的對錯之分，只是為了去解決問題，個人認為應該更具有全局觀。先來看澳洲經濟近況：在礦業出口沒有回暖的情況下，政府連年赤字，每天都有百萬澳元的debit，政府想要從各方面減少預算的政策又不受到民眾歡迎無法通過。人口老齡化，65+人口到2025年就會雙倍，平均2.5個有勞動能力的年輕人就要負擔一個65+的老年人,醫療系統漸漸不堪重負，Medicare copayment沒辦法實施，隨之面臨還有勞動市場參與率降低，養老系統的負擔（澳洲很多老人退休以後完全依靠退休金而活，pensioner）。看過一些經濟報告以後覺得澳洲經濟問題還是比較大的，最主要的問題在我看來是 Australians are spoiled.一直把高福利高人工當作理所當然，但是目前經濟本身民眾整體缺乏經濟素養，但是因為其民主的意識形態，只要在民眾間一引起道德上的討論（moral debate），很多政策就根本無法實施下去，只能坐冷板凳。
澳洲經濟三大馬車，礦業留學旅遊，再加上房地產等移民拉動的內需，哪一個不是中國握著馬車的韁繩。但從澳洲角度看，長此已久，真的會成為中國經濟附屬國，對澳洲來說並不是好事。在budget裡面有一句話這樣說，如果現在的政府不去解決這個問題，會給下一代留給更大的負擔。但是在民主體系下，想要得到民眾支持，一定要讓他們充分理解澳洲的經濟形勢和採取措施的必要性。再說到製造業和高科技。發展不起來也是有道理的。製造業從上世紀開始，澳洲政府就通過保護主義（protection)還有政府資助(subsidy)想要扶持過了，可是現代以後，貿易全球化自由化，澳洲本地高人工意味著高成本，根本競爭不過中國為代表的發展中國家，通過進口反而能獲得更大的利潤，本地製造無利可圖，所以製造業在澳洲並不興盛，個人認為短期內的發展空間也不大。通過budget來看，澳洲政府當下也沒有把其當成目標。澳洲高新技術憊怠，與美國和其他國家相比競爭力也不夠強。不過從budget上看，澳洲政府是打算增加大學裡一些研究的funding，以圖拉動高等教育及其研究成果。問題也是存在的，政府的資金來源主要是稅收。而開銷卻很多：教育，醫療，基礎建設，公共交通，其他社會福利。政府需要錢去開闢新路子，可是缺錢，無非就是兩個辦法：開源和節流。開源：增加稅收，大部分民眾肯定不樂意，賣移民配額，只能解決一時，不是長久計。節流，不管減少哪個方面的支出，都會有一堆社會團體出來抱怨...但是也不必因此過於悲觀了，經濟就是幾十年一循環，現在發生著的問題，幾十年前也發生過，現在還不是好好的。------------
澳洲14-15年財政預算http://www.budget.gov.au/2014-15/content/overview/download/Budget_Overview.pdf澳洲五年一次的Intergeneration Report
http://www.treasury.gov.au/~/media/Treasury/Publications%20and%20Media/Publications/2015/2015%20Intergenerational%20Report/Downloads/PDF/2015_IGR.ashx排名第一的答案回答得很全面，對每個方面的問題都有分門別類。澳大利亞是一個怎樣的國家？ - 生活房東說，從前生一個孩子政府給6000澳元補助，生一窩孩子還給一輛MPV，現在只給1500.
你說經濟能怎樣呢...1.礦業萎縮嚴重2.人工昂貴，製造業萎靡，2016年霍頓汽車將關停本土最後一家工廠，從此澳洲汽車產業將不復存在
3.零售業不甚發達，內需有限澳洲政府現在做的就是通過移民指標吸引熱錢，加大海外投資.P.S.澳洲在海外有很多油田投資項目.澳洲經濟在中國移民的支持下只會越來越好
澳大利亞的人比較腦殘, 領導人也不強勢, 不肯低姿態和中國合作.澳洲農業,畜牧業可以發展,但質量上比不過紐西蘭, 優點是離中國比紐西蘭近,運輸成本低.紐西蘭現在政府基本比較強勢,總理華爾街背景,路線也明顯,就是搭著中國賣奶粉, 肉類帶動經濟.鼓勵房地產, 創造無數工作機會, 調動人民的慾望.
澳大利亞一直是世界人均收入最高的國家之一。最近20年保持了從未有過的持續經濟增長。我不明白為什麼要討論「接下來幾年經濟會怎樣的」必要。難道現在經濟不好了嗎？沒有啊。失業率還是很低，工資還在增長。礦業不好會造成政府收入降低，但礦產業並非澳洲支柱產業，無傷大雅。我覺得那些說澳洲沒救了之類的人都是純傻逼。澳洲經濟狀況一直是全世界最好的之一，何談沒救了。澳洲有世界上最透明和廉潔的政府，有比歐洲國家有效的多的移民制度，有豐富的資源，有全球最高教育水平的勞動力。我看不到有討論澳洲經濟前景的必要。
去過幾次澳村，不談經濟理論，純感受：1.澳民真平（lan)和（duo)啊。每天就是下班和聚會，商場商店休的最勤。對什麼經濟掙錢之類完全無概念，什麼名車名包還不如嗮太陽看脫衣舞打橄欖球去賭錢呢。2.真民主啊，政府跟孫子似的，除了給老百姓發福利啥都不敢幹，沒錢了賣血賣腎就差捐精了。3.公共設施真古老啊，市中心幾百輩子不蓋新建築，悉尼墨爾本機場都是二層小樓白瓷磚啊。的確傳統單其實真沒錢啊。4.澳民真是屬考拉每天張嘴等飯完全不想下頓飯在哪的民族啊。國家那麼大城市都沿海，不是風景如畫人去都不去的主們。5.還整天傻呵呵跟著大英不知道飯都是我大中華喂的缺心眼還和日本搞曖昧，政治家就一群票友啊雖然老百姓除了缺錢都想不起他們來。……不說了，澳村的確是違反物競天擇定律的樂土，真的要不是隔著大洋，這群考拉們早餓成紀錄片里的影兒了。還談什麼經濟。
我來回答一下吧，樓上各位回答都很用心，但是內容有點太宏觀，也太泛。我個人覺得，每一個個體的中國人，都很難從一個宏觀的角度來解決一個具體的問題，因為我們不是主席也不是發改委。不妨從個人很有把握的一些經驗，來給予提問者一些參考。
接下來，我將就這個問題從三個不同的角度來給樓主一個答案，並附上一些我的個人經驗作為參考。
結論
首先說我個人的結論——澳大利亞，特別是南澳大利亞阿德萊德，很大概率會迎來黃金20年，就如當年的深圳。為什麼？1基本面的轉折點第一，不妨站在巨人的肩膀上來判斷方向。
（個人經驗補充：我從06年開始研究股票技術，中間的無數艱難我先不說了，可以去看我的個人博客，簡單的講一句是我天南海北的拜師，一共學過14個老師。從2012年開始穩定的賺錢到現在）寫上面這段話，我想告訴各位看官的是，其實做股票到最後真的很簡單，其實就是巴菲特的話：貪婪的時候要恐懼，恐懼的時候要貪婪，但是我花了8年才能用這句話來做投資。我自己的小結是，與巴菲特投資理念極像、且運用極像的，僅有李嘉誠。
這2位非常重視資產的安全，並且在大的經濟轉折點發生時，從來沒有犯過錯誤。現在重點來了：
大家可以去查查網上，尤其是英文的信息，看看李嘉誠過去幾年在澳大利亞投入了多少資本，特別是南澳大利亞的阿德萊德，大家不要僅從錢的具體數目上來計算，要考慮到阿德萊德才僅僅120萬人口，經濟總量並不是很大的。
大家也可以去我博客上看看李嘉誠在阿德萊德的投資內容，僅供參考。以上只是簡單介紹，我想引出的第一個澳洲、尤其是阿德萊德的經濟很有可能黃金20年，這是我可以確定看到的跡象之一。第二，繼續站在巨人的肩膀上來判斷方向，但第二點說的是企業版，先在這裡挖個坑，具體的我下次再說。第三、第四、第五也都是從我個人所感受到的基本方向來判斷，說得好理解一點，就是我所認為的基本面，總體結論是基本面正在出現一個巨大的轉折點，在這個轉折點向上，可能持續很多很多年，所以這個坑，下回我再繼續填。2技術上的轉折點也出現了股民們，看過來……
首先給大家貼張圖，然後給大家做簡單解釋。
首先要說的是，這是招商外匯行情的澳洲兌美元的圖，且這是一張16年的圖，圖中的K線起點是2001年。
懂點股票技術的應該知道，形成趨勢後，K線第一次回到趨勢線的支撐是非常穩定的。
這裡我先做個小結，我想告訴大家的是，目前澳元兌美元的趨勢是16年來的重大機會。有人可能會問了，這和人民幣有何關係？？？又和經濟有何關係呢？？？
我只能先賣個關子，不好意思，又來一個坑。因為我快下班了，我需要把整個文章的主要部分先寫完。3 我是這麼想的，也是這麼做的。下周，我找個機會，把我在澳洲（我在阿德萊德）的2次創業在這裡講一下，如果我光分析不說自己的故事，大家可能也學得水吧....改天我在這裡詳細說，並說出為什麼。
我個人認為的澳洲經濟、特別是阿德萊德的經濟將會有20年的上升周期，基於以下幾點自己挖的坑，自己填，我會回來的。------------------------------------------------------------------------------------------------阿德萊德近日天氣甚好，在這暖洋洋的午後，哥回來填坑了。先上張天氣照片清清眼睛。一、這是16年來首次的澳洲經濟基本面、技術面，結合中國目前的基本面、技術面等各個重大因素共振的20年一遇機會。
二、已經有人在為這次機會做重要的決定，並已經在做大量的執行工作，例如李嘉誠、例如目前全世界最著名的連鎖超市COSTCO（大家可以去看看美股它的股票走勢）
最後，我希望接下來的跟貼人，也能從個人經驗角度來說些很確定的說法，我也能學習一下。
先從匯率說起，影響匯率升降的因素有很多。一定要抓出個關鍵的話，理論上來講匯率的升降與資金的來去有關，不管是原油、股票還是期貨也好，都是與這個有關的。
我們從央行貨幣流向來看，每個國家的中央銀行，之所以能賺錢，主要是對外放貸，賺取息差。央行一定有一筆錢是不能動的，也就是存款準備金，這是不能動的，用來防止出現突發情況。但準備金放在那裡，你想一下15%多大比錢，放在那裡不動是浪費，那央行拿它來幹什麼呢？
其中有一個最穩定的盈利方法，這跟央行之間的關係有關。當判斷出一個國家貨幣有升息趨勢，就可以把準備金轉移到該央行，當然這筆錢是不可能受損失，還可以享受往上的利息。
當然經濟穩定期，貨幣在各國央行間的出入是不明顯的，當出現重大轉折的時候，就比較明顯。舉個例子，澳元已經降息三年，慢慢開始有升息的跡象。中國升息三年，為了控制通貨膨脹，現在中國要開始進入降息的周期了。
為什麼要強調周期呢？降息和升息都是國家的宏觀調控手段。降息以刺激消費，升息抑制經濟過熱。但是不論是降息還是升息，都存在一個問題，經濟的反應並不是降了/升了就馬上顯現出來的。這是一個風險非常大的事情，可能降了很多次都沒有變化，到第十一次的時候就爆發了，全面累積的反應一下子就爆發了。所以此處強調周期。你想想看，一個從高往低，一個從低往高。人民幣勢必要大規模往升息國家湧入，這也就意味著升息國家的經濟有可能走向復甦繁榮，當然這也只是猜測，錢會大量湧入到澳洲市場。
第二個從技術面上來看，RMB不是國際貨幣，我們現在看到的只有澳元兌美元，沒有人民幣對澳元。大家都知道人民幣會貶值，但同時大家的感受並不明顯。這是為什麼呢？
因為大家看到的都是人民幣兌美元，人民幣兌美元不可能大幅下降，因為這是由中美兩國貿易的重要性造成的，這麼說吧，中美兩國貿易的重要性可能超過其他有國家加起來的總和。所以無論怎麼說人民幣都要掛鉤美元，對美元不可能產生大規模貶值。
相反，美元現在對於澳元有可能產生大幅貶值，16年的技術走勢，第一次回調到趨勢線是站的很穩的。從技術走勢來看，這是一個16年以來的，澳元兌美元的上升趨勢，正好處於最底部，很有可能會進入一個漫長的3-5年的上升周期，按照現在這種技術指標，處於上升之前的轉折階段。技術面與基本面都有了。
第三個從澳元近段表現來看，澳元兌美元下跌到0.6824以後，經歷了第一個小波段以後，第二次的波段已經形成了上升趨勢。日線的底部上升趨勢已經形成了，所以從各個方面來講，澳元兌人民幣的匯率會走入漫長的上升過程，可能會是現在對人民幣的兩倍。
有人就會問了，澳元升值，豈不是澳洲的出口會受到重大挫傷？
首先澳洲的經濟結構和中國三駕馬車的經濟結構是不一樣的，老外和中國人是不一樣的，澳洲政府在降息周期內投入大量的錢做基礎設施建設和產業轉型。有人會說珀斯的礦業受損，其實就澳大利亞的整體經濟來講，礦業占的比例並沒有很大。
我們單從南澳洲舉例來講，最近這兩三年的巨大變化，高附加值的產業的發展，比如皇家醫療中心，十萬人的體育館，藝術中心等。同時我們可以看到有遠見的投資者，大量的投資者湧入阿德萊德開發，放眼望去，隨處可見的塔吊。
雖然南澳政府悶聲不想，但近幾年我們可以感受到國際巨頭進駐南澳大利亞洲的熱情，ibis、apple、costco等的進駐。這裡就必須要說一下Costco了，Coscto是很有眼光的投資者，對比其和walmart的五年股票走勢就可以發現出其中的端倪。
同樣都是做倉儲式大型零售，costco的遠見和戰略顯然受到了投資者的青睞。我們都知道股票反應的不是現在，是投資者對未來的判斷。站在企業巨人的肩膀上來看，costco對澳洲的重視，從其澳洲布局來看，又很容易就發現阿德萊德在其中的重要性。當前Costco在阿德萊德已經開了一家店，未來戰略還有2-3家。
對於投資來講，一個是經驗帶來的對未來眼光的判斷，第二個對於投資來講要有安全邊際。澳大利亞的資產當前具有有非常大的安全邊際，因為不管投資決策發生什麼樣的錯誤，澳元也是處於底部區間的，就算不是U形底，也很可觀了。當前投資澳洲資產和澳元是絕佳的機會，資產的安全邊際非常大。
基本面和技術面產生共振，同時站在巨人的肩膀上來看，你自己去判斷就好啦。
此坑已填完。想到哪說到哪，亂是哥的風格。還要繼續了解，私信吧。
1，各大公會在，政府敢降低最低工資標準？反而漲了2，有錢人把持政府，政府敢取消負扣稅？只敢限制，要控制投機房，只能靠升息。3，美國老大發話，政府敢省錢不去打仗，不買美軍裝備？不但問美國買導彈，空襲敘利亞，還要在加拿大取消軍購F35後，硬著頭皮繼續買，好幾百億啊。為了增收個幾億澳幣的稅，議會民眾吵吵半年，這個軍購，怎麼就沒有人吵吵呢？4，升息後，高槓桿的投機客只能祈禱房價不跌。呵呵，天真。哪怕市價不跌（我估計非熱門區域會跌10%，熱門區域逐漸停止增長），匯率跌了那麼多，你其實沒有賺。而且中介費和印花稅都很高。5，美國加息後，熱錢流出，銀行外債到期，那就是危機的開始。4大銀行外債今年已經減少了20%多，估計是美國QE的熱錢真的流出了。政府要降息，銀行一定要升息（不然就控制不了投機性貸款的增長速度，而且借貸成本增加和資本準備金率的上升，也迫使銀行要升息），平均房價一定會跌，但是不會超過15%（20%是絕對危險紅線，達到20%，預示著澳洲經濟大崩盤的開始）。政府和銀行都不會讓房價跌去15%，或者說一年跌去15%。但是能不能保住，還很難說。我是希望能保住的。6，最新的新增貸款率已經下來了，也就預示著房價不會暴漲了（熱門的還是會漲一點）。就看匯率了。反正匯率和利率，現在我是很難估計會到哪一步了。
不要變成一個不認慫的希臘，多給移民發展的空間，多來我們餐廳吃飯拉動一下消費。
形勢不太好啊。
嚴重依賴中國。發展服務教育旅遊業。
其他地方不知道~
悉尼在學中國大搞基建拉動GDP少林寺重啟澳大利亞分寺項目 釋永信付兩千萬買地http://www.infzm.com/content/108015澳大利亞國防部長斯蒂芬·史密斯：「澳大利亞不希望中美戰略競爭」http://www.infzm.com/content/76748南方周末 - 澳大利亞宣布加入亞投行 創始成員國增至42個南方周末 - 【天下遠見】澳大利亞開啟不征遺產稅的世界潮流南方周末 - 把大象引入澳大利亞，又一個餿主意？南方周末 - 見聞丨去澳洲打工旅行度假是什麼體驗南方周末 - 新移民在澳洲：做個不「悶」的警察南方周末 - 澳大利亞五學校倒閉 中國留學生1200名自行聯繫學校轉學不能退款南方周末 - 朱莉亞 澳大利亞首位女總理南方周末 - 紐西蘭大地震：多少年煉就「零死亡」？南方周末 - 澳洲「祥子」南方周末 - 【異人】澳洲版魯賓遜的荒島求愛南方周末 - 【麻煩大了】兗煤的澳洲噩夢南方周末 - 「有困難，需要我們小心解決」：問答澳大利亞外交外貿部南方周末 - http://news.xinhuanet.com/world/2009-02/18/content_10836903.htm南方周末 - 李軍 很多移民無法留在澳洲南方周末 - 【漫畫一針】中國寶寶有福了南方周末 - 【願生漢唐】聽澳大利亞人講生物課南方周末 - http://news.xinhuanet.com/2010-05/18/c_12111693.htm南方周末 - 【問對職場】新移民做澳洲警察Ⅱ：工作兩三事南方周末 - 【國外共產黨生存現狀調查】英國 印度 澳大利亞南方周末 - 「中國通」上台不可過度解讀南方周末 - http://news.xinhuanet.com/book/2008-10/13/content_10185630.htm南方周末 - 2000年 弗里曼 是奧運冠軍，也是土著人南方周末 - http://news.xinhuanet.com/fortune/2009-04/08/content_11148496.htm南方周末 - 去國外買「學位房」 中國富人的教育移民潮http://mp.weixin.qq.com/s?src=3×tamp=1477032399ver=1signature=z6jn8Wb7Jcd6dICE7WQgp5mB7J-uH9ip8VExxl*JTJxVTBTx2KRCoPmsI*Uvh13eWNe5mWCBO*Jl1FMDqZBCuyMlTPyparrEXBAIJmcVWs7xCeLnt9I*x1kmSAiHiQmxvZpolruvTsnsrGzNXpN4D-hDMYr7zt6cNoHFxk9KYZI=
有經常飛澳大利亞的可以聯繫我
題主是要準備做空澳元了吧？好點位哦！
澳洲的經濟全部指望代購了現在藥房各種斷貨，一上架瞬間搶光那些腦殘的廠家不加緊生產，反而限購，真捉急
推薦閱讀：
※澳洲軟體工程師，工作一年之後，如何期待薪資？
※隨著最後一次邀請數據流出，如何看待澳洲2016-2017財年189類別配額使用情況？
※澳大利亞獲得州擔保移民以後，去別的州工作會有什麼後果？
※能请教个问题吗？ 是澳洲排外一些，还是上海排外一些？