為啥國內〔手錶〕比不過瑞士手錶？

01-18

多數中國鐘錶廠之所以比瑞士高檔表落後，是因為生產和設計水平落後，但是現在即使中國的製造和設計水平上來了，還是做不了世界頂級品牌，原因在哪裡？論技術、資本美國日本很強大，可是瑞士卻有著更大的品牌知名度。求大神詳解！

中國的技術和設計水平是完全沒有趕上瑞士，製表最關鍵的精密數控機床.遊絲恆彈合金中國都做得不好，更別說瑞士人已經做表幾百年了，中國才幾十年，在手工修飾經驗上面我們是不可能超過。至於美國和日本，他們兩國都曾經追趕甚至超過瑞士製表，但是瑞士人善於學習和轉變，成功化解了危機。。。。。。。。。。下面是我以前寫的一個回答，轉過來大家看看。中國人有時候真的是有病，什麼都追求和世界上最好的比。中國手錶和瑞士手錶相比，中國落瑞士好幾條街。就好比瑞士現在已經做跑車了，中國還處於做桑塔納的階段，並且中國的桑塔納還容易出故障。瑞士製表已經3.4百年的歷史，中國才3.4十年，這些差距真的是已經補布起來了的。很多人會想，在其他行業，中國的產品已經打敗了其他國家，為什麼製表行業不行。因為瑞士在面臨中國的挑戰前，已經成功擊潰了英法.德美.日本五個國家在3個層面的挑戰。英法兩國製表先於瑞士，他們是把鐘錶當做科學儀器，用於天文觀測和航海計時，當時英法兩國科學院重金獎勵能提高製表精讀的方法。高精讀的鐘錶昂貴，是不可能進入尋常百姓家。後來，由於宗教迫害，大量的製表人逃往瑞士，帶去了英法的製表技術。瑞士一到冬天就大雪封山，與世隔絕，給了製表師很好的環境潛心製表。瑞士人生產高精讀的懷錶和手錶打敗了英法。後來，臨近的德國也開始製表，特別是來自格拉蘇蒂小鎮的lange。當時瑞士在當時還是壓制住德國的，德國手錶只是人們在購買手錶時另外的一個選擇。直到美國的出現，猜開始真的挑戰瑞士的製表行業。瑞士製表一直按照手工製表，零件不能相互換用，不能大規模生產。美國人利用工廠的機床生產標準化的零件，降低了生產成本又提高了手錶精讀。狠狠地打了瑞士手錶一臉，瑞士手錶受到了衝擊，不得不生產轉型，開始像美國學習，放棄了手工製表。後來也採用工業化生產，成功擊退了美國。前兩個挑戰，瑞士還能輕鬆應對應對，70年代的石英危機真的是給了瑞士致命的打擊。石英錶其實是瑞士人發明的，但是由於技術限制，雖然走時精讀高，但是根本無法裝載在便攜的手錶上面。然後美國的寶路華手錶發明了音叉表，開始挑戰傳統機械手錶。美國人正在洋洋得意的時候，日本seiko精工突然跳了出來。日本seiko一直知道他們在傳統機芯製表無法打敗瑞士，於是一直潛心研究石英錶，並去得了巨大突破，成功生產了便攜的石英手錶。日本seiko石英錶出來的時候，瑞士人並不放在心上，允許日本seiko用石英錶參加天文台比賽，結果在走時精讀比賽瑞士人大敗。當時對手錶的定位還是日用表，對於突然出現的"超高精度"和高科技的石英錶，普通大眾異常歡迎。一時間，瑞士傳統手錶廠大量倒閉破產。史稱"石英風暴"，瑞士日用手錶卒。。。。。。。。。。。。。後來，海亞克出來了，他成立swatch集團，生產廉價的swatch石英錶，靠低廉和好看的外形擊敗了日本石英錶，並且他成功將瑞士機械手錶由普通日用表包裝為 "奢侈品"。瑞士機械手錶已經不是用來計時的，而是用來體現個人地位的裝飾。由此，瑞上表站上了手錶行業的頂端。。。。。。。。。。。。。。。。。。

你要說技術，沒問題，肯定做得過，2014在瑞士展出的海鷗三軸陀飛輪那種完全自產的逆天神器，n年前就有的雙陀，江詩丹頓十多萬一只的飛返機芯硬生生被我國做成了批發價200塊爛大街的款式，我國能自產eta機芯如2824和7750價格只要人家一半性能一點不差，建國初期就能自制航空計時碼錶。勞力士的904不鏽鋼錶殼，東莞代工！iwc和豪雅的殼子，深圳代工！那種加工904的機床人民幣兩千多萬一台！

但是我國差在哪裡呢，差在品牌塑造

如果比亞迪出跑車能跑400km/h你會買不？

如果你花4萬多買一隻勞力士水鬼，人家會說，不錯

如果你花10萬買一隻Grand Seiko，人家會說，誒，低調啊土豪

如果你花36萬買一隻海鷗三軸陀飛輪，人家會說你腦子壞了。。。

宇舶的老總說過，手錶最不重要的功能是計時。

相比之下這個年頭一隻能聯網的手機時間都要比卡西歐海神要准。

所以，我國的手錶企業有這麼七宗罪

1，用低端機芯賣高價

2，大部分沒有工業設計理念

3，絕大部分沒有自產機芯

4，絕大部分取洋名忽悠人

5，少部分拿愛國道德綁架消費者

6，嚴重依賴進口機芯，12年日本地震導致機芯斷供，因此珠三角倒下的手錶企業數不勝數

7，滿腦子想賺快錢

手錶這種最不能賺快錢的東西拿來賺快錢，中國鐘錶業任重道遠啊

分別貼幾款表出來，給大家看看吧

DW　（掛著國外的牌子，全在國內做的）賣暴了。

1、品牌塑造成功

2、用料也很一般，機芯在X寶12塊就能買到

3、設計符合青少年喜歡的簡約風格

Laco （朗坤、德國手錶）

1、做工精細

2、用料對得起價格

3、軍表范

Lars Larsen（拉爾森手錶、丹麥原裝進口）

1、設計精美

2、用料在同價位手錶中，屬上乘

3、品牌推廣未全面

如果是你，你會買哪一隻？

製表用的藍鋼螺絲，或者一些瑞士表的鋼殼什麼的，據說不少還是國內代工的。當然這些都只是坊間傳言。無法證實。

國產的表，最接近世界頂級品牌是香港的廊橋吧。我覺得。價格也挺貴的。而且很難買到。廊橋的表也能出入一些針對富豪的拍賣會。

另外，最近有一個叫張稻的牌子，專門做瓷器表面的，剛入住南京路名品街。是一個表友兼瓷器藏家下海做的品牌，最近在搞市場推廣。東西做的挺好看的。跟瑞士琺琅表比，至少看起來不差，可能還更親切點。

剩下的國內品牌里，北京表、上海表、海鷗表都有一定的國際知名度。北京表最新出的立體陀飛輪，雙擺輪看起來也挺虎的。海鷗的表，機芯出口或者外包給國外雜牌用的很多，但他們自己海鷗牌的就是不行。上海表的外形山寨國外大牌挺嚴重的，有興趣的去他們天貓店看看就知道了。

飛亞達、羅西尼什麼的就不提了。也罷。

張稻手繪藝術腕錶

喜歡手錶，又何必拘泥在國產和瑞士製造這樣無聊的問題中呢？網路時代世界越來越扁平，人與人之間的關係也跟著沒有距離的區隔，放開自己的視野，追尋真善美的更高境界，讓自己的生活更健康，更充實！加油！夥伴們！

在納沙泰爾洲的La chaux de fonds有一個鐘錶博物館，之前去過一次。

當時逛的時候就一個感覺，這些匠人簡直是把自己的靈魂撕碎了塞進表裡去的。

所以什麼是匠心，當時深有體會。

所以，除去很多其他的因素，這一點差別就決定了國內的手錶不可能比的上啊～　

技術方面，我相信中國和瑞士的差距不大。真正的差距也不在與歷史悠久與否，是否有很深的沉澱，國外的獨立製表人的表依然我願稱之為頂級，這些品牌也並沒有時間的積澱。中國手錶真正缺的是心，不認真，不追求完美

瑞士做手錶很出名沒錯，但是我也想說，國內在售的阿瑪尼手錶是深圳產的，CK的手錶是瑞士原裝進口的，但是阿瑪尼手錶的質量比CK的好多了。別問我咋知道的，站櫃檯真是太辛苦了

1.技術底蘊：設計、產品細節、匠人意識（是不是真的想製造一個好的產品）

2.文化底蘊：看看歐洲那些手錶品牌的文化歷史...（哪個都像小說啊）

3.品牌效應：人家一輩子都在打磨最好的產品同時，說了一輩子的故事；

4.資金池國家政策支持：瑞士的手錶產業若同支柱和國家形象；參考我國的房地產、資源和壟斷央企國企..

5.國內「崇洋媚外」心態：中國人貌似有種天然看不起自己國產品牌的心，主觀意識太強；上海牌、海鷗、等品牌的技術和產品相當不錯；

點到為止：隨便瞎說說...

義大利表也不錯，我一直信賴貝格曼，簡約又失時尚，哈哈

別的我不清楚，但是我之前搜了一下「瑞士進口其他國家的手錶嗎？」結果不出所料的沒有一條相關結果！全是其他國家進口瑞士的手錶！

樓上有人說技術上面沒差別我需要好好的指出這點的錯誤我們不拿三問以及萬年曆這種大複雜中國目前還沒辦法做出像5175這種大複雜表簡單說菲利普杜佛很簡單的小三針杜佛本人為了打磨的精益求精是專門找了龍膽樹的樹枝進行打磨的是不是好表我們可以從打磨一眼看出來中國海鷗可以算是中國製表的最高級你們可以看看網圖的海鷗機芯打磨呵呵和高端瑞士表不是在一個次元的東西所以說中國做表想要超過瑞士沒有幾十年幾百年的修鍊想都別想