Radiohead 的歌有些很消極，為什麼喜歡的人還這麼多？

01-18

比如 no surprise ，creep，個人感覺不管從旋律還是歌詞，都散露出明顯的消極氣息。但是為什麼樂迷那麼多，大家都喜歡這種令人愉悅的憂傷嗎？
PS：非攻擊radiohead，承認radiohead很棒，純好奇這個現象

作為Radiohead腦殘粉來隨便說兩句

RH的確有一些作品撒發這一股憂傷的或者說消極的氣息。不過這種憂傷或者說消極給人一種凄美的感受。相信大家還是被這種美所打動。光是憂傷或者消極還是吸引不了人了。就好像西施心臟疼大家都喜歡看東施一效顰大家都嫌噁心一樣……重點還是得美呀！

還有RH還有大部分作品尤其是後期作品其實在技術上（Kid A及之後）甚至觀念上（In Rainbows）對廣大樂迷的衝擊太大了！這種變化或者開創性在音樂上也有很顯著的體現，對於我以及可能很多RH的樂迷來講，他們的這種勇於創新而且創新之後帶來的神奇的結果更是我們喜歡他們的主要原因！

另外還想補充一句，忘了曾經在哪裡看到過這麼一句話，說你所喜歡的追求的東西其實是你身上最缺少的東西。所以如果這麼來看待的話其實RH的樂迷應該還是生活很幸福的！

好吧……只是一時衝動瞎說一氣，還是看看大家的答案更好……

紅歌夠積極嗎我就問你喜不喜歡

Radiohead是90s最流行的Britpop樂隊之一，更準確的說是在Oasis和Blur衰落的90年代後期，一個終於開始綻放光芒的恆星。Radiohead之所以如此流行，最重要的原因還是在於精良的製作水平和極富靈氣的美妙音樂。

Radiohead從第三張專輯OK Computer開始就已經逐漸遠離傳統的Britpop了。問題中提及的No surprises便是這張專輯的四首單曲之一。另一首歌Creep則是Radiohead早年最Britpop和最搖滾的創作。拋開這兩首歌的歌詞不談，只是聽歌——也並不是如題主所言充斥著消極氣息，何況大多Britpop樂隊的特色之一就是消極與憂鬱。一首歌的憂鬱氣氛並不會影響它變得小眾和非主流，相反會使其更賣座。這兩首來自Radiohead不同時期的創作完美的詮釋了Britpop的內涵——如果再給Kid A後的Radiohead選Britpop曲風的代表作，那可能會是I Might Be Wrong。

http://music.baidu.com/song/3456692

Radiohead的流行和他們的消極憂鬱並不具有負相關。Radiohead的創作內容大多都深入個人內心而顯得極其感性——這才是「消極」的真面目。

因為世界本就消極。

因為，英倫搖滾是音樂界的鴉片，想像一下，那種自high到爆的感覺吧，你就不會覺得有什麼奇怪的了。對於suede的那種極致騷氣，還有radiohead的那種極致憂鬱，挺久了，自然會high得不行。

anyway，radiohead的一些歌並不完全是抑鬱的，也有不少是治癒系的。

消極有時候也只是種自嘲啊，聽歌的時候消極完了，才能再好好回到現實中

消極也可以很美

因為我現在的人生和這種歌的色彩才得太大了，我需要它來平衡我的生活。

因為每個人都會有消極悲傷的時候，而電台的歌恰好就能表現這種低靡的情緒。同一個世界同一個內心。

相比歌詞或內涵，我更關心一首歌的音樂性

難道抑鬱黑就不好聽了嗎？個人理解的不一樣而已

題主認為是清醒地認識到現實的真相（顯然真相併不美麗）為消極，還是麻木地沉迷在假象中為消極？前者radiohead，後者中譯名。。。

我倒覺得Radiohead的歌詞很多更具有微妙的諷刺並不是空洞或者墮落，並且由於編曲那麼美而且有趣讓我根本顧不上因為整體的陰鬱風格消極。（對比Radiohead，聽那些SHI一樣的沒有什麼內在還不停的裝逼的樂隊或者歌手會讓我覺得更消極。請對號入座。）

是你太陽光