現在裝修為什麼流行把照明源擋住,用散光做照亮?


答主就是光源與照明專業畢業的,雖然後來轉行了,但還是決定強勢作答!

1. 照明設計的理念

年輕時曾在GE lighting 部門實習過,先po一下GE辦公室用的燈具。如下圖所示,看出什麼玄機沒? 好好的熒光燈不直接往桌子上照,而是先用高反率反射器往上打,再用漫反射材料的飛翼型反射器擴散開來。從效率角度來說,這是非常不經濟的行為,但是它的好處很直接。辦公室里一眼望過去你看不到扎眼的燈光,有的都是柔和均勻的光斑。

如果不考慮美學的價值,僅從工程角度來說,一個合格的室內照明設計至少要滿足被照面達到合適的平均照度(單位面積的光通量);照度均勻度(最低照度比平均照度)達到0.4-0.5以上,同時眩光值控制在一定範圍以內。

其實避免眩光除了非直接照射,還有更多的辦法:

比如用格柵的方式切斷視覺的連續性,像這種格柵燈還是比較常見的,既能避免強烈的眩光,又能保證一定的效率,這個就和用格柵窗帘降低窗外強烈的日光一個道理。

再比在燈罩底部加一個毛玻璃(漫反射玻璃),燈光就會變得柔和。

這是因為漫反射將往同一個方向直射的燈光打散成各個方向,這樣每一個方向的光通量都會減小(亮度降低),從而降低了眩光。

再延(zhuang)伸(bi)一點,好的光學設計的價值是什麼? 我們不妨想像我們身處黑暗,伸手不見五指,這時候你失去了什麼?是空間的概念! 由於視覺構成了人類的感官的大頭,光與生俱來地影響著我們的活動、營造了我們的空間感、左右著我們的情緒。 舉個生活中的例子來說,為什麼你超市的燈光下一般不容易困,而在昏黃的小夜燈里很快就會犯困,這是色溫影響了我們褪黑激素的分泌,從而左右了你的精神狀態(高色溫讓人更有精神)。在連日的陰雨之後你突然看到天空裂開一道陽光,你的心情是不是變好了一點點(光影響著情緒)?

建築師們和藝術家們還掌握了光與影的技術創造了奇妙的視覺盛宴,在夜晚勾勒出建築最優美的輪廓,讓建築主體與周圍融為一體,和諧統一地存在(想想越來越多的城市建築泛光照明,古建築輪廓燈在黑夜中的線條,建築在陽光下的奇妙光影)。

2. 眩光、亮度、點光源、效率

眩光:何為眩光,是指視野中亮度的極端對比或者不合理的亮度分布導致的視覺不舒適或者可視性下降。就是比如背景都很暗,就一處特別亮,刺眼。舉生活中常見的兩個眩光的例子:電子眼拍照的閃光燈,市區道路上用遠光燈。為什麼要避免眩光,原因很簡單:看著不舒服。而間接照明可以有效降低眩光。

亮度:單位立體角內的光通量(發光量的度量單位,單位流明)。 一個光源,和光源被遮擋這兩種情況,我們即使認為兩者光通量一樣(一般後者還要折損一部分光通量),由於後者的發光面積一般都大大擴大了,這就導致你看過去的每一個點亮度都降低了。因此眩光也就減弱了。

點光源:我們已經知道當光源很小而流明數很高時眩光非常嚴重(如LED);這樣的光源我們如果不加處理就直接使用會導致明顯的不舒適。以人為本的做法時我們通過二次光學設計+照明設計來破解這種不舒適性。破解的辦法也已經說了,就是擴大發光面積,你所看到的用透鏡擴散、反射鏡擴散、隱藏在牆壁內側露出一束光都可以從這個角度理解。

效率:非間接照明效率一定低於直接裸露的照明,這種設計本就不是為了效率考慮的,而是為了更好得燈光質量。

3. 照明光學設計

在照明光學設計師眼裡,擁有高流明的點光源(比如LED)是最優質的食材,而照明光學設計則是他們最得力的刀叉。照明光學設計的意義就在於利用光反射和投射的規律設計出符合這個世界需要的光照方式。為啥光學設計偏愛點光源呢,這是因為光學設計是通過數學計算進行的,這時候處理一個點要比處理一條線(熒光燈),處理一個面(一個面積較大的光源)簡單地多。大家都知道奧迪的燈光,寶馬的天使眼都已經成為汽車標誌性的設計語言。

其實這樣炫酷的燈光就可以通過一顆LED加一個特殊設計的導光條實現(本人曾在本科時仿造了一條):

4. 談談小米檯燈,Nanoleaf,什麼是好的照明?

照明是也是分需求層次的,最基本的層次恐怕是照亮就可以,越亮越好,滿足生產作業的需求;再高一點加入一點人的因素,除了照亮周圍的世界,照度水平要合適,均勻度佳,沒有明顯眩光,顯色性高;再高一定,考慮到使用場景,考慮到對人的情感的影響,在工作/生活/休閑環境選用不同的照度/色溫;再高一點,利用光影營造氛圍,主動引導人的情緒,開始玄乎了...

答主前段時間買了個小米檯燈,覺得它的工業設計ID不錯,調節亮度/色溫的功能也算方便,那麼從燈光角度小米檯燈能打多少分呢?

從官網描述來看,我們發現小米著重強調了無頻閃/亮度色溫調節/使用場景切換,可以說這幾點小米比起其它LED檯燈還是做得優秀得多,特別是第一條無頻閃(通過濾波降低電源電壓波動幅度)是LED護眼得一條重要因素,頻閃得燈光即使人眼無法察覺,長期使用也會導致眼疲勞。

不過我覺得可能還略有欠缺得一點是,沒有標註顯色性指標,顯色性反映了特定燈光下物體顯示的顏色與在陽光下顯示顏色的接近程度。顯色性越高越好,表示顏色還原越真實。我想大家都有在老式昏黃路燈下看東西只能看到一片黃色得經歷,原因是老式得鈉燈光譜資源非常狹窄,導致其它顏色無法正常顯示。 沒有標註得原因可能是傳統LED顯色性指標一般不到80(80-90就比較好了),因此避而不談,也有可能是設計團隊對這一項照明指標不夠重視。

另外一點還能改進得是眩光,見下面兩張圖得對比。什麼是好得檯燈照明?對我而言,既能得到舒適的照明,又能避免眼睛遭受發光體的直射。因此我把它彎了下去使用,稍微舒服了點。其實上學時也嘗試過設計一些LED檯燈,第一條就是隱藏住燈體,保證你從各個角度看不到燈,只是一束光從狹縫射出,照亮整個工作台。

講到這裡不得不提因得到李嘉誠投資而一度很火的NanoLeaf,同樣得過紅點獎的設計,產品最大的賣點是節能(裸露的LED晶元光效確實很高),但是從使用角度來說,未加任何遮擋和處理的燈光,一定是眩光滿滿的!好在NanoLeaf可能自己也意識到這個問題,官網最新的產品已經往模塊化、加上漫反射燈罩的方向發展了。

(圖片來自於網洛,本人照片/模擬圖,小米,NanoLeaf官網)


採用隱藏光源、間接照明有三點優勢:

1.相對來講光污染較少。

2.通常較為經濟。

3.保險的照明解決方案。

先從光污染方面說:

大家去公園的時候就可以感受到,有時候沿路的路燈十分刺眼。

但是,在有些近期新修的規劃比較好的公園,都使用了反射光的間接照明,就讓人行走的時候感覺很舒適、很愜意。

其實這和裝修時使用隱藏光源來讓光線變得柔和是一樣的道理。

接下來是經濟方面:

在家庭裝修中,間接照明通常都可以靠普通的led燈帶實現,實現成本較低。其實很多直接照明方式的燈具在照度色溫上也會很舒適,但是成本要比led燈帶來得高,價格較為低廉的燈具通常都在光污染方面很嚴重。

安全的方案:

想將間接照明玩出彩是需要下一番功夫的,但即使一個不太擅長用光的人,在裝修過程中採用間接照明也不會出大亂子。而其實間接照明的流行並不能就此否定其他照明燈具的作用,比如作為點狀照明的射燈通常會在走廊形成動線來引領走道的作用,一些萬向射燈通常會用來照射在牆體上突出某裝飾物,而客廳的主燈與餐廳燈經常會起到定義區域中心的作用,優秀的設計師會用這些燈飾與傢具、裝修進行呼應,形成某種聯繫與秩序,而間接照明這時候更多承擔的是營造氣氛與強調區域範圍的作用。即使是小小的檯燈,也可以通過色彩的搭配,讓其融為桌面的一部分或者完全跳出桌面來形成各種各樣有趣的關係。著名的建築設計師密斯·凡德·羅先生就在自己的建築作品中自己設計傢具與燈飾。

好的燈飾通常在照度與色溫方面都不會讓人感到不適,在全世界有著許多極為優秀的燈飾設計師,他們設計出了很多在光環境營造與造型方面都很傑出的作品,在我國現在也有很多優秀的燈飾品牌與設計師。優秀的燈飾都有拙劣的仿製品,仿製品通常不知其所以然,不明白設計者的初衷,所以總是在關鍵細節方面犯錯,給人最終帶來許多不好的體驗,所以說挑選燈飾本身就是一件需要時間成本與一定專業知識的事情,即使是挑選到了真正優秀的燈飾,普通消費者在燈飾與整體環境的協調與布置方面也經常會犯錯,所以說,有時大面積使用間接照明反而成為一種安全的解決方式

使用過的一些國內較為優秀的燈飾,它們都有大量的仿製品:

-----------------------廣告分割線------------------------

微信公眾號:我有一室(或直接搜索拼音woyouyishi),即將有乾貨更新。


喜歡浮光!在入住了香港W酒店之後一直記得那種溫馨的光線風格。最近自己的新卧室裝修,也選了浮光。

有幾個優點吧

1 光線溫和 有助於睡眠休息,點光源會比較刺眼,在躺床上還不準備入睡前,眼睛正對天花板的時候會比較明顯(尤其大燈,垂釣的那種)。裝修用浮光、房間顯暗,一進入就有休息感,而對於卧室來說 有個好睡眠最重要。

安利一下香港W酒店運用的爐火純青的浮光,電視後面的也很美膩!輪廓感十分清晰。它添了些射燈 需要時增加亮度。

2 用在廁所的散光。

一個點的光照在臉上是不勻稱的,拍雜誌廣告大片都用兩條平行的反光板和巨燈打光,因為那樣立體,人美。

所以好多酒店都會在廁所的鏡面上運用散光,圍繞一周,大家看自己都變美了!!

很多中的一種。

初出茅廬,第一次回答,比較生澀,憋不出更多。歡迎互相討論和指正。謝謝^

======

早上起來收到大家的一點(心)好開心,謝謝大家!

後又想起兩點,也仗於大家的鼓勵 來補充一下。

=======

3 易打掃 清潔。

像第二點圖片里的??圓圈散光,髒了可以用抹布擦鏡子時繞一圈則完工。若是三層水晶吊燈18個燈泡………估計沒人願意一個個水晶片慢慢擦拭,落灰後有失效果。浮光只要白牆,而且白牆幾乎、不太需要打掃,我家客廳7年了(即將搬新家),四個角和橫樑都很乾凈。和剛粉刷完差不多。打掃省時省力。

簡單感受一下 6個燈泡的(對了…還有換燈泡的不便。。)

4 低調,反襯突出房間你更喜歡的一個物件或區域。

比如有的人房間有一面牆做書架,

有的房間有張很美的化妝桌或者高檔書桌,

有的房間床最好看,尤其床頭,

這時候若是有個聚光的吊燈在天花板中間,會奪取焦點。用散光整體低調,其他燈光好布置。像書桌配一個落地燈,梳妝桌在鏡子上留燈,書架配軌道射燈或內嵌射燈都是很好的選擇。

運用了射燈/浮光的書架

小妹不專業,因新家在裝修所以有興趣在了解,僅從自己喜歡的角度說些浮光散光的好。不足之處還請大家多多包含。

最後謝謝大家對第一次回答的我的鼓勵和抬愛

感謝!^


先補充大家的回答,我才看到這個問題,還沒一個個看其他回答--其實不用看都知道說了些啥,就是意淫唄!so,先不去(沒必要)呵呵你們這些「裝B犯」也不去評論對錯,,,,表以為這樣就躲過了KLJ對你們不學無術也敢在燈光問題上的靠刷圖騙贊的亂髮言的鄙夷!圖樣!我將習慣性的撕開你們的孱弱,統統釘在「外行亂入」的恥辱柱上!

題主所說的「擋住」應該屬於「打散」只是二次光學的一部分。。事實上光源從現代燈具製造標準上一直是被擋住的(關鍵句請拿筆本記下),除了符合安全需要,也是應用時改變用途及「加特技」的需要(再記下來!)!,不是其他樓層說的啥要柔光,那樣說太片面了!

現在因為led的光源小,各種透鏡技術就應用廣泛了,這也是led燈具和實際應用時光源是容易被隱藏的重要原因!從傳統光源燈具引發的二次光學「特技」,必然要用在led光源並發揚更多可能性!下圖為TIR透鏡代表類型舉例,感興趣的給你細說說?

另外還是應用需要的各種光斑形狀,與自然發散的各種特性光源結合,還有反射杯,導光板,導光柱。。等技術甚至多種結合。

更多「傳統」(實在不願意用這個詞,好像已經不存在了似的。。。)光源本身大多350°發散的,與之配套的二次光學已經在更長期應用中成熟並被接受;而led光源大多在120°以內發散方向,並且光線特質很硬穿透力強光譜不適合肉眼習慣,更需要各種二次光學!

所以再說led不要再只提節能了,大家都忘了當初推出led照明的原因時,還有除節能以外的其他原因么,比如?遮擋led漏藍光/刺眼?這不是主要的。。。。

不僅遮擋還要再做三次光學改造光譜的都有當然還有三次以上的

不賣關子了,還是先和大家撕逼一下談led必(只)談節能這個梗吧,以免不服:

現在的led技術應用層面受成本和方法限制,led燈具能夠被可靠應用的效率大多是60lm/W左右,按能效只比白熾燈鹵鎢燈好,按成本/能效比誰都比不過,所以鹵鎢基本掛掉了(就剩個顯色性門檻),但如熒光燈管類和金鹵燈(氣體)各自還有led暫邁不過去客觀存在的門檻,,,

所以led更應該是因為光源小,能隱藏於透鏡和其他比如安裝,小型化,調光,智能等方面更多的可能性,甚至未開發和暫時沒想到的發展方向,才被寄予厚望!猶如你覺得你剛上幼兒園的「天才」孩子很有前途呵!真有事兒要幫忙還是找靠譜的成年人吧,雖然他(她)們畢業後也就定型(那B樣)了呵!

真相就是:光源隱藏除了是標準和習慣,還是應用的變化需要及新的可能性拓展。其他答題者,自己看看你們都說了些啥吧!費,付費,收徒收費!評論區可報名,不要9988也不要998隻要19.8。。。


難得有人問到我的專業……

實際上直接光源和間接光源就是兩個矛盾參數的取捨問題,這兩個參數是:

光效、眩光。

LED直接光源的室內燈具光效大致是在60~120lm/w左右;

LED間接光源的室內燈具光效只有是在30~70lm/w左右,反射多次後光線被吸收了大半;

間接光光源效率要低很多。

但是間接光源燈具UGR只有16~19,直接光大概19~25.

所以間接光光源讓人覺得不刺眼,更舒服。

被贊最多那個答案里說間接光光源更為經濟是錯的。

間接光浪費更多的電(錢),但是能達到更好的照明效果。

所以以前我們窮得想搶人的時候,家裡看個電視都會小心翼翼把白熾燈關了以省電,你想用什麼間接光照明太浪費電了,照亮都保證不了你追求效果豈不是腦殘?

現在一方面經濟條件好了,另一方面LED比原來的熱致光源本身就節能60%~90%,絕對能保證照亮,對照明的要求從「照亮」轉變「為「舒適」,所以間接光燈具開始大行其道,越高檔的場所,使用越多。


題主不覺得散射後的光線更均勻、更柔和,更舒服,更不刺眼么。。。

沒人喜歡被手電筒、車大燈照著


題主有試過躺在沙發上面朝上玩電子產品嗎?是不是很晃眼?點光源要照亮一個空間亮度就要足夠,而二次光源可以做得很長條,單位亮度不用很大都能照亮同樣大的區域。


1.反射光,柔和,光源不刺眼 2.空間拉開層次 3.造型需要,裝修手法之一。4.不一定節能!


從設計角度來回答這個問題會很簡單,色溫好控制,在天花布局上機動靈活,成活效果可調節不易失控,便於保證成果效果.


哪裡是現在流行,有油燈那會兒就有了好么,將刺目的點光源分散成較柔和的面光源,一來避免刺眼,二來避免產生過於銳利的陰影導致視覺疲勞。


徐大師是出來釣魚的嗎?


簡單回答一下:

首先這個是跟生活越來越好有關係的,經濟得到富足,追求美的東西,追求好的生活質量,追求精神層面的享受。

其次光源直接裸露在外在生活中對人的視力是有影響的,光源的地方都會比較亮爆,眼睛受不了,而且燈光沒氛圍。把光源擋住利用間接照明的方式通過光學反彈來實現人對光的需求,這樣的做法很好,美觀不單調(其實就是有做法、有細節)。

最後從健康的角度來說是很有必要的,裸露在外的光源即使你心裡知道並可以避開,眼睛的可視角度很廣,不情願的就會被刺激,具體刺激完了會怎樣,我也不清楚,眼睛感覺不舒服,時間久了總會出現點問題的。

就說這麼多了,下班路上作答,可能會有沒想到的地方,還望補充。


光線溫和 有助於睡眠休息,點光源會比較刺眼,在躺床上還不準備入睡前,眼睛正對天花板的時候會比較明顯(尤其大燈,垂釣的那種)。裝修用浮光、房間顯暗,一進入就有休息感,而對於卧室來說 有個好睡眠最重要。


你直視太陽和直視月亮時有什麼感覺?


照明中有兩個概念:1、眩光;2照度均勻度。

眩光概念解釋為由於視野中的亮度分布或亮度範圍的不適宜,或存在極端的對比,以致引起不舒適的感覺或降低觀察細部或目標的能力的視覺現象。舉個栗子:直視燈泡。解決的方法之一就是在光源的外部加上一層導光板(還有磨砂玻璃燈罩之類的,其他回答者貼圖裡有),整個燈具發出的光會變的均勻,不刺眼(直接照明。這裡多出了直接照明與間接照明的概念)。還有一種解決辦法就是間接照明(光源直接照射反射板,牆面之類的東西再反射回來),只是這樣一來燈具的效率會變低,畢竟經過反射。

間接照明還是多用於渲染氛圍(這屬於藝術範疇),畢竟燈具效率低,如果作為主要的照明手段會很不節能。所以有朋友回答說通常較為經濟我不認同(用不同種光源的燈具相互比較這不科學)

首次在知乎回答問題,語序混亂見諒


看了一下回復,都不是重點。現在的燈具設計是由光源決定的。LED大行其道的今天,對光源進行散射是必須的。

LED在高亮度,低功耗的同時,極強的方向性是一個無奈的缺陷。從LED剛開始面世的時候,我就在嘗試對家用照明進行LED改造。當時的LED基本上沒有採用散射外殼,在射燈和筒燈的替代上效果美好,但是對常用的主燈方面LED效果很差。

傳統光源,不管是鹵素還是節能燈,幾乎是360°全方位發光的,LED當時因為不帶散射,造成了房間頂部成為陰暗區域,在LED不能直射的地方也沒有足夠的亮度,給人的視覺效果很差。

而事實上我們在房間內得到的光線不僅僅是光源直接發出來的,更多的是通過各種牆面屋頂漫反射的結果。

為了彌補LED先天性的這個缺點,現在的燈具在設計上做出了很多改進,使用散射材料增大光源的散射能力,擴大光源覆蓋面積是一個有效的辦法。

另外,現在的LED燈具中,燈泡往往是向上的,也是為了通過屋頂和牆壁的漫反射來增大光源覆蓋面積,消除房間內的陰暗區域。


大家立意都高大上 我就說個俗的 我女兒在沒學會坐的時候都是仰面躺在床上 眼睛愛追著頂燈壁燈這些直射的光源看 現在9個月 體檢發現眼睛有散光


呵呵,有室內設計師大談特談光污染,室內照明要在滿足功能性的前提下以舒適度為主,炫光指數是其中重要指標之一,利用間接照明方式能有效避免炫光。


太亮了妹子會害羞


燈光直射你舒服還是散光照射你舒服?


推薦閱讀:

國外很多別墅都有巨大的落地窗,為什麼國內別墅很少有這種設計呢?
杭州有哪些小有名气或者很个性的室内设计事务所或者室内设计工作室?
在辦公室軟裝中,裝飾畫布置和設計是否有好的設計理論和案例?
怎樣看裝修報價清單有沒有漏項呢?

TAG:裝修 | 家居 | 裝修設計 | 室內設計 |