有人說周易不可輕易語人,真的如此么?
聽說隨便向他人解釋周易,必遭大難。不知道是不是真的如此?
我的引申意思是,強行逆行天道,是不是要接受天譴?曾接受這樣一種世界觀,我們的世界是別人小說,或者想像構造出來的。每一個高於我們維數空間的人,創造出這樣一個空間,必定遭受更高維數空間人的打擊。我曾經嚴謹的構造了一部關於歷史的小說,隨後發現自己遭受大劫。心臟病,呼吸系統疾病頓時爆發。不知道這是否能佐證?
我覺得從語境上與「擅易者不佔」有相同之處,轉發另一個問題的回答。
如何理解「善為易者不佔」這話?
舉個例子吧,咱不敢說是「善為易者」,但是八字算是較為擅長吧,風水可以稱為初等門徑吧,以我為例。
國慶假日,去看看我師傅,我是不會算一算,此行是否順利的。
小三生日是農曆九月十八,今年上不了學,因為孩子為了上小學著急上火了,我心疼,找人「改戶口」,不計代價和成本。這事我是不會算能否辦成的,因為我要的是辦成!
春秋家人體檢,我是不會算算是否有病的,防範與未然。
網站遇到技術難題,我是不會算一算啥時候能突破的,我會直接合技術說,用錢可以解決嗎?成本多少?
網站上的一個二級心理諮詢師,同時也是六爻方面佼佼者,一次電話聊報了八字問我啥時候,財運能好一點。我說你經常在線的時候財運就有起色了,說完我就直接掛斷電話了。這位仁兄打過來和我說,電話掉線了。我敷衍了幾句就把他拉入黑名單了。
有客戶諮詢沒法及時響應;每月在線時間不足十個小時;客戶的問題總是能明確感覺出是「敷衍」,這種人的財運是在他手裡,不是可以預測的。作為網站的心理諮詢師,沒有付出自然沒有收穫,自己偶爾上線敷衍幾句,這種行為後來問財運怎麼才能好,所以我把他拉入黑名單了。
有些事情錯綜複雜;需要梳理清楚;需要人生抉擇;需要下重要的不確定的決定等等,這些預測才有價值!否則人力可及的,那就去努力吧。
有人說周易不可輕易語人,真的如此么?修改
聽說隨便向他人解釋周易,必遭大難。不知道是不是真的如此?
首先我活著,幹了二十來年了,並且活的還不錯,足矣說明不具備因果關係。
我的引申意思是,強行逆行天道,是不是要接受天譴?
從你這句話的意思,我大致理解你是持宿命論的。
天道?
人法地,地法天,天法道,道法自然。
天道就是自然之道,自然就是變化之道!
治療疾病,不管中醫還是西醫,按照你的意思,都是強行逆行天道!這就是人類的進步。
人類的進步就是在了解自然,改變自然的過程中。
破壞大自然,必然被大自然所報復!順天應命,醫命改運是駕馭命運,是順應自然之道,何來天譴?
這個觀點第一次聽說,我暫時還無法理解和消化。曾接受這樣一種世界觀,我們的世界是別人小說,或者想像構造出來的。每一個高於我們維數空間的人,創造出這樣一個空間,必定遭受更高維數空間人的打擊。
我曾經嚴謹的構造了一部關於歷史的小說,隨後發現自己遭受大劫。心臟病,呼吸系統疾病頓時爆發。不知道這是否能佐證?
謝邀,不過我沒有讀過周易。
但是,我對這類問題倒是有些自己的看法。
如果不說得這麼玄,這個問題可以描述為:將一些智慧,以知識的方式敘述給他人,是否於人於己都沒有好處?
我認為,多數情況下確實如此。
最顯著的例子,就是所謂的「心靈雞湯」,抑或「成功學」。這些東西,有其力量所在,但對於低層面的受眾來說,有一些人因為這些東西走火入魔卻是不爭的事實,這些事實使得很多受過教育,但其實在智慧層面上同樣低下的人,把這些東西一棒子打死,或者至少同這些東西劃清距離。
歸根結底,他們都犯了同樣的錯誤,認為這個世界是平的,這個世界裡的一切東西有確切的定義,概念有明確的邊界,規律非此即彼,非黑即白。尤其是那些「科學家」們,在自己的概念框架內對所謂的成功學、玄學、宗教等進行充滿自我與傲慢的定義,然後再去說這些定義有多麼荒謬,為很多東西套上了偽科學的帽子,高呼「不可證偽無意義」。
語言,是非常脆弱的東西,它能表示立體的概念,但是往往只能傳遞平面的意思。你十歲、二十歲、三十歲對「愛情」、「成功」、「世界」……等概念的理解,肯定有天差地別的區別(如果沒有,要麼你是天才,要麼你是蠢材,自己去想自己屬於哪一類)。一句人生道理,也就是現在所謂的「雞湯」,也是如此。對於不同的背景、不同的境遇之人,理解也會不同。不僅不同,有的時候還會「截然相反」。
必須說明的是,其實截然相反是不應該存在的,而現實中它卻存在了,原因在於非黑既白,明確的概念邊界是主流,人們很難忍受 ambiguity。
在一個領域、方向上你不停前進的話,你的進步速度並非恆定的。當然,這是主觀感受,但主觀的才對人有意義,不是么。
在任何領域,你經歷的都會是一個圈:看山是山,看山不是山,看山還是山。
你回到了「原點」。
但果真如此嗎?不,你的境界已經提升了。如果畫一個圖的話,你是在呈螺旋狀上升。雖然俯視看起來你回到了原點,但只有從側面看,才能真正看到你走過的距離。
但是,平鋪直敘的語言能闡述這一點么?當你想把自己的所悟告訴他人時,你發現你說的話成為了「雞湯」,和你十年前聽到的道理沒什麼區別。對於被聽的人來說,又有什麼意義呢?如果有意義,十年前的你早就懂了。於是,你得不到認同,他人得不到啟發 - 或者,你得到了粗淺的認同,他人得到了走火入魔。哪一個,都可以算得上「天譴」。
為什麼?當你「輕易語人」時,你的發心是什麼?是真心想教授別人你的念想,還是僅僅是不能自已,生物本能般地去炫耀、尋求認同、好為人師?
夏蟲不可語冰。不同等級的人,是不可以交流的。
教育/傳授,本來也是一個獨立的領域。我所涉未深,但我猜測,也許高一些的境界,就是「不教」?佛教密宗主張法不傳六耳道不傳非人某些祖傳秘方只能死亡前對繼承人說口訣你不屬於就算了
我來以身試法,用實驗來證明一下:
周易不如易筋經好用,三個療程才能治好一般痔瘡,不過去屑效果拔群
坐等大難,必將彙報
幾天過去了,我還沒事。
又幾天過去了,我還是沒事。
我認為,不是說不可輕易語人而是不可輕易授人。這個「傳授」二字是極其重要的。師傅教徒是弟一定要先考察人品的,人品至關重要。徒弟出師之後開壇占卜,如果人品極差那種隨意胡說,這種情況下師傅是也要跟著一起受牽連的。並且這種占卜一定要用到正道上,所謂的正道是不以打著占卜的旗號而大肆斂財。如果此情況發生了。那麼不用提及五弊三缺了(實際上是沒有的,這裡只是提出來方便大家理解),正常的因果報應也會找到你。以上是晚生一點兒拙見,如有不周還望海涵。
先回答:是。原因:《論語》子曰:中人以下不可語上。解釋:《禮記-五經解》:潔凈精微,易之教也。……易之失,賊也。
我曾經嚴謹的構造了一部關於歷史的小說,
覺得你用詞很不嚴謹,亂套概念。
舉個什麼是嚴謹的實例。2 × 5 = 10要是嚴謹的話,那麼運算過程是 2 + 2 + 2 + 2 + 2 = 10不是答案嚴謹,而是過程嚴謹。構造小說的過程可以是嚴謹的,但最終成形的小說無所謂嚴謹,畢竟胡言亂語也可以是一部小說。醫生救人會不會被懲罰?
有些事確實挺邪乎的
真的准嗎?
1.命越算越薄。
2.算命不給錢,被算者容易短命3.周易不可輕易語人,否則遭天譴。以上都是常見的說法,到底對不對呢?請出我爸爸回答(他是老卦師)。他是這樣說的,看把人都嚇的。
樓主你明白了嗎?假的
放屁。照他那麼說,四書五經就不能讀了?六藝也不能學了?過去的秀才、士大夫都活不過而立之年。照他那樣說,朱熹怎麼能寫出周易本義的?推薦你看台灣大學公開課,林義正的《周易解讀》。還有就是連闊如的《江湖叢談》。說這話的就是個江湖金點,哪怕一點易經都不懂,他也可以算命騙錢。因為他有江湖上自古以來關於騙錢技巧,說白了就是一些心理學的實踐經驗。
周易寫出來就是為了占卜,用於趨吉避凶,怎麼會不可與人說呢?
噢,你難道真的以為,你跟人講講周易,就算逆天了?太陽,有時候拿衣服吧?難道天道連小小的周易都不能包括在內啊?
你應該這樣想:早在十多年前你剛出生的時候,就已經註定了你今天要和某人講周易,還要懷疑是否逆天,還要到知乎來提問,還要看到我的回答。你甚至會忽然精神恍惚以至於DeJa-Vu。
你只有這樣想,才能真正理解周易的精神,才能完全投入到宿命論里,才知道一切盡在天地的算計中,無法逃脫,才能真正拋棄周易。不可輕易的意思是要甄別對什麼人說,對我這種沒文化盲從的人,那就要大語特語,騙我上床;對一些不信的人,一句不要說,他會覺得你是騙子或者神經病
對的,因為一般人不懂,你說了一堆神乎其神的容易被認為是瘋子。
不可輕易語人的都是在扯淡。現代社會真正有價值的東西,別人苦口婆心教你還怕你學不會呢,哪有什麼不可輕易語人的東東。
不會的,除了你斷的非常准,而且影響了因果,不過不用擔心,你一生都難以達到這種境界。
順死逆生,你說要不要?要也可以,不要也可以。
既然都是註定的你還來問什麼?
你該去的地方是氣功大師粉絲群,而不是知乎。周易能用來做什麼,什麼都做不了,因為本質上,它不是科學,它或許是哲學,但當它被宗教化後,它就沒什麼意義了
推薦閱讀:
※大家有沒有小時候的一些猜想結果有的科學家和你想的一樣,而且去證實?或者談談你們小時候的猜想!?
※赫羅圖可以表示黑洞嗎?如果可以,在赫羅圖的哪個位置?
※肉眼看到的星星有可能是銀河系以外的恆星么?
※霍金為什麼要參與總投資 1 億美金的「突破傾聽」項目來尋找外星生命?
※21世紀出現了或有可能出現愛因斯坦那麼偉大的人嗎?