如何全面評價《紙牌屋》女主角 Claire Underwood？
克萊爾到底是怎樣的一個女人？
謝邀。
無疑，Claire是劇中最聰明的女人。眾所周知，聰明也是分段位的。初級如Zoe利用Frank，中級如Jackie利用Remy。最高的境界，莫過於，從開始便清楚自己的慾望，並懂得如何去掩飾它。
這個女人有著驚人的智商和情商。無論是無組織勞工的提議，還是將宴會選在酒店門口的做法。無論是最初對待下屬的冷酷，還是最終將凈水計劃全盤送出。她不過是想告訴大家：你們玩不過我，你們所得到的好處，只因為 I don"t care.
對待婚姻，她有著超凡的眼光，下嫁給名不見經傳的窮小子，並引導他走向輝煌。相處中，她從來不會委屈自己。你去找Zoe尋歡，我亦有Adam來陪伴。選備胎也是個技術活，可利用，可調戲，可拋棄。讓男人喜歡自己很容易，難的是讓男人敬佩自己。
當然，你可以說她太過冷靜，不夠性情。真正成就大事業的女人，是不屑於用性情來征服世界的。更可怕的是，這個女人沒有軟肋。當Frank把自己隱匿在肋排店，當道格需要瑞秋來慰藉時，Claire平靜應對所有事，甚至可以用被強暴的隱私來換取媒體的同情，順帶給自己報了仇。
但是，我還是願意相信她本是善良的。無論是她俯身給門口乞丐放錢的那刻，還是掛掉總統夫人電話時，偷偷抹淚的瞬間，我相信在她的內心深處，還保留有柔軟的一隅。
在這場較量中，她不是旁觀者，不是幕後推手，她永遠站在Frank身邊，陪他一起在奔跑。最後，還是用Frank的原話來評價她最為貼切：這個女人讓我驕傲還是害怕呢？我想兩者都有吧。是啊，娶妻如此，夫復何求？A powerful bitch（no offense） and a good wife。真正強悍的男人都會想娶的那類女性，擁有做政治家太太的一切素質。不過有沒有能力走到台前不太好說，畢竟做政治家和做政治家太太是兩碼事，所以，把她和希拉里混為一談不太合適。
為什麼人們都會對這種有卑劣手段的女人那麼有好感。雖然她在劇終的身份是一個從小出生於貴族家庭的名媛，但是她所做的事情，有哪一件對得起這個高雅一詞。一些表面的小善舉只是因為作惡過多希望達到的心理安慰。在第一夫人和克里斯蒂娜這兩個信任她的人面前兩面三刀讓我覺得噁心。說到底，她這樣的人，也只能傷害和利用信任她欣賞她的人罷了。不過她的這些屬性，也是她童年的生活環境導致的。
記得她去找亞當的時候，她說，小的時候，我的母親總是說我愁眉苦臉，她只是要我總是微笑，要我知道禮儀，她從來不在乎我內心想什麼，我需要什麼。
克萊爾是一個極端利益化的人，她清楚的明白自己要什麼，什麼東西能滿足自己。她看似只為弗蘭克服務，只忠誠於他和他們共同的利益，是因為信任和利益的需要。一旦這些解體，她也會立即撇開關係，但是場面上一定是合情合理的。不知道為什麼那麼多人希望有一個這樣的人做妻子，你駕馭得了么？不怕到時候把自己吃了？【多圖】
Claire本身是有政治抱負的人，她家境殷實卻選擇嫁給Frank，他和Frank身上有很多共同點。Claire很聰明，她分得清女人的優勢和劣勢，也懂得如何充分發揮作為一名女性的優勢，趨利避害。Claire做事很有目的性，她可以犧牲自己的愛情、事業，對於她自己的孰重孰輕一目了然，只為了一個目標的達成。Claire很有大局觀，從她和Frank的婚姻生活就可以看得出，一個家庭內部的小矛盾，不能成為他倆成功路上的絆腳石。以上所有的評價都是中性的，沒有任何褒貶之義，這些Claire所具有的的特質對於一個女人來講十分難得。以下我想舉個例子說明Claire是個有狠勁兒的人，和Frank真是「不是一家人不進一家門」。
Claire在在第二季里就全權負責支持Frank的VP工作（公關事務方面），從一個女人的角度盡己所能將現任總統Walker瓦解，這種瓦解有一方面是從Walker的家庭生活入手。
Claire藉助已經被他們安排到總統Walker身邊接替Linda工作的Christina，很成功的讓總統夫婦之間出現了隔閡和矛盾，並且也成功地通過女人之間的gossip博取了總統夫人的信任，建立了好的關係。這段劇情印象很深，回顧S02E06：
之後，Christina在走廊里找到了的總統夫人：
其實可以看出，Christina是個關鍵角色，她就是一張card，而且很好用。
在我看來，雖然Christina的每一步都有被安排，但是她可做文章的地方非常多，這個姑娘不簡單。到了第二季，我個人最喜歡的女性角色是Jackie。這個答案是中午寫的，後來開會忘記發了。。。媽啊，怎麼就沒人為第二季季終Claire那段崩潰心碎呢…
整個知乎現在《紙牌屋》範疇類的問題最可怕的就是借Claire Underwood來宣揚單一價值觀的成功學了吧？情商高智商高當然是事實，明確自己的目標並且願意為之付出一切去實現它當然更讓人敬佩，可誰說的准她想要的只有這一樣子呢？只是她清楚想實現一樣就必須放棄另一樣，可是誰能說被放棄的那些和權勢相比起來一文不值呢？人只可能走一條路，沒有辦法有兩種生活，這是多讓人傷心的事啊…
看到有人順帶踩我A姐，真是要呵呵。另外搞搞清楚，下木家的總能「化險為夷」是因為你們大紙房子、尤其是第二季劇本智商低到哭。
Claire出身大富大貴，眼界自然高人一等，對於普通老百姓她大概就是覺得這群人完全和我沒關係，除非是和她有共同遭遇，否則她才懶得理。我不是Judge她，我是在說她本身是個抽離感（detachment）很強的人。
Frank很入世，Claire其實很出世。Frank因為從小一無所有他對權力是真的「渴望」，對於Claire來說權力只是她身份地位的必需品。Claire和Frank對「權力」的執念完全不是一個屬性，也不在一個量級。這也導致了有時候Claire其實會做一些根本在有損自己權力積攢的事情。這一季一度很讓我窩火的就是她仍然沒有走到台前，她仍然甘做背後的女人，現在想來這樣才比較合理，她對權力的渴望根本沒有你們以為，也沒有她以為的那麼強烈，只是已經走到這一步了，只能硬著頭皮走下去。
謝邀。bitch，以及僅僅只針對Frank而言的a good wife
如果不是2016年大選期間維基解密的大量爆料，我大概永遠不會相信紙牌屋中的情節。但這就是現實。
永遠永遠都沒辦法尊重和欣賞Frank, Claire這一類人，哪怕他們身居高位。視他人的命運如草芥，踐踏別人的真心和信任，為了利益不擇手段，踩著鮮血和生命爬上去，我不知道這有什麼可讚賞的。每一次看到他們夫婦兩個共抽一支煙，分享所謂勝利的喜悅，只會讓我覺得噁心。甚至看到他們的笑容都覺得夠了。說下個人感受--------------------------------------------------------------------------------------------------克萊爾很牛編劇並沒有交代的那麼清楚。她在任何方面都不遜色於她老公。她同樣也處在政治的核心和漩渦中弗蘭克走的每一步都是他倆密謀好的，弗蘭克的每個陰謀克萊爾都是參與者。劇情沒有交代到他倆去商量每個細節。弗蘭克每天回家好像放學回來的孩子一樣及時彙報，接下來就是抽煙、密謀，制定下一步。 她清楚知道自己要什麼，不達到目的決不罷休。 她具有政治思維，極少感情用事。 這點整個劇里任何女人都做不到她那麼好---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------舉幾個很能代表克萊爾實力的例子：1.關鍵時刻頂住壓力，力挽狂瀾關於第二季後半克萊爾一度瀕臨崩潰貌似羸弱人性爆發 我覺得那只是當時他倆已經被逼入絕境壓力太大謀奪總統不成必然被反戈一擊老公可能入獄，她會跟著名譽掃地，多年努力毀於一旦，而且他倆齷齪事太多，一旦失勢必然被群起攻之毫無還手之力萬劫不復但是克萊爾擦乾眼淚就能繼續忽悠第一夫人，決不耽誤正事！同時，弗蘭克進退維谷，她大吼弗蘭克讓他把心掏出來獻給總統換取信任絕處逢生沒有克萊爾，弗蘭克就沒有總統寶座。如果該劇還有第五季第六季甚至更多，克萊爾去參選總統也說不 定--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2.獨自謀劃性侵事件，展現個人影響力：克萊爾事先是知道授勛人員名單很清楚那個人是侵犯她的人她完全可以不參加授勛儀式，但是她沒有告訴弗蘭克而且出席了授勛儀式中裝作意外告訴弗蘭克，阻止了弗蘭克唯一一次發瘋。訪談節目中拋出這個重磅炸彈，引起世人對她的重視好感聯合第一夫人提出了自己的議案，努力從幕後走到台前，弗蘭克也只能看著，這事肯定不是他倆商量好的，一切看起來那麼自然。弗蘭克對這個老婆根本無法全面控制。他對克萊爾才沒有秘密，克拉爾對她隱藏了一些。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.對保鏢密西姆的控制第一季中，克萊爾叫密西姆進屋喝咖啡，doug趁機往她家窗戶扔了塊磚，成功擊敗了教師工會。密西姆重新啟用後感恩戴德，投名狀獻上從此淪為走狗。第二季最後弗蘭克跟克萊爾彙報了密西姆看到他看AV的反應克萊爾割破手灌酒，至此把此人搞定。這事多半是克萊爾主策劃的。至於克萊爾如何一步步忽悠第一夫人，對自己的情人棄之如敝履這種事顯而易見無需多提。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.夫妻雙方，克萊爾才是強勢一方
第一季中弗蘭克說服的兩名關鍵議員被克萊爾騙說改了票，克萊爾如此大膽的擺了弗蘭克一道！克萊爾是他最近的人，毫髮無損。而最後時刻她對弗蘭克無計可施的大吼，讓弗蘭克從新振作找到方向，讓觀眾看到，她其實才是那個更衣室老大！脫開劇情，僅僅將克萊爾作為一個個體來講。
她的家庭背景、雙商水準以及人格特徵已經決定了在她非常年輕的時候，就已經感受到了一種無趣，一種能夠看到她能力範疇下所有人生可能性的無趣。我不相信她有存在過對於所謂甜美愛情、家庭生活的期待——反之，嫁給弗蘭克，是一種計劃的開啟，在此之前所謂了解自己想要什麼，只是極少的一部分。
她在瞄準、決定、規劃人生里能夠讓自己得到滿足的一條路徑，弗蘭克對她而言，是能夠保證順利駕駛、有足夠慾望驅動力而節約大量精力的一輛馬車。扶持一無所有的青年走至高位、享受強抽離感的合作式婚姻、在自我認同與自我懷疑的衝撞中獲得心理G點刺激，我相信這才是能夠讓她擺弄人生軌跡的樂趣點。
但也必然存在，在這個過程中她是有過搖擺的，有一些自己未曾料到的自我特質讓其對選擇的路徑產生了短暫的搖擺，在劇表現為短在人性的流露。但這並不是她在諸多答友描繪的政商低之類的原因，擾亂弗蘭克是一種control和報復命運設定快感和獲取平衡感的（參見下方婚姻解讀）獲取方式，在我看來是毋庸置疑的。
對於弗蘭克來說，權利快感、留下一份「遺產」和創造永恆是一個明確的目標。但對於克萊爾，我並不認為所謂權利感之類會真正讓其從人生的無趣感中解脫，畢竟她不曾像弗蘭克一樣曾經一無所有——她只是在挑戰「本應該的人生計劃」、挑戰「本以為的自我認知」、挑戰一切原本看似既定和無法突破的事情，僅僅為了足夠有趣。
補充一下。
對於克萊爾選擇丈夫這件事來說，無疑是非常清晰而且準確的。1.段位要略低於自己，雖然表面要追求絕對的勢均力敵。為避免誤讀，簡單解釋一下。弗蘭克是絕對的慾望目標驅動力下的合作夥伴，有絕對的慾望就有絕對的操控力，克萊爾只需要掌握足夠的信息，便知道自己的丈夫在打算做什麼以及如何激怒他，如此便可以不在如何駕馭馬車上浪費太多的時間；同理她絕不可能找一個藝術家這種不可控的類型作為伴侶，這將浪費她大量的人生在一個個體身上（除了自己，其它個體其實都是無必要無意義的），這種目標偏差是絕不可能出現的（雖然藝術家伴侶可以緩解自己的非理性情懷，然而其必要性接近於零，有沒有看心情）。簡單講，有慾望的人就是可以控制的人，這個層面弗蘭克段位顯然要低一些，除了可以控制，另一個好處就是可以帶來完全的尊重，使得自己的觀點和表現在合作方處有絕對的影響力。表面的勢均力敵自然不用過多解釋，大幅度的減少層次偏差帶來的婚姻內外糾葛帶來的精力損失，這個是非常划算的。2.足夠的同向驅動力。弗蘭克不僅是一個馬車，而且是一個在最小精力損耗下可以預先按照既定設想並且有完全驅動力的鋪路人。這種近乎相同的目標導向和強烈的慾望性驅動力，克萊爾在看見他第一眼的時候就已經認定清楚，所謂克服外界看法和說服父母所構成的阻礙，在她眼裡應該是近乎於無的。如果簡單的將其作為弗蘭克的妻子或競爭者來看，顯然是大大忽略了其作為女性個體的人生感受、遠見性的人生計劃、對自我認知的水平及對自己的重視程度。
補充一個基礎觀點，越是抽離感情控制的高智商群體，越是重視自我感受、輕視他人影響（除非影響到自己），不過有的喜歡共贏，有的熱愛撕裂罷了。其他的大家都說了，我就想說這女人太抓魂了。品味氣場美貌心智都S級別，好想跟她做朋友。←_←
豬隊友一枚……
對她印象很深的是第一季的一幕（原話不記得了），大概是說她在Adam家時，他們在路上散步，用攝影機拍照，拍一個路邊的女孩，Adam問她你到底想要什麼？是想要被看見？她說，I want more than that, I want to be seen and I want to be significant.
那一刻完全明白了她為什麼堅定跟隨下木先生了，她有感性的片刻，但不會讓這些感情干擾她內心，她是一個真正明白自己的需要並且很理性地捍衛的人，女人能做到這點，往往就會比男人還強大。你就想想希拉里
將卑鄙這個詞演繹的淋漓盡致，無恥，噁心，自不量力，利欲熏心。不明白怎麼會有人喜歡這個角色，還有人說想和這樣的人做朋友，想想真是嚇人啊，得是什麼樣的人才能喜歡這個人物，想和她做朋友啊，張嘴就是情商高，一為達目的不擇手段，連最基本道德底線的都沒有的人，何談什麼情商啊，還什麼片中最聰明的女人，請別侮辱聰明這個詞可以嗎？
能力不足以支撐她的野心。
狠角色，如果她是他，應該比她丈夫更厲害！
說實在的，從第一季第一集看到現在都一直對claire這個角色沒什麼好感。 不太能理解為什麼有這麼多人能這麼欣賞她。確實在很多緊要關頭做出了很多非常著全局的選擇，但是總體來說還是一個非常自私的人啊。 喜歡她的人不要拿所謂的成熟，出身還有大度來描述好么。。。
一直看到第四季，很噁心她。因為一個女性選民覺得她適合選總統就想參加選舉，於是開始假傳總統的號令說假話跟她丈夫是一路人，不擇手段。女人的敏感多疑善變在她身上發揮到了極致，國會的一次講話讓人覺得她好情緒化完全不適合當外交官。她自認為很有能力，不滿足於在幕後，可是沒有她丈夫她完全不能拿下大使的位置。她看不清大局，因為自身利益的得失跟丈夫鬧翻了，通過威脅耍性格獲取更多的政治利益。觀察她在母親面前的表現，她的內心深處還是極端自私任性的小女孩。我一直相信她丈夫是深愛她的，她自己喜歡作而已。 她的出現完全是編劇需要讓劇情戲劇化才設置的一個雙面人
如果我因粗略觀劇產生了誤解，請見諒。
-----------------------------------------------------------------------------------------難道我從小受到的教育跟大家不一樣？我自始至終很討厭Claire Underwood這個女的。政治她基本不懂，她只懂她的Francis並且很會控制Francis。沒錯，她是一個強勢的女人。情商也不錯。但大家都是對她敬佩甚至讚賞之詞，我完全不以為然。她都是通過什麼手段取得的一次次成功？
靠她為了不切實際的凈水計劃開除為她效忠多年的同事？靠她三顧茅廬請來的高材生在與她意見不同後卑鄙的背後捅刀子？靠的是她借自己被性侵為題炒作（你可以不贊同這個詞，但是這女的就是不搞什麼實際的東西，自己有啥難處痛處就拿出來做bill，還要拉上第一夫人。第三季第二季開頭也提到了她的極其有限的經驗和貢獻）然後將同樣被強暴的受害者置於死地？靠的是她當上聯合國大使後被別人嘲笑「zero foreign policy experience」，只能靠讓總統丈夫動用武力逼對手就範這種下三濫的手段？靠的是她的「口才」勸說Corrigan念說辭並跟她回國失敗導致Corrigan當著她的面自殺，且不顧大局在發布會上口無遮攔耍小脾氣導致Frank幾個月以來的和平計劃泡湯？如果自私自利，兩面三刀，卑鄙無恥也能讓大家覺得敬佩並讚賞的話，我的價值觀至此完全崩潰了。。。
Frank可以扳倒總統並讓總統覺得大家還是「朋友」，可以在上任之前搞定想要的人來輔佐自己。而Claire卻成功的讓幾乎所有人討厭自己（除了純真的原第一夫人），甚至是她的藍顏知己Adam。個人認為其手段比較低級，沒啥技術含量，容易暴露。她唯一值得我稱讚的，是驚人的心理承受能力。她可以站在Frank背後，在Frank猶豫不決時給他一劑猛葯。但當她自己站上政治舞台，她卻無法勝任。她想做的越來越多，而Frank卻因太信任她而被她一次次地被她所蒙蔽雙眼。這是這對夫妻的致命要害。顯然Petrov抓住了這個要害（第三季），How could someone say no to his own wife？和丈夫一起撩漢玩3P，最佳夫妻CP的摩登婚姻啊啊啊——「像我們這樣的夫妻，沒什麼人會理解。密查姆是一個，湯姆也是」…等一下，還有我~
推薦閱讀：
※美劇為什麼價值觀那麼模糊？
※如何看待最新的《Star Trek：Discovery》預告片？
※權力的遊戲中哪一個瞬間（也包括原著中的描寫）可以讓你果斷迷戀上這作品這個世界或者這個角色？
※權力的遊戲有哪些拍得不好的地方？
※《行屍走肉》中的格倫這樣的性格怎麼能活到現在？
TAG:美劇 | 紙牌屋HouseofCards |