為什麼單反的畫質比貴一倍的高清攝像機要好很多？
現在的小成本短片、微電影很多是用單反拍的，我自己也有一台無敵兔。單反的畫質明顯要比兩萬到三萬的攝像機要好很多，和萬元左右的根本就不是一個等級。
兩三萬的攝影機價格比單反貴了一倍多了已經，而且視頻功能還是單反的一個附加功能，但是畫質卻不如單反，除了能長時間拍攝，電池續航足，更適合手持，兩三萬級別的攝像機幾乎沒什麼優勢了，這是為什麼呢？ -----------分割線---------單反的感測器一般比攝像機大，但是價錢貴了一倍的攝像機為什麼不用大一點的感測器呢？我的問題核心是：為什麼攝像機比單反貴了一倍，成像質量卻不如單反。
其實小畫幅也有個好處，景深會比較深
主要原因是因為你不做後期……不需要RAW格式的視頻……
至於單反的畫質明顯要比兩萬到三萬的攝像機要好很多，和萬元左右的根本就不是一個等級這種話，可能誤把淺景深當成畫質了？以下是BMCC和5D3的對比視頻：不是貴一倍，清晰度超高的4K.8K.12K的攝像機加鏡頭得多少錢，一百個無敵兔套機也不止啊。有些還要單配錄像單元。
sony的pdw539p是標清攝錄一體機機分辨路只有720*576，也比無敵兔貴好幾倍了。為什麼呢？
好歹一塊電池能拍幾個小時，好歹一張最小的藍光碟能拍90分鐘，好歹攝像鏡頭是無極光圈。他可以輸入輸出TC碼。可以一路給切換台一路給監視器，可以接三個話筒錄四個音軌，電子快門隨手就能撥到，在4檔ND里能預存8個白平衡，尋像器里隨時能看到peaking和zebra。就像卡片機單純把感光元件做大並不能變成單反一樣，一個設備的功能實現需要很多配套的東西。先問是不是，再問為什麼。不知道題主是如何判斷單反畫質更好的，單純因為像素點更多嗎？
攝影和攝像是兩個完全不同的門類，
單反攝影是為了拍照，拍出的照片可能會做成巨幅海報，因此較好的相機需要全畫幅CCD，非常多的像素點，ISO的調整範圍大，適合夜間暗光環境拍攝。
高清攝像機拍出的視頻對清晰度的要求沒有單反照片那麼高，因為4K相對是目前視頻解析最高的載體，也僅僅只需要800多萬個像素點就足夠了，和單反幾千萬的像素相比，沒有必要使用全畫幅CCD。而且因為拍攝視頻需要更深的景深來配合視頻敘事的需要，APSC和super35d的CCD比全畫幅更適合攝像機的需要。
而對於攝像機來說，視頻壓縮和解析技術比追求像素點多少更加重要，一段視頻拍出來，壓縮的技術直接決定了視頻的清晰度，每秒30幀-60幀的視頻不可能像單反圖片那樣把所有的像素信息都記錄下來，那樣只會得到一個無比巨大的視頻文件，對後期製作沒有好處，反而會加大後期的難度。因此通過攝像機的數字壓縮技術，用較小的文件，盡量不損傷畫質的還原視頻是好的高清攝像機必備的技術。
單反就沒有這樣的技術優勢，單反拍攝視頻的壓縮選擇非常少，同樣生成了一個較小的文件，但卻以損失更大的畫質為代價。佳能5D3拍出的視頻，最多只能達到1920X1080的畫質，不如一台攝像機拍出的RAW 1920X1080的數字信息更多。5D3拍視頻，每次最多30分鐘的文件長度，且1個小時之內相機就會發燙，需要關機一段時間才能繼續拍攝。高清攝像機理論上可以連續拍攝幾乎無限久，許多新聞題材需要連續拍攝十幾個小時，外接AC電源，這都是單反做不到的。
另外，單反是捲簾快門，在拍攝視頻的時候快速移動會出現視頻畫面不連貫的情況，慢速拍攝畫面不連貫情況會更加明顯。高清攝像機大多是全局快門，快速移動攝像機拍攝出的畫面也不會有頓挫感。
我有大馬，X0D XXXD
對於相機底大 是王道，入門燒機身+標頭 高燒來說機身就是鏡頭的零頭了
不太懂攝像機 前幾天剛入的古董攝像機 佳能XL1 鏡頭 5.5-88mm is 1.6-2.6 紅圈 只是鏡頭就夠單反顫抖了
同樣的鏡頭在不同級別的機身對焦反應速度和精度是不一樣
其他配套的我現在還在研究 比如4聲道電容錄音 單反就很難 配一套錄音也要不少錢
總結就是單反拍特定的場景夠用了 鏡頭和對焦跟不上 佳能大部分機型拍視頻是不能自動跟焦的
----------------------------------------------------------------------------------------------
單反的感測器一般比攝像機大，但是價錢貴了一倍的攝像機為什麼不用大一點的感測器呢？
跟鏡頭的像場有關，攝像機像場小才能做出高參數夠用的鏡頭。如果用大的，鏡頭重量和體積會大幅度增加，現在的電影變焦鏡頭幾十萬的不是人人玩得起
總結就是單反拍靜態，大底就行，攝像機拍動態，需要鏡頭和對鏡頭的控制和精度速度，以及周邊配套，感測器夠用就行
因為佳能出了破解拍raw視頻，也可以手動追焦，這都是媲美專業攝像機的功能，而且價格實惠鏡頭便宜。raw格式視頻就可以套用很多濾鏡，後期很方便，（而且很多時候小視頻拍攝實際不需要畸變更好焦點固定的電影鏡頭），raw格式套濾鏡不要太方便，免費資源也多，各種鬼色調都能實現，歐式、日系、大片感等等，寬容度比什麼log都強，客戶就覺得好，調色高大上。別說一般客戶不懂，很多非科班從業人員都搞不清專業電影攝像機好在哪干小活買專業攝像機是沒有性價比的。
考慮到續航和感測器溫度問題，全畫幅或者殘副的單反一般最長允許半小時拍攝時間。民用或者工業級的攝像機就不用擔心這個問題。
畫質來說單反為了存儲空間，比如說cf或者sd最大給你256GB，可是還是不夠，輸出格式都是壓縮的視頻格式，BMCC我記得配的是SSD硬碟，本身就是為了raw格式的儲存。
你說的畫質好壞是建立在大家都不後期調色的第一觀感，單反本身的條件就不適合儲存和記錄大體積的raw格式，攝像機小感測器和大空間更適合拍攝和後期。
一般來說單反有一個面積大得多的感測器。
我覺得主要是從存儲和傳送的角度考慮的。如果攝像機用更大的感測器，同樣長度的視頻會變得更大，佔用更多的存儲空間……
推薦閱讀：
※大型現場直播的攝像設備陣容是怎麼樣的？
※如何評價 GoPro 的實用性？
※智云云鶴和飛宇mg哪個更值得入手？
※用 GoPro 做出的 360 球星全景攝像是怎麼製作的？
※如何防止攝像時手抖？